হামাসের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের ধ্বংসাত্মক যুদ্ধের পর এই সপ্তাহে যখন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেনকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কে গাজা উপত্যকার শাসন করবে, তখন তিনি বলেছিলেন আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রত্যাবর্তন “সবচেয়ে বোধগম্য।”
তিনি যা উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছেন তা হল ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ দুর্বল এবং তার নিজের জনগণের কাছে গভীরভাবে অজনপ্রিয়, ইতিমধ্যেই বলেছে ইসরায়েল সাহায্য করলে তারা ক্ষমতা গ্রহণে আগ্রহী নয়।
মঙ্গলবার ব্লিঙ্কেনের মন্তব্যগুলি কিছু বিশ্লেষকদের সন্দেহজনক অনুমান এবং স্বল্পমেয়াদী চিন্তাভাবনা হিসাবে প্রতিফলিত করেছে যা আমেরিকান এবং ইসরায়েলি নীতিনির্ধারকদের নির্দেশিত করেছে যেহেতু ইসরায়েল হামাসের 7 অক্টোবরের আন্তঃসীমান্ত আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় যুদ্ধ ঘোষণা করেছে যাতে তার জঙ্গিরা 1,400 জনেরও বেশি লোককে হত্যা করে এবং আরও 240 জনকে জিম্মি করেছে।
শক্তিশালী আমেরিকান সমর্থনে ইসরায়েল দুটি সুস্পষ্ট লক্ষ্য সংজ্ঞায়িত করেছে: সমস্ত জিম্মিকে দেশে ফিরিয়ে আনা এবং হামাসকে ধ্বংস করা, যেটি 2007 সালে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষকে ক্ষমতাচ্যুত করার পর থেকে গাজা শাসন করেছে।
এমনকি যদি এই কঠিন লক্ষ্যগুলি অর্জন করা যায়, তাহলেও ইসরায়েল বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গাজার পরবর্তী কী হবে তা নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করেনি বলে মনে হয়। কর্মকর্তারা বেশ কয়েকটি ধারণা তৈরি করেছেন (প্রতিটিতে সাফল্যের আপাতদৃষ্টিতে পাতলা প্রতিকূলতা রয়েছে) যদিও স্বীকার করে যুদ্ধ শেষ হয়ে গেলে এই অঞ্চলের জন্য কারও কোনও পরিকল্পনা নেই।
প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর ঘনিষ্ঠ আস্থাভাজন ইসরায়েলের মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী রন ডারমার সপ্তাহান্তে সাংবাদিকদের বলেছেন, “সবাই ঐক্যবদ্ধ যে হামাস সেখানে থাকতে পারে না।” এর বাইরে, তিনি বলেছিলেন, “অনেক ধারণা রয়েছে যা সেখানে রয়েছে, তবে এখন এটি নিয়ে আলোচনা করার সময় না।”
মার্কিন সিনেটের শুনানিতে বক্তৃতাকালে ব্লিঙ্কেন বলেন, গাজার হামাসের শাসনে ফিরে আসা সম্ভব নয়। তিনি ভূখণ্ডে ইসরায়েলের স্থায়ী দখলদারিত্বও বাতিল করেছিলেন, যা ইসরায়েলও বলেছে তারা গাজা চায় না।
তিনি বলেন, “কিছু সময়ে, যা সবচেয়ে বেশি অর্থবহ হবে তা হল একটি কার্যকর এবং পুনরুজ্জীবিত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষকে গাজার জন্য শাসন এবং শেষ পর্যন্ত নিরাপত্তার দায়িত্ব দেওয়া।”
তিনি বলেন, এতে কিছুটা সময় লাগতে পারে এবং এ অঞ্চলের অন্যান্য দেশের সমর্থন প্রয়োজন হতে পারে। তারপরে তিনি ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনিদের মধ্যে দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের প্রচেষ্টাকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের বিবৃত লক্ষ্যের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।
ইসরায়েলি এবং ফিলিস্তিনি উভয়ের জন্য, এটি প্রশ্নের বাইরে বলে মনে হচ্ছে।
ফিলিস্তিনি প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আব্বাস, যিনি ইসরায়েল-অধিকৃত পশ্চিম তীরের আধা-স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলগুলিকে শাসন করেছেন যখন হামাস তার বাহিনীকে গাজা থেকে বিতাড়িত করেছে, ইতিমধ্যেই ফিলিস্তিনি জনগণের কাছে গভীরভাবে অজনপ্রিয়।
জনমত জরিপ দেখায় তার প্রশাসনকে ব্যাপকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে দেখা হয় এবং ইসরায়েলের সাথে তার নিরাপত্তা সমন্বয়ের কারণে, একজন উপ-কন্ট্রাক্টর হিসাবে, যিনি পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি নিয়ন্ত্রণে প্রবেশ করতে সাহায্য করেছেন। নেতানিয়াহু বারবার একটি কূটনৈতিক প্রক্রিয়া পুনরায় শুরু করার প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছেন যা আব্বাসকে আরও দুর্বল করে দিয়েছেন।
অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে জর্ডানে ব্লিঙ্কেনের সাথে এক বৈঠকের সময়, আব্বাস স্পষ্ট করে বলেছিলেন তিনি ইসরায়েলের আক্রমণের কারণে যুদ্ধ-বিধ্বস্ত গাজা দখল করতে পারবেন না, বিশেষ করে দীর্ঘমেয়াদী কূটনৈতিক সমাধানের অভাবে।
“আমি ইসরায়েলি ট্যাঙ্কের উপরে ফিরব না,” তারা আব্বাসের উদ্ধৃতি দিয়ে ব্লিঙ্কেনকে বলেছে। তিনি পশ্চিম তীর, পূর্ব জেরুজালেম এবং গাজা (1967 সালের মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধে ইসরায়েল কর্তৃক দখলকৃত অঞ্চল) “একটি ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার প্রেক্ষাপটে” নিয়ন্ত্রণের দাবি করেছিলেন। কর্মকর্তারা নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন কারণ তারা একটি বন্ধ কূটনৈতিক বৈঠক নিয়ে আলোচনা করছিলেন।
ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের একজন সিনিয়র বিশ্লেষক তাহানি মুস্তাফা, একটি বিরোধ সমাধান থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, বলেছেন ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ গাজাকে শাসন করতে সক্ষম নয়, এমনকি এটি চাইলেও।
তিনি বলেন, ফিলিস্তিনিদের স্বাধীনতার দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য 30 বছর আগে প্রতিষ্ঠিত কর্তৃপক্ষকে একটি “পরিষেবা প্রদানকারী”-তে পরিণত করা হয়েছে – ইসরায়েলের ভূখণ্ডের সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণের ছায়ায় তার জনগণকে মৌলিক পরিষেবা বা নিরাপত্তা দিতে অক্ষম।
“এটি কোনও রাজনৈতিক পদার্থ বর্জিত,” তিনি বলেছিলেন। রাজনৈতিক দিগন্তের এই অভাবই “ফিলিস্তিনিদেরকে সশস্ত্র প্রতিরোধের দিকে ঠেলে দিচ্ছে: এই অনুভূতি যে এই নিহিলিস্টিক, আত্মঘাতী প্রতিরোধের বাইরে কোন আশা নেই,” তিনি বলেছিলেন।
যুদ্ধের আগেও নেতানিয়াহু ফিলিস্তিনের স্বাধীনতার বিরোধিতা করেছিলেন। এটা কল্পনা করা কঠিন যে কোনো ইসরায়েলি সরকার গাজা থেকে 7 অক্টোবরের হামলার পরিপ্রেক্ষিতে ফিলিস্তিনিদের জমি দিতে ইচ্ছুক হবে, যেটি 2005 সালে ইসরাইল প্রত্যাহার করেছিল।
ইসরায়েলি কর্মকর্তারা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে গাজার ভবিষ্যৎ নিয়ে তাদের প্রস্তাব দিয়েছে, যার কোনোটিতেই ফিলিস্তিনের স্বাধীনতা অন্তর্ভুক্ত নয়।
এর মধ্যে উত্তর গাজায় একটি “বাফার জোন” তৈরির আহ্বান রয়েছে যার অর্থ ফিলিস্তিনিদের ইসরায়েলি সীমান্ত থেকে দূরে রাখা। এই দৃশ্যকল্পটি অঞ্চলটির দীর্ঘমেয়াদী অবস্থা মোকাবেলায় খুব কমই করবে।
ইসরায়েলের গোয়েন্দা মন্ত্রণালয় দ্বারা প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্র (যা সরকারের জন্য গবেষণা পরিচালনা করে) বেশ কয়েকটি দীর্ঘমেয়াদী পরিস্থিতির দিকে নজর দিয়েছিল, যার মধ্যে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
পরিবর্তে, এটি গাজায় আব্বাসের ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রত্যাবর্তনকে সবচেয়ে খারাপ বিকল্প হিসাবে বর্ণনা করেছে তারা বলে “ফিলিস্তিনি জাতীয় আন্দোলনকে একটি অভূতপূর্ব বিজয় দেবে, এমন একটি বিজয় যা হাজার হাজার ইসরায়েলি বেসামরিক এবং সৈন্যদের জীবন দিতে হবে এবংএতে ইসরায়েলের নিরাপত্তা গ্যারান্টি দেবে না।”
একইভাবে, তারা বলেছে গাজায় একটি বিকল্প নেতৃত্ব গড়ে তোলার সম্ভাবনা বড় ত্রুটির সম্মুখীন হয়েছে – সহিংসতার অভাব এবং নতুন করে সহিংসতার ঝুঁকি সহ।
এর পছন্দের বিকল্পটি ছিল গাজা থেকে ফিলিস্তিনিদের প্রতিবেশী মিশরে ব্যাপকভাবে বিতাড়িত করা – এমন একটি দৃশ্য যা ফিলিস্তিনিরা এবং মিশর বাতিল করেছে এবং এটি মিশরের সাথে ইসরায়েলের ভঙ্গুর সম্পর্ককে ধ্বংস করতে পারে।
মন্ত্রকের কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব নেই এবং নেতানিয়াহুর অফিস নথিটিকে “ধারণার কাগজ” হিসাবে খেলেছে এবং বলেছে যে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি।
এই ধরনের চিন্তাভাবনা ফিলিস্তিনিদের এবং ইসরায়েলের সাথে তাদের ইতিহাস সম্পর্কে গভীর ভুল বোঝাবুঝি হিসেবে যা দেখে তা প্রতিফলিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বারবার হামাসকে ইসলামিক স্টেট গ্রুপের সাথে তুলনা করেছে। যদিও 7 অক্টোবরের নৃশংস হত্যাকাণ্ড, যার মধ্যে শিরশ্ছেদ করা এবং মানুষকে জীবন্ত পুড়িয়ে মারার ঘটনাটি আইএসের কৌশলের কথা মনে করিয়ে দেয়, গোষ্ঠীগুলোর মতাদর্শ ভিন্ন।
আইএস ব্যাপকভাবে বিদেশী যোদ্ধাদের দ্বারা গঠিত ছিল যা তারা পশ্চিমের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী জিহাদে যোগদানের জন্য তালিকাভুক্ত করেছিল। বিপরীতে, হামাস ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ করার জন্য তার ফোকাস সীমিত করেছে, যদিও একটি সহিংস মতাদর্শের মাধ্যমে যা ইসরায়েলকে ধ্বংস করার আহ্বান জানায়।
ফিলিস্তিনি বিশ্লেষক এবং সাবেক শান্তি আলোচক ডায়ানা বাট্টু বলেছেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনোই ফিলিস্তিনিদের বোঝেনি।”
তিনি বলেন, পরপর আমেরিকান প্রশাসন গাজার ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবেনি। তিনি একটি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গির আহ্বান জানিয়েছিলেন যা ফিলিস্তিনিদের স্বাধীনতা প্রদান করবে এবং পশ্চিম তীর এবং গাজার মধ্যে একটি সত্যিকারের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংযোগ তৈরি করবে – যা ইসরায়েলের বিপরীত দিকে রয়েছে।
“আমি মনে করি না যে তারা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছে যে হামাসের সাথে যাই করা হোক না কেন, প্রতিরোধের আরেকটি সংস্করণ তৈরি হতে চলেছে,” তিনি বলেছিলেন। “মানুষ মুক্ত হতে চায় এবং তারা মুক্ত হতে প্রতিরোধ করতে যাচ্ছে।”