জুলাই 7 – ইলন মাস্ক অভিজাত আইন সংস্থা ওয়াচটেল, লিপটন, রোজেন এবং কাটজের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন তার সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানির 44 বিলিয়ন ডলারের কেনাকাটা থেকে সরে যাওয়ার জন্য তার বিডকে পরাজিত করার জন্য টুইটার থেকে প্রাপ্ত $90 মিলিয়ন ফি পুনরুদ্ধার করেছে।
বুধবার সান ফ্রান্সিসকোতে ক্যালিফোর্নিয়া সুপিরিয়র কোর্টে টুইটারের মালিক মাস্কের এক্স কর্পের অভিযোগটি দায়ের করা হয়েছিল।
মাস্ক ওয়াচটেলকে 27 অক্টোবর, 2022 সালের শেষ দিনগুলিতে স্বীকার করে টুইটারকে শোষণ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, বাইআউট বন্ধ হয়ে গেছে, টুইটার এক্সিকিউটিভদের প্রস্থান করার মাধ্যমে বিশাল “সফল” ফি জমা দেওয়া হয়েছে যারা কৃতজ্ঞ ছিল যে মাস্ক বন্ধ করতে বাধ্য হবে।
বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি টেসলা ইনক এবং স্পেসএক্সও চালান, তিনি $90 মিলিয়ন পেআউটকে “অসংবেদনশীল” বলে অভিহিত করেছেন যে ওয়াচটেল ডেলাওয়্যার মামলায় তার কয়েক মাসের কাজের জন্য এক তৃতীয়াংশেরও কম বিল করেছে ৷
“মাস্কের কাছে চাবি হস্তান্তর করার সময় ওয়াচটেল কোম্পানির ক্যাশ রেজিস্টার থেকে তহবিল দিয়ে কার্যকরভাবে তার পকেটে লাইন করার ব্যবস্থা করেছিল” অভিযোগে বলা হয়েছে।
কস্তুরী “অতিরিক্ত” ফি পুনরুদ্ধার করতে চায় যা ওয়াচটেল তার একজন অংশীদার এবং টুইটারের প্রধান আইনি কর্মকর্তা বিজয়া গাড্ডে দ্বারা বন্ধের দিনে স্বাক্ষরিত একটি চুক্তির অধীনে নেওয়া হয়েছিল।
অভিযোগটি প্রাক্তন টুইটার পরিচালক মার্থা লেন ফক্সকেও উদ্ধৃত করেছে, যিনি আইনজীবীদের কত টাকা দেওয়া হবে তা জানার পরে, জেনারেল কাউন্সেল শন এজেটকে ইমেল করেছিলেন: “ও মাই ফ্রেকিং গড।”
ওয়াচটেল অবিলম্বে মন্তব্যের জন্য অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। Gadde, Fox, এবং Edgett মামলার পক্ষ নয়।
টুইটার মাস্কের কেনার পর থেকে বেশ কয়েকটি প্রকৃত বা হুমকিমূলক মামলায় জড়িত রয়েছে।
এর মধ্যে রয়েছে বাড়িওয়ালা, বিক্রেতা এবং পরামর্শদাতাদের দ্বারা বিলে তাদের কঠোর করার জন্য মাস্ককে অভিযুক্ত করে অনেক মামলা এবং মার্ক জুকারবার্গের মেটা প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে পরবর্তীটির নতুন থ্রেড অ্যাপের বিরুদ্ধে টুইটার দ্বারা হুমকিমূলক মামলা।
ওয়াচটেল বাইআউট নিয়ে বিলিয়নেয়ারদের দ্বারা মামলা করার জন্য অপরিচিত নন, কার্ল আইকানের সাথে তার 2012 সালের প্রতিকূলভাবে সিভিআর এনার্জি (সিভিআই.এন) এর দখল নিয়ে মামলা করার জন্য বছর কাটিয়েছেন।
2018 সালে একজন বিচারক Icahn-এর একটি অসদাচরণ দাবিকে খারিজ করে দিয়েছেন নিজেকে একত্রীকরণ ব্যর্থ হওয়ার চেয়ে বেশি ফি নেওয়ার বিরুদ্ধে CVR রক্ষা করতে সাহায্যকারী ব্যাঙ্কগুলিকে অর্থ প্রদানের হুক খুঁজে পেয়েছেন।
মামলাটি হল X Corp v Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, California Superior Court, County of San Francisco, No. CGC-23-607461৷
