সারসংক্ষেপ
- বিচারের সভাপতিত্ব করবেন ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত বিচারক ক্যানন
- সম্পর্কহীন বিচারে ক্যানন জুরি নির্বাচন প্রক্রিয়ায় ভুল করেছে।
ওয়াশিংটন, 4 আগস্ট – সাবেক রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি পরিচালনার বিষয়ে তার বিচারক আসন্ন জুনের বিচারে দুটি মূল ত্রুটি করেছে, যার মধ্যে একটি আসামীর মৌলিক সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে, আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে আদালতের প্রতিলিপি অনুসারে কার্যধারাকে বাতিল করতে পারে।
ফ্লোরিডা ভিত্তিক ইউ.এস. ডিস্ট্রিক্ট জজ আইলিন ক্যানন আলাবামার একজন ব্যক্তির বিচারের জন্য জুরি নির্বাচন বন্ধ করে দিয়েছিলেন (ফেডারেল প্রসিকিউটরদের দ্বারা শিশু যৌন নির্যাতনের ছবি সহ একটি ওয়েবসাইট চালানোর জন্য অভিযুক্ত) আসামীর পরিবার এবং সাধারণ জনগণের কাছে, রয়টার্স দ্বারা প্রাপ্ত একটি ট্রায়াল ট্রান্সক্রিপ্ট দেখানো হয়েছে। সংবিধানের ষষ্ঠ সংশোধনীতে একজন বিবাদীর পাবলিক ট্রায়ালের অধিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংরক্ষিত আছে।
42 বছর বয়সী ক্যানন একজন প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর, 2020 সালে ট্রাম্প তার রাষ্ট্রপতির সময় বেঞ্চে নিযুক্ত করেছিলেন, তিনিও সম্ভাব্য জুরি পুলে শপথ নিতে অবহেলা করেছিলেন। এটি একটি বাধ্যতামূলক পদ্ধতি যাতে প্যানেলে যারা কাজ করতে পারে তারা বলার প্রতিশ্রুতি দেয়। প্রসিকিউটরদের সাথে একটি চুক্তির অংশ হিসাবে আসামী উইলিয়াম স্পিয়ারম্যানকে দোষী সাব্যস্ত করার পর বিচার শেষ হওয়ার আগে এই ত্রুটিটি ক্যাননকে জুরি নির্বাচন পুনরায় শুরু করতে বাধ্য করে।
ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা ক্লারা স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক স্টিফেন স্মিথ বলেছেন, আদালত কক্ষ বন্ধ করার ক্যাননের সিদ্ধান্ত “একটি মৌলিক সাংবিধানিক ত্রুটি” উপস্থাপন করে। “তিনি পাবলিক ট্রায়ালকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছেন। যেন তিনি জানেন না যে এটি বিদ্যমান ছিল।”
জুরি নির্বাচন বন্ধ করার জন্য ক্যাননের সিদ্ধান্তে বিচারক ফোর্ট পিয়ার্স ফ্লোরিডার ফেডারেল কোর্টহাউসে তার ছোট আদালত কক্ষে স্থান সীমাবদ্ধতার উল্লেখ করেছেন।
আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন জনসাধারণের জন্য আদালতের কক্ষ বন্ধ করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক স্বীকৃত হয়েছে সুপ্রিম কোর্টের একটি “কাঠামোগত ত্রুটি” হিসাবে, ভুলটি এত তাৎপর্যপূর্ণ যে এটি একটি ফৌজদারি বিচারকে বাতিল করতে পারে কারণ এটি সমগ্র প্রক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দুতে আঘাত করেছে। সমাবেশ, বক্তৃতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতার প্রথম সংশোধনী অধিকারকে জড়িত করার জন্য একটি পাবলিক ট্রায়ালও পাওয়া গেছে।
ক্যাননের সিদ্ধান্ত প্রশ্ন উত্থাপন করে যে তিনি কীভাবে ট্রাম্পের বিচারের তীব্র জনস্বার্থকে পরিচালনা করবেন, যা 20 মে, 2024 তারিখে একই আদালতে শুরু হতে চলেছে।
একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির নজিরবিহীন বিচার, যখন তিনি হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার জন্য প্রচারণা চালাচ্ছেন, ব্যাপক জনসাধারণের যাচাই-বাছাই করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। বিচারটি প্রথমবারের মতো প্রতিনিধিত্ব করবে যে ক্যানন শ্রেণীবদ্ধ প্রমাণ এবং এর আশেপাশের অত্যাশ্চর্য নিয়মের সাথে জড়িত একটি মামলা পরিচালনা করবে।
ক্যাননের বিচারের ত্রুটিগুলিও তার বিচারিক অনভিজ্ঞতাকে চিত্রিত করে পাঁচজন প্রাক্তন ফেডারেল বিচারক (ডেমোক্রেটিক এবং রিপাবলিকান নিযুক্ত) সাক্ষাত্কারে বলেছেন।
“অভিজ্ঞতার অভাব একটি বড় মামলায় সত্যিই কঠিন হতে পারে, বিশেষ করে যখন মিডিয়ার মনোযোগ থাকে, আপনি যা করেন তা দেখা হয় এবং মন্তব্য করা হয় এবং দ্বিতীয় অনুমান করা হয়,” বলেছেন জেরেমি ফোগেল, একজন প্রাক্তন ফেডারেল বিচারক যিনি বার্কলে জুডিশিয়ালের নেতৃত্ব দেন।
ফোগেল বলেছিলেন জুনের বিচারে জুরি নির্বাচনের সময় ক্যানন “দুটি মোটামুটি উল্লেখযোগ্য ভুল” করেছিলেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইওয়া উত্তর জেলার সাবেক প্রধান জেলা জজ মার্ক বেনেট বলেছেন, “আমার মতে খুব ছোট আদালত কক্ষে অল্প সংখ্যক সদস্যকে নিয়ে মিটমাট করার একটি উপায় তার আগে থেকেই চিন্তা করা উচিত ছিল।”
ক্যানন মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি। স্পিয়ারম্যানের প্রতিনিধিত্বকারী ফেডারেল পাবলিক ডিফেন্ডার স্কট বেরি বিচার বিভাগের মুখপাত্রের মতো মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
সীমিত অভিজ্ঞতা
একজন বিচারক হিসাবে ক্যানন এ পর্যন্ত চারটি ফৌজদারি বিচারের সভাপতিত্ব করেছেন, যখন তিনি 2013 থেকে 2020 সাল পর্যন্ত ফেডারেল প্রসিকিউটর হিসাবে কাজ করেছিলেন, একটি প্রশ্নাবলী অনুসারে সেনেট তাকে বিচারক হিসাবে নিশ্চিত করার আগে পূরণ করেছিল।
ক্যানন আটলান্টা-ভিত্তিক 11 তম তিরস্কারের মুখোমুখি হয়েছিল সার্কিট কোর্ট অফ আপিল যখন তার 2022 সালের শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ড তদন্তে ট্রাম্পের ফ্লোরিডায় মার-এ-লাগো রিসোর্টের বাড়ি থেকে এফবিআই দ্বারা জব্দ করা নথিগুলি পর্যালোচনা করার জন্য তৃতীয় পক্ষকে নিয়োগ করার আদেশ ফিরিয়ে দেয়।
“আমরা এমন একটি নিয়ম লিখতে পারি না যা সার্চ ওয়ারেন্টের কোনো বিষয়কে ওয়ারেন্ট কার্যকর করার পরে সরকারী তদন্তকে ব্লক করার অনুমতি দেয় বা আমরা এমন একটি নিয়ম লিখতে পারি না যা শুধুমাত্র প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের এটি করার অনুমতি দেয়,” তিন বিচারকের 11 তম সার্কিট প্যানেল (সবাই রিপাবলিকান নিয়োগকারীরা) ক্যাননের রায়কে উল্টে এবং ফেডারেল তদন্তকারীদের কাছ থেকে নথি রক্ষা করতে চেয়ে ট্রাম্পের দায়ের করা মামলা খারিজ করার আদেশে লিখেছেন।
শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ড ধরে রাখা, ন্যায়বিচারে বাধা, ষড়যন্ত্র এবং গোপন করার 40টি ফৌজদারি গণনার উপর ট্রাম্পের আসন্ন বিচার জটিলতার একটি নতুন স্তর উপস্থাপন করবে। ফেডারেল এবং স্টেট ফৌজদারি অভিযোগের অন্য দুটি সেটে ট্রাম্প পৃথক বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন।
মেরিল্যান্ডের একজন প্রাক্তন ফেডারেল বিচারক পল গ্রিম এখন উত্তর ক্যারোলিনার ডিউক ল স্কুলের বোলচ জুডিশিয়াল ইনস্টিটিউটের নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তিনি বলেছেন একজন নতুন বিচারকের পক্ষে একটি উচ্চ-প্রোফাইল বিষয় মোকাবেলা করা অস্বাভাবিক নয়, কারণ কেস অ্যাসাইনমেন্টগুলি এলোমেলো।
“আপনি এটির ড্রতে মামলা পাবেন,” গ্রিম বলেছিলেন। “আপনি সাহায্য চাইতে পারেন – কিন্তু আপনি যদি সাহায্য না চাইতে চান, তাহলে কেউ আপনাকে সাহায্য করবে না”।
‘আপনার আপত্তি বাতিল হয়েছে’
ক্যানন 12 জুন স্পিয়ারম্যানের বিচারে জুরি নির্বাচন শুরু করে, যার বিরুদ্ধে শিশু যৌন নির্যাতনের ছবি বিজ্ঞাপন ও বিতরণের ষড়যন্ত্র এবং একটি শিশু শোষণ উদ্যোগে জড়িত থাকার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
সেই দিন আদালতের প্রতিলিপি দেখায় ক্যানন জুরি পুলে শপথ নিতে ব্যর্থ হয়েছিল। প্রসিকিউটর এবং ডিফেন্স অ্যাটর্নি উভয়ের কাছ থেকে বারবার অনুরোধ সত্ত্বেও ক্যানন জনসাধারণের জন্য আদালতের কক্ষ খুলতে অস্বীকার করেছিল।
রয়টার্সের সাক্ষাত্কারে কয়েকজন প্রাক্তন ফেডারেল বিচারক বলেছেন তাদের কোর্টরুমের ডেপুটিরা কখনও কখনও তাদের সম্ভাব্য বিচারকদের শপথ নেওয়ার মতো পদ্ধতিগত পদক্ষেপের কথা মনে করিয়ে দেয়, কারণ তারা বিচার চালানোর অন্যান্য দিকগুলিতে মনোনিবেশ করতে পারে।
ফেডারেল ডিফেন্ডার বেরি আদালতে যুক্তি দিয়েছিলেন জুরি নির্বাচনের সময় তার ক্লায়েন্টের মা এবং বোনকে উপস্থিত থাকতে দিতে ক্যাননের অস্বীকৃতি ষষ্ঠ সংশোধনী লঙ্ঘন।
“ঠিক আছে, ধন্যবাদ। আপনার আপত্তি বাতিল করা হয়েছে,” ক্যানন উত্তর দিল, প্রতিলিপি অনুসারে।
মামলার একজন ফেডারেল প্রসিকিউটর গ্রেগ শিলার পরে স্পিয়ারম্যানের মাকে অনুমতি দেওয়ার জন্য ক্যাননকে চাপ দেন। শিলার 2010 ইউ.এস. সুপ্রীম কোর্টের নজিরে ধরেছিল যে বিচারকদের বিচারকক্ষকে জনসাধারণের জন্য বন্ধ করার আগে কম সীমাবদ্ধ বিকল্পগুলিকে পরিমাপ করতে হবে, যার মধ্যে জুরি নির্বাচন প্রক্রিয়া।
বেরি পরে রুমে দুটি খোলা চেয়ারের দিকে ইঙ্গিত করলে ক্যানন তার অনুরোধকে আবারও প্রতিহত করে বলেন চেয়ারগুলো আইন প্রয়োগের জন্য সংরক্ষিত।
ট্রান্সক্রিপ্ট অনুসারে ক্যানন বলেন, “জুরি বাছাই প্রক্রিয়া শেষ হয়ে গেলে অথবা কোর্টরুমে সত্যিই পর্যাপ্ত জায়গা থাকলে মি. স্পিয়ারম্যানের মা আমাদের সাথে যোগ দিতে পারেন।”
বিচারক বুঝতে পেরেছিলেন তিনি জুরি পুলে শপথ নিতেও ব্যর্থ হয়েছেন বলে ক্যানন পরে স্পিয়ারম্যানের পরিবারকে যাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন কিছু বিচারক মামলার উভয় পক্ষই বরখাস্ত হওয়া উচিত বলে সম্মত হয়েছেন তাদের চলে যাওয়ার পরে আদালতের কক্ষে জায়গা থাকবে।
জুরি নির্বাচন প্রক্রিয়া কখনোই পুনরায় শুরু হয়নি কারণ স্পিয়ারম্যান এবং প্রসিকিউটররা একটি “শর্তসাপেক্ষ” আবেদন চুক্তিতে প্রবেশ করেছিল, একটি অস্বাভাবিক ব্যবস্থা যা বিচারক বিচারকের দ্বারা নির্দিষ্ট কিছু রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রক্ষা করে। বেশিরভাগ আবেদনের চুক্তিতে বিবাদীরা তাদের আপিলের অধিকারের সিংহভাগ মওকুফ করে।
স্পিয়ারম্যানের সিদ্ধান্তে 31 অগাস্ট ক্যানন দ্বারা যাকে সাজা দেওয়া হবে, একটি আবেদন চুক্তিতে প্রবেশ করার জন্য আদালত বন্ধের সমস্যা এড়ানো হয়েছিল। তবে আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন ট্রাম্পের বিচারের জন্য ক্যানন কীভাবে জনসাধারণের অ্যাক্সেস পরিচালনা করবে তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
