বেইজিং, অগাস্ট 17 – চীন দীর্ঘস্থায়ী স্থবিরতার ঝুঁকিতে এবং আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য সম্পত্তি সংকটের ঝুঁকিতে রয়েছে, এর নেতারা কেন বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করতে তাড়াহুড়ো করছেন না তা নিয়ে অস্বস্তি বাড়ছে৷
এমনকি অস্বচ্ছ এবং টানা-আউট সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য পরিচিত একটি দেশে, বিনিয়োগকারী, বিশ্লেষক এবং কূটনীতিকরা এমন লক্ষণগুলির দিকে ইঙ্গিত করছেন যে বেইজিং কোভিড-পরবর্তী পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় সাহসী নীতিগুলি সরবরাহ করতে দ্বিধা বোধ করছে।
এটি শুধু অর্থনৈতিক সমস্যা নয় বরং ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন (তাইওয়ানের মতো হট-বোতাম ইস্যুতে চীনের সাথে দ্বন্দ্বে, বেইজিং তার নিজের বলে দাবি করেছে) গত সপ্তাহে চীনকে তার অর্থনৈতিক অসুস্থতার কারণে “টিক টাইম বোমা” বলে অভিহিত করেছে। “এটি ভাল নয় কারণ খারাপ লোকেরা যখন সমস্যায় পড়ে তখন তারা খারাপ কাজ করে,” বাইডেন বলেছিলেন।
তাহলে চীনের প্রতিক্রিয়া এত ক্ষীণ কেন?
চীনের বেশ কয়েকজন পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিভঙ্গি হল জাতীয় নিরাপত্তার প্রতি প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং-এর ফোকাস সীমিত করছে এবং অর্থনৈতিক প্রচেষ্টার বিপরীতে কাজ করছে, বেইজিং যে অর্থ আকৃষ্ট করতে চাইছে তাকে ভয় দেখিয়ে।
“এই বছর মূল সমস্যা হল নেতৃত্ব জাতীয় নিরাপত্তার বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক উন্নয়নের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য কর্মকর্তাদের জন্য অস্পষ্ট, উচ্চ-স্তরের নির্দেশনা দিয়েছে,” বলেছেন ক্রিস্টোফার বেডডোর, গাভেকাল ড্রাগনমিক্সের চীন গবেষণার উপ-পরিচালক।
“আধিকারিকরা যদি নিশ্চিত না হন যে তাদের নেতৃত্ব কী করতে চায়, তাহলে তারা আরও তথ্য না পাওয়া পর্যন্ত যে কোনও পদক্ষেপ বন্ধ করে দিতে পারে। ফলাফলটি নীতি পক্ষাঘাত, এমনকি যদি এটি একটি উল্লেখযোগ্য মূল্যে আসে।”
অন্যরা বলছেন রাষ্ট্র থেকে ক্ষমতাকে বেসরকারি খাতে স্থানান্তরিত করতে পারে এমন পদক্ষেপের প্রতি কমিউনিস্ট পার্টির সংকোচ, এবং শির অনুগতদের সাথে স্তুপীকৃত একটি সরকার নীতি বিতর্ককে স্তব্ধ করে দিতে পারে এবং প্রতিক্রিয়া রোধ করতে পারে।
নিশ্চিত হওয়ার জন্য, চীনের পরিবর্তনে সময় লাগতে পারে, যেমনটি গত বছরের বেশিরভাগ সময় ধরে অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিকারক COVID-19 বিধিনিষেধ বজায় রাখার উপর জোর দেওয়া হয়েছে, এমনকি বিশ্বের বাকি অংশগুলিও যখন খোলা হয়েছে।
চীন অতীতে সময়োপযোগী সংকল্প দেখিয়েছে, 2008-2009 বৈশ্বিক আর্থিক সঙ্কট এবং 2015 সালে পুঁজি বহিষ্কারের ভয়ের সময় বৃদ্ধির উদ্বেগ রোধে ব্যাপকভাবে সাড়া দিয়েছে।
প্রধান নীতিগত পরিবর্তনগুলিও প্রায়শই প্রচণ্ডভাবে কোরিওগ্রাফ করা হয়, ডিসেম্বরের অর্থনৈতিক সভা সাধারণত এই ধরনের রেজোলিউশন প্রণয়নের স্থান।
অর্থনীতিবিদরা বলছেন চীনের ব্যবহার এবং ব্যবসায়িক আস্থা বাড়ানোর জন্য ব্যবস্থা দরকার, যেমন ট্যাক্স কমানো বা সরকারী অর্থায়নে খরচ ভাউচার, তবে যোগ করুন যে, আগের মন্দার বিপরীতে দ্রুত সমাধান নেই।
চীন তার প্রতিক্রিয়ার সমালোচনায় পাল্টা আঘাত করেছে।
বুধবার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ওয়াং ওয়েনবিন গণমাধ্যমকে বলেন, “অল্প সংখ্যক পশ্চিমা রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া চীনের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারে বিদ্যমান অস্থায়ী সমস্যাগুলিকে প্রসারিত ও প্রচার করছে।”
“অবশেষে বাস্তবে তাদের মুখে থাপ্পড় মারা হবে,” তিনি বলেছিলেন।
মঙ্গলবার দুর্বল অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ডেটা চীন গভীরতর, দীর্ঘতর মন্দার দিকে এগোচ্ছে বলে উদ্বেগের কারণ হওয়ার পর ওয়াংয়ের মন্তব্য এসেছে।
‘পারসেপশন গ্যাপ’
সরকার যুব বেকারত্বের তথ্য প্রকাশ স্থগিত করেছে, বিশ্লেষকদের মতে রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে যা আংশিকভাবে প্রযুক্তি, শিক্ষা, রিয়েল এস্টেট এবং অর্থ খাতে বড় নিয়োগকারীদের উপর নিয়ন্ত্রক ক্র্যাকডাউনের লক্ষণ।
বিশদ বিবরণ না দিয়ে, রাজ্য কাউন্সিল বৃহস্পতিবার বলেছে এটি বেসরকারী সংস্থাগুলির জন্য পরিবেশকে “অপ্টিমাইজ” করবে এবং বিদেশী বিনিয়োগ আকৃষ্ট করার জন্য আরও বেশি প্রচেষ্টা চালাবে। বেসরকারী খাত মোট দেশজ উৎপাদনের 60% এবং শহুরে কর্মসংস্থানের 80% জন্য যুক্ত, কর্মকর্তারা বলছেন।
কিন্তু চীনের কূটনীতিকরা বলছেন, বিনিয়োগের আহ্বান জানানো কর্মকর্তাদের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান সংযোগ বিচ্ছিন্ন এবং একটি ব্যাপক জাতীয় নিরাপত্তা ক্র্যাকডাউন যা ব্যবসায়িক আস্থা নষ্ট করছে।
একটি উদাহরণ হল সাম্প্রতিক একটি গুপ্তচরবৃত্তি বিরোধী আইন, যার সাথে কিছু বিদেশী পরামর্শদাতা সংস্থার উপর অভিযান চালানো হয়েছিল, যা বিদেশী ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের মধ্যে উদ্বেগের তরঙ্গ পাঠিয়েছিল।
বাণিজ্য মন্ত্রক জুলাই মাসে বিদেশী ব্যবসায়ীদের সাথে দেখা করে বলেছিল আইনটি চীনে কাজ করা সংস্থাগুলির জন্য আশ্বাস দিয়েছে এবং এটি উদ্বেগের বিষয় নয়, একজন কূটনীতিক এবং অন্য একটি সূত্র বৈঠকে ব্রিফ করেছে। দুজনেই পরিচয় জানাতে অস্বীকৃতি জানান।
কিন্তু আশ্বাস শুধুমাত্র সরকার এবং বিদেশী ব্যবসার মধ্যে একটি “উল্লেখযোগ্য উপলব্ধি ব্যবধান” আন্ডারলাইন করেছে, কূটনীতিক বলেছেন। মন্ত্রক তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেয়নি।
“লোকেরা সত্যিই যা শুনছে তা হল ‘আমরা ব্যবসার জন্য উন্মুক্ত, তবে শুধুমাত্র আমাদের শর্তে’,” বলেছেন লি স্মিথ, বেকার ডোনেলসনের একজন ট্রেড অ্যাটর্নি যিনি আগে চীনের সাথে ব্যবসায়িক নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে এমন বাণিজ্য নীতির বিষয়ে মার্কিন বাণিজ্য বিভাগে কাজ করেছিলেন৷
স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির সেন্টার অন চায়না’স ইকোনমি অ্যান্ড ইনস্টিটিউশনের স্কলার জু চেংগ্যাং বলেছেন, বেসরকারি খাতে আস্থা বাড়ানোর জন্য নেতারা পদক্ষেপ নিয়ে তাড়াহুড়া না করার আরও গভীর-উপস্থিত কারণ থাকতে পারে।
“চীনা কমিউনিস্ট পার্টির একটি বহুবর্ষজীবী ভয় হল পুঁজিবাদ এবং ব্যক্তিগত অর্থনীতি যথেষ্ট শক্তিশালী হলে এই সরকার উৎখাত হতে পারে,” জু বলেছেন।
জু বলেছেন শির অধীনে এই ধরনের চিন্তাভাবনা সুস্পষ্ট ছিল, যিনি তার এক দশকের ক্ষমতায় থাকাকালীন ভিন্নমত পোষণ করেছেন এবং গত বছর একটি নজির-ব্রেকিং তৃতীয় মেয়াদ অর্জন করার পরে তার সরকারকে অনুগতদের সাথে স্তুপ করে রেখেছেন।
এই সপ্তাহের ভয়াবহ তথ্যের একদিন পর, পার্টির অফিসিয়াল জার্নালে শির একটি বক্তৃতা প্রকাশিত হয়েছে যেখানে তিনি পশ্চিমা পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক মডেলের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। ফেব্রুয়ারিতে দেওয়া ভাষণে কাঠামোগত ভারসাম্যহীনতা বা কীভাবে সেগুলি সমাধান করা যায় সে সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করা হয়নি।
“আমাদের সকলকে দীর্ঘ সময়ের জন্য কম প্রাণবন্ত অর্থনীতি নিয়ে থাকতে হতে পারে,” জু বলেছেন।
