সেপ্টেম্বর 8 – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন ফেডারেল বিচারক বলেছেন,মেটা প্ল্যাটফর্ম কে অবশ্যই একটি মামলার মুখোমুখি হতে হবে দাবি করেছে এটি রোগীদের চিকিৎসা গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছে যারা হাসপাতাল এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীরা এর মেটা পিক্সেল ট্র্যাকিং টুল ব্যবহার করেছে।
সান ফ্রান্সিসকোতে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ উইলিয়াম অরিক বলেছেন বাদীরা দাবি করতে পারে মেটা ফেডারেল ওয়্যারট্যাপ আইন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গোপনীয়তা আইন লঙ্ঘন করেছে এবং ফেসবুকে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণ করে তার নিজস্ব চুক্তিবদ্ধ প্রতিশ্রুতি।
বৃহস্পতিবার 26-পৃষ্ঠার একটি সিদ্ধান্তে বিচারক বলেছেন,মামলাটি এখন পর্যন্ত প্রমাণের ভিত্তিতে,”সংবেদনশীল স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত তথ্য ইচ্ছাকৃতভাবে ক্যাপচার করা এবং মেটাতে প্রেরণ করা যুক্তিসঙ্গত অভিযোগগুলিকে অস্বীকার করে না।”
অরিক অন্য কিছু দাবি খারিজ করে দিয়েছিলেন কিন্তু বলেছেন,বাদীরা সবাই জন ডো বা জেন ডো ছদ্মনাম ব্যবহার করে তাদের প্রতিহত করার চেষ্টা করতে পারে।
বাদীদের মতে মেটা পিক্সেল মেটাকে তাদের স্বাস্থ্য সম্পর্কে সংবেদনশীল তথ্য প্রদান করে যখন তারা রোগীর পোর্টালে লগ ইন করে যেখানে ট্র্যাকিং টুল ইনস্টল করা হয়েছিল,মেটাকে লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন থেকে অর্থ উপার্জন করতে সক্ষম করে।
মামলাটি সমস্ত Facebook ব্যবহারকারীদের জন্য অনির্দিষ্ট ক্ষতিপূরণ চায় যাদের স্বাস্থ্য তথ্য মেটা দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল।
মেটা বা মেনলো পার্কের আইনজীবী,ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক সংস্থা শুক্রবার তাত্ক্ষণিক মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। বাদী পক্ষের আইনজীবীরা অনুরূপ অনুরোধে অবিলম্বে সাড়া দেননি।
2020 সালের জুনে যখন মামলা শুরু হয়েছিল,একজন বাদীর আইনজীবীরা বলেছিলেন তারা কমপক্ষে 664টি হাসপাতাল এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী খুঁজে পেয়েছেন যারা মেটা পিক্সেল ব্যবহার করে।
বরখাস্ত করার জন্য মেটা বলেছিলেন এটি “অসম্মত নয়” সংবেদনশীল স্বাস্থ্য তথ্য প্রেরণ একটি গুরুতর সমস্যা হতে পারে।
তবে এটি আরও বলেছে এর প্রযুক্তি সম্পর্কে সহজাতভাবে ক্ষতিকারক বা বেআইনি কিছু নেই এবং মেটা পিক্সেল কীভাবে ব্যবহার করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের উপর নির্ভর করে।
Orrick তবে এটা পরিষ্কার নয় মেটা রোগীর বিশদ সংক্রমণ বন্ধ করতে যথেষ্ট করেছে কিনা বা অজুহাত হতে পারে কারণ স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীরা এতে সম্মত হয়েছে।
তিনি “বিস্তারিত এবং যুক্তিসঙ্গত অভিযোগ” খুঁজে পেয়েছেন মেটার বিজ্ঞাপন পরিষেবাগুলির জন্য এই ধরনের তথ্য প্রেরণ করা প্রয়োজনীয় ছিল।
মামলাটি হল মেটা পিক্সেল হেলথকেয়ার লিটিগেশন,ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট,নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ ক্যালিফোর্নিয়া,নং 22-03580 ৷
সেপ্টেম্বর 8 – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন ফেডারেল বিচারক বলেছেন,মেটা প্ল্যাটফর্ম কে অবশ্যই একটি মামলার মুখোমুখি হতে হবে দাবি করেছে এটি রোগীদের চিকিৎসা গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছে যারা হাসপাতাল এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীরা এর মেটা পিক্সেল ট্র্যাকিং টুল ব্যবহার করেছে।
সান ফ্রান্সিসকোতে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ উইলিয়াম অরিক বলেছেন বাদীরা দাবি করতে পারে মেটা ফেডারেল ওয়্যারট্যাপ আইন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গোপনীয়তা আইন লঙ্ঘন করেছে এবং ফেসবুকে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণ করে তার নিজস্ব চুক্তিবদ্ধ প্রতিশ্রুতি।
বৃহস্পতিবার 26-পৃষ্ঠার একটি সিদ্ধান্তে বিচারক বলেছেন,মামলাটি এখন পর্যন্ত প্রমাণের ভিত্তিতে,”সংবেদনশীল স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত তথ্য ইচ্ছাকৃতভাবে ক্যাপচার করা এবং মেটাতে প্রেরণ করা যুক্তিসঙ্গত অভিযোগগুলিকে অস্বীকার করে না।”
অরিক অন্য কিছু দাবি খারিজ করে দিয়েছিলেন কিন্তু বলেছেন,বাদীরা সবাই জন ডো বা জেন ডো ছদ্মনাম ব্যবহার করে তাদের প্রতিহত করার চেষ্টা করতে পারে।
বাদীদের মতে মেটা পিক্সেল মেটাকে তাদের স্বাস্থ্য সম্পর্কে সংবেদনশীল তথ্য প্রদান করে যখন তারা রোগীর পোর্টালে লগ ইন করে যেখানে ট্র্যাকিং টুল ইনস্টল করা হয়েছিল,মেটাকে লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন থেকে অর্থ উপার্জন করতে সক্ষম করে।
মামলাটি সমস্ত Facebook ব্যবহারকারীদের জন্য অনির্দিষ্ট ক্ষতিপূরণ চায় যাদের স্বাস্থ্য তথ্য মেটা দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল।
মেটা বা মেনলো পার্কের আইনজীবী,ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক সংস্থা শুক্রবার তাত্ক্ষণিক মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। বাদী পক্ষের আইনজীবীরা অনুরূপ অনুরোধে অবিলম্বে সাড়া দেননি।
2020 সালের জুনে যখন মামলা শুরু হয়েছিল,একজন বাদীর আইনজীবীরা বলেছিলেন তারা কমপক্ষে 664টি হাসপাতাল এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী খুঁজে পেয়েছেন যারা মেটা পিক্সেল ব্যবহার করে।
বরখাস্ত করার জন্য মেটা বলেছিলেন এটি “অসম্মত নয়” সংবেদনশীল স্বাস্থ্য তথ্য প্রেরণ একটি গুরুতর সমস্যা হতে পারে।
তবে এটি আরও বলেছে এর প্রযুক্তি সম্পর্কে সহজাতভাবে ক্ষতিকারক বা বেআইনি কিছু নেই এবং মেটা পিক্সেল কীভাবে ব্যবহার করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের উপর নির্ভর করে।
Orrick তবে এটা পরিষ্কার নয় মেটা রোগীর বিশদ সংক্রমণ বন্ধ করতে যথেষ্ট করেছে কিনা বা অজুহাত হতে পারে কারণ স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীরা এতে সম্মত হয়েছে।
তিনি “বিস্তারিত এবং যুক্তিসঙ্গত অভিযোগ” খুঁজে পেয়েছেন মেটার বিজ্ঞাপন পরিষেবাগুলির জন্য এই ধরনের তথ্য প্রেরণ করা প্রয়োজনীয় ছিল।
মামলাটি হল মেটা পিক্সেল হেলথকেয়ার লিটিগেশন,ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট,নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ ক্যালিফোর্নিয়া,নং 22-03580 ৷
