সারসংক্ষেপ
- G20 শীর্ষ সম্মেলনে ঋণ ও জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে সামান্য অগ্রগতি হয়েছে
- প্রাক্তন ইউএসটিআর বলেছেন জি 20 কে কেবল ভাষা নয়, কর্মের বিষয়ে ঐকমত্য তৈরি করা উচিত
- সামিট ডকুমেন্টের ওপর জোর দেওয়া হয়েছিল, বাস্তব বিষয় নয়- বিশ্লেষকরা
- ঐকমত্যের অভাব বিভাজন এবং হতাশার দিকে পরিচালিত করবে, ভারতীয় কর্মকর্তা বলেছেন
নয়াদিল্লি, সেপ্টেম্বর 11 – ইউক্রেনের যুদ্ধ নিয়ে 20টি প্রধান অর্থনীতির গ্রুপ একটি কঠিন লড়াইয়ের সমঝোতায় পৌঁছেছে এবং সপ্তাহান্তে একটি শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণায় অন্যান্য মূল পার্থক্যগুলি নিয়ে কাগজপত্র তৈরি করেছে, বৈশ্বিক আর্থিক সমস্যার প্রতিক্রিয়াগুলির মূল রেমিটে কিছু নির্দিষ্ট সাফল্য উপস্থাপন করেছে।
কূটনীতিকরা এবং বিশ্লেষকরা বলেছেন রাশিয়া-ইউক্রেন দ্বন্দ্বের বিষয়ে শীর্ষ সম্মেলনের বিবৃতিতে বিস্ময়কর ঐকমত্য গ্রুপে বিভক্ত হওয়া এড়িয়ে গেছে এবং আফ্রিকান ইউনিয়নকে নতুন সদস্য হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা স্বাগতিক ভারত এবং উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য একটি বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, তবে বাকিটা ছিল হতাশাজনক।
নিউইয়র্ক ভিত্তিক কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস এর প্রেসিডেন্ট মাইকেল ফ্রোম্যান বলেছেন, “G20 একটি বহুপাক্ষিক ফোরাম হিসাবে সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে যখন এটি ঐকমত্য তৈরি করতে পারে (শুধুমাত্র ভাষার উপর নয়, কিন্তু কর্মের ভিত্তিতে) বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের মতো গুরুতর বৈশ্বিক সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে”।
ওয়াশিংটনের জি 20 এবং জি 8 আলোচক হিসাবেও কাজ করেছেন এমন একজন প্রাক্তন মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি ফ্রোম্যান বলেছেন, “সামনের দিকে তাকিয়ে, ফোকাস সেদিকে হওয়া উচিত, বিবৃতিতে নয়।”
শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণায় ইউক্রেনের যুদ্ধের জন্য রাশিয়ার নিন্দা করা এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে তবে সংঘাতের কারণে যে মানবিক যন্ত্রণা চলছে তা তুলে ধরেছে এবং সমস্ত রাষ্ট্রকে অঞ্চল দখলের জন্য বলপ্রয়োগ না করার আহ্বান জানিয়েছে।
দু’দিনের শীর্ষ সম্মেলনের প্রথম বিকেলেই জি-20 দলটি ঐক্যমতে পৌঁছবে বলে খুব কমই আশা করেছিল, কারণ এই বছর 20 বা তার বেশি মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠকে যুদ্ধের উপর অবস্থান গোষ্ঠীটি কঠোর হওয়ার কারণে একক কথাবার্তায় একমত হতে ব্যর্থ হয়েছিল।
বিশ্লেষকরা বলেছেন শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণায় একমত হতে ব্যর্থ হওয়া ইঙ্গিত দেয় যে G20 বিভক্ত হয়েছে, সম্ভবত অপরিবর্তনীয়ভাবে, একদিকে পশ্চিমের মধ্যে এবং অন্যদিকে চীন ও রাশিয়ার মধ্যে, বিশ্লেষকরা বলেছেন।
বেইজিং ব্রিকস এবং সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের মতো গ্রুপিংগুলিকে বিস্তৃত করে বিশ্বব্যবস্থার রদবদল করার জন্য চাপ দেওয়ার সাথে সাথে G20 অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠতে পারে, তারা বলেছে।
কঠিন সামিট
G20 এশিয়ান আর্থিক সংকটের প্রভাব মোকাবেলায় 1999 সালে অর্থমন্ত্রী এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের গভর্নরদের একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে স্থাপন করা হয়েছিল এবং 2008 সালে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের পরে নেতাদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বৈঠকটি প্রসারিত করা হয়েছিল।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কমন ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে স্বল্প আয়ের দেশগুলিকে তাদের ঋণের বোঝা পরিচালনা করতে সহায়তা করা সহ অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির প্রতিক্রিয়াগুলির সমন্বয় সাধনের প্রাথমিক ভূমিকা – কিছু বিশ্লেষক বলেছেন ঐক্যমত্য খোঁজার প্রয়োজনীয়তা দুর্বল চুক্তির দিকে পরিচালিত করেছে।
এই বছর, ইউক্রেন যুদ্ধ এবং অন্যান্য ইস্যুতে মতপার্থক্য নিরসনের জন্য 25 দিনের দীর্ঘ আলোচনা হয়েছে, যার মধ্যে শীর্ষ সম্মেলনের আগ পর্যন্ত সপ্তাহে রাশিয়ান জি-20 নিতিনির্ধারক বা সরকারী আলোচক স্বেতলানা লুকাশকে উদ্ধৃত করা হয়েছে, রাশিয়ান এজেন্সি ইন্টারফ্যাক্স সংবাদ দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে।
লুকাশ বলেন, “এই ফোরামের প্রায় বিশ বছরের ইতিহাসে এটি ছিল সবচেয়ে কঠিন G20 শীর্ষ সম্মেলনগুলির একটি।”
G20 প্রক্রিয়ার জন্য সমস্ত সিদ্ধান্তের বিষয়ে ঐকমত্য প্রয়োজন যার অর্থ এটি “সর্বনিম্ন সাধারণ বর্ণ” অনুসরণ করবে, ওয়ারশতে পোলিশ ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের একজন সিনিয়র বিশ্লেষক প্যাট্রিক কুগিয়েল বলেছেন।
“অতএব, আমাদের কাছে জলবায়ু পরিবর্তন থেকে ঋণ পর্যন্ত চাপের বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে কোনো জি-20-এর কাছ থেকে কোন দৃঢ় এবং সারগর্ভ সিদ্ধান্ত, প্রতিশ্রুতি, অঙ্গীকার নেই,” কুগিয়েল যোগ করেছেন, “এটি ফোরামটিকে অকার্যকর, এমনকি অকেজো করে তুলেছে।”
নয়া দিল্লির সমাবেশে নেতৃবৃন্দ 2030 সালের মধ্যে বিশ্বব্যাপী নবায়নযোগ্য শক্তির ক্ষমতা তিনগুণ বৃদ্ধি করতে সম্মত হন এবং অবিচ্ছিন্ন কয়লা শক্তি হ্রাস করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেন।
যাইহোক, তারা কোন সময়সূচি নির্ধারণ না করে বলেছে জাতীয় পরিস্থিতিতে কয়লার ব্যবহার বন্ধ করতে হবে।
কয়লা অনেক শিল্পোন্নত দেশে পর্যায়ক্রমে বিদ্যুৎ ব্যবস্থার বাইরে চলে যাচ্ছে, এখনও অনেক উন্নয়নশীল অর্থনীতিতে একটি অত্যাবশ্যক জ্বালানী এবং আগামী কয়েক দশক ধরে এটি থাকতে পারে।
কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্য নির্ধারণ ছাড়াই বৈঠকটি দরিদ্র দেশগুলির ঋণ দুর্বলতা মোকাবেলা করতে এবং বহুপাক্ষিক উন্নয়ন ব্যাংকগুলিকে শক্তিশালী ও সংস্কার করতে সম্মত হয়েছে।
রাশিয়াকে কৃষ্ণ সাগরের উদ্যোগে ফিরে আসার বিষয়ে কোন অগ্রগতি হয়নি যদিও ঘোষণাটিতে ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ের কাছ থেকে শস্য, খাদ্য এবং সার নিরাপদ প্রবাহের আহ্বান জানানো হয়েছিল।
বিভক্তির ভয়, হতাশা
যদিও বেশিরভাগ প্রধান G20 সদস্যদের জন্য শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণাটি একটি বড় লাভ বলে মনে হয়েছিল কারণ এটি ইউক্রেনের যুদ্ধের উল্লেখ করার জন্য গ্রহণযোগ্য ভাষা নিয়ে ঐকমত্যে পৌঁছেছে।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ অনুপস্থিত রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের জায়গায় শীর্ষ সম্মেলনে রাশিয়ার প্রতিনিধিত্ব করে বলেছেন ভারতের সভাপতিত্ব, “সম্ভবত সমগ্র G20 অস্তিত্বের সময় প্রথমবারের মতো গ্লোবাল সাউথ থেকে G20 অংশগ্রহণকারীদের সত্যিই একত্রিত করেছে”।
কূটনীতিকরা বলেছেন ভারত, ইন্দোনেশিয়া, ব্রাজিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকার আলোচকরা শীর্ষ সম্মেলনের নথিতে ঐকমত্য তৈরি করেছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং ব্রিটেন সবাই এই ঘোষণার প্রশংসা করেছে।
চীনের কাছ থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক বার্তা ছিল না তবে তার রাষ্ট্রীয় বার্তা সংস্থা সিনহুয়া ঘোষণার উল্লেখ না করে শনিবার একটি ভাষ্যতে বলেছে G20 এখনও কাজ করতে পারে।
রাষ্ট্রপতি শি জিনপিং না এসে বেইজিংয়ের প্রতিনিধিত্বকারী প্রিমিয়ার লি কিয়াং-কে পাঠিয়েছে যা এই বছরের মার্চ মাসে তাঁর পদ গ্রহণ করেছিলেন, সেই বৈঠকে চীনের উপস্থিতি নিঃশব্দ ছিল।
শীর্ষ সম্মেলনে উপস্থিত একজন ফরাসি কর্মকর্তা বলেন, “জি-২০ আসলে এমন একটি ক্লাব যা উত্তর ও দক্ষিণ এবং পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে ঐকমত্য তৈরি করতে সক্ষম”।
সুনির্দিষ্ট অগ্রগতির অভাব সত্ত্বেও ভারতের প্রধান G20 সমন্বয়কারী হর্ষ বর্ধন শ্রিংলা বলেছেন বৈঠকটি গ্রুপটিকে এগিয়ে নিয়ে গেছে।
তিনি রয়টার্সকে বলেন, “উন্নয়নশীল বিশ্বের উদ্বেগ এতটাই বড় যে আপনি যদি ব্যর্থ হন … তাদের বিভাজনের অনেক বড় সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে এবং আমি বলব, এমনকি হতাশাও,” তিনি রয়টার্সকে বলেছেন।
