নভেম্বর 3 – একটি মার্কিন আপিল আদালত শুক্রবার শিকাগোর হাইল্যান্ড পার্ক শহরতলিতে 2022 সালের একটি গণ গুলি চালানোর পরে প্রণীত আক্রমণ-শৈলীর অস্ত্র এবং উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন গোলাবারুদ ম্যাগাজিনের উপর ইলিনয় রাজ্যের নিষেধাজ্ঞা বহাল রেখেছে যাতে সাতজন মারা যায় এবং আরও কয়েক ডজন আহত হয়।
2-1 ভোটে, 7 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের তিন বিচারকের প্যানেল একটি মামলার একটি সেটে আগ্নেয়াস্ত্র বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে আরোপিত নিম্ন-আদালতের নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে এবং অন্য ব্যাচে আইন অক্ষত রেখে সিদ্ধান্তগুলি নিশ্চিত করে৷
আপিলের রায়টি ইলিনয়ের বেশ কয়েকটি অনুরূপ স্থানীয় আইনকেও বহাল রেখেছে।
গণতান্ত্রিক-সমর্থিত রাষ্ট্রীয় পরিমাপ AK-47 এবং AR-15 রাইফেল এবং বৃহৎ-ক্ষমতার ম্যাগাজিন সহ অনেক ধরণের উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন আধা-স্বয়ংক্রিয় “অসল্ট অস্ত্র” বিক্রি ও বিতরণ নিষিদ্ধ করে।
বিরোধীরা এই পরিমাপকে চ্যালেঞ্জ করেছিল যে এটি মার্কিন সংবিধানের দ্বিতীয় সংশোধনী ব্যক্তিদের “অস্ত্র রাখার” অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
আপিল প্যানেল বলেছিল যে অন্যান্য সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত স্বাধীনতার মতো, দ্বিতীয় সংশোধনী বন্দুকের অধিকারগুলি নির্দিষ্ট সীমার অধীন ছিল যা সরকার কর্তৃক বৈধভাবে আরোপ করা যেতে পারে।
ইলিনয় আইন বহাল রাখার ক্ষেত্রে তার যুক্তির একটি উল্লেখযোগ্য দিকটিতে, আপিল প্যানেল গত বছর মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি মতামত উদ্ধৃত করেছে যা বাড়ির বাইরে লুকানো হ্যান্ডগান বহনে নিউইয়র্ক রাজ্যের সীমাবদ্ধতাকে আঘাত করেছে।
সেই ক্ষেত্রে, উচ্চ আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠরা বন্দুকের বিধিনিষেধের জন্য একটি নতুন আইনী পরীক্ষা প্রতিষ্ঠা করেছে, বলেছে যে তাদের অবশ্যই “আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ন্ত্রণের এই জাতির ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ” হতে হবে।
শুক্রবার 7 তম সার্কিটের জন্য লিখতে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের একজন নিযুক্ত বিচারক ডায়ান উড বলেছেন, ইলিনয়ের বন্দুক আইনের সমর্থকদের “ইতিহাস এবং ঐতিহ্যের সরঞ্জামগুলির আলোকে আরও মামলায় “সাফল্যের একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা রয়েছে” সুপ্রীম কোর্ট আমাদের নির্দেশ দিয়েছে” নিউইয়র্কের মামলায় এবং কলম্বিয়া জেলায় একই ধরনের চ্যালেঞ্জ।
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগ্যানের নিযুক্ত বিচারক ফ্রাঙ্ক ইস্টারব্রুক দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে উড যোগদান করেছিলেন। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিযুক্ত বিচারক মাইকেল ব্রেনান ভিন্নমত পোষণ করেছিলেন।
আগস্ট মাসে, একটি বিভক্ত ইলিনয় সুপ্রিম কোর্ট রাজ্য আদালতের পর্যায়ে আনা একটি পৃথক মামলায় হামলা অস্ত্র নিষিদ্ধকরণকে বহাল রাখে, এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে যে আইনটি সমস্ত নাগরিকের জন্য সমানভাবে নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ না করে রাষ্ট্রীয় সংবিধান লঙ্ঘন করেছে।
গত মাসের শেষের দিকে, 9ম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল রায় দিয়েছে যে ক্যালিফোর্নিয়ার হামলা অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা বলবৎ থাকবে যখন রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল 30 বছর বয়সী পরিমাপকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন।