ওয়াশিংটন, নভেম্বর 12 – জাতীয় জনমত জরিপে উল্লেখযোগ্য ঘাটতি না করে কয়েক মাস প্রচারণার পরে মার্কিন সিনেটর টিম স্কট 2024 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মনোনয়নের জন্য তার দৌড় স্থগিত করেছেন।
“আমি মনে করি ভোটাররা, যারা এই গ্রহের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য মানুষ, তারা সত্যিই স্পষ্ট যে তারা আমাকে বলছে: ‘এখন টিম নয়,'” রবিবার সন্ধ্যায় ফক্স নিউজকে একটি সাক্ষাত্কারে স্কট বলেছেন।
তার প্রস্থান অন্য প্রার্থীদের জন্য একটি শালীন উত্সাহ দিতে পারে যারা শীর্ষস্থান থেকে শীর্ষস্থানীয় এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন, যেমন জাতিসংঘের সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত নিকি হ্যালি।
স্কট বাদ পড়ার পরের মুহুর্তের মধ্যে তার প্রচারাভিযানের দুই প্রধান দাতা রয়টার্সকে বলেছিলেন তারা হ্যালির কাছে তাদের সমর্থন পরিবর্তন করবেন, যিনি স্কটকে পছন্দ করেন দক্ষিণ ক্যারোলিনা রাজ্য থেকে।
মার্কিন সিনেটে একমাত্র কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান স্কট আমেরিকার জন্য আশাবাদী, দূরদর্শী দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে মে মাসে তার প্রচার শুরু করেছিলেন। তিনি নিজেকে একজন গভীর রক্ষণশীল প্রার্থী হিসাবে চিত্রিত করেছেন যিনি ট্রাম্প এবং ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিসের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক বিভাজন নিরাময় করতে বেশি সক্ষম ছিলেন।
গ্রীষ্মে কিছু রাজ্যে জনমত জরিপে স্কট একটি শালীন কিন্তু পরিমাপযোগ্য ধাক্কা উপভোগ করলেও তিনি তুলনামূলকভাবে জনাকীর্ণ মাঠে নিজের জন্য একটি লেন প্রতিষ্ঠা ও রক্ষা করতে ব্যর্থ হন।
অন্যান্য প্রার্থীদের মতো তিনি ট্রাম্প সমর্থকদের কাছে কখনোই বলেননি কেন তাদের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে এগিয়ে যাওয়া উচিত, যিনি এখনও বেশিরভাগ প্রাথমিক ভোটারদের পছন্দ করেন।
দাতাদের মধ্যে যারা স্কটকে সমর্থন করেছিলেন কিন্তু এখন হ্যালির ক্যাম্পে চলে যাচ্ছেন তারা হলেন ধাতব ম্যাগনেট অ্যান্ডি সাবিন এবং নিউ ইয়র্ক-ভিত্তিক মামলাকারী এরিক লেভিন।
লেভিন বলেছিলেন তিনি হ্যালির জন্য একটি তহবিল সংগ্রহের আয়োজন করার পরিকল্পনা করেছিলেন।
“আমি উত্সাহের সাথে নিকি হ্যালিকে সমর্থন করব,” লেভিন বলেছিলেন।
তৃতীয় স্কট দাতা ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক বাণিজ্যিক রিয়েল এস্টেট ব্যাঙ্কার জেফ বার্নস বলেছেন, তিনি এখনও তার মানুষিক প্রস্তুতি নিতে পারেননি, তবে হ্যালির দিকে ঝুঁকেছেন।
সর্বদা একটি দীর্ঘ শট
স্কটকে সর্বদা একটি দীর্ঘ শট হিসাবে বিবেচনা করা হলেও তিনি কিছু উল্লেখযোগ্য সম্পদের সাথ প্রতিদন্ডিতায় প্রবেশ করেছিলেন।
অনেক বড় দাতা তাকে সমর্থন করেছিলেন, কারণ তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি যদি রিপাবলিকান মনোনীত প্রার্থী হিসাবে আবির্ভূত হন তবে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনকে পরাজিত করার উচ্চ সম্ভাবনা থাকবে। বড় ব্যবসার প্রতি DeSantis-এর প্রায়ই-সংঘাতমূলক মনোভাব এবং ইউক্রেনের যুদ্ধে মার্কিন জড়িত থাকার বিরোধিতার কারণেও তারা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
আগস্টে প্রথম রাষ্ট্রপতি বিতর্কের সময় স্কট দাঁড়াতে ব্যর্থ হন, তখন হ্যালি তার লড়াইমূলক কর্মক্ষমতার জন্য ভোটার এবং দাতাদের কাছ থেকে প্রশংসা পেয়েছিলেন। পরবর্তী বিতর্কগুলি স্কটের জন্য একইভাবে দুর্বল প্রমাণিত হয়েছিল, যিনি শীঘ্রই বেশিরভাগ রাজ্য- এবং জাতীয়-স্তরের নির্বাচনে হ্যালিকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন।
স্কট শরতের মাসগুলিতে কৌশল পরিবর্তন করেন, ডেমোক্র্যাট এবং অন্যান্য রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী উভয়ের দিকে আরও দ্বন্দ্বমূলক বক্তব্য গ্রহণ শুরু করেন। ইস্রায়েলের উপর ফিলিস্তিনি জঙ্গি গোষ্ঠী হামাসের দ্বারা 7 অক্টোবরের আক্রমণের পরে উদাহরণস্বরূপ, তিনি বলেছিলেন এটি প্রতিরোধে আরও কিছু করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য বাইডেনের “হাতে রক্ত” ছিল, এমনকি ইসরায়েল নিজেও এই অনুপ্রবেশের দ্বারা অকপটে ধরা পড়েছিল।
এই টোনাল পরিবর্তনের তার ভোটের উপর কোন প্রভাব পড়েনি এবং এমনকি তিনি যে সরু গলিটি খোদাই করার চেষ্টা করেছিলেন তা কাদাও করতে পারে। একই সময়ে স্কটের আর্থিক অবস্থার অবনতি হতে শুরু করে, যা যে কোনো রাষ্ট্রপতির প্রচারণার জন্য একটি অশুভ লক্ষণ।
