মঙ্গলবার (19 ডিসেম্বর) রাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট কলোরাডোর রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক ব্যালট থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অযোগ্য ঘোষণা করেছে, এটি অসাধারণ রায় যা 2024 সালের নভেম্বরের মার্কিন নির্বাচনের আগে বাতিল করা যেতে পারে।
2024 সালের রিপাবলিকান মনোনয়নের জন্য প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং অগ্রণী প্রার্থীর জন্য সিদ্ধান্তটি এবং এর অর্থ কী তা এখানে দেখুন।
রুলিং কি বলে?
কলোরাডো সুপ্রিম কোর্টের একটি পাতলা সংখ্যাগরিষ্ঠ রায় দিয়েছে যে ট্রাম্পকে মার্কিন সংবিধানের 14 তম সংশোধনীর ধারা 3 এর অধীনে রাজ্যের ব্যালটে উপস্থিত হতে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে, যা “বিদ্রোহ বা বিদ্রোহে” জড়িত কাউকে ফেডারেল অফিসে থাকতে বাধা দেয়।
একটি নিম্ন আদালতের বিচারক পূর্বে রায় দিয়েছিলেন 6 জানুয়ারী, 2021-এ ট্রাম্পের কর্মকাণ্ড, তার সমর্থকদের দ্বারা মার্কিন ক্যাপিটলে একটি সহিংস আক্রমণ বিদ্রোহের সমান ছিল কিন্তু তাকে অযোগ্য ঘোষণা করা থেকে বিরত ছিল, এই বলে যে ধারা 3 রাষ্ট্রপতিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
কলোরাডো সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মুলতুবি পর্যালোচনার জন্য তার রায় স্থগিত করেছে, যা ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি অবিলম্বে চালু করতে চাইবেন।
ক্ষমতাসীনরা কি দাঁড়াবে?
এই মামলায় ধারা 3 সম্পর্কিত অভূতপূর্ব আইনি সমস্যা রয়েছে, যা গৃহযুদ্ধের পরে পাস হয়েছিল এবং খুব কমই পরীক্ষা করা হয়েছে।
সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে রায় দেবে তা স্পষ্ট নয়। তবুও, এটি রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ যার মধ্যে তিনজনকে ট্রাম্প নিয়োগ করেছে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ আদালতকে এমন ক্ষমতা দেওয়ার বিষয়ে দীর্ঘকাল ধরে সংশয়বাদী।
এটি 4-3 কলোরাডো সিদ্ধান্তে ভিন্নমত পোষণকারী বিচারপতিদের জন্য একটি শীর্ষ উদ্বেগ ছিল, যারা বলেছিলেন যে সংখ্যাগরিষ্ঠের রায় পর্যাপ্ত যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই ট্রাম্পকে তার সবচেয়ে মৌলিক অধিকারগুলির মধ্যে একটি থেকে বঞ্চিত করবে।
তারা উল্লেখ করেছে ট্রাম্প এর আগে জুরি দ্বারা বিদ্রোহের জন্য দোষী সাব্যস্ত হননি এবং অপরাধী আসামীদের প্রদত্ত অন্যান্য মৌলিক অধিকারের মধ্যে রেকর্ড জমা দেওয়ার বা মামলায় সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করার অধিকার তার নেই।
ট্রাম্প শাসন সম্পর্কে কি বলেন?
ট্রাম্পের প্রচারণা আদালতের সিদ্ধান্তকে “অগণতান্ত্রিক” বলে অভিহিত করেছে।
“কলোরাডো সুপ্রিম কোর্ট আজ রাতে একটি সম্পূর্ণ ত্রুটিপূর্ণ সিদ্ধান্ত জারি করেছে এবং আমরা দ্রুত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে একটি আপিল দায়ের করব,” প্রচারের একজন মুখপাত্র বলেছেন।
তিনি এবং তার সহযোগীরা কলোরাডো এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্যে অগণতান্ত্রিক এবং তাকে অফিসের বাইরে রাখার জন্য তার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের ষড়যন্ত্রের অংশ হিসাবে অযোগ্যতার মামলার সমালোচনা করেছেন।
কিভাবে ক্ষমতাসীন নির্বাচনে প্রভাব ফেলতে পারে?
এমনকি যদি রায়টি সুপ্রিম কোর্টের পর্যালোচনা থেকে বেঁচে যায়, তবে এটি 2024 সালের নভেম্বরের নির্বাচনের ফলাফলের জন্য গুরুত্বহীন হতে পারে কারণ ট্রাম্পের কলোরাডোতে জয়ী হওয়ার দরকার নেই এবং তার শক্তিশালী গণতান্ত্রিক ঝোঁকের কারণে এটি প্রত্যাশিত নয়।
কলোরাডোতে রাষ্ট্রপতি পদে জয়ী হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় 270 ইলেক্টোরাল ভোটের মধ্যে নয়টি রয়েছে। বাইডেন 2020 সালের নির্বাচনে 13 শতাংশেরও বেশি পার্থক্যে রাজ্য জিতেছেন।
তবে প্রতিযোগিতামূলক রাজ্যগুলিতে অনুরূপ মামলা দায়ের করা যেতে পারে যে ট্রাম্পকে বিজয়ী হতে অবশ্যই জিততে হবে, এবং সেই আদালতগুলির কোনওটিই কলোরাডোর সিদ্ধান্তের দ্বারা আবদ্ধ হবে না, বিচারকরা সম্ভবত তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সময় এটি ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করবেন।
অন্যান্য ট্রাম্পের অযোগ্যতার মামলার অবস্থা কী?
ভোটার এবং অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি 12টিরও বেশি রাজ্যে ট্রাম্পকে ব্যালট থেকে ব্লক করার জন্য মামলা করেছে, তবে তাদের মধ্যে অন্তত সাতটি বিভিন্ন কারণে ব্যর্থ হয়েছে।
মিশিগান, নিউ হ্যাম্পশায়ার এবং ফ্লোরিডার আদালতগুলি পদ্ধতিগত এবং এখতিয়ারগত ভিত্তিতে অনুরূপ মামলা খারিজ করেছে, কিছু রায়ে বলা হয়েছে যে ব্যালট থেকে প্রার্থীদের একতরফাভাবে অযোগ্য ঘোষণা করার ক্ষমতা আদালতের নেই।
মিনেসোটা সুপ্রিম কোর্টও একটি অযোগ্যতার মামলা খারিজ করেছে।
