ওয়াশিংটন – হার্ভার্ডের প্রেসিডেন্ট পতন উচ্চ শিক্ষার উপর রক্ষণশীল আক্রমণের সম্ভাব্য নতুন অস্ত্র হিসাবে একাডেমিয়ায় একটি প্রধান পাপ, চুরির আবিস্কারের হুমকিকে উন্নীত করেছে।
মঙ্গলবার ক্লাউডিন গে-এর পদত্যাগটি তার ডক্টরাল গবেষণামূলক প্রবন্ধ এবং জার্নাল নিবন্ধগুলিতে অন্যান্য পণ্ডিতদের থেকে ভাষা তুলে নেওয়ার অভিযোগের কয়েক সপ্তাহের পরে। ক্যাম্পাসে ইহুদি বিদ্বেষ সম্পর্কে তার কংগ্রেসের সাক্ষ্য নিয়ে প্রতিক্রিয়ার মধ্যে এই অভিযোগগুলি সামনে আসে।
চুরির অভিযোগগুলি তার একাডেমিক সমবয়সীদের কাছ থেকে আসেনি বরং তার রাজনৈতিক শত্রুদের দ্বারা এসেছে, যাদের নেতৃত্বে রক্ষণশীলরা সমকামীদের ক্ষমতাচ্যুত করতে চেয়েছিল এবং একটি মারাত্মক ত্রুটি খুঁজে পাওয়ার আশায় তার কেরিয়ারকে তীব্র তদন্তের মধ্যে রেখেছিল। তার বিরোধীরা অভিযোগ করেছে গে – যার পিএইচডি আছে। সরকারে, হার্ভার্ড এবং স্ট্যানফোর্ডের একজন অধ্যাপক ছিলেন এবং পদোন্নতির আগে হার্ভার্ডের সবচেয়ে বড় বিভাগের প্রধান ছিলেন – বড় অংশে শীর্ষ চাকরি পেয়েছেন কারণ তিনি একজন কালো নারী।
ক্রিস্টোফার রুফো, একজন রক্ষণশীল কর্মী যিনি এই প্রচেষ্টাকে সংগঠিত করতে সাহায্য করেছিলেন, অভিজাত উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে তার প্রচারে জয় হিসাবে তার প্রস্থান উদযাপন করেছিলেন। X-এ, তিনি লিখেছিলেন “স্ক্যাল্পড”, যেন সমকামী সহিংসতার ট্রফি, শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদীদের দ্বারা নেওয়া একটি ভয়ঙ্কর অনুশীলনকে আহ্বান করে যারা নেটিভ আমেরিকানদের নির্মূল করতে চেয়েছিল।
“আগামীকাল, আমরা লড়াইয়ে ফিরে আসব,” তিনি X-এ বলেছিলেন, রক্ষণশীলদের দ্বারা খুব উদার বলে মনে করা প্রতিষ্ঠানগুলির বিরুদ্ধে একটি “প্লেবুক” বর্ণনা করে। তার সর্বশেষ লক্ষ্য: শিক্ষা ও ব্যবসায় বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তি প্রচারের প্রচেষ্টা।
“আমরা আমেরিকার প্রতিটি প্রতিষ্ঠান থেকে DEI মতাদর্শ বাতিল না করা পর্যন্ত আমাদের থামতে হবে না,” তিনি বলেছিলেন। অন্য একটি পোস্টে, তিনি একটি নতুন “প্লাজিয়ারিজম হান্টিং ফান্ড” ঘোষণা করেছেন, “আইভি লীগের পচন উন্মোচন করার এবং বর্ণবাদী মতাদর্শের পরিবর্তে, শিক্ষাগত জীবনের সর্বোচ্চ নীতি হিসাবে সত্যকে পুনরুদ্ধার করার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
গে তার পদত্যাগের ঘোষণা দিয়ে একটি ক্যাম্পাসের চিঠিতে চুরির অভিযোগকে সরাসরি সম্বোধন করেননি, তবে তিনি উল্লেখ করেছেন “পণ্ডিতপূর্ণ কঠোরতা বজায় রাখার” প্রতি তার প্রতিশ্রুতিতে সন্দেহ জাগানো দেখে তিনি বিরক্ত হয়েছেন। তিনি পরোক্ষভাবে ডিসেম্বরের কংগ্রেসের শুনানিতেও মাথা নীচু করেছিলেন যা সমালোচনার আক্রমণ শুরু করেছিল, যেখানে তিনি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেননি ইহুদিদের গণহত্যার আহ্বান হার্ভার্ড নীতি লঙ্ঘন করবে।
হার্ভার্ডের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ প্রেসিডেন্ট হওয়ার মাত্র ছয় মাস পরে তার প্রস্থান ঘটে।
তাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিগারহেড হিসাবে, প্রেসিডেন্ট প্রায়শই উচ্চতর যাচাই-বাছাইয়ের মুখোমুখি হন এবং চুরির কেলেঙ্কারি অসংখ্য নেতাকে হত্যা করেছে। স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির প্রেসিডেন্ট গত বছর তার গবেষণায় বৈজ্ঞানিক তথ্যের হেরফের করার কারণে পদত্যাগ করেন। সাউথ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সভাপতি 2021 সালে একটি স্নাতক অনুষ্ঠানে তার বক্তৃতার কিছু অংশ তুলে নেওয়ার পরে পদত্যাগ করেছিলেন।
গে-এর ক্ষেত্রে, অনেক শিক্ষাবিদরা কীভাবে চুরির ঘটনাটি প্রকাশ্যে এসেছে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন: সমকামীদের অসম্মানিত করার একটি সমন্বিত প্রচারণার অংশ হিসাবে এবং ক্যাম্পাসে জাতিগত ন্যায়বিচারের প্রচেষ্টায় তার জড়িত থাকার কারণে তাকে অফিস থেকে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছে। হার্ভার্ডের প্রাক্তন রিপাবলিকা এলিস স্টেফানিক এবং বিল অ্যাকম্যান, একজন বিলিয়নেয়ার হেজ ফান্ড ম্যানেজার যিনি হার্ভার্ডে মিলিয়ন মিলিয়ন দান করেছেন সহ বিশিষ্ট রক্ষণশীলদের কাছ থেকে তাকে অপসারণের আহ্বানের পরে তার পদত্যাগ এসেছে।
গে এবং অন্যান্য আইভি লীগের সভাপতিদের বিরুদ্ধে প্রচারণা উচ্চশিক্ষার পুনর্নির্মাণের বৃহত্তর ডানপন্থী প্রচেষ্টার অংশ হয়ে উঠেছে, যা প্রায়শই উদারতাবাদের ঘাঁটি হিসেবে দেখা হয়। রিপাবলিকান বিরোধিতাকারীরা পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য তহবিল সংগ্রহ করতে চেয়েছে, কার্যকাল ফিরিয়ে আনতে এবং কলেজগুলিকে রঙিন ছাত্র, প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থী এবং LGBTQ+ সম্প্রদায়কে আরও স্বাগত জানাতে পারে এমন উদ্যোগগুলিকে বাতিল করতে চেয়েছে৷ শ্রেণীকক্ষে কীভাবে জাতি এবং লিঙ্গ নিয়ে আলোচনা করা হয় তা সীমিত করার লক্ষ্যও তাদের রয়েছে।
ওয়াল্টার এম. কিমব্রো, ঐতিহাসিকভাবে ব্ল্যাক ডিলার্ড ইউনিভার্সিটির প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট, বলেছেন হার্ভার্ডে যা ঘটেছিল তা তাকে 1950 এর দশকে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্ল্যাক গ্র্যাজুয়েট, তার মায়ের একটি প্রবাদের কথা মনে করিয়ে দেয়।
একাডেমিয়ায় একজন কালো ব্যক্তি হিসাবে, “আপনাকে সর্বদা দ্বিগুণ, তিনগুণ ভাল হতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
“এমন কিছু লোক থাকবে, বিশেষ করে যদি তাদের ধারণা থাকে যে রঙের ব্যক্তিটি সবচেয়ে যোগ্য নয়, যারা তাদের একটি ‘DEI ভাড়া’ লেবেল করবে, যেমন তারা তাকে লেবেল করার চেষ্টা করেছিল,” কিমব্রো বলেছিলেন। “আপনি যদি (হার্ভার্ড) এর মতো একটি প্রতিষ্ঠানের নেতৃত্ব দিতে চান … এমন কিছু লোক থাকবে যারা আপনাকে অযোগ্য ঘোষণা করতে চাইছে।”
রক্ষণশীল কর্মীদের পর্যালোচনা এবং তারপরে একটি হার্ভার্ড কমিটির দ্বারা সমকামীদের একাডেমিক উদ্ধৃতিতে একাধিক ত্রুটি পাওয়া গেছে। রক্ষণশীল ওয়েবসাইট দ্য ওয়াশিংটন ফ্রি বীকন দ্বারা প্রথম প্রকাশিত কয়েক ডজন উদাহরণে, গে-এর রচনায় গদ্যের দীর্ঘ প্রসারিত অংশ রয়েছে যা অন্যান্য প্রকাশিত রচনাগুলির ভাষাকে প্রতিফলিত করে। হার্ভার্ড দ্বারা আদেশ করা একটি পর্যালোচনা “সদৃশ ভাষা” এবং অনুপস্থিত উদ্ধৃতি চিহ্নগুলি স্বীকার করেছে, তবে এটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ত্রুটিগুলি “ইচ্ছাকৃত বা বেপরোয়া হিসাবে বিবেচিত হয়নি” এবং অসদাচরণের লেভেলে উঠেনি।
হার্ভার্ড আগে বলেছিল গে তার গবেষণাপত্র আপডেট করেছে এবং জার্নাল থেকে সংশোধনের অনুরোধ করেছে।
রক্ষণশীল চেনাশোনা এবং একাডেমিয়ায় তার সমালোচকদের মধ্যে, ফলাফলগুলি স্পষ্ট প্রমাণ যে গে, মার্কিন উচ্চ শিক্ষার শীর্ষে শীর্ষ শিক্ষাবিদ হিসেবে পরিবেশন করার জন্য অযোগ্য। তার রক্ষকরা বলছেন এটি এতটা পরিষ্কার নয়।
অত্যন্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে, পণ্ডিতরা প্রায়শই একই ধারণাগুলি বর্ণনা করার জন্য একই ভাষা ব্যবহার করেন, ট্রিনিটি কলেজের ইতিহাসবিদ ডাভারিয়ান বাল্ডউইন বলেছেন, যিনি জাতি এবং উচ্চ শিক্ষা সম্পর্কে লিখেছেন। তিনি বলেন, গে স্পষ্টতই ভুল করেছে, কিন্তু চুরি শনাক্ত করার জন্য ডিজাইন করা সফ্টওয়্যারের বিস্তারের সাথে, অন্যান্য প্রেসিডেন্ট এবং অধ্যাপকদের কাজের ক্ষেত্রে একই ধরনের ওভারল্যাপ খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে না।
টুলটি বিপজ্জনক হয়ে ওঠে, তিনি যোগ করেন, যখন এটি “তাদের হাতে পড়ে যারা যুক্তি দেয় যে একাডেমিয়া সাধারণভাবে অযোগ্যতা এবং খারাপ অভিনেতাদের একটি উপকরন।”
জন পেলিসেরো, একজন প্রাক্তন অন্তর্বর্তী কলেজ সভাপতি যিনি এখন ফলিত নীতিশাস্ত্রের জন্য মার্ককুলা সেন্টারের জন্য কাজ করেন, বলেছেন চুরির ঘটনাগুলি পৃথকভাবে মূল্যায়ন করা উচিত এবং এটি সবসময় এতটা কাটা এবং শুকানো হয় না।
“আপনি খুঁজছেন যে আপনার কাজের মধ্যে অন্য লোকের ধারণাগুলি ভুল বা অনুপযুক্তভাবে ধার নেওয়ার উদ্দেশ্য ছিল কিনা,” পেলিসেরো বলেছিলেন। “বা একটি সৎ ভুল ছিল?”
সমকামীদের বিরুদ্ধে অভিযোগের যোগ্যতা সম্পর্কে মন্তব্য না করে, আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরস-এর প্রেসিডেন্ট আইরিন মুলভে বলেছেন তিনি ভয় পান যে রাজনৈতিক এজেন্ডা অনুসরণ করার জন্য চুরির তদন্তকে “অস্ত্র ব্যবহার করা” হতে পারে।
“এখন উচ্চ শিক্ষার উপর একটি ডানপন্থী রাজনৈতিক আক্রমণ রয়েছে, যা একাডেমিক স্বাধীনতার জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকির মতো মনে করে যা আমেরিকান উচ্চ শিক্ষাকে বিশ্বের ঈর্ষার কারণ করে তুলেছে,” মুলভে বলেছেন।
তিনি উদ্বিগ্ন যে গে’র প্রস্থান কলেজ সভাপতিদের উপর একটি নতুন চাপ সৃষ্টি করবে। দাতা, নীতিনির্ধারক এবং প্রাক্তন ছাত্রদের কাজ করার পাশাপাশি, প্রেসিডেন্টরা অনুষদদের হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা করার কথা যাতে তারা নিরবচ্ছিন্নভাবে গবেষণা করতে পারে।
“প্রেসিডেন্টদের এভাবে অপসারণ করা, এটি একাডেমিক স্বাধীনতার জন্য ভাল ইঙ্গিত দেয় না,” তিনি বলেছিলেন। “আমি মনে করি এটি একাডেমিক স্বাধীনতার জন্য জলবায়ুকে ঠান্ডা করবে। এবং এটি বিশ্ববিদ্যালয় সভাপতিদের তাদের চাকরি হারানোর বা লক্ষ্যবস্তু হওয়ার ভয়ে এই অনুপযুক্ত হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে কথা বলার সম্ভাবনা কম করে দিতে পারে।”
