ওয়াশিংটন, 5 জানুয়ারী – ইউএস সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার আইডাহোকে চিকিৎসা-জরুরী পরিস্থিতিতে প্রায় সম্পূর্ণ গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয় যখন রিপাবলিকান-সমর্থিত পদক্ষেপের বৈধতা নিয়ে রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা এবং রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসনের মধ্যে লড়াই শুনতে সম্মত হয়।
বিচারকরা আইডাহোর কর্মকর্তাদের দ্বারা ফেডারেল বিচারকের রায়কে সাময়িকভাবে তুলে নেওয়ার জন্য অনুরোধ মঞ্জুর করেছেন যা রাজ্যের গর্ভপাতের পরিমাপকে অবরুদ্ধ করে এমন সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে এটি অবশ্যই ফেডারেল আইনের কাছে বাধ্য হবে যা নিশ্চিত করে যে রোগীরা জরুরি “স্থিতিশীল যত্ন” পেতে পারে।
মামলাটিকে গর্ভপাতের অ্যাক্সেস নিয়ে আরেকটি শোডাউনের দিকে নিয়ে যায়, 2022 সালের জুন মাসে সুপ্রিম কোর্ট, যেখানে 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে, 1973 সালের রো বনাম ওয়েডের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে যা দেশব্যাপী গর্ভপাতকে বৈধ করেছিল।
বাইডেন বলেছিলেন আইডাহোকে তার কঠোর গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে দেওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টের আদেশ “ফেডারেল আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় মহিলাদের জরুরি গর্ভপাতের যত্নকে অস্বীকার করে।”
হোয়াইট হাউস থেকে প্রকাশিত এক বিবৃতিতে বাইডেন বলেছেন, “এই নিষেধাজ্ঞাগুলি ডাক্তারদের আইডাহো এবং অন্যান্য রাজ্য ত্যাগ করতে বাধ্য করছে কারণ আইনগুলি তাদের রোগীদের যত্ন নেওয়ার ক্ষমতাতে হস্তক্ষেপ করে।”
আগামী মাসগুলিতে বিচারকরাও গর্ভপাতের বড়ি মিফেপ্রিস্টোনের বিস্তৃত অ্যাক্সেস সংরক্ষণের জন্য বাইডেন প্রশাসনের বিড জড়িত প্রজনন অধিকারের আরও একটি বড় মামলার শুনানির জন্য নির্ধারিত রয়েছে।
নভেম্বরে আইডাহোর কর্মকর্তারা বিচারকদেরকে মার্কিন জেলা জজ বি. লিন উইনমিলের 2022 সালের আগস্টে জারি করা প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞাটি থামানোর জন্য অনুরোধ করেছিলেন যখন তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে গর্ভপাতের পরিমাপ 1986 সালের ইউএস আইনের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল যার নাম জরুরী চিকিৎসা ও শ্রম আইন, যার জন্য হাসপাতালগুলিকে জরুরী চিকিৎসা অবস্থার রোগীদের জন্য “স্থিতিশীল” করতে হবে।
আদালতের কাগজপত্রে আইডাহোর রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেল এবং শীর্ষ রিপাবলিকান রাজ্য আইনপ্রণেতারা সুপ্রিম কোর্টকে বলেছেন উইনমিলের রায় “আইডাহোর সার্বভৌমত্ব এবং চিকিত্সা অনুশীলনের উপর তার ঐতিহ্যগত পুলিশ ক্ষমতা উভয়েরই চলমান লঙ্ঘন” অনুমোদন করেছে।
আইডাহো রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলির মধ্যে ছিল যেখানে নতুন গর্ভপাত বিধিনিষেধ প্রবর্তিত হয়েছিল বা সুপ্রিম কোর্টের রো রিভার্সালের পরে কার্যকর হয়েছিল।
আইডাহোতে একটি তথাকথিত “ট্রিগার” আইন গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছে যা রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্য আইনসভা দ্বারা পাস হয়েছিল এবং 2020 সালে রিপাবলিকান গভর্নর দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল, রোকে বাতিল করার পরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর হয়েছিল। আইডাহোর আইন ডিফেন্স অফ লাইফ অ্যাক্ট নামে পরিচিত, মায়ের মৃত্যু রোধ করার জন্য গর্ভপাতের প্রয়োজনীয়তা পাওয়া যায় এমন উদাহরণ ছাড়া সমস্ত গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে।
রো-এর মৃত্যুর পর বাইডেনের নির্দেশে ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস (এইচএইচএস) ফেডারেল নির্দেশিকা জারি করে যে জরুরী চিকিৎসা ও শ্রম আইন রাষ্ট্রীয় গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার উপর অগ্রাধিকার দেয়।
আইডাহোর আইনের প্রতি চ্যালেঞ্জ
বাইডেন প্রশাসন 2022 সালের আগস্টে তার ট্রিগার আইনের জন্য আইডাহোর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, যুক্তি দিয়ে যে এই পরিমাপটি 1986 সালের আইনের সাথে সাংঘর্ষিক কারণ ফেডারেল আইনে সম্ভাব্য গর্ভপাতের প্রয়োজন হতে পারে যা মায়ের জীবন বাঁচানোর জন্য আইডাহোর সংকীর্ণ ব্যতিক্রমের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না।
উইনমিল সেই মাসে সম্মত হন, মহিলার স্বাস্থ্যকে “গুরুতর বিপদে” বা “শারীরিক ক্রিয়াকলাপের গুরুতর প্রতিবন্ধকতা” এড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় গর্ভপাতের ক্ষেত্রে আইডাহোর আইন প্রয়োগ করা থেকে বাধা দেয়।
সেপ্টেম্বরে সান ফ্রান্সিসকো-ভিত্তিক 9ম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের তিন বিচারকের প্যানেল একটি আপিলের মধ্যে আইডাহোকে তার নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে দিতে সম্মত হয়েছিল। কিন্তু পূর্ণ 9ম সার্কিট পরে প্যানেলের রায়কে উল্টে দেয়, আপিল চলাকালীন আইডাহোর আইনটি ব্লক করার জন্য বাইডেন প্রশাসনের অনুরোধ মঞ্জুর করে।
গর্ভপাতের অধিকারের প্রবক্তারা গর্ভাবস্থায় কোন চিকিৎসা জরুরী অবস্থাগুলি স্বাস্থ্য প্রদানকারীদের পদ্ধতিটি সম্পাদন করার অনুমতি দেবে সে সম্পর্কে চিকিত্সকদের মধ্যে সহ অনিশ্চয়তার কারণে বেশ কয়েকটি রাজ্যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ ব্যতিক্রমের সুযোগকে চ্যালেঞ্জ করেছে।
প্রশাসন টেক্সাসে অনুরূপ আইনি লড়াই চালিয়েছে, যেখানে মার্কিন জেলা বিচারক জেমস ওয়েসলি হেন্ডরিক্স ফেডারেল সরকারকে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের জরুরি কক্ষের রোগীদের জন্য গর্ভপাত করাতে বাধ্য করা থেকে অবরুদ্ধ করেছেন যখন এটি রিপাবলিকান-সমর্থিত টেক্সাস গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার সাথে বিরোধ করবে।
নিউ অরলিন্স-ভিত্তিক 5 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল 2 জানুয়ারী সেই সিদ্ধান্তকে বহাল রেখে রায় দেয় যে 1986 সালের আইন “কোনও নির্দিষ্ট ধরণের চিকিত্সার বাধ্যবাধকতা দেয় না, গর্ভপাতকে ছেড়ে দিন।” 5 তম সার্কিটের সিদ্ধান্তটি টেক্সাসের শীর্ষ আদালত একজন মহিলার বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার এক মাস পরে এসেছিল যিনি তার অযোগ্য গর্ভাবস্থার জরুরি গর্ভপাত চাইছিলেন।
