ওয়াশিংটন, 6 ফেব্রুয়ারি – ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিযোগ থেকে অনাক্রম্যতা নেই তিনি তার 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চক্রান্ত করেছিলেন, একটি ফেডারেল আপিল আদালত মঙ্গলবার রায় দিয়েছে, প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে একটি নজিরবিহীন ফৌজদারি বিচারের এক ধাপ কাছাকাছি নিয়ে এসেছে।
ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালতের আপিলের তিন বিচারকের প্যানেল ট্রাম্পের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে যে তাকে বিচার করা যাবে না কারণ অভিযোগগুলি রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার অফিসিয়াল দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত।
সর্বসম্মত প্যানেল লিখেছে, “আমরা মেনে নিতে পারি না যে প্রেসিডেন্সির অফিস তার প্রাক্তন দখলদারদের আইনের ঊর্ধ্বে রাখে”।
আদালত উপসংহারে পৌঁছেছে কোনও নির্বাহী অনাক্রম্যতা যা ট্রাম্পকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনের সময় ফৌজদারি অভিযোগ থেকে রক্ষা করতে পারে “তাকে আর এই মামলার বিরুদ্ধে রক্ষা করবে না।”
রায় (যা ট্রাম্প আপিল করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন) তিনি আমেরিকান গণতন্ত্র এবং ক্ষমতা হস্তান্তরকে ক্ষুন্ন করেছেন এমন অভিযোগে বিচার এড়াতে তার প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করে, এমনকি তিনি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য অগ্রগামী হিসাবে তার অবস্থানকে সুসংহত করেছেন।
ট্রাম্প প্রচারণার একজন মুখপাত্র বলেছেন এই রায় “আমাদের প্রজাতন্ত্রের ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলেছে।”
“সম্পূর্ণ অনাক্রম্যতা ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন রাষ্ট্রপতি সঠিকভাবে কাজ করতে সক্ষম হবেন না!” মুখপাত্র, স্টিভেন চেউং, এক বিবৃতিতে বলেছেন। তিনি বলেছিলেন ট্রাম্প আপিল করবেন তবে তিনি প্রথমে পূর্ণ ডিসি সার্কিট কোর্টকে রায়টি পর্যালোচনা করতে বা সরাসরি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে যেতে বলবেন কিনা তা বলেননি।
বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের একজন মুখপাত্র (যিনি প্রসিকিউশনের নেতৃত্ব দিচ্ছেন) মন্তব্য করতে রাজি হননি।
মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার জন্য ট্রাম্পকে সময় দিতে অন্তত সোমবার পর্যন্ত মামলাটি স্থগিত থাকবে।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিরা ব্যাপক আইনি সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী ছিলেন এবং অফিসিয়াল ক্রিয়াকলাপের জন্য ফৌজদারি বিচার করা যাবে না যদি না প্রথমবার প্রতিনিধি পরিষদ দ্বারা অভিশংসন করা হয় এবং সিনেট দ্বারা পদ থেকে অপসারিত হয়।
হাউস দ্বারা ট্রাম্পকে দুবার অভিশংসিত করা হয়েছিল, তবে প্রতিবারই সিনেট রিপাবলিকানরা তাকে অভিযোগ থেকে খালাস দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ভোট দেয়।
হত্যার জন্য অনাক্রম্যতা
বিচারকরা 9 জানুয়ারী একটি শুনানিতে ট্রাম্পের দাবির বিস্তৃত প্রকৃতির উপর আস্থা রেখেছিলেন, একজন ট্রাম্প আইনজীবীকে প্রশ্ন করেছিলেন একজন রাষ্ট্রপতি যিনি সামরিক কমান্ডোকে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে হত্যা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন তিনি কংগ্রেসের প্রাথমিক পদক্ষেপ ছাড়াই ফৌজদারি মামলা থেকে রক্ষা পেতে পারেন কিনা।
প্যানেল তার রায়ে লিখেছে এই ক্ষেত্রে ট্রাম্পকে অনাক্রম্যতা দেওয়া রাষ্ট্রপতিদের “অপরাধ করার সীমাহীন কর্তৃত্ব দেবে যা নির্বাহী ক্ষমতা – নির্বাচনের ফলাফলের স্বীকৃতি এবং বাস্তবায়নের সবচেয়ে মৌলিক চেককে নিরপেক্ষ করবে।”
বিচারকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের ফেডারেল প্রসিকিউশন থেকে এমনকি তাদের আনুষ্ঠানিক দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ থেকে সম্পূর্ণ সুরক্ষা দেওয়ার জন্য কোনও “কার্যকরী ন্যায্যতা” নেই।
ট্রাম্প প্রচারণার পথ এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে বারবার তার অনাক্রম্যতার দাবির কথা বলেছেন, সতর্ক করে তার ভবিষ্যত প্রশাসন নভেম্বরের নির্বাচনে তার সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে, যদি তিনি হোয়াইট হাউসে ফিরে আসেন।
স্মিথের আনা অভিযোগে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ভোটার জালিয়াতির মিথ্যা দাবি ব্যবহার করে রাষ্ট্রীয় আইন প্রণেতা, বিচার বিভাগের কর্মকর্তা এবং তৎকালীন ভাইস-প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সকে নির্বাচনের ফলাফলের শংসাপত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে। এটি ট্রাম্পের মুখোমুখি হওয়া চারটি ফৌজদারি মামলার একটি এবং 2020 সালের নির্বাচনে হস্তক্ষেপের অভিযোগে দুটির একটি।
ট্রাম্প চারটি অপরাধমূলক গণনার জন্য দোষী নন বলে দাবি করে বলেছেন তার প্রচারাভিযানের ক্ষতি করার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচেষ্টার জন্য প্রসিকিউটরদের অভিযুক্ত করেছেন।
অনাক্রম্যতার যুক্তিটি পূর্বে মার্কিন জেলা বিচারক তানিয়া চুটকান ডিসেম্বরে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, ফলে ট্রাম্পকে আপিল করতে প্ররোচিত করেছিলেন।
তার আপিল ইতিমধ্যেই তার বিচার শুরুতে বিলম্ব করেছে, যা 4 মার্চ শুরু হওয়ার কথা ছিল। চুটকান সেই তারিখটি আদালতের ক্যালেন্ডার থেকে সরিয়ে দিয়েছে এবং এখনও একটি নতুন শুরুর তারিখ নির্ধারণ করেনি।
ট্রাম্প নির্বাচনে জয়ী হলে নিজেকে ক্ষমা করতে চাইতে পারেন বা বিচার বিভাগকে মামলাটি বন্ধ করার নির্দেশ দিতে পারেন।
