কলম্বাস, ওহিও – পদত্যাগপত্রটি সংক্ষিপ্ত এবং সরাসরি ছিল।
“আমি আর ওহিওর নতুন সংবিধান বহাল রাখার শপথের অধীনে থাকতে পারি না,” সাবরিনা ওয়ার্নার তার চিঠিতে লিখেছিলেন তিনি রাজ্যের রিপাবলিকান কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে পদত্যাগ করছেন।
ওহাইওর ভোটাররা গত নভেম্বরে রাজ্যের সংবিধানে গর্ভপাত এবং অন্যান্য ধরনের প্রজনন স্বাস্থ্য পরিষেবার অ্যাক্সেস নিশ্চিত করার জন্য একটি সংশোধনী অনুমোদনের কয়েকদিন পরেই। অনেকের কাছে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ২০২২ সালে গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকার বাতিল করার পরে ভোটটি একটি বিজয় ছিল।
ওয়ার্নারের জন্য, একজন কট্টর গর্ভপাতের বিরোধী, এর মানে হল তিনি ওহিও সংবিধানের সাথে আর দাঁড়াতে পারবেন না যা তিনি গর্বিতভাবে এক বছরেরও বেশি আগে বজায় রাখার শপথ করেছিলেন।
আধুনিক আমেরিকান ইতিহাস জুড়ে, নির্বাচিত কর্মকর্তারা সংবিধান সমুন্নত রাখার শপথ নিয়েছেন এবং অনেক বিতর্ক ছাড়াই আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি করেছেন। সম্প্রতি কয়েকটি ক্ষেত্রে, এই রুটিন অনুশীলনগুলি একই রাজনৈতিক বিভাজনের শিকার হয়েছে যা দেশকে গভীরভাবে মেরুকরণ করেছে।
গর্ভপাতের অধিকার, বন্দুক নিয়ন্ত্রণ এবং জাতিগত সংখ্যালঘুদের চিকিত্সা নিয়ে মতবিরোধ এমন কিছু বিষয় যা অনেক রাজনৈতিক নেতাকে বলেছে তারা এর পক্ষে শপথ নিতে পারে না বা অঙ্গীকার পাঠ করতে পারে না।
মিসৌরি সেক্রেটারি অফ স্টেট জে অ্যাশক্রফ্ট সহ কিছু রিপাবলিকান, গভর্নরের প্রার্থী, রাজ্যের সংবিধানে গর্ভপাতের অধিকার সংরক্ষিত সংশোধনীর দিকে ইঙ্গিত করেছেন। ওহিওর সুরক্ষা গত শরতে পাস করেছে, এবং আইনপ্রোনেতারা এই বছর মিসৌরি ব্যালটের জন্য একটি উদ্যোগের প্রস্তাব করছেন।
ওয়ার্নার তার পদত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন, ওহাইওর ভোটের দুই দিন পরে যা কার্যকর হয়, “কাপুরুষ, নীচ, খুনি” এবং আরও অনেককে “জ্বলন্ত সালফারের জ্বলন্ত হ্রদে পাঠানো” বাইবেলের উল্লেখ সহ। তিনি মন্তব্য চেয়ে বার্তা ফেরত দেননি।
এই মাসে টেনেসিতে, ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিক জাস্টিন জোনস একটি আইনসভা অধিবেশন চলাকালীন অঙ্গীকারের নেতৃত্ব দিতে অস্বীকার করেন। তিনি দুইজন কৃষ্ণাঙ্গ আইন প্রণেতাদের একজন হওয়ার পরে জাতীয় মনোযোগ অর্জন করেছিলেন যাকে রিপাবলিকানরা গত বছর রাজ্য হাউস থেকে সংক্ষিপ্তভাবে বহিষ্কার করেছিলেন যখন তিনি এবং অন্য দুই ডেমোক্র্যাট হাউসের ফ্লোর থেকে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের পক্ষে একটি বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলেন, GOP সদস্যদের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেছিলেন যা চেম্বারের নিয়ম লঙ্ঘন করেছিল।
টেনেসি হাউসের সদস্যদের একটি অধিবেশন শুরুর আগে একটি প্রার্থনায় আমেরিকান পতাকার সম্মান রক্ষার প্রতিশ্রুতিতে চেম্বারে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একজন মন্ত্রীকে খুঁজে পেতে ট্যাপ করা হয়। তিনি এটি করার ঠিক আগে, জোনস হাউস ক্লার্কের কাছে একটি হাতে লেখা নোট জমা দিয়েছিলেন যাতে লেখা ছিল, “আমি আনুগত্যের অঙ্গীকারের নেতৃত্ব দিতে পছন্দ করি না।”
তার প্রত্যাখ্যান এসেছিল কারণ তিনি তার রিপাবলিকান সহকর্মীদের বর্ণবাদী হওয়ার জন্য সমালোচনা করেছেন এবং তিনি যা বলেছেন তা ভুল বিষয়গুলির উপর ফোকাস করেছেন, যেমন বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে মোকাবেলা করার পরিবর্তে LGBTQ+ সম্প্রদায়কে টার্গেট করা প্রায় এক বছর পর ন্যাশভিলে স্কুলে শুটিংয়ে শিশুসহ ছয়জন নিহত হওয়ার পর।
অন্য একজন ডেমোক্র্যাটিক আইন প্রণেতা, একজন সেনা প্রবীণ, জোনসের প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে মন্তব্য না করেই প্রতিশ্রুতির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, রিপাবলিকানরা দ্রুত জোন্সের সিদ্ধান্তে তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করেছিলেন। GOP প্রতিনিধি জেরেমি ফাইসন জোন্সের আনুগত্যের অঙ্গীকার বলতে অস্বীকার করাকে “অসম্মানজনক” বলে অভিহিত করেছেন।
“আমার মতে, তার পদত্যাগ করা উচিত। এটি প্রবীণ এবং আমাদের আগে আসা লোকদের জন্য বিব্রতকর,” ফাইসন বলেছিলেন।
জোনস, পরে রিপাবলিকান সমালোচনার প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেন, “তিনি নিজেকে তাদের কার্যক্ষম দেশপ্রেমে যোগ দিতে পারেননি কারণ তারা রাষ্ট্রপতির জন্য একজন বিদ্রোহবাদীকে সমর্থন করে এবং সবার জন্য স্বাধীনতা ও ন্যায়বিচারকে ক্ষুণ্ন করে।”
জোন্সের অবস্থান ২০০১ সালে একই রকমের কথা স্মরণ করে, যখন তৎকালীন টেনেসির রিপাবলিক হেনরি ব্রুকস বলেছিলেন যে প্রতিশ্রুতিতে তার সহকর্মী আইনপ্রণেতাদের সাথে যোগ দিতে অস্বীকার করার জন্য রিপাবলিকান নেতারা তাকে শাস্তি দিয়েছিলেন। ব্রুকস, যিনি ব্ল্যাক, সেই সময়ে মিডিয়া আউটলেটকে বলেছিলেন তিনি তৃতীয় শ্রেণীতে পড়ার পর থেকে প্রতিশ্রুতিটি পাঠ করেননি এবং তা করতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ আমেরিকান পতাকা তার পূর্বপুরুষদের দাসত্বকারী উপনিবেশগুলির প্রতিনিধিত্ব করে।
এই বছরের শুরুর দিকে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ইলিনয়ে একটি আনুগত্য শপথ স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিলেন, এটি একটি অঙ্গীকার যা ম্যাকার্থি যুগ থেকে চালু রয়েছে।
ট্রাম্প স্বাক্ষরবিহীন রেখে যাওয়া অংশটি নিশ্চিত করে যে প্রার্থীরা “প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সরকারকে উৎখাত করা শেখান না বা সমর্থন করেন না” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাষ্ট্রের বা “শক্তি বা কোনো বেআইনি উপায়ে এর সরকারগুলির আকারে কোনো বেআইনি পরিবর্তন”। ট্রাম্প, যিনি ২০১৬ এবং ২০২০ সালে তার রাষ্ট্রপতির দৌড়ের সময় স্বেচ্ছাসেবী শপথে স্বাক্ষর করেছিলেন, তিনি এইবার কেন স্বাক্ষর করেননি তা এখনও বলতে পারেননি।
তিনি ৬ জানুয়ারী, ২০২১-এর মার্কিন ক্যাপিটলে আক্রমণে তার ভূমিকা সম্পর্কিত ব্যালট থেকে তাকে বাধা দেওয়ার জন্য অনেকগুলি রাষ্ট্রীয় মামলার মুখোমুখি হয়েছেন, যা বর্তমানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সামনে রয়েছে।
তার মুখপাত্র, স্টিভেন চেউং মন্তব্যের জন্য একটি ইমেল ফেরত দেননি তবে জানুয়ারিতে একটি বিবৃতিতে নিউজ আউটলেটকে বলেছিলেন: “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আবারও ২০শে জানুয়ারী, ২০২৫ এ শপথ নেবেন ‘বিশ্বস্ততার সাথে কার্য সম্পাদন করার জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং আমার সাধ্যমত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান সংরক্ষণ, সুরক্ষা এবং রক্ষা করার ইচ্ছা আছে।’
আনুগত্যের অঙ্গীকারের বিপরীতে, অফিসের শপথ নিতে অস্বীকার করা প্রায়শই নির্বাচিত পদে অক্ষম হওয়ার উচ্চ মূল্য বহন করে।
মিসৌরিতে, অ্যাশক্রফ্ট অক্টোবরে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যখন তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন ভোটাররা রাজ্যের সংবিধানে গর্ভপাতের অধিকার রক্ষা করলে তিনি গভর্নর হিসাবে শপথ নিতে পারবেন না।
গর্ভপাত-সম্পর্কিত আদালতে শুনানির পর তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “যে কোনো সময় রাজ্যব্যাপী কোনো কর্মকর্তা শপথ গ্রহণ করেন, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিসৌরি রাজ্যের সংবিধান সমুন্নত রাখার জন্য শপথ নিই।” “যদি আমি তা করতে না পারি, তাহলে আমাকে আমার অবস্থান ছাড়তে হবে। আমি শপথ করতে পারি না এবং তারপরে আমি যা বলেছিলাম তা করতে অস্বীকার করতে পারি না।”
বিষয়টি মিসৌরি সিনেটেও রিপাবলিকানদের উত্তেজিত করেছে। ফ্রিডম ককাসের রাষ্ট্রীয় অধ্যায়ের প্রধান স্টেট সেন রিক ব্র্যাটিন বলেছেন, যদি নভেম্বরে ভোটাররা রাষ্ট্রীয় সংবিধানে গর্ভপাতের অধিকারকে ধারণ করার জন্য একটি প্রস্তাবিত ব্যালট উদ্যোগকে অনুমোদন করে, “আপনাকে অজাতদের মৃত্যুকে রক্ষা করতে এবং রক্ষা করার জন্য শপথ নিতে হবে।”
ল্যান্ডমার্ক ডবস কেসে ফেডারেল পর্যায়ে অনুরূপ উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছিল, যা রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিয়েছিল।
ফাউন্ডেশন টু অ্যাবোলিশ অ্যাবোরশন যুক্তি দিয়েছিল এই মামলায় উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত সংবিধানকে কতটা সম্মান করে তার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। “আমেরিকান সরকারী কর্মকর্তারা আদালতকে অনুসরণ করতে শপথ করতে বাধ্য কারণ আদালত সংবিধান অনুসরণ করে, তবে আরও দূরে নয়,” গ্রুপ এবং অন্যান্য গর্ভপাত বিরোধীরা আদালতের এক বন্ধুর সংক্ষিপ্ত বিবরণে লিখেছেন।
ক্রিস রেডফার্ন বলেছিলেন একটি রাষ্ট্রীয় সংবিধানে গর্ভপাতের অধিকার যুক্ত করার বিষয়ে রিপাবলিকান উদ্বেগ ডেমোক্র্যাটরা কীভাবে পূর্ববর্তী ফ্ল্যাশপয়েন্ট পরিচালনা করেছিল তার বিপরীতে। ভোটাররা রাজ্যের সংবিধানে সমকামী বিবাহের উপর নিষেধাজ্ঞা ঢোকানোর পরে ২০০৫ সালে তিনি ওহিও ডেমোক্রেটিক পার্টির চেয়ারম্যান নির্বাচিত হন। তিনি বলেছিলেন তিনি সংশোধনীর বিরোধীদের কাউকে তাদের শপথ ভুলে যাওয়া বা পদত্যাগ করার কথা মনে করেন না।
“পুরানো দিনে, টি পার্টি এবং তারপরে ট্রাম্পের আগে, সংবিধান এবং শপথ গ্রহণের দিনে শপথ নেওয়ার বিষয়ে গুরুত্ব ছিল,” বলেছেন রেডফার্ন, সাবেক রাজ্য আইন প্রণেতা। “বিশেষ করে ডোনাল্ড ট্রাম্প যে মেরুকরণ নিয়ে এসেছেন, আমি মনে করি না যে এই ধরণের যন্ত্রগুলির জন্য সম্মান আছে। অবশ্যই কোন আনুগত্য নেই, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে বিধায়করা সত্যিই এতটা যত্নশীল। তারা জানে প্রতি দুই সপ্তাহে বেতন পেতে তাদের শপথ নিতে হবে।”
