নিউইয়র্ক – ২৭ ফেব্রুয়ারীতে একটি মিডিয়া উন্মাদনার জন্ম হয়েছিল, যখন #WhereIsKate হ্যাশট্যাগটি ব্রিটেনের রাজকুমারী অফ ওয়েলসের অবস্থান সম্পর্কে জল্পনা নিয়ে অনলাইনে বিস্ফোরিত হয়েছিল। এটি অপেশাদার গোয়েন্দা কাজ, মেমস, উদ্ভট তত্ত্ব এবং কৌতুক (কেটের স্বাস্থ্য সম্পর্কে প্রকৃত উদ্বেগের সাথে মিশ্রিত একটি খরগোশের গর্ত খুলে দিয়েছে) যেখানে গত সপ্তাহে তিনি ক্যান্সার থেকে সেরে উঠছেন বলে তার ঘোষণা পর্যন্ত হাজার হাজার লোক নেমেছিল।
পর্বটি রাজপরিবার এবং অন্য সকলকে অনলাইন মিডিয়ার আধুনিক বিশ্বে একটি পাঠের প্রস্তাব দিয়েছে: যদি আপনার নীরবতা একটি তথ্য শূন্যতা সৃষ্টি করে তবে অন্যরা তা পূরণ করতে ছুটে আসবে। এবং ফলাফল অগোছালো হতে পারে।
“রাজপরিবারের মন্ত্র কখনো অভিযোগ করে না, কখনো ব্যাখ্যা করে না,” বলেছেন এলি হল, একজন সাংবাদিক যিনি ব্রিটেনের রাজা এবং তার দরবার কভার করতে বিশেষজ্ঞ। “এটি সত্যিই ডিজিটাল যুগে কাজ করে না। পাগলামি করতে খুব বেশি কিছু লাগে না।”
এটি ছিল, আংশিকভাবে ইনফরমেশন ভ্যাকুয়ামের অ্যানাটমি, কিছু লোকের জন্য বিনোদন যার হাতে খুব বেশি সময় ছিল। ব্যতীত এটি বাস্তব মানুষের সাথে বাস্তব জীবনের সাথে জড়িত – এবং এটি দেখা যাচ্ছে, প্রকৃত চিকিৎসা চ্যালেঞ্জ।
১৭ জানুয়ারী, কেনসিংটন প্যালেস ঘোষণা করেছিল কেট একটি পরিকল্পিত পেটের অস্ত্রোপচার থেকে সুস্থ হয়ে হাসপাতালে রয়েছেন এবং ইস্টারের পরে কোনও প্রকাশ্য অনুষ্ঠান করবেন না। ২৭ ফেব্রুয়ারী ঘোষণা করা পর্যন্ত তার স্বামী প্রিন্স উইলিয়াম একটি “ব্যক্তিগত বিষয়” এর কারণে তার গ্রান্ডফাদারের স্মৃতির অনুষ্ঠানে যোগ দেবেন না, যতক্ষণ না সেখানে তুলনামূলকভাবে কম অনলাইন আড্ডা বা অফিসিয়াল আপডেট ছিল।
সেই সময়েই থিওরাইজিং সত্যিই শুরু হয়েছিল, রায়ান ব্রোডারিক উল্লেখ করেছেন, যিনি অনলাইন পরিবেশ সম্পর্কে গারবেজ ডে নিউজলেটার লেখেন।
কেট কোথায় ছিল? তিনি কি গুরুতর অসুস্থ ছিলেন – কোমায়, সম্ভবত? তিনি কি প্লাস্টিক সার্জারির জন্য বিদেশ ভ্রমণ করেছিলেন? তিনি একটি বডি ডবল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে? তার বিয়েতে কি ঝামেলা ছিল? সে কি উইলিয়ামকে ছেড়ে চলে গেছে? সে কি নির্যাতিত হয়েছিল? অপ্রমাণিত গুজব আমেরিকান টক শো হোস্ট স্টিফেন কোলবার্টের কাছে এটিকে সম্পূর্ণভাবে পরিণত করেছে। মিমগুলি দেখা গেল যেটিতে একজন অভিনেত্রীর মুখের উপর কেটের ছবি লাগানো অন্তর্ভুক্ত ছিল “গোন গার্ল”, একটি নিখোঁজ স্ত্রীকে নিয়ে ২০১৪ সালের চলচ্চিত্র।
দুই দশকের পর যেখানে লোকেরা তাদের জীবনকে অ্যালগরিদম দ্বারা চালিত প্ল্যাটফর্মের সিস্টেমে আপলোড করেছে যা আমাদের সবচেয়ে খারাপ প্রবণতা থেকে অর্থ উপার্জন করে, “আমরা বিস্মিত হয়েছি যে যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ অনলাইন জগতে থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করি তখন বিশ্বটি কেমন হতে পারে,” ব্রোডারিক লিখেছেন আবর্জনা দিবসে। “আচ্ছা, আমরা করেছি। আমরা এটি অতিক্রম করেছি।”
“ষড়যন্ত্র হল ইন্টারনেটের প্রিয় খেলা,” সারাহ ফ্রিয়ার, “নো ফিল্টার: দ্য ইনসাইড স্টোরি অফ ইনস্টাগ্রাম” এর লেখক, এক্স-এ পোস্ট করেছেন। “এটি এখানে শুরু হয় এবং মূলধারায় পরিণত হয়। গত সপ্তাহে এক পর্যায়ে, আমার (এক্স) ফিডে বেশিরভাগ বিষয়বস্তু ছিল তার সম্পর্কে। এর কোনোটাই ঠিক ছিল না। লোকেরা এখন মজা এবং অনুগামীদের জন্য এটি করে।”
তারপরে দুর্দান্ত, অনির্বাচিত ত্রুটি এসেছিল — প্রাসাদটি ১০ মার্চ কেট এবং তার সন্তানদের একটি ছবি প্রকাশ করেছিল পরে স্বীকার করেছে এটি ঠিক কী করা হয়েছিল তা পরিষ্কার না করেই ডিজিটালভাবে ম্যানিপুলেট করা হয়েছিল।
এর আগেও, রাজপরিবারের হ্যান্ডলারদের দ্বারা একটি হ্যাম-ফিস্টেড জনসংযোগ কৌশল বর্ণনাটির নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল, উত্তর-পূর্ব বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতার অধ্যাপক এবং সংকট কাউন্সেলিংয়ে নিজের ব্যবসার আইনজীবী পিটার মানকুসি বলেছেন।
জীবনের কিছু প্রমাণ, তথ্যের কিছু টুকরো প্রদান করা – এমনকি একটি ব্যালকনি থেকে কেটের একটি মঞ্চস্থ শট – শূন্যতা পূরণ করবে, তিনি বলেছিলেন। মানকুসি কৌশলটিকে আশেপাশের রাজা চার্লসের সাথে বৈপরীত্য করেছিলেন, যেখানে দ্রুত ঘোষণা করা হয়েছিল যে তিনি ক্যান্সারের সাথে লড়াই করছেন। রাজার ঠিক কী ধরনের ক্যান্সার হয়েছে তা কখনই স্পষ্ট করা হয়নি, তবে লোকেরা সেই রোগ নির্ণয়ের সাথে কিছুটা গোপনীয়তা দিতে আগ্রহী, মানকুসি বলেছিলেন।
মানকুসি প্রায়শই এমন ক্লায়েন্টদের সাথে ডিল করে যারা ক্ষতিকারক বা অস্বস্তিকর তথ্য প্রকাশ করতে বাধা দেয় যা সাধারণত যেভাবেই হোক বের হয়ে যায়। প্রো-অ্যাকটিভ হওয়া বা হল যেমন বলেছে, “জন্তুকে খাওয়ানো”।
“এটি শুধুমাত্র মানুষের প্রকৃতি, এবং এটি অনেক কোম্পানির প্রকৃতি যখন খারাপ খবর আঘাত করে, একটি প্রতিরক্ষামূলক ক্রুচের মধ্যে চলে যায়,” মানকুসি বলেছিলেন। “কিন্তু আশা আর কৌশল নয়।”
পরিষ্কার এবং যাচাইযোগ্য তথ্য বিষয়গুলিকে সাহায্য করতে পারে
গুজব এবং ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব উপেক্ষা করার প্রলোভন সত্ত্বেও, পরিষ্কার এবং যাচাইযোগ্য তথ্যের সাথে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানানো সর্বোত্তম, বলেছেন ড্যানিয়েল অ্যালিংটন, লন্ডনের কিংস কলেজের একজন সমাজ বিজ্ঞানী যিনি বিভ্রান্তি নিয়ে গবেষণা করেন। “একবার লোকেরা অনুমান করা শুরু করে যে আপনি তাদের সাথে মিথ্যা বলছেন, তাদেরকে বোর্ডে ফিরিয়ে আনা খুব কঠিন।”
কেট ঘোষণা করার ১২ দিন আগে vulture.com-এ প্রকাশিত একটি নিবন্ধে তার ক্যান্সার হয়েছে, লেখক ক্যাথরিন ভ্যানআরেন্ডনক আধুনিক তথ্য যুগের জন্য রাজতন্ত্র কীভাবে তৈরি করা হয়নি সে সম্পর্কে আলোচনায় সেই সত্যটি অনুমান করেছেন বলে মনে হয়েছিল।
“ক্যাথরিন এমন কিছু ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন যা তিনি ব্যাপকভাবে ভাগ করতে চান না,” তিনি লিখেছেন, “এবং ইন্টারনেট সুপারভিলেন-স্তরের কভারআপ কী এবং দুঃখজনক এবং জাগতিক কিছু হওয়ার সম্ভাবনা বেশি তা মূল্যায়ন করার প্রত্যেকের ক্ষমতা ভেঙে দিয়েছে।”
ক্যান্সার এমন কিছু যা অনেকের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। তারা বোঝে যে প্রিয়জনদের কাছে এই শব্দগুলি বলা কতটা কঠিন, সমগ্র বিশ্বের তুলনায় অনেক কম। নিউ ইয়র্কের ক্রাইসিস কমিউনিকেশনের একজন অভিজ্ঞ ম্যাথিউ হিটজিক বলেছেন, কেটের ভিডিওটি খুব ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার একটি অকপট, আবেগপূর্ণ এবং কার্যকর উপায় ছিল।
যদিও এটি বন্য অনলাইন জল্পনা শেষ করেনি। প্রায় অবিলম্বে, পরামর্শগুলি পপ আপ করা হয়েছিল যে বক্তৃতাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল বা, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একটি অপবিত্র জোটে, যে তার ক্যান্সার COVID-১৯ ভ্যাকসিনের কারণে হয়েছিল।
কিন্তু এটা ছিল আজেবাজে কথা, এবং ছটফট করতে লাগলো। একটি কোণ বাঁক ছিল, লন্ডনে দ্য সান এখন শিরোনামে “সাহসী কেট” সহ প্রতিদিনের গল্প চালায়। ট্রলদের “লজ্জায় মাথা ঝুলানো উচিত,” সংবাদপত্রটির সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে। আটলান্টিক ম্যাগাজিন শিরোনাম করেছিল: “আমি আশা করি আপনারা সবাই এখন ভয়ানক বোধ করবেন।”
যাইহোক, যা হারানো উচিত নয় তা হল এটি কতটা প্রতিরোধযোগ্য ছিল।
টাইমস অফ লন্ডনে কলামিস্ট হুগো রিফকিন্ড লিখেছেন, “প্রিন্স এবং প্রিন্সেস অফ ওয়েলসের উপর যে দুর্দশার স্তূপ করা হয়েছে তার জন্য আপনি ব্রিটিশ সংবাদপত্রকে দোষ দিতে পারবেন না।” “অবশ্যই আমরা সাহায্য করিনি, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে একজন রাজকন্যা জনসাধারণের কাছে ডাক্তারের ছবি প্রকাশ করে, সেই সময়ে অস্পষ্ট কারণগুলির জন্য, একটি বস্তুনিষ্ঠ এবং আকর্ষণীয় গল্প। কিন্তু ষড়যন্ত্র তত্ত্ব? নোংরা জল্পনা কল্পনা? আপনি তর্ক করতে পারেন, আমি মনে করি, কাগজপত্রগুলি কেবল ভান করা উচিত ছিল যে এর কিছুই ঘটছে না।
“তবে এটি ছিল, এবং এটি আমাদের দ্বারা চালিত হয়নি,” তিনি লিখেছেন। “এটি আপনার দ্বারা চালিত হয়েছিল।”
#Kate কোথায়? এখন আমরা জানি।
নিউইয়র্ক – ২৭ ফেব্রুয়ারীতে একটি মিডিয়া উন্মাদনার জন্ম হয়েছিল, যখন #WhereIsKate হ্যাশট্যাগটি ব্রিটেনের রাজকুমারী অফ ওয়েলসের অবস্থান সম্পর্কে জল্পনা নিয়ে অনলাইনে বিস্ফোরিত হয়েছিল। এটি অপেশাদার গোয়েন্দা কাজ, মেমস, উদ্ভট তত্ত্ব এবং কৌতুক (কেটের স্বাস্থ্য সম্পর্কে প্রকৃত উদ্বেগের সাথে মিশ্রিত একটি খরগোশের গর্ত খুলে দিয়েছে) যেখানে গত সপ্তাহে তিনি ক্যান্সার থেকে সেরে উঠছেন বলে তার ঘোষণা পর্যন্ত হাজার হাজার লোক নেমেছিল।
পর্বটি রাজপরিবার এবং অন্য সকলকে অনলাইন মিডিয়ার আধুনিক বিশ্বে একটি পাঠের প্রস্তাব দিয়েছে: যদি আপনার নীরবতা একটি তথ্য শূন্যতা সৃষ্টি করে তবে অন্যরা তা পূরণ করতে ছুটে আসবে। এবং ফলাফল অগোছালো হতে পারে।
“রাজপরিবারের মন্ত্র কখনো অভিযোগ করে না, কখনো ব্যাখ্যা করে না,” বলেছেন এলি হল, একজন সাংবাদিক যিনি ব্রিটেনের রাজা এবং তার দরবার কভার করতে বিশেষজ্ঞ। “এটি সত্যিই ডিজিটাল যুগে কাজ করে না। পাগলামি করতে খুব বেশি কিছু লাগে না।”
এটি ছিল, আংশিকভাবে ইনফরমেশন ভ্যাকুয়ামের অ্যানাটমি, কিছু লোকের জন্য বিনোদন যার হাতে খুব বেশি সময় ছিল। ব্যতীত এটি বাস্তব মানুষের সাথে বাস্তব জীবনের সাথে জড়িত – এবং এটি দেখা যাচ্ছে, প্রকৃত চিকিৎসা চ্যালেঞ্জ।
১৭ জানুয়ারী, কেনসিংটন প্যালেস ঘোষণা করেছিল কেট একটি পরিকল্পিত পেটের অস্ত্রোপচার থেকে সুস্থ হয়ে হাসপাতালে রয়েছেন এবং ইস্টারের পরে কোনও প্রকাশ্য অনুষ্ঠান করবেন না। ২৭ ফেব্রুয়ারী ঘোষণা করা পর্যন্ত তার স্বামী প্রিন্স উইলিয়াম একটি “ব্যক্তিগত বিষয়” এর কারণে তার গ্রান্ডফাদারের স্মৃতির অনুষ্ঠানে যোগ দেবেন না, যতক্ষণ না সেখানে তুলনামূলকভাবে কম অনলাইন আড্ডা বা অফিসিয়াল আপডেট ছিল।
সেই সময়েই থিওরাইজিং সত্যিই শুরু হয়েছিল, রায়ান ব্রোডারিক উল্লেখ করেছেন, যিনি অনলাইন পরিবেশ সম্পর্কে গারবেজ ডে নিউজলেটার লেখেন।
কেট কোথায় ছিল? তিনি কি গুরুতর অসুস্থ ছিলেন – কোমায়, সম্ভবত? তিনি কি প্লাস্টিক সার্জারির জন্য বিদেশ ভ্রমণ করেছিলেন? তিনি একটি বডি ডবল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে? তার বিয়েতে কি ঝামেলা ছিল? সে কি উইলিয়ামকে ছেড়ে চলে গেছে? সে কি নির্যাতিত হয়েছিল? অপ্রমাণিত গুজব আমেরিকান টক শো হোস্ট স্টিফেন কোলবার্টের কাছে এটিকে সম্পূর্ণভাবে পরিণত করেছে। মিমগুলি দেখা গেল যেটিতে একজন অভিনেত্রীর মুখের উপর কেটের ছবি লাগানো অন্তর্ভুক্ত ছিল “গোন গার্ল”, একটি নিখোঁজ স্ত্রীকে নিয়ে ২০১৪ সালের চলচ্চিত্র।
দুই দশকের পর যেখানে লোকেরা তাদের জীবনকে অ্যালগরিদম দ্বারা চালিত প্ল্যাটফর্মের সিস্টেমে আপলোড করেছে যা আমাদের সবচেয়ে খারাপ প্রবণতা থেকে অর্থ উপার্জন করে, “আমরা বিস্মিত হয়েছি যে যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ অনলাইন জগতে থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করি তখন বিশ্বটি কেমন হতে পারে,” ব্রোডারিক লিখেছেন আবর্জনা দিবসে। “আচ্ছা, আমরা করেছি। আমরা এটি অতিক্রম করেছি।”
“ষড়যন্ত্র হল ইন্টারনেটের প্রিয় খেলা,” সারাহ ফ্রিয়ার, “নো ফিল্টার: দ্য ইনসাইড স্টোরি অফ ইনস্টাগ্রাম” এর লেখক, এক্স-এ পোস্ট করেছেন। “এটি এখানে শুরু হয় এবং মূলধারায় পরিণত হয়। গত সপ্তাহে এক পর্যায়ে, আমার (এক্স) ফিডে বেশিরভাগ বিষয়বস্তু ছিল তার সম্পর্কে। এর কোনোটাই ঠিক ছিল না। লোকেরা এখন মজা এবং অনুগামীদের জন্য এটি করে।”
তারপরে দুর্দান্ত, অনির্বাচিত ত্রুটি এসেছিল — প্রাসাদটি ১০ মার্চ কেট এবং তার সন্তানদের একটি ছবি প্রকাশ করেছিল পরে স্বীকার করেছে এটি ঠিক কী করা হয়েছিল তা পরিষ্কার না করেই ডিজিটালভাবে ম্যানিপুলেট করা হয়েছিল।
এর আগেও, রাজপরিবারের হ্যান্ডলারদের দ্বারা একটি হ্যাম-ফিস্টেড জনসংযোগ কৌশল বর্ণনাটির নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল, উত্তর-পূর্ব বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতার অধ্যাপক এবং সংকট কাউন্সেলিংয়ে নিজের ব্যবসার আইনজীবী পিটার মানকুসি বলেছেন।
জীবনের কিছু প্রমাণ, তথ্যের কিছু টুকরো প্রদান করা – এমনকি একটি ব্যালকনি থেকে কেটের একটি মঞ্চস্থ শট – শূন্যতা পূরণ করবে, তিনি বলেছিলেন। মানকুসি কৌশলটিকে আশেপাশের রাজা চার্লসের সাথে বৈপরীত্য করেছিলেন, যেখানে দ্রুত ঘোষণা করা হয়েছিল যে তিনি ক্যান্সারের সাথে লড়াই করছেন। রাজার ঠিক কী ধরনের ক্যান্সার হয়েছে তা কখনই স্পষ্ট করা হয়নি, তবে লোকেরা সেই রোগ নির্ণয়ের সাথে কিছুটা গোপনীয়তা দিতে আগ্রহী, মানকুসি বলেছিলেন।
মানকুসি প্রায়শই এমন ক্লায়েন্টদের সাথে ডিল করে যারা ক্ষতিকারক বা অস্বস্তিকর তথ্য প্রকাশ করতে বাধা দেয় যা সাধারণত যেভাবেই হোক বের হয়ে যায়। প্রো-অ্যাকটিভ হওয়া বা হল যেমন বলেছে, “জন্তুকে খাওয়ানো”।
“এটি শুধুমাত্র মানুষের প্রকৃতি, এবং এটি অনেক কোম্পানির প্রকৃতি যখন খারাপ খবর আঘাত করে, একটি প্রতিরক্ষামূলক ক্রুচের মধ্যে চলে যায়,” মানকুসি বলেছিলেন। “কিন্তু আশা আর কৌশল নয়।”
পরিষ্কার এবং যাচাইযোগ্য তথ্য বিষয়গুলিকে সাহায্য করতে পারে
গুজব এবং ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব উপেক্ষা করার প্রলোভন সত্ত্বেও, পরিষ্কার এবং যাচাইযোগ্য তথ্যের সাথে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানানো সর্বোত্তম, বলেছেন ড্যানিয়েল অ্যালিংটন, লন্ডনের কিংস কলেজের একজন সমাজ বিজ্ঞানী যিনি বিভ্রান্তি নিয়ে গবেষণা করেন। “একবার লোকেরা অনুমান করা শুরু করে যে আপনি তাদের সাথে মিথ্যা বলছেন, তাদেরকে বোর্ডে ফিরিয়ে আনা খুব কঠিন।”
কেট ঘোষণা করার ১২ দিন আগে vulture.com-এ প্রকাশিত একটি নিবন্ধে তার ক্যান্সার হয়েছে, লেখক ক্যাথরিন ভ্যানআরেন্ডনক আধুনিক তথ্য যুগের জন্য রাজতন্ত্র কীভাবে তৈরি করা হয়নি সে সম্পর্কে আলোচনায় সেই সত্যটি অনুমান করেছেন বলে মনে হয়েছিল।
“ক্যাথরিন এমন কিছু ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন যা তিনি ব্যাপকভাবে ভাগ করতে চান না,” তিনি লিখেছেন, “এবং ইন্টারনেট সুপারভিলেন-স্তরের কভারআপ কী এবং দুঃখজনক এবং জাগতিক কিছু হওয়ার সম্ভাবনা বেশি তা মূল্যায়ন করার প্রত্যেকের ক্ষমতা ভেঙে দিয়েছে।”
ক্যান্সার এমন কিছু যা অনেকের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। তারা বোঝে যে প্রিয়জনদের কাছে এই শব্দগুলি বলা কতটা কঠিন, সমগ্র বিশ্বের তুলনায় অনেক কম। নিউ ইয়র্কের ক্রাইসিস কমিউনিকেশনের একজন অভিজ্ঞ ম্যাথিউ হিটজিক বলেছেন, কেটের ভিডিওটি খুব ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার একটি অকপট, আবেগপূর্ণ এবং কার্যকর উপায় ছিল।
যদিও এটি বন্য অনলাইন জল্পনা শেষ করেনি। প্রায় অবিলম্বে, পরামর্শগুলি পপ আপ করা হয়েছিল যে বক্তৃতাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল বা, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একটি অপবিত্র জোটে, যে তার ক্যান্সার COVID-১৯ ভ্যাকসিনের কারণে হয়েছিল।
কিন্তু এটা ছিল আজেবাজে কথা, এবং ছটফট করতে লাগলো। একটি কোণ বাঁক ছিল, লন্ডনে দ্য সান এখন শিরোনামে “সাহসী কেট” সহ প্রতিদিনের গল্প চালায়। ট্রলদের “লজ্জায় মাথা ঝুলানো উচিত,” সংবাদপত্রটির সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে। আটলান্টিক ম্যাগাজিন শিরোনাম করেছিল: “আমি আশা করি আপনারা সবাই এখন ভয়ানক বোধ করবেন।”
যাইহোক, যা হারানো উচিত নয় তা হল এটি কতটা প্রতিরোধযোগ্য ছিল।
টাইমস অফ লন্ডনে কলামিস্ট হুগো রিফকিন্ড লিখেছেন, “প্রিন্স এবং প্রিন্সেস অফ ওয়েলসের উপর যে দুর্দশার স্তূপ করা হয়েছে তার জন্য আপনি ব্রিটিশ সংবাদপত্রকে দোষ দিতে পারবেন না।” “অবশ্যই আমরা সাহায্য করিনি, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে একজন রাজকন্যা জনসাধারণের কাছে ডাক্তারের ছবি প্রকাশ করে, সেই সময়ে অস্পষ্ট কারণগুলির জন্য, একটি বস্তুনিষ্ঠ এবং আকর্ষণীয় গল্প। কিন্তু ষড়যন্ত্র তত্ত্ব? নোংরা জল্পনা কল্পনা? আপনি তর্ক করতে পারেন, আমি মনে করি, কাগজপত্রগুলি কেবল ভান করা উচিত ছিল যে এর কিছুই ঘটছে না।
“তবে এটি ছিল, এবং এটি আমাদের দ্বারা চালিত হয়নি,” তিনি লিখেছেন। “এটি আপনার দ্বারা চালিত হয়েছিল।”
#Kate কোথায়? এখন আমরা জানি।
