অফিস ছাড়ার পর বেআইনিভাবে শ্রেণীবদ্ধ নথি রাখার অভিযোগে ফ্লোরিডায় ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিচার অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা হয়েছে, মঙ্গলবার একজন বিচারক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ৫ নভেম্বরের মার্কিন নির্বাচনের আগে তার বিরুদ্ধে দুটি ফেডারেল ফৌজদারি মামলার মধ্যে যেকোন একটিতে তিনি জুরির মুখোমুখি হবেন এমন সম্ভাবনাকে অনেকটাই কমিয়ে দিয়েছেন।
ট্রাম্প, রাষ্ট্রপতির পদ ফিরে পেতে চাইছেন, এর আগে বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথ দ্বারা আনা নথির মামলায় ২০ মে বিচারের জন্য যাওয়ার কথা ছিল, তবে প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা উভয়ই স্বীকার করেছিল যে তারিখটি বিলম্বিত করা দরকার।
ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ আইলিন ক্যানন (যিনি ২০২০ সালে ট্রাম্প কর্তৃক বেঞ্চে নিযুক্ত হয়েছিলেন) মঙ্গলবার বলেছিলেন ২০ মে থেকে বিচার আর শুরু হবে না তবে নতুন তারিখ নির্ধারণ করেননি। ক্যানন ২২ জুলাই পর্যন্ত প্রি-ট্রায়াল শুনানির সময় নির্ধারণ করেছে।
ট্রাম্প ২০২১ সালে অফিস ছাড়ার পরে ফ্লোরিডায় তার মার-এ-লাগো এস্টেটে সংবেদনশীল জাতীয় সুরক্ষা নথিগুলি ধরে রাখার এবং সেগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য মার্কিন সরকারের প্রচেষ্টাকে বাধা দেওয়ার অভিযোগে ৪০টি ফেডারেল গণনার জন্য দোষী নন বলে দাবি করেন।
ট্রাম্প হলেন রিপাবলিকান প্রার্থী যিনি ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকে চ্যালেঞ্জ করছেন, যিনি তাকে চার বছর আগে পরাজিত করেছিলেন।
নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ফেডারেল মামলার বিচারের জন্য স্মিথ উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন হয়েছেন। ক্যানন এখনও নথিপত্রের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বেশ কয়েকটি আইনি বিষয়ে শাসন করতে পারেনি এবং কিছু বিষয়ে ট্রাম্পের প্রতিরক্ষার জন্য সমর্থনের ইঙ্গিত দিয়েছে।
স্মিথ তার ২০২০ সালের নির্বাচনে পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টার সাথে জড়িত একটি পৃথক মামলায়, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট স্বীকার করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের সরকারী ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে বিচার থেকে অন্তত কিছুটা অনাক্রম্যতা রয়েছে। এই ফলাফল সম্ভবত ট্রাম্পের নির্বাচন-সম্পর্কিত মামলাকে আরও বিলম্বিত করবে কারণ নিম্ন আদালতগুলি নির্ধারণ করে যে তার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগগুলি সেই আইনি ঢালের আওতায় রয়েছে।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছিলেন নথিপত্রের মামলার বিচার নির্বাচনের পরে শুরু হওয়া উচিত নয়, তবে মামলার জন্য একটি সময়রেখা প্রস্তাব করার জন্য ক্যাননের আদেশের প্রতিক্রিয়ায় ১২ আগস্টের তারিখেরও পরামর্শ দিয়েছেন। স্মিথ জুলাই শুরুর তারিখ প্রস্তাব করেছিলেন।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা তার মুখোমুখি চারটি ফৌজদারি মামলা বিলম্বিত করার জন্য কাজ করেছেন।
হোয়াইট-কলার ফৌজদারি মামলার বিশেষজ্ঞ জর্জ ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক র্যান্ডাল এলিয়াসন বলেছেন, “আমরা এই একেবারে অভূতপূর্ব পরিস্থিতির মধ্যে রয়েছি যেখানে একজন আসামী সম্ভাব্যভাবে তার নিজের প্রসিকিউশন বন্ধ করার ক্ষমতা পেতে চলেছে।” “এটি নির্বাচনের আগে মামলার বিচার পাওয়ার জন্য একটি যুক্তি।”
২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে দেওয়া চুপচাপ অর্থ গোপন করার অভিযোগে ট্রাম্প ১৫ এপ্রিল থেকে নিউইয়র্ক রাজ্যের আদালতে বিচারাধীন। জর্জিয়ার রাজ্য আদালতে ২০২০ সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার জন্য তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে।
ট্রাম্প তার বিরুদ্ধে সব আইনি মামলাকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হিসেবে চিত্রিত করতে চেয়েছেন।
ফ্লোরিডা মামলার অভিযোগের মধ্যে রয়েছে গুপ্তচরবৃত্তি আইনের লঙ্ঘন, যা জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্যের অননুমোদিত দখলকে অপরাধী করে, সেইসাথে ন্যায়বিচারকে বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্র এবং তদন্তকারীদের কাছে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়া।
এপ্রিলের রয়টার্স/ইপসোস জরিপে, রিপাবলিকান উত্তরদাতাদের প্রায় এক চতুর্থাংশ এবং অর্ধেকেরও বেশি স্বাধীন ইঙ্গিত দিয়েছেন তারা ট্রাম্পকে ভোট দেবেন না যদি কোনও জুরি তাকে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করে।
যদি ফেডারেল কেস নির্বাচনের আগে একটি জুরিতে পৌঁছায়, তবে এটি সম্ভবত ৫ নভেম্বরের ঠিক আগের সপ্তাহের মধ্যে হবে, একটি ফলাফল ট্রাম্পের আইনি দল থেকে নির্বাচনী হস্তক্ষেপের অভিযোগ আনতে নিশ্চিত।
“যেকোন বিচারক রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের এক মাস আগে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর বিচার করার ধারণার সাথে বিরতি নেবেন,” বলেছেন অ্যাটর্নি কেল ম্যাকক্লানহান, যিনি জাতীয় নিরাপত্তা ইস্যুতে বিশেষজ্ঞ এবং গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের সদস্যদের প্রতিনিধিত্ব করেছেন।
তবে নভেম্বরে ট্রাম্পের জয়ের অর্থ হতে পারে যে কোনও মামলাই কখনও জুরিতে পৌঁছাবে না। প্রেসিডেন্ট হিসেবে, ট্রাম্প বিচার বিভাগকে ফেডারেল চার্জ প্রত্যাহার করতে বা নিজেকে ক্ষমা করার জন্য নির্দেশ দিতে পারেন।
স্মিথের দল ফ্লোরিডা মামলায় আক্রমনাত্মক সময়সীমা ঠেলে দিয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে জনসাধারণের দ্রুত বিচারের অধিকার রয়েছে। প্রসিকিউটর জে ব্র্যাট একটি শুনানির সময় ক্যাননকে বলেছিলেন শরতে বিচার বিভাগের নির্দেশিকা লঙ্ঘন করবে না যা ভোটের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে এমন নির্বাচনের কাছাকাছি তদন্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়া নিষিদ্ধ করে।
ক্যানন অভিযোগ খারিজ করার জন্য ট্রাম্পের দুটি বিড অস্বীকার করেছে, তবে বেশ কয়েকটি মুলতুবি রয়েছে। তিনি আরও ইঙ্গিত দিয়েছেন ট্রাম্পের দাবি নথিগুলি ব্যক্তিগত রেকর্ড ছিল তা প্রাসঙ্গিক হতে পারে কীভাবে তিনি ভবিষ্যতে বিচারের সময় জুরিকে নির্দেশ দেন, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা প্রসিকিউটরদের দ্বারা আপিল এবং আরও বিলম্বের দিকে নিয়ে যেতে পারে।