বেইজিং-এর রাষ্ট্র-সমর্থিত প্রযুক্তি পদ্ধতি এবং ব্যাপক অর্থায়নের কারণে উচ্চ প্রযুক্তির পারমাণবিক শক্তির উন্নয়নে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের চেয়ে ১৫ বছরের মতো পিছিয়ে রয়েছে, সোমবার একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
ওয়াশিংটন-ভিত্তিক একটি নির্দলীয় গবেষণা ইনস্টিটিউট ইনফরমেশন টেকনোলজি অ্যান্ড ইনোভেশন ফাউন্ডেশনের গবেষণায় বলা হয়েছে, চীনে ২৭টি পারমাণবিক চুল্লি নির্মাণাধীন রয়েছে যার গড় নির্মাণ সময়সীমা প্রায় সাত বছর, অন্যান্য দেশের তুলনায় অনেক দ্রুত।
“সময়ের সাথে সাথে চীনের আরও আধুনিক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দ্রুত মোতায়েন উল্লেখযোগ্য মাত্রায় অর্থনীতি এবং শেখার-দ্বারা-করণীয় প্রভাব তৈরি করে এবং এটি পরামর্শ দেয় যে চীনা উদ্যোগগুলি এই সেক্টরে ক্রমবর্ধমান উদ্ভাবনে একটি সুবিধা লাভ করবে” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির বিশ্বের বৃহত্তম বহর রয়েছে এবং রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসন জলবায়ু পরিবর্তন রোধে কার্যত নির্গমন-মুক্ত বিদ্যুতের উত্সকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে।
কিন্তু জর্জিয়ায় দুটি বড় প্ল্যান্ট ২০২৩ এবং ২০২৪ সালে অনলাইনে আসার পর বাজেটের চেয়ে বিলিয়ন ডলার এবং কয়েক বছর বিলম্বিত হওয়ার পরে, কোনও মার্কিন পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করা হচ্ছে না।
একটি উচ্চ প্রযুক্তির প্ল্যান্ট যা মার্কিন ল্যাবে নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল গত বছর বাতিল করা হয়েছিল।
চীনের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাঙ্কগুলি পশ্চিমা অর্থনীতিতে উপলব্ধ থেকে অনেক কম ১.৪% পর্যন্ত ঋণ দিতে পারে। এর পারমাণবিক শক্তি শিল্প টেকসই রাষ্ট্রীয় সমর্থন এবং স্থানীয়করণ কৌশল থেকে উপকৃত হয়েছে যা চীনকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং ইভির মতো সেক্টরে আধিপত্য বিস্তার করতে দিয়েছে।
শিদাও উপসাগরে বিশ্বের প্রথম তথাকথিত চতুর্থ প্রজন্মের উচ্চ-তাপমাত্রার গ্যাস কুলড চুল্লি গত ডিসেম্বরে অনলাইনে এসেছিল। চায়না নিউক্লিয়ার এনার্জি অ্যাসোসিয়েশন দাবি করে যে এই প্রকল্পে ২,২০০ টিরও বেশি সেট “বিশ্ব-প্রথম সরঞ্জাম” তৈরি করা হয়েছে যার মোট স্থানীয়করণের হার ৯৩.৪% অভ্যন্তরীণভাবে উত্পাদিত উপকরণগুলির সাথে।
উচ্চ প্রযুক্তির চুল্লির সমর্থকরা বলছেন তারা বর্তমান উদ্ভিদের তুলনায় নিরাপদ এবং আরও দক্ষ।
সমালোচকরা বলছেন কিছু নতুন চুল্লি বিস্তার এবং বস্তুগত ঝুঁকি প্রবর্তন করে।
এটা সব চীনের জন্য মসৃণ পালতোলা ছিল না। চায়না নিউক্লিয়ার এনার্জি অ্যাসোসিয়েশন সতর্ক করেছে যে পারমাণবিক উপাদান উত্পাদনে একটি গুরুতর আধিপত্য ছিল এবং “অতিরিক্ত প্রতিযোগিতা” দাম কমিয়েছে এবং ক্ষতির কারণ হচ্ছে।
প্রতিবেদনের লেখক স্টিফেন ইজেল বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি পারমাণবিক বিষয়ে গুরুতর হয় তবে এটির একটি শক্তিশালী জাতীয় কৌশল তৈরি করা উচিত যাতে গবেষণা এবং উন্নয়নে আরও বিনিয়োগ জড়িত, প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তি সনাক্তকরণ এবং ত্বরান্বিত করা এবং দক্ষ কর্মীবাহিনীর বিকাশে সহায়তা করা।
“আমেরিকা পিছিয়ে থাকলেও, তারা অবশ্যই প্রযুক্তিগতভাবে ধরতে পারে,” ইজেল বলেছিলেন।
মার্কিন জ্বালানি বিভাগ প্রতিবেদনে কোনো মন্তব্য করেনি।
