নিউইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জুয়ান মার্চান তার জাল নথির মামলায় প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনাক্রম্যতা যুক্তির বিষয়ে রায় বিলম্বিত করেছেন।
দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের মতে, মার্চান 12 নভেম্বর ট্রাম্পের আইনজীবীদের বলেছিলেন, যখন তিনি তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল, যে তিনি 19 নভেম্বর তার রায় দেবেন, ট্রাম্পের নির্ধারিত শাস্তির ঠিক কয়েকদিন আগে।
মার্চানের সিদ্ধান্তটি 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ট্রাম্পের বিজয়ের মাত্র এক সপ্তাহ পরে এসেছিল।
একটি জুরি মে মাসে ট্রাম্পকে 34টি অপরাধমূলক গণনার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে, যা তাকে কারাগারের মুখোমুখি হতে পারে এমন সম্ভাবনা বাড়িয়েছে। বিশেষজ্ঞরা দ্য ইপোক টাইমসকে অবশ্য বলেছেন মার্কিন সংবিধানের সর্বোচ্চত্বের ধারা ট্রাম্পকে কারাগারে সাজা দেওয়া থেকে বিরত রাখবে।
ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন ট্রাম্প বনাম মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত, যা রাষ্ট্রপতিদের অফিসিয়াল আচরণের জন্য বিভিন্ন স্তরের অপরাধমূলক অনাক্রম্যতা প্রদান করে, কিছু প্রমাণ এবং সাক্ষীর সাক্ষ্য ব্যবহারে বাধা দেয়। তারা মার্চানকে রায় এবং অভিযোগপত্রটি টস করতে বলে।
অভিযোগ খারিজ করার অনুরোধের প্রতি জুলাইয়ের প্রতিক্রিয়ায়, ম্যানহাটনের জেলা অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগ যুক্তি দিয়েছিলেন ট্রাম্প অনাক্রম্যতা সম্পর্কে তার কিছু যুক্তি উত্থাপন করার জন্য খুব দীর্ঘ অপেক্ষা করেছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন একজন ফেডারেল বিচারক এই আচরণটিকে প্রশ্নবিদ্ধ বলে মনে করেছেন – স্টেফানি ক্লিফোর্ডকে একটি অভিযুক্ত অর্থপ্রদান – রাষ্ট্রপতির অফিসিয়াল দায়িত্বের বাইরে।
ব্র্যাগের অফিসও মার্চানকে অফিসে প্রবেশের পর ট্রাম্পের আচরণ সম্পর্কে হেলারস্টেইনের মতামতের একটি অংশের দিকে নির্দেশ করে।
হেলারস্টেইন বলেন, “স্টেফানি ক্লিফোর্ডকে চুপচাপ অর্থের অগ্রগতির জন্য কোহেনকে প্রতিশোধ করা একটি সাংবিধানিক দায়িত্বের কর্মক্ষমতা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।” “এই ধরনের ক্ষতিপূরণ আড়াল করার জন্য ব্যবসায়িক রেকর্ডকে জাল করা, এবং প্রতিদানকে ট্রাম্পের ব্যবসায়িক ব্যয় এবং কোহেনের আয়ে রূপান্তরিত করা, একইভাবে রাষ্ট্রপতির দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত নয়।”
নিউইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জুয়ান মার্চান তার জাল নথির মামলায় প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনাক্রম্যতা যুক্তির বিষয়ে রায় বিলম্বিত করেছেন।
দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের মতে, মার্চান 12 নভেম্বর ট্রাম্পের আইনজীবীদের বলেছিলেন, যখন তিনি তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল, যে তিনি 19 নভেম্বর তার রায় দেবেন, ট্রাম্পের নির্ধারিত শাস্তির ঠিক কয়েকদিন আগে।
মার্চানের সিদ্ধান্তটি 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ট্রাম্পের বিজয়ের মাত্র এক সপ্তাহ পরে এসেছিল।
একটি জুরি মে মাসে ট্রাম্পকে 34টি অপরাধমূলক গণনার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে, যা তাকে কারাগারের মুখোমুখি হতে পারে এমন সম্ভাবনা বাড়িয়েছে। বিশেষজ্ঞরা দ্য ইপোক টাইমসকে অবশ্য বলেছেন মার্কিন সংবিধানের সর্বোচ্চত্বের ধারা ট্রাম্পকে কারাগারে সাজা দেওয়া থেকে বিরত রাখবে।
ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন ট্রাম্প বনাম মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত, যা রাষ্ট্রপতিদের অফিসিয়াল আচরণের জন্য বিভিন্ন স্তরের অপরাধমূলক অনাক্রম্যতা প্রদান করে, কিছু প্রমাণ এবং সাক্ষীর সাক্ষ্য ব্যবহারে বাধা দেয়। তারা মার্চানকে রায় এবং অভিযোগপত্রটি টস করতে বলে।
অভিযোগ খারিজ করার অনুরোধের প্রতি জুলাইয়ের প্রতিক্রিয়ায়, ম্যানহাটনের জেলা অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগ যুক্তি দিয়েছিলেন ট্রাম্প অনাক্রম্যতা সম্পর্কে তার কিছু যুক্তি উত্থাপন করার জন্য খুব দীর্ঘ অপেক্ষা করেছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন একজন ফেডারেল বিচারক এই আচরণটিকে প্রশ্নবিদ্ধ বলে মনে করেছেন – স্টেফানি ক্লিফোর্ডকে একটি অভিযুক্ত অর্থপ্রদান – রাষ্ট্রপতির অফিসিয়াল দায়িত্বের বাইরে।
ব্র্যাগের অফিসও মার্চানকে অফিসে প্রবেশের পর ট্রাম্পের আচরণ সম্পর্কে হেলারস্টেইনের মতামতের একটি অংশের দিকে নির্দেশ করে।
হেলারস্টেইন বলেন, “স্টেফানি ক্লিফোর্ডকে চুপচাপ অর্থের অগ্রগতির জন্য কোহেনকে প্রতিশোধ করা একটি সাংবিধানিক দায়িত্বের কর্মক্ষমতা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।” “এই ধরনের ক্ষতিপূরণ আড়াল করার জন্য ব্যবসায়িক রেকর্ডকে জাল করা, এবং প্রতিদানকে ট্রাম্পের ব্যবসায়িক ব্যয় এবং কোহেনের আয়ে রূপান্তরিত করা, একইভাবে রাষ্ট্রপতির দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত নয়।”
