ইউরোপীয় নেতারা ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে প্রত্যাবর্তনকে মহাদেশের স্বাধীনতার একটি উত্সাহ হিসাবে দেখেন যে অংশীদারিত্বের সম্ভাব্য দুর্বলতার মধ্যে যা গত শতাব্দীর বেশিরভাগ সময় ধরে বিশ্বকে রূপ দিয়েছে। “আমরা আমাদের নিরাপত্তার জন্য প্রতি চার বছরে মার্কিন ভোটারদের উপর নির্ভর করতে পারি না,” বেঞ্জামিন হাদ্দাদ, ইউরোপীয় বিষয়ক ফ্রান্সের মন্ত্রী প্রতিনিধি, টাইমকে বলেছেন। “ট্রাম্প মার্কিন স্বার্থ রক্ষা করবেন – এটা স্বাভাবিক। এখন সময় এসেছে জেগে ওঠার এবং আমাদের রক্ষা করার।”
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ এবং অন্যদের দ্বারা প্রকাশিত সেই অনুভূতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের বিজয়ের কয়েক সপ্তাহের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান অনুরণন পেয়েছে, যিনি রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন এবং অন্য প্রতিটি পোস্ট-এর দ্বারা গ্রহণ করা ঐতিহাসিক সম্পর্ক বজায় রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। ইউরোপীয় পর্যবেক্ষকরা বলছেন 2016 নির্বাচনের পরে অনেক ইউরোপীয়রা যে ধাক্কার সম্মুখীন হয়েছিল তা 2024 সালে আরও নিঃশব্দ স্টোইসিজমের পথ দিয়েছে৷ ট্রাম্পের ট্রেডমার্কের অনির্দেশ্যতা সত্ত্বেও, ইউরোপীয়রা ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ থেকে কী আশা করতে পারে সে সম্পর্কে আরও স্পষ্ট দৃষ্টিতে রয়েছে—কারণ তিনি ইতিমধ্যেই তার উদ্দেশ্য পরিষ্কার করেছেন। এই বছরের শুরুর দিকে টাইমের সাথে বিস্তৃত সাক্ষাত্কারে, ট্রাম্প বাণিজ্য (“ইউরোপীয় ইউনিয়ন বাণিজ্যে আমাদের জন্য নৃশংস”) এবং প্রতিরক্ষা ব্যয় (“আমি ইউরোপকে অর্থ প্রদান করতে চাই”) এর মতো বিষয়গুলিতে ইউরোপকে কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে প্রায় তিন বছরের লড়াই একদিনের কম সময়ের মধ্যে শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন – একটা ভয় কিইভকে মস্কোর নিজের বলে দাবি করা অঞ্চলগুলি হস্তান্তর করতে বাধ্য করতে পারে৷
জার্মান আইন প্রণেতা এবং ক্ষমতাসীন সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের পররাষ্ট্র নীতির মুখপাত্র নিলস শ্মিড বলেছেন, “আমরা অনেক ভালোভাবে প্রস্তুত, কারণ আমরা জানি আমাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে।” “যতদূর আমরা একটি অপ্রত্যাশিত রাষ্ট্রপতির জন্য প্রস্তুত হতে পারি, তবে এখনও ইউরোপীয় ঐক্য অবশ্যই এটি মোকাবেলায় মূল বিষয়।”
ট্রাম্পের দীর্ঘদিনের অভিযোগের মধ্যে রয়েছে যে ওয়াশিংটন ইউরোপীয় প্রতিরক্ষার জন্য অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বিল পায়, রাশিয়ার আগ্রাসনের পরে ইউক্রেনের জন্য মার্কিন সামরিক সহায়তা দেওয়ার কারণে ক্ষোভ বেড়েছে। ইউরোপ ইতিমধ্যে এটির উপর রয়েছে। বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় পররাষ্ট্রমন্ত্রী দেশগুলিকে “আমাদের নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য আরও বেশি ভূমিকা পালন করার” আহ্বান জানিয়েছেন, যার মধ্যে ন্যাটোর বর্তমান প্রতিরক্ষা ব্যয় লক্ষ্যমাত্রা অতিক্রম করা এবং ইউরোপের শিল্প ভিত্তিকে শক্তিশালী করা। এই অনুভূতিটি তাদের অনেক প্রতিরক্ষা প্রতিপক্ষের দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যারা এই সপ্তাহে ইউক্রেনের জন্য তাদের নিজস্ব সামরিক সমর্থন বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
ইউরেশিয়ার ইউরোপের ব্যবস্থাপনা পরিচালক মুজতবা রহমান বলেছেন, “ভিউটি হল যে আমরা ইউক্রেনের বিষয়ে বিশ্বাসযোগ্য হতে পারি না এবং আশা করি যে ট্রাম্প আমাদের সংবেদনশীলতা বিবেচনা করবেন যদি না আমরা টেবিলে অনেক বেশি অর্থ রাখতে ইচ্ছুক হই,” গ্রুপ পরামর্শ। এটি করার মাধ্যমে, তিনি বলেছেন, ইউক্রেনের বিষয়ে ট্রাম্পের চিন্তাভাবনাকে প্রভাবিত করার জন্য ইউরোপ কেবলমাত্র আরও ভাল অবস্থানে থাকবে না, এটি রাষ্ট্রপতিকে ইইউকে চাপ দেওয়ার জন্য দায় স্বীকার করার অনুমতি দিয়ে তাড়াতাড়ি জয়ও দেবে। ইউক্রেনের জন্য আরও বেশি আর্থিক ভার বহন করা – ঠিক যেমনটি তিনি তার প্রথম মেয়াদে ন্যাটোর মধ্যে প্রতিরক্ষা ব্যয়ে করেছিলেন।
জর্জিনা রাইট, প্যারিস-ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট মন্টেইগনে আন্তর্জাতিক গবেষণার উপ-পরিচালক বলেছেন, এই ধরনের চিন্তাভাবনা লেনদেনমূলক চিন্তাধারার দিকে ব্লকের মধ্যে “মানসিকতার পরিবর্তন” নির্দেশ করে যা ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতির পদ্ধতিকে সংজ্ঞায়িত করে। “আমি মনে করি ইউরোপীয় দিকে আরও অনেক উপলব্ধি রয়েছে যে আপনার একটি বিশ্বাসযোগ্য অফার থাকা দরকার,” সে বলে। “যদি ইউরোপীয়রা আমেরিকানদের কাছে গ্যারান্টি এবং নিরাপত্তা, ইউরোপে অব্যাহত উপস্থিতি, কিন্তু বাণিজ্যে তাদের প্রতি সদয় হতে চায়, তারা জানে যে তাদের বিনিময়ে কিছু দিতে হবে।”
সেই চিন্তা নিরাপত্তার বাইরেও প্রসারিত। বাণিজ্যে, ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ভন ডার লেইন ট্রাম্পের শাস্তিমূলক শুল্ক এড়ানোর উপায় হিসাবে আরও মার্কিন তরল প্রাকৃতিক গ্যাস কেনার ধারণা প্রকাশ করেছেন বলে জানা গেছে। যদি শুল্কগুলি যাই হোক না কেন, চিন্তাভাবনা যায়, কৌশলটি আমেরিকান তৈরি পণ্যগুলির উপর প্রতিশোধমূলক শুল্কের দিকে স্থানান্তরিত হতে পারে, যেমন কেনটাকি বোরবন, হার্লে-ডেভিডসন মোটরসাইকেল এবং লেভির জিন্স।
পর্যবেক্ষকরা নিশ্চিত যে E.U. বাণিজ্যে ঐক্যবদ্ধ থাকতে পারে: “যখন এমন কিছুর মুখোমুখি হয় যা সমগ্র E.U. তে আঘাত হানতে চলেছে, এমনকি যখন এটি কিছু সদস্য রাষ্ট্রকে অন্যদের চেয়ে বেশি আঘাত করে, তখন আসলে একসাথে ব্যান্ড করা একটি ডিফল্ট আছে,” রাইট বলেছেন। ইউক্রেনের জন্য সমর্থনও শক্ত বলে মনে হচ্ছে। হাঙ্গেরির ভিক্টর অরবানের বিরোধিতা সত্ত্বেও, ব্লকটি 122 বিলিয়ন ইউরো বা $131 বিলিয়ন, সামরিক ও আর্থিক সহায়তা প্রদান করেছে।
কিন্তু ইউরোপের দুই বৃহত্তম শক্তি ঘরোয়া ঝামেলায় জড়িয়ে পড়েছে। ব্যয় নিয়ে বিরোধের মধ্যে এবং কীভাবে দেশের বাজেটের ফাঁক গর্ত মোকাবেলা করা যায় তার মধ্যে এই মাসের শুরুতে জার্মানির সরকার ভেঙে পড়ে; এটি ফেব্রুয়ারী 23 তারিখে নতুন নির্বাচন অনুষ্ঠানের প্রস্তুতি নিচ্ছে, যার অর্থ আগত ট্রাম্প প্রশাসনের কয়েক মাস পর্যন্ত পরবর্তী সরকার স্থাপিত হবে না। ফ্রান্স, ইতিমধ্যে, বর্তমানে একটি ঋণ সংকটে জড়িয়ে পড়েছে যা তার সরকার, সেইসাথে ইউরোজোনকে সঙ্কটে নিমজ্জিত করার হুমকি দেয়।
একটি দুর্বল বার্লিন এবং প্যারিস অগত্যা একটি পক্ষাঘাতগ্রস্ত E.U. বোঝায় না, রাইট নোট। তবে ট্রাম্প বেছে নিতে পারেন – যেমনটি তিনি তার প্রথম মেয়াদে করেছিলেন – ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে বাইপাস করতে এবং সরাসরি জাতীয় নেতাদের সাথে মোকাবিলা করতে পারেন। ইউরোপের বাছাই করা কথোপকথন এখানেই মুখ্য হবেন: রাষ্ট্রপতির কাছে যাবার ক্ষেত্রে প্রধান হিসেবে যাদের দেখা যায় তাদের মধ্যে রয়েছেন মার্ক রুট, সংস্কারক ডাচ প্রিমিয়ার থেকে পরিণত ন্যাটো-প্রধান, যার প্রেসিডেন্টের প্রথম মেয়াদে ট্রাম্পের সাথে সম্পর্ক তাকে “মনোকার” উপাধিতে ভূষিত করেছিল।” আরেকজন হলেন ইতালীয় প্রধানমন্ত্রী জর্জিয়া মেলোনি, যার রক্ষণশীল পরিচয়পত্র MAGA আন্দোলনের মধ্যে তার প্রশংসা অর্জন করেছে, যার মধ্যে ট্রাম্পের ইনকামিং এফিসিয়েন্সি জার, ইলন মাস্কও রয়েছে।
বেশিরভাগ ইউরোপীয় নেতারা স্বীকার করেছেন যে আগত ট্রাম্প প্রশাসন ইউরোপের জন্য বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসনের জন্য একটি সুযোগ উপস্থাপন করে। “আমরা কি অস্তিত্ব বজায় রাখতে চাই, প্রভাব বিস্তার করতে চাই, নাকি মহান শক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্যাসিভ থিয়েটার হতে চাই? এটি এমন প্রশ্ন যা ইউরোপীয়দের অবশ্যই উত্তর দিতে হবে,” ফ্রান্সের হাদ্দাদ বলেছেন। “2016 সালে, সম্মিলিতভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল যে এটি ইতিহাসের একটি দুর্ঘটনা, যে জিনিসগুলি ‘স্বাভাবিক’ হয়ে যাবে।’ এখন ইতিহাস থেকে আমাদের অবকাশ থেকে জেগে ওঠার সময়।”
অন্যরা সতর্ক করে যে আরও স্বনির্ভর ইউরোপের আমেরিকান সুরক্ষা গ্যারান্টিগুলিকে দূরে ঠেলে দেওয়ার দরকার নেই যার উপর মহাদেশটি অনেক বেশি নির্ভরশীল। স্মিড নোট করেছেন যে ম্যাক্রোঁ E.U-এর জন্য কল করেছেন। এর নিরাপত্তা স্থাপত্যকে সংশোধন করার জন্য- বড় অংশে আমেরিকান পারমাণবিক প্রতিরোধের উপর কম নির্ভর করে এবং ফ্রান্সের নিজস্ব পারমাণবিক মজুদের উপর বেশি নির্ভর করে- একই ঝুঁকির একটি মহাদেশীয় সংস্করণকে আমন্ত্রণ জানায় যা মার্কিন ভোটাররা দুবার বাড়ি চালিত করেছে।
“ফরাসিরা সর্বদা এটিকে অনেক দূরে ঠেলে দেয়,” শ্মিড বলেছেন। “আমি মনে করি ইউরোপীয় সরকারগুলির মধ্যে একটি বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠ রয়েছে যারা ইউরোপের নিরাপত্তা এবং একটি শক্তিশালী ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা উভয়ের জন্য একটি শক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতি রাখতে পছন্দ করে। কিন্তু পরবর্তী ফরাসি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ফলাফলের অনিশ্চয়তার জন্য মার্কিন পারমাণবিক ছাতা বিনিময় করা এতটা আশাব্যঞ্জক নয়।”
