একটি ফেডারেল বিচারক বৃহস্পতিবার ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বয়ংক্রিয় জন্মগত নাগরিকত্বের অধিকারকে খর্ব করে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টের নির্বাহী আদেশ বাস্তবায়নে অবরুদ্ধ করে, এটিকে “স্পষ্টভাবে অসাংবিধানিক” বলে অভিহিত করেছেন।
সিয়াটল-ভিত্তিক ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ জন কগেনোর একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ জারি করেছেন, চারটি গণতান্ত্রিক-নেতৃত্বাধীন রাজ্য – ওয়াশিংটন, অ্যারিজোনা, ইলিনয় এবং ওরেগন – প্রশাসনকে আদেশ কার্যকর করতে বাধা দেওয়ার অনুরোধে৷ সোমবার অফিসে ফেরার প্রথম দিনেই ওই আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন ট্রাম্প।
রিপাবলিকান প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগানের একজন নিযুক্ত বিচারক, অভিবাসন সংক্রান্ত কঠোর নীতির প্রথম আইনি ধাক্কা মোকাবেলা করেছেন যা প্রেসিডেন্ট হিসাবে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের কেন্দ্রবিন্দু।
“অবশ্যই আমরা আপিল করব,” ট্রাম্প কগেন’র রায় সম্পর্কে বলেছেন।
ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশে মার্কিন এজেন্সিগুলোকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্বকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করবে যদি তাদের মা বা বাবা কেউই মার্কিন নাগরিক বা বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা না হন।
“আমার বুঝতে সমস্যা হচ্ছে যে বারের একজন সদস্য কীভাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারেন যে এই আদেশটি সাংবিধানিক,” বিচারক ট্রাম্পের আদেশের পক্ষে মার্কিন বিচার বিভাগের একজন আইনজীবীকে বলেছেন। “এটা শুধু আমার মনকে বিরক্ত করে।”
রাজ্যগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাম্পের আদেশ মার্কিন সংবিধানের 14 তম সংশোধনীর নাগরিকত্ব ধারায় অন্তর্ভুক্ত অধিকারকে লঙ্ঘন করেছে যা সরবরাহ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী যে কেউ একজন নাগরিক।
“আমি চার দশকেরও বেশি সময় ধরে বেঞ্চে রয়েছি। আমি আর একটি কেস মনে করতে পারছি না যেখানে উপস্থাপিত প্রশ্নটি এইটির মতো পরিষ্কার। এটি একটি নির্লজ্জভাবে অসাংবিধানিক আদেশ,” ট্রাম্পের নীতি সম্পর্কে কগেনর বলেছেন।
কগেনোরের আদেশ, অন্যান্য বিচারকদের দেখার সাথে একটি ভরাট আদালতে একটি সংক্ষিপ্ত শুনানির পরে ঘোষণা করা হয়েছে, ট্রাম্পের নীতিকে 14 দিনের জন্য দেশব্যাপী প্রয়োগ করা থেকে বাধা দেয় যখন বিচারক দীর্ঘস্থায়ী প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করবেন কিনা তা বিবেচনা করেন। তিনি 6 ফেব্রুয়ারি তা করবেন কিনা তা নিয়ে যুক্তি শুনবেন৷
ট্রাম্পের আদেশের অধীনে, 19 ফেব্রুয়ারির পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী যে কোনও শিশু যাদের মা এবং বাবা আমেরিকান নাগরিক বা বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা নন তারা নির্বাসনের অধীন হবেন এবং তাদের সামাজিক নিরাপত্তা নম্বর, বিভিন্ন সরকারী সুবিধা এবং তারা যে অধিকার পাবেন তা প্রাপ্ত করা থেকে বিরত থাকবে।
ট্রাম্পের নীতির কথা উল্লেখ করে ওয়াশিংটন রাজ্যের সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল লেন পোলোজোলা শুনানির সময় বিচারককে বলেছেন, “এই আদেশের অধীনে, আজ জন্ম নেওয়া শিশুদের মার্কিন নাগরিক হিসাবে গণ্য করা হয় না।”
বিচার বিভাগের আইনজীবী ব্রেট শুমেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের পদক্ষেপটি সাংবিধানিক ছিল এবং যে কোনও বিচারিক এটিকে “অত্যন্ত অনুপযুক্ত” বলে অভিহিত করেছেন। কিন্তু শুমাতে পোলোজোলার যুক্তির জবাব দেওয়া শেষ করার আগেই, কগেনর বলেছিলেন তিনি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশে স্বাক্ষর করেছেন।
‘প্রবলভাবে রক্ষা করুন’
শুমাতে বলেন, বিচার বিভাগ বিচারককে দীর্ঘ নিষেধাজ্ঞা জারি না করার জন্য আগামী সপ্তাহে কাগজপত্র দাখিল করার পরিকল্পনা করছে। বিচার বিভাগের একজন মুখপাত্র বলেছেন তারা ট্রাম্পের আদেশকে “জোরালোভাবে রক্ষা” চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে।
“আমরা আদালতে এবং আমেরিকান জনগণের কাছে একটি পূর্ণ যোগ্যতার যুক্তি উপস্থাপনের জন্য উন্মুখ, যারা আমাদের দেশের আইন কার্যকর দেখতে মরিয়া,” মুখপাত্র বলেছেন।
ওয়াশিংটনের অ্যাটর্নি জেনারেল নিক ব্রাউন, একজন ডেমোক্র্যাট, বলেছেন তিনি আশা করার কোন কারণ দেখছেন না যে বিচার বিভাগ আপিলের বিষয়ে কফেনোরের রায়কে বাতিল করতে সফল হবে, এমনকি যদি বিষয়টি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে যায়, যার 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতায় তিনজন বিচারপতি ট্রাম্প দ্বারা নিয়োগ করা হয়।
“আপনি একজন আমেরিকান নাগরিক যদি আপনি আমেরিকার মাটিতে জন্মগ্রহণ করেন – সময়কালে,” ব্রাউন বলেছিলেন। “প্রেসিডেন্ট যা করতে পারেন তা পরিবর্তন করবে না।”
ডেমোক্রেটিক-নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলির মতে, ট্রাম্পের আদেশ বহাল থাকলে বছরে 150,000 এরও বেশি নবজাতক শিশু নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত হবে।
ট্রাম্প আদেশে স্বাক্ষর করার পর থেকে, অন্তত ছয়টি মামলা দায়ের করা হয়েছে এটিকে চ্যালেঞ্জ করে, যার বেশিরভাগই 22টি রাজ্যের নাগরিক অধিকার গোষ্ঠী এবং ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেলদের দ্বারা।
ডেমোক্রেটিক স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেল বলেছেন সংবিধানের নাগরিকত্ব ধারার বোঝাপড়া 127 বছর আগে সিমেন্ট করা হয়েছিল যখন মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনাগরিক পিতামাতার কাছে জন্মগ্রহণকারী শিশুরা আমেরিকান নাগরিকত্ব পাওয়ার অধিকারী।
মার্কিন গৃহযুদ্ধের পর 1868 সালে গৃহীত 14 তম সংশোধনী সুপ্রিম কোর্টের 1857 সালের কুখ্যাত ড্রেড স্কটের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেয় যেটি ঘোষণা করেছিল যে সংবিধানের সুরক্ষা ক্রীতদাস কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য প্রযোজ্য নয়।
বুধবার দেরীতে দায়ের করা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণে, বিচার বিভাগ আদেশটিকে “এই দেশের ভাঙা অভিবাসন ব্যবস্থা এবং দক্ষিণ সীমান্তে চলমান সংকট মোকাবেলায় ট্রাম্পের প্রচেষ্টার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ” বলে অভিহিত করেছে।
মঙ্গলবার মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসে ট্রাম্পের রিপাবলিকান মিত্রদের ছত্রিশটি আমেরিকান নাগরিক বা বৈধ স্থায়ী বাসিন্দাদের জন্মগ্রহণকারী শিশুদের জন্য স্বয়ংক্রিয় নাগরিকত্ব সীমাবদ্ধ করার জন্য পৃথকভাবে আইন প্রবর্তন করেছে।
