2024 সালের নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থনকারী কয়েকজন সহ মার্কিন আরব আমেরিকান এবং মুসলিম নেতারা গাজা দখল এবং ফিলিস্তিনিদের পুনর্বাসনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির প্রস্তাবের সমালোচনা করেছিলেন, তবে তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেছিলেন তারা এখনও বিশ্বাস করেন তিনি এই অঞ্চলে স্থায়ী শান্তির জন্য সেরা বিকল্প।
নেতারা মূলত ট্রাম্পের মন্তব্যকে অবাস্তব ব্লাস্টার বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং বলেছেন তিনি সম্প্রদায়ে একটি বড় রাজনৈতিক মূল্য দিতে পারবেন না।
“আমরা বিশ্বাস করি তার ধারনাগুলি, যেমনটি তারা হতে পারে, অনেক লোককে ভুল পথে ঘষেছিল,” বিশারা বাহবাহ, যিনি ট্রাম্পের জন্য আরব আমেরিকানদের প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং মিশিগান এবং অন্যান্য যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্যে তার পক্ষে সমর্থন সমাবেশে সহায়তা করেছিলেন, রয়টার্সকে বলেছেন।
“আমরা ফিলিস্তিনিদের স্বেচ্ছায় বা অনিচ্ছাকৃতভাবে, তাদের মাতৃভূমির বাইরে স্থানান্তরের বিরোধিতা করছি।”
বাহবাহ বলেছেন তিনি এখনও ট্রাম্পকে সমর্থন করেন, গাজায় সংঘাত এড়াতে তাকে সেরা বিকল্প হিসাবে দেখেন। তিনি বলেছিলেন তার সংস্থা দু’দিন আগে তার নাম পরিবর্তন করে আরব আমেরিকানস ফর পিস করেছে, যা ট্রাম্পের নির্বাচনের পরে ফোকাসের পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে।
মঙ্গলবার ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সাথে হোয়াইট হাউসের এক সংবাদ সম্মেলনে ট্রাম্প গাজা “অধিগ্রহণ” করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধারণার রূপরেখা দেন। ট্রাম্প ফিলিস্তিনিদের প্রতিবেশী দেশগুলিতে স্থানান্তরিত করার এবং মার্কিন সেনা মোতায়েনের কথা অস্বীকার না করে যুদ্ধ-বিধ্বস্ত অঞ্চলটিকে “মধ্যপ্রাচ্যের রিভেরা” হিসাবে পুনর্বিন্যাস করার প্রস্তাবও উত্থাপন করেছিলেন।
ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে আরব আমেরিকান এবং মুসলমানদের দূরে সরে যাওয়া সম্ভবত ট্রাম্পের বিজয়ের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, মিশিগানের সুইং স্টেটে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে, দেশটির আরব, মুসলিম এবং ফিলিস্তিনিদের সবচেয়ে বড় জনসংখ্যার আবাসস্থল।
7 অক্টোবর, 2023 সালের হামলার প্রতিশোধ হিসেবে গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধে বাইডেন প্রশাসনের সমর্থনের প্রতিবাদে সম্প্রদায়ের অনেকেই তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। কেউ কেউ ট্রাম্পকে যুদ্ধবিরতির জন্য কৃতিত্ব দিয়েছেন, যদিও এটি হোয়াইট হাউসে প্রবেশের আগে ঘটেছিল।
কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনস অ্যাডভোকেসি গ্রুপ দ্বারা পরিচালিত একটি দেশব্যাপী প্রস্থান জরিপ দেখায় 53% মুসলমান 2024 সালের নির্বাচনে গ্রিন পার্টির প্রার্থী জিল স্টেইনকে ভোট দিয়েছে, যেখানে ট্রাম্প এবং হ্যারিস যথাক্রমে 21% এবং 20% ভোট পেয়েছেন। জরিপ, যা টেক্সট বার্তার মাধ্যমে 1,575 মুসলিম ভোটারদের জরিপ করেছে, 2020 এর সাথে একটি তীব্র বৈপরীত্য চিহ্নিত করেছে, যখন 69% মুসলিম আমেরিকানরা বাইডেনকে ভোট দিয়েছে এবং মাত্র 17% ট্রাম্পের পক্ষে গেছে।
ট্রাম্পের মুসলিমদের সহ-প্রতিষ্ঠাতা রবিউল চৌধুরী বলেছেন গাজার জন্য শান্তি ও পুনর্গঠনের জন্য কোনো কার্যকর দীর্ঘমেয়াদী সমাধান নিয়ে আলোচনা না হওয়ায় তিনি হতাশ হলেও ট্রাম্পকে সমর্থন করার জন্য তিনি দুঃখিত নন।
গাজায় বোমা হামলার সময় ইসরায়েলের জন্য বাইডেন প্রশাসনের অস্ত্র সরবরাহ এবং অন্যান্য সহায়তার সমালোচনা করে তিনি বলেন, “বাইডেন এবং হ্যারিসের ক্রিয়াকলাপের সাথে ট্রাম্পের বক্তৃতাকে সঙ্গতিপূর্ণ করা কেবল অসৎ নয় বরং সম্পূর্ণ অসৎ।” “আমরা যদি ট্রাম্পের কর্মকে বাইডেন এবং হ্যারিসের সাথে সমান করতে পারি তবে বৈসাদৃশ্যটি অনস্বীকার্য হবে – ট্রাম্পই সেরা বিকল্প।”
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসন ইসরায়েলকে বেসামরিক হতাহতের ঘটনা রোধ করতে এবং ছিটমহলে মানবিক সাহায্যের অনুমতি দেওয়ার জন্য বারবার চাপ দেওয়ার পরেও গাজায় আক্রমণের সময় ইসরায়েলের পাশে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছিল। বাইডেন একটি যুদ্ধবিরতি চুক্তিকেও স্বাগত জানিয়েছেন যা গত মাসে কার্যকর হয়েছিল কারণ তিনি গত বছরের একটি প্রস্তাবের কাঠামোর প্রতিফলন করেছিলেন।
মিশিগানের ডিয়ারবোর্নে অবস্থিত আরব আমেরিকান নিউজের প্রকাশক ওসামা সিব্লানি বলেছেন, তিনি মনে করেন না যে সম্প্রদায়ের অনেক লোক ট্রাম্পকে সমর্থন করার বা ইসরায়েলের সমর্থনের কারণে হ্যারিসের পক্ষে ভোট প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্তে অনুশোচনা করবে।
কিন্তু আরব আমেরিকান পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটির একজন মুখপাত্র সিব্লানি, যেটি 2024 সালের নির্বাচনে কোনো প্রার্থীকেই সমর্থন করেনি, ট্রাম্পের বক্তৃতাকে একজন “পাগল লোক” এর সাথে তুলনা করেছেন এবং বলেছেন তারা শান্তির কারণকে অগ্রসর করবে না।
তিনি রয়টার্সকে বলেন, “মানুষকে পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করার পরিবর্তে, তিনি তাদের দুঃখের সুযোগ নেওয়ার চেষ্টা করছেন।” “আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন রাষ্ট্রপতি এমন একটি পরামর্শ দিচ্ছেন।”
ইয়াহিয়া বাশা, একজন ডাক্তার এবং আমেরিকান প্রগ্রেসের জন্য মুসলিমদের প্রতিষ্ঠাতা, বলেছেন তিনি ট্রাম্পের মন্তব্যে বিস্মিত হননি, তার জামাতা জ্যারেড কুশনার গাজাকে ভবিষ্যতের একটি রিসর্টের জন্য একটি ভাল সাইট হওয়ার বিষয়ে পূর্বের বিবৃতি দিয়েছিলেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই পরিকল্পনাগুলি কার্যকর করবে বলে সন্দিহান ছিলেন।
মিশিগানে ট্রাম্পের প্রথম দিকের অ্যাডভোকেট বাশা বলেছেন, “ট্রাম্পকে নির্বাচিত করার জন্য আমি যা কিছু করেছি তার জন্য আমি অনুশোচনা করি না এবং আমি আশা করি ভবিষ্যতে আমরা ইতিবাচক লক্ষণ দেখতে পাব।”
পরিবর্তে, তিনি বলেছিলেন তিনি বিশ্বাস করেন ট্রাম্পের মন্তব্যগুলি প্রায়শই নীতির ভিত্তির পরিবর্তে উস্কানিমূলক ছিল, গ্রিনল্যান্ড কেনা বা কানাডাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 51 তম রাজ্যে পরিণত করার বিষয়ে তার মন্তব্যের উদ্ধৃতি দিয়ে।
ইয়েমেনি-আমেরিকান সামরা লুকমান, একজন নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট যিনি 2024 সালে ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিলেন এই আশায় যে তিনি গাজায় যুদ্ধবিরতি আনবেন, তিনি বলেছিলেন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিগ্রহণের জন্য ট্রাম্পের প্রস্তাবকে সমর্থন করেননি। তবে তিনি বলেছিলেন তিনি এখনও বাইডেন প্রশাসনের পদক্ষেপের তুলনায় ট্রাম্পকে আরও অনুকূলভাবে দেখেন।
মিশিগানের ডিয়ারবোর্নের বাসিন্দা 42 বছর বয়সী লুকমান বলেন, “আমি সন্তুষ্ট নই যে আমি লোকেদের তাদের স্বদেশ থেকে বাস্তুচ্যুত হওয়ার বিষয়ে কিছু শুনছি, তবে অন্তত তারা প্রতিদিন হাজার হাজার বা শতাধিক লোককে হত্যা করছে না যেমনটি আমরা গত বছরে দেখেছি।”
