মধ্য এশিয়া সাবধান: ইউক্রেনের পর আপনিই হতে পারেন পুতিনের পরবর্তী টার্গেট

ইউক্রেনে রাশিয়ার চলমান আগ্রাসন হল সাম্রাজ্যিক বিজয়ের যুদ্ধ, ক্রেমলিনের একটি প্রয়াস যা ইউরোপকে অতীতে টেনে এনেছে পুরানো রাশিয়ান সাম্রাজ্যিক গৌরব পুনরুদ্ধার করার জন্য। যেহেতু রাশিয়ানদের ভবিষ্যতের জন্য খুব কম আশা নেই, তাই ক্রেমলিনকে অবশ্যই অনুপ্রেরণার জন্য অতীতের দিকে তাকাতে হবে। ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য, ইউক্রেন নিছক একটি প্রতিবেশী রাষ্ট্র নয় বরং একটি মহান ঐতিহাসিক ধাঁধার একটি অনুপস্থিত অংশ, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পুনর্গঠনের কেন্দ্রীয় অংশ।

এই প্রেক্ষাপটে, মার্কিন মধ্যপ্রাচ্য দূত স্টিভ উইটকফের সাম্প্রতিক মন্তব্য রাশিয়ার প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দীর্ঘমেয়াদী গতির পিভটের গভীর উদ্বেগজনক লক্ষণ হিসাবে ইউরোপ জুড়ে শঙ্কা জাগিয়েছে। আক্রমণকারীকে তার আগ্রাসন বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করার পরিবর্তে, ট্রাম্প প্রাথমিকভাবে শিকারের দিকে আরও দ্বন্দ্বমূলক পন্থা নিয়েছিলেন, মাফিয়া-শৈলীর ঝাঁকুনির কথা মনে করিয়ে দিয়ে ইউক্রেনকে চাপ দিয়েছিলেন।

টাকার কার্লসনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, উইটকফ ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে ক্রেমলিনের বেশ কয়েকটি কথার প্রতিধ্বনি করেছেন, যা ইউরোপীয় এবং ইউক্রেনীয় কর্মকর্তাদের উদ্বিগ্ন করেছে। তিনি পুতিনের প্রশংসা করেছেন, তাকে “সদয়” এবং “স্মার্ট” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে মার্কিন-রাশিয়া আলোচনা অপ্রত্যাশিত অগ্রগতি করেছে।

উইটকফ রাশিয়ার চারটি ইউক্রেনীয় অঞ্চল, ডোনেটস্ক, লুহানস্ক, জাপোরিঝিয়া এবং খেরসনকে সংযুক্ত করার আশেপাশের আঞ্চলিক সমস্যাগুলিকেও ক্ষুণ্ন করেছেন, যা বোঝায় যে এই অঞ্চলগুলিতে রাশিয়ার অধিকার রয়েছে।

তার সচেতনতার সম্পূর্ণ অভাবকে তুলে ধরতে, উইটকফ 2022 আক্রমণের পর থেকে রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণে থাকা চারটি অঞ্চলের নাম স্মরণ করার জন্য লড়াই করেছিলেন। এমনকি তিনি ভুলবশত ক্রিমিয়াকে তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যদিও এটি 2014 সালে রাশিয়ার দখলে এবং যুক্ত করা হয়েছিল। তিনি রাশিয়ার আরও সম্প্রসারণের আশঙ্কাকে প্রত্যাখ্যান করে দাবি করেছিলেন যে ন্যাটো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-শৈলীর আগ্রাসনের পুনরাবৃত্তি রোধ করবে।

উইটকফ আবার মস্কো গিয়েছিলেন এবং পুতিনের সাথে তার পাঁচ ঘণ্টার বৈঠকের পরে, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন ইউক্রেন একটি “স্থায়ী শান্তির” দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য রাশিয়াকে আরও বেশি অঞ্চল দিতে হবে। তিনি পরামর্শ দিয়েছেন যে চুক্তিটি বাণিজ্যিক প্রণোদনার মাধ্যমে মার্কিন-রাশিয়া সম্পর্কের নবায়নের দ্বার উন্মোচন করতে পারে, এটিকে এই অঞ্চলকে স্থিতিশীল করার একটি বিস্তৃত প্রচেষ্টা হিসাবে প্রণয়ন করে।

উইটকফ আবারও প্রমাণ করেছেন যে একজন রিয়েল এস্টেট ডেভেলপারের উচ্চ-স্টেকের ভূ-রাজনীতিতে কোনও স্থান নেই – তিনি স্পষ্টতই তার গভীরতার বাইরে।

2022 সালে যখন রাশিয়া ইউক্রেনের সীমানা জুড়ে তার ট্যাঙ্কগুলি ঘোরায়, তখন সমস্ত প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের কাছে বার্তাটি অস্পষ্ট ছিল: ভ্লাদিমির পুতিন রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে পুনর্গঠন করতে এবং বিশ্বকে কয়েক দশক পিছিয়ে টেনে আনতে চেয়েছিলেন। মাত্র কয়েক মাস পরে, পুতিন প্রকাশ্যে নিজেকে পিটার দ্য গ্রেটের সাথে তুলনা করেছিলেন, জারদের বিজয়ের প্রশংসা করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে, তার পূর্বসূরির মতো, তিনিও রাশিয়ার “ন্যায্যভাবে” যা ছিল তা পুনরুদ্ধার করছেন।

এই সাম্রাজ্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গির দীর্ঘ শিকড় রয়েছে৷ 2005 সালে, পুতিন সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়াকে বিংশ শতাব্দীর সর্বশ্রেষ্ঠ ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয় বলে বর্ণনা করেছিলেন৷ 72 বছর বয়সে, তিনি তার দৃষ্টি উপলব্ধি করার সময় ফুরিয়ে যাচ্ছেন। ইউক্রেনের যুদ্ধ তার জন্য, শুধু ভূখণ্ড নিয়ে নয় – এটি উত্তরাধিকার নিয়ে। তিনি রাশিয়ান রাষ্ট্রের রক্তপাত দেখতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে – এবং সম্ভবত এটি পতন যদি ইউক্রেনকে গোড়ালিতে নিয়ে যেতে হয়।

ইউক্রেনে আধিপত্য বিস্তারের রাশিয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষা পুতিনের পূর্ববর্তী এবং তার সাথে শেষ হবে না, যদি না রাশিয়া যুদ্ধক্ষেত্রে পরাজিত হয়। ইউক্রেন মস্কোর প্রভাব বলয়ের মধ্যে রয়েছে এই ধারণাটি রাশিয়ার রাজনৈতিক চিন্তাধারার একটি অবিচ্ছিন্ন বৈশিষ্ট্য, এমনকি 1990 এর দশকে গণতান্ত্রিক নেতৃত্বের অধীনেও।

এই উদ্বেগগুলি আক্রমণ-পরবর্তী সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। ইউক্রেন যখন 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে স্বাধীনতা লাভ করে, তখন রাশিয়ার প্রথম নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি, বরিস ইয়েলতসিন, কিয়েভকে স্থায়ীভাবে বিচ্ছিন্ন হওয়া ঠেকাতে পারমাণবিক হামলার কথা ভাবছিলেন বলে জানা গেছে। যদিও হুমকিটি কখনই কার্যকর করা হয়নি, এটি প্রকাশ করে যে ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব নিয়ে ক্রেমলিনের উদ্বেগ কতটা গভীরভাবে নিহিত ছিল।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সময়, ইয়েলৎসিন বলেছিলেন রাশিয়া কাজাখস্তান এবং ইউক্রেনের অঞ্চলগুলির উল্লেখ করে যে কোনও প্রতিবেশী প্রজাতন্ত্রের সাথে তার সীমানা পর্যালোচনা করার অধিকার সংরক্ষণ করে।

1994 সালের মধ্যে, রাশিয়া ইতিমধ্যেই বিচ্ছিন্নতাবাদী মনোভাব এবং রাজনৈতিক অস্থিরতাকে উত্সাহিত করে ক্রিমিয়ার উপর নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার প্রচেষ্টা শুরু করেছিল। উত্তেজনা কখনই পুরোপুরি বিলুপ্ত হয়নি।

তারপরে, 2003 সালে তুজলা দ্বীপ সংকটের সময় আবার উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে, যখন রাশিয়া কের্চ স্ট্রেটে একটি ইউক্রেনীয় দ্বীপের দিকে একটি বাঁধ নির্মাণ শুরু করে, ভূমি দখলের চেষ্টার বিষয়ে কিয়েভে শঙ্কা জাগিয়েছিল। এটি ছিল ইউক্রেনের সার্বভৌমত্বকে চ্যালেঞ্জ করার সুস্পষ্ট প্রচেষ্টা। যদিও সঙ্কটটি শেষ পর্যন্ত প্রশমিত হয়েছিল, তবে এটি ক্রিমিয়ায় ভবিষ্যতের রাশিয়ান আগ্রাসনের পূর্বাভাস দিয়েছে।

2013 সালে, যখন ইউক্রেনীয়রা ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দাবিতে ইউরোমাইদান বিক্ষোভে রাস্তায় নেমেছিল, রাশিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি অর্থনৈতিক চাপ থেকে সরাসরি আগ্রাসনে পরিবর্তিত হয়েছিল। 2014 সালে ক্রিমিয়ার অধিভুক্তি এবং পূর্ব ইউক্রেনে যুদ্ধের উসকানি রাশিয়ার আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা এবং স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী আদেশকে ধ্বংস করার প্রচেষ্টাকে ত্বরান্বিত করেছে।

পুতিন সফল হলে রাশিয়া শুধু আকারে বৃদ্ধি পাবে না বরং কৌশলগত গভীরতা ও অর্থনৈতিক সুবিধা পাবে। মস্কো ইউক্রেনের বেশিরভাগ সামরিক, শিল্প ঘাঁটি এবং কৌশলগত অবকাঠামোর উত্তরাধিকারী হবে, তার শক্তি এবং নাগালকে বাড়িয়ে তুলবে। একটি বিজয়ী রাশিয়া আরও শক্তিশালী, আরও আক্রমণাত্মক এবং ধারণ করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে।

একটি রাশিয়ান বিজয়ের প্রভাব ইউক্রেনের বাইরেও প্রসারিত হবে। কাজাখস্তান এবং কিরগিজস্তানের মতো মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলি রাশিয়া থেকে নিজেদের দূরে রাখার প্রচেষ্টাকে ত্বরান্বিত করেছে – শুধু রাজনৈতিকভাবে নয়, ভাষাগতভাবেও।

যদিও কিরগিজস্তান প্রাথমিকভাবে সেনাবাহিনী থেকে পালিয়ে আসা রাশিয়ান অভিবাসীদের আগমনকে স্বাগত জানিয়েছিল, এই ঢেউ নতুন করে রাশিয়ান সাম্রাজ্যিক প্রভাবের আশঙ্কাকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল। এর প্রতিক্রিয়ায়, অনেক তরুণ কিরগিজ প্রতিরোধ এবং পরিচয় পুনরুদ্ধারের কাজ হিসেবে তাদের মাতৃভাষা গ্রহণ করছে। নতুন নীতির জন্য এখন সরকারে কিরগিজদের ব্যবহার করা প্রয়োজন, এবং তৃণমূলে ভাষা প্রচারের প্রচেষ্টা গতি পাচ্ছে, বিশেষ করে শহুরে যুবকদের মধ্যে।

কাজাখস্তানেও অনেকটা একই ঘটনা ঘটছে, যেখানে কাজাখ ভাষাকে পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টা ত্বরান্বিত হয়েছে, যার মধ্যে সিরিলিক লিপি থেকে সরে যাওয়াও রয়েছে। উজবেকিস্তান 2021 সালে ল্যাটিন বর্ণমালায় তার নিজস্ব রূপান্তর সম্পন্ন করেছে, যা রাশিয়ান সাংস্কৃতিক প্রভাবের অবশিষ্টাংশগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি স্পষ্ট পদক্ষেপ চিহ্নিত করেছে।

ডনবাসে রাশিয়ান ভাষাভাষীদের রক্ষা করার দাবি করে পুতিন ইউক্রেন আক্রমণকে ন্যায্যতা দেওয়ার পরে, মধ্য এশিয়ায় একই ধরনের দাবি করা থেকে তাকে কী বাধা দেবে? তিনি কি একদিন যুক্তি দিতে পারেন যে কাজাখস্তান বা কিরগিজস্তানে রাশিয়ান ভাষাভাষীদেরও “সুরক্ষা” প্রয়োজন এবং সেই অজুহাতে ট্যাঙ্ক পাঠাতে হবে? সর্বোপরি, কয়জন বিশ্বাস করেছিল যে রাশিয়া 2014 সালে ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করবে, বা 2022 সালে ইউক্রেনে পূর্ণ মাত্রায় আক্রমণ শুরু করবে?

রাশিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভ শুধু ইউক্রেনের বিরুদ্ধেই নয়, কাজাখস্তানের বিরুদ্ধেও অনুরূপ সাম্রাজ্যবাদী বক্তব্যের প্রতিধ্বনি করেছেন, যাকে তিনি 2022 সালে একটি “কৃত্রিম রাষ্ট্র” বলে অভিহিত করেছিলেন।

ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন কাজাখস্তানকে পশ্চিমের দিকে ঠেলে দেবে এমন প্রাথমিক আশা সত্ত্বেও, সেই দেশে মস্কোর প্রভাব আসলেই গভীর হয়েছে। যদিও কাজাখ রাষ্ট্রপতি কাসিম-জোমার্ট টোকায়েভ স্বাধীনতার দাবি করার জন্য প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি করেছেন, যেমন সরকারী সফরের সময় কাজাখ ভাষায় কথা বলা, রাশিয়ার উপর তার নির্ভরতা যথেষ্ট রয়ে গেছে।

2022 সালের অস্থিরতার সময় রাশিয়া টোকায়েভকে ক্ষমতায় থাকতে সাহায্য করেছিল। তারপর থেকে, দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের রেকর্ড মাত্রা, যৌথ শক্তি প্রকল্প এবং ইউরেনিয়ামের মতো কৌশলগত সম্পদে রাশিয়ার অংশীদারিত্ব সহ অর্থনৈতিক সম্পর্ক জোরদার হয়েছে।

চ্যাথাম হাউসে রাশিয়া এবং ইউরেশিয়া প্রোগ্রামের সহযোগী ফেলো কেট ম্যালিনসন যেমন উল্লেখ করেছেন, আরও গণতান্ত্রিক “নতুন কাজাখস্তান” এর প্রতি প্রতিশ্রুত সংস্কারগুলি মূলত স্থবির হয়ে পড়েছে, যা ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্ববাদকে পথ দিয়েছে। পশ্চিমা প্রভাব হ্রাস এবং চীনের উপস্থিতি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে, রাশিয়া কাজাখস্তানের ভবিষ্যতে একটি প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে দৃঢ়ভাবে অবস্থান করছে।

কিন্তু মধ্য এশিয়ার দেশগুলো রাজনৈতিকভাবে মস্কো থেকে নিজেদের দূরে রাখার চেষ্টা করেছে, ইউক্রেনে তার আগ্রাসনকে সমর্থন করতে বা রাশিয়ার দাবিকৃত অঞ্চলকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছে। ফলস্বরূপ, রাশিয়া মানবিক সহায়তা, সাংস্কৃতিক কূটনীতি, শিক্ষা বিনিময় এবং বড় উন্নয়ন তহবিলের মতো নরম শক্তি সরঞ্জামগুলির দিকে অগ্রসর হয়েছে।

কিরগিজস্তানে 350,000 এরও বেশি রাশিয়ান “স্বদেশী” এবং CSTO এবং ইউরেশিয়ান ইকোনমিক ইউনিয়নের মাধ্যমে গভীর প্রাতিষ্ঠানিক সম্পর্কের সাথে, রাশিয়া তার পা ধরে রাখার জন্য প্রচুর বিনিয়োগ করছে। কিন্তু সেই ক্যালকুলাস দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে যদি রাশিয়া ইউক্রেনে তার কাঙ্খিত ফলাফল নিশ্চিত করে, অন্যান্য ফ্রন্টের জন্য সংস্থান মুক্ত করে।

এদিকে, পুতিন ইউক্রেনে যেকোনো বাস্তব যুদ্ধবিরতি চুক্তি স্থগিত করে চলেছেন। তিনি ট্রাম্পের সাথে খেলছেন, যিনি যুদ্ধকে গুরুত্ব সহকারে সম্বোধন করতে খুব কম আগ্রহ দেখান। পুতিন ছাড় না দিয়েই কূটনৈতিক জয় তুলে ধরেন। উইটকফ কোনোভাবেই ক্রেমলিনের কথার প্রতিধ্বনিকারী একমাত্র মার্কিন কর্মকর্তা নন।

আপাতত, ট্রাম্প বলে চলেছেন তিনি “বিরক্ত” এবং “খুশি নন”, তবে ক্রেমলিনের বিরুদ্ধে অবিলম্বে যুদ্ধবিরতির টেবিলে রাশিয়ানদের বাধ্য করার জন্য এখনও কোনও দৃঢ় পদক্ষেপ নেই। ইউক্রেনে প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত জন হার্বস্ট বলেছেন, “যদিও পুতিন স্পষ্টভাবে যে কোনও ধরণের যুদ্ধবিরতি অর্জনে ট্রাম্পের প্রচেষ্টাকে স্থগিত করেছেন, তবে তাকে কোনও গুরুতর উপায়ে এর জন্য শাস্তি দেওয়া হয়নি।”

ভবিষ্যত ট্রাম্প প্রশাসনকে কাজে লাগানোর জন্য পুতিন ব্যাপকভাবে এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, বিশেষ করে একটি এই বিভ্রমের অধীনে কাজ করছে যে এটি চীনের সাথে বিপরীত কিসিঞ্জারকে প্রকৌশলী করতে পারে। এই ধরনের কৌশলগত নির্বোধতা মস্কোকে ঠিক যা চায় তা হস্তান্তর করার ঝুঁকি: পশ্চিমের দেশগুলির মধ্যে বিভাজন, রাশিয়াকে তার সাম্রাজ্য-পুনর্নির্মাণ প্রকল্পগুলিতে আরও স্বাধীন রাজত্ব প্রদান করে।

যদি পুতিনকে ইউক্রেনে বিজয় দাবি করার বা একটি শান্তি চুক্তিতে আঘাত করার অনুমতি দেওয়া হয় যা কার্যকরভাবে এটিকে একটি ভাসাল রাষ্ট্রে পরিণত করে, তবে তিনি সেখানে থামার সম্ভাবনা কম। এখন তার সত্তর দশকে, তার সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নাগালের বাইরে চলে যাওয়ায়, পুতিন উত্তরাধিকার অনুসরণে আরও বেপরোয়া হয়ে উঠতে পারেন।

ক্রেমলিন অভিজাতরা বিশ্বাস করতে পারে যে, একবার ইউক্রেন তার নিয়ন্ত্রণে চলে গেলে, তাদের মধ্য এশিয়ার দিকে মনোযোগ দেওয়ার এবং এই অঞ্চলে রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদী প্রকল্প পুনরুজ্জীবিত করার সুযোগ থাকবে। খরচ নির্বিশেষে মস্কো বিশ্বকে 19 শতকের দিকে টেনে নিয়ে যাওয়ার অভিপ্রায়ে রয়ে গেছে।