চাইনিজ সেঞ্চুরি মানে সবচেয়ে বেশি যা আশা করা যায়

আমেরিকার প্রচণ্ড মূর্খ অর্থনৈতিক আত্ম-ক্ষতি এবং কর্তৃত্ববাদে এর ধীর অবতারণার সাক্ষী কিছু লোককে প্রশ্ন তোলে যে 21 শতক চীনের শতাব্দীতে পরিণত হবে কিনা। নিউ ইয়র্ক টাইমসের কলামিস্ট টমাস ফ্রিডম্যান বলেছেন হ্যাঁ:

“একটা সময় ছিল যখন মানুষ ভবিষ্যৎ দেখতে আমেরিকায় আসত,” [চীনের একজন আমেরিকান ব্যবসায়ী] বলেছিলেন। “এখন তারা এখানে এসেছে।”…

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আমেরিকান ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলেটরা কোন দলে দৌড়াতে পারেন তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন এবং চীন তার কারখানাগুলিকে A.I এর সাথে রূপান্তরিত করার দিকে মনোনিবেশ করছে। তাই এটি আমাদের সমস্ত কারখানা ছাড়িয়ে যেতে পারে। ট্রাম্পের “মুক্তি দিবস” কৌশলটি হল শুল্ক দ্বিগুণ করা এবং আমাদের জাতীয় বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান এবং কর্মশক্তিকে ধ্বংস করা যা মার্কিন উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে। চীনের মুক্তির কৌশল হল আরও গবেষণা ক্যাম্পাস খোলা এবং এআই-চালিত উদ্ভাবনকে দ্বিগুণ করা…

[ডব্লিউ] চীনের ম্যানুফ্যাকচারিং জুগারনাটকে আজকে এত শক্তিশালী করে তোলে তা নয় যে এটি জিনিসগুলিকে সস্তা করে তোলে; এটি তাদের সস্তা, দ্রুত, ভাল, স্মার্ট এবং ক্রমবর্ধমান A.I-এর সাথে যুক্ত করে তোলে…চীন STEM শিক্ষার উপর জোর দিয়ে শুরু করে — বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিত৷ প্রতি বছর, দেশটি প্রায় 3.5 মিলিয়ন STEM গ্র্যাজুয়েট তৈরি করে…[T]তিনি বিশ্বমানের সেরা, এবং তাদের মধ্যে অনেক…

550 টিরও বেশি চীনা শহর উচ্চ-গতির রেল দ্বারা সংযুক্ত যা আমাদের Amtrak Acela কে পনি এক্সপ্রেসের মতো দেখায়।

ম্যাট ইগ্লেসিয়াসও সম্প্রতি টুইট করেছেন (এবং তারপর মুছে ফেলা হয়েছে): “আমার জীবনে প্রথমবারের মতো, আমি সত্যিই মনে করি আমেরিকা রান্না করা হতে পারে এবং এটি চীনা শতাব্দী হতে চলেছে।”

Tyler Cowen তার সন্দেহ আছে, যুক্তি দিয়ে যে চীনা সাফল্য আমেরিকান-প্রদত্ত জনসাধারণের পণ্যের গুচ্ছের উপর ফ্রি-রাইড করে:

প্রযুক্তির ক্ষেত্রে চীনের অগ্রগতি চিত্তাকর্ষক। BYD-এর রয়েছে সেরা এবং সস্তার বৈদ্যুতিক যানবাহন…চাইনিজ এআই, ডিপসিক এবং মানুসের আকারে, তার উদ্ভাবনশীলতায় অনেক পশ্চিমাবাসীকে চমকে দিয়েছে…তবুও পশ্চিমা এবং বেশিরভাগ আমেরিকান আধিপত্য এখনও শেষ হয়নি। চীনের এই অগ্রগতিগুলি বাস্তব, তবে তারা পশ্চিমা মূল্যবোধ এবং প্রতিষ্ঠানের ভিত্তির উপর নির্ভর করে যা এটি প্রথম দেখাতে পারে…

অসুবিধাজনক সত্য, চীনের জন্য, এর স্কেল আমেরিকান শক্তি এবং প্রভাবের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, চীনা রপ্তানি যন্ত্রের জন্য একটি অপেক্ষাকৃত মুক্ত বিশ্ব বাণিজ্য ব্যবস্থার প্রয়োজন…যদি বিশ্ব তিক্ত স্বার্থপর সুরক্ষাবাদী ট্রেডিং ব্লকে ভেঙ্গে যায়…চীনারা তাদের কারখানা থেকে ক্রমবর্ধমান আউটপুট কোথায় বিক্রি করবে?…

চীনা প্রবৃদ্ধি এবং স্থিতিশীলতার মডেলের জন্য তুলনামূলকভাবে নিরাপদ শক্তি সরবরাহেরও প্রয়োজন…যদি পশ্চিমা জোট ব্যবস্থা ভেঙ্গে যায়, তাহলে মধ্যপ্রাচ্যকে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল রাখতে হবে…চীন সেই কাজটি খুব কমই করে বলে মনে হচ্ছে…দিগন্তের আরেকটি ঝুঁকি হল পারমাণবিক বিস্তার…পৃথিবীতে যত বেশি পারমাণবিক শক্তি রয়েছে, ততই চীন তার পররাষ্ট্র নীতির উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে জড়িত হচ্ছে…

ট্রাম্পের বৈদেশিক ও অর্থনৈতিক নীতির প্রথম কয়েক মাসে দুঃখ করার মতো অনেক কিছু আছে, তবে চীন লাঠিসোটা নিতে সক্ষম হওয়া থেকে অনেক দূরে। তারা দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, এবং এটির একটি দুর্দান্ত কাজ করছে, অবিকল কারণ আমরা আমেরিকানরা – আমাদের সমস্ত ভুল সত্ত্বেও – এখনও নেতৃত্ব রয়েছে।

আশ্চর্যজনকভাবে, আমি মনে করি ফ্রিডম্যান এখানে টাইলারের চেয়ে বেশি সঠিক। আমি গত কয়েক বছর ধরে এই বিষয় সম্পর্কে কিছুটা লিখেছি, এবং আমি মনে করি যে আমরা যখন 21 শতকের দিকে ফিরে তাকাই, তখন আমরা সম্ভবত এটিকে চাইনিজ সেঞ্চুরি বলব – বা কমপক্ষে, এটির প্রথমার্ধ।

কিন্তু আমি এটা বলার কারণ এই যে, এক শতাব্দীর জন্য একটি নির্দিষ্ট দেশের “অধিভুক্ত” হওয়ার অর্থ যা 20-এ যা বোঝায় তা থেকে পরিবর্তিত হবে – এবং প্রায়শই এমন উপায়ে যা খুব সুখকর হবে না।

একটি শতাব্দীর জন্য একটি দেশের “অধিভুক্ত” মানে কি?

20 শতককে প্রায়শই “আমেরিকান শতাব্দী” বলা হয়, তবে এর কোনো কারণ নেই। এটি কেবলমাত্র একটি জেস্টাল্ট ইমপ্রেশনের মতো যে সেই শতাব্দীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেশ। অনেক মাত্রা ছিল যেখানে এটি সত্য ছিল:

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি ছিল, এবং প্রভাবশালী উত্পাদন দেশ ছিল।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিকভাবে প্রভাবশালী ছিল, প্রায় পুরো শতাব্দী ধরে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী ছিল।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল সবচেয়ে ধনী অর্থনীতির একটি আধুনিক জীবনধারা কেমন হওয়া উচিত তার জন্য মান নির্ধারণ করে।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি প্রযুক্তিগত নেতা ছিল, বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার, যুগান্তকারী উদ্ভাবন, এবং বাণিজ্যিক পণ্য যা বিশ্বকে বদলে দিয়েছে তার সবচেয়ে বড় অংশ উৎপাদন করে।
• চলচ্চিত্র, সঙ্গীত, টেলিভিশন, গেমস, ফ্যাশন এবং ধারণার আউটপুটের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাংস্কৃতিকভাবে প্রভাবশালী ছিল।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভূ-রাজনৈতিকভাবে কেন্দ্রীয় ছিল; এটি বিভিন্ন আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান তৈরি এবং টিকিয়ে রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে শক্তিশালী জোটের নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে এবং সমুদ্রের স্বাধীনতার মতো বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের পণ্য সরবরাহ করেছে।
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঐতিহাসিকভাবে কেন্দ্রীয় ছিল, বিংশ শতাব্দীর অনেক গুরুত্বপূর্ণ বৈশ্বিক ঘটনা – বিশ্বযুদ্ধ, উপনিবেশকরণ, স্নায়ুযুদ্ধ এবং বিশ্বায়ন গঠনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
  প্রকৃতপক্ষে, আমি যুক্তি দেব যে দেশগুলিতে শতবর্ষ বরাদ্দ করার আমাদের সম্পূর্ণ আধুনিক ধারণাটি 20 শতকের প্রায় প্রতিটি একক ডোমেনে আমেরিকার অস্বাভাবিক গুরুত্বের পরে নকশা করা হয়েছিল।

অন্যান্য ঐতিহাসিক উদাহরণের কথা ভাবা কঠিন যেখানে একটি দেশের এমন বিস্তৃত-স্পেকট্রাম আধিপত্য ছিল।

সবচেয়ে কাছের তুলনা 19 শতকের ব্রিটেনের হতে হয়েছে, যেটি শিল্প বিপ্লবের জন্ম দিয়েছে এবং একটি বিশ্ব-বিস্তৃত সাম্রাজ্য তৈরি করেছে। কিন্তু বিংশ শতাব্দীতে আমেরিকার মতো সামরিক বা সাংস্কৃতিকভাবে যুক্তরাজ্য কখনই প্রভাবশালী ছিল না।

পুরানো তুলনা হিসাবে, 13 তম এবং 14 শতকের প্রথম দিকে শুধুমাত্র মঙ্গোল সাম্রাজ্য সত্যিই পরিমাপ করে। একটি দেশ বা সাম্রাজ্য অন্য সকলকে ছাপিয়ে যাওয়ার জন্য পৃথিবীটি সাধারণত খুব খণ্ডিত ছিল এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি খুব ধীর ছিল। এমনকি রোমান সাম্রাজ্য, আব্বাসীয় খিলাফত এবং তাং রাজবংশও ছিল বৈশ্বিক শক্তির চেয়ে বেশি আঞ্চলিক পরাশক্তি।

যাইহোক, এখানে মূল বিষয় হল যে আমাদের বিশ্বাস করা উচিত এমন কোন কারণ নেই, একটি অগ্রাধিকার, যে 21 শতাব্দীতে আমেরিকা যেভাবে 20 তম শতাব্দীতে আধিপত্য করেছিল সেভাবে যে কেউ আধিপত্য করবে। ঐতিহাসিক আদর্শ হল মাল্টিপোলারিটি, বিভিন্ন দেশ এবং সাম্রাজ্যের বিভিন্ন সময়ের জন্য বিভিন্ন ভিন্ন মাত্রায় সামান্য নেতৃত্ব রয়েছে।

এখন, আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে বিশ্বায়ন এবং ক্রমাগত প্রযুক্তিগত অগ্রগতি উভয়ই এখানে থাকার জন্য, যার অর্থ ভবিষ্যতের শতাব্দীতে স্থায়ীভাবে একটি প্রভাবশালী দেশ থাকার সম্ভাবনা বেশি। আমি মনে করি এটি সম্ভবত কিছু পরিমাণে সত্য। কিন্তু আমি যেমন ব্যাখ্যা করব, আমি এটাও মনে করি যে বিশ্বায়ন এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি উভয়ের প্রকৃতিই এমনভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে যা একবিংশ শতাব্দীকে বহুমুখীতার দিকে পক্ষপাতিত্ব করবে।

এবং এর মধ্যে কিছু পরিবর্তন হবে যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীনে ক্ষমতার স্থানান্তরের ফলে। সহজ কথায় বলতে গেলে, 20 শতকের আমেরিকা যে গেমটি জিতেছিল তা আবিষ্কার করেছিল, যেখানে চীন তার শক্তি ব্যবহার করে একটি ভিন্ন ধরণের খেলা উদ্ভাবন (এবং জয়) করবে।

চীনের মহত্ত্ব আমেরিকার মহত্ব থেকে আলাদা হবে

আপনি এটি শুনে আশ্চর্য হতে পারেন, কিন্তু আমি আসলে মনে করি চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “পূর্ব” এবং “পশ্চিম” সভ্যতার স্বতন্ত্র, এলিয়েন মেরুগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করার পরিবর্তে সাংস্কৃতিকভাবে খুব একই রকম। আমি মনে করি প্রযুক্তি এবং প্রতিষ্ঠানগুলি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এখানে, পার্থক্যগুলি মিলের চেয়ে বেশি।

একটি অঞ্চল যেখানে চীন ইতিমধ্যে আমেরিকাকে ছাড়িয়ে গেছে তা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতায় রয়েছে। এটি একটি পোস্ট থেকে যা আমি 2023 সালে লিখেছিলাম:

তার বই “China’s Economy: What everyone Needs to Know” (যেটি চমৎকার এবং যা আমি খুব বেশি সুপারিশ করি), আর্থার ক্রোবার দেশের অর্থনীতির একটি গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরি পেশ করেছেন – যে এটি দ্রুত এবং কার্যকরভাবে প্রচুর সম্পদ একত্রিত করা ভাল, কিন্তু সেই সম্পদগুলিকে সর্বোত্তমভাবে কার্যকর উপায়ে ব্যবহার করা খারাপ৷

তাই বলা যায়, অনেক বেশি অ্যাপার্টমেন্ট তৈরি করা, বা বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্পের ব্যর্থতা, বা অযথা কর্পোরেট ভর্তুকি, দক্ষতার অভাব সত্যিই কামড় দিতে পারে। কিন্তু আমরা যদি বিশ্বের সবচেয়ে বড় হাই-স্পিড রেল ব্যবস্থা গড়ে তোলার কথা বলি, বা গোড়া থেকে একটি বিশ্ব-বিপজ্জনক গাড়ি শিল্প তৈরির কথা বলি, অথবা বিপুল পরিমাণে সবুজ শক্তি তৈরির কথা বলি, তাহলে চীনের সম্পদ-সংবরণ পদ্ধতি এমন স্কেলে জিনিসগুলি সম্পাদন করতে পারে যা অন্য কোনো দেশ আগে কখনও সম্পন্ন করতে পারেনি…

মনে আছে কয়েক বছর আগে, যখন একগুচ্ছ লোক একটি অনুমানমূলক মার্কিন উচ্চ গতির রেল ব্যবস্থার এই মানচিত্রটি ভাগ করে নিচ্ছিল?…অবশ্যই, মানচিত্র এবং এর মতো অন্যান্যগুলি ছিল বিশুদ্ধ কল্পনা; 15 বছরে, ক্যালিফোর্নিয়ার অনেক-বলিহুড হাই স্পিড রেল প্রকল্প কোথাও মাঝখানে প্রায় একটি ছোট অংশ সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হয়েছে।

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চ গতির রেলের দক্ষতার পরিধি…কিন্তু চীনে, তারা আসলে মানচিত্র তৈরি করেছে!…গত 15 বছরে, চীন, স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করে, বিশ্বের অন্যান্য সমস্ত উচ্চ-গতির রেল নেটওয়ার্কের চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ দীর্ঘ একটি উচ্চ-গতির রেল নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে। আমি অতিরঞ্জিত করছি না; আপনি উইকিপিডিয়াতে এই সংখ্যাগুলি দেখতে পারেন। গত বছর পর্যন্ত, চীনে 42,000 কিলোমিটার (কিমি) উচ্চ-গতির রেলপথ চালু ছিল, আরও 28,000 কিলোমিটার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি জাপানের বিখ্যাত শিনকানসেনের সাথে মাত্র 2,727 কিলোমিটারের তুলনায় দৈত্যাকার।

20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনকার চেয়ে অনেক বেশি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ছিল – এটি 2 বিশ্বযুদ্ধের সময় অন্যান্য সমস্ত দেশকে ছাড়িয়ে যেতে, আন্তঃরাজ্য হাইওয়ে ব্যবস্থা তৈরি করতে এবং আরও অনেক কিছু করতে সক্ষম হয়েছিল। কিন্তু আধুনিক চীনা রাষ্ট্র ক্ষমতা আমেরিকার সর্বোচ্চ ক্ষমতাকেও ছাড়িয়ে গেছে।

2022 সালের মধ্যে চীন যে ধরণের কঠোর, মাইক্রো-ম্যানেজড কোভিড লকডাউনগুলি বজায় রেখেছিল তা অন্য কোন জাতি বজায় রাখতে পারে? অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট বিন্দুর পরে, এই লকডাউনগুলি সম্ভবত বিপরীতমুখী ছিল, এবং সেগুলি অবশ্যই ডিস্টোপিয়ান ছিল। তবে সেগুলো অবশ্যই চীনা পার্টি-রাষ্ট্রের ভয়ঙ্কর শক্তির প্রদর্শন ছিল।

চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়েও বড়, এবং তাই যদি তার অর্থনীতি পরিপক্ক হতে থাকে তবে শেষ পর্যন্ত এটি অর্থনৈতিকভাবে আরও বেশি প্রভাবশালী হবে। জাতিসংঘ ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে 2030 সালের মধ্যে, চীন সমস্ত বৈশ্বিক উত্পাদনের 45% উৎপাদন করবে, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে একটি সংক্ষিপ্ত মুহূর্ত ব্যতীত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি।

তবে এটাও মনে রাখবেন যে পরিষেবা শিল্পের বৃদ্ধির সাথে সাথে উত্পাদন চীনের জিডিপির শতাংশ হিসাবে হ্রাস পাচ্ছে। সুতরাং চীন যদি কোনোভাবে সেবা খাতে অনন্যভাবে দুর্বল না হয়, আমরা সম্ভবত তার সামগ্রিক অর্থনৈতিক আধিপত্য আমেরিকার মতোই বড় বা বড় হবে বলে আশা করতে পারি।

আমি মনে করি না যে মার্কিন রপ্তানি বাজারের ক্ষতি চীনকে খুব বেশি ক্ষতি করবে। টাইলার জিজ্ঞাসা করেন: “চীন তাদের কারখানা থেকে ক্রমবর্ধমান আউটপুট কোথায় বিক্রি করবে?” এই প্রশ্নের উত্তর হল “চীন।” জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, ফ্রান্স, জার্মানি বা দক্ষিণ কোরিয়ার তুলনায় চীন অর্থনীতির রপ্তানি-নিবিড় নয়:

2000-এর দশকে চীনের রপ্তানিমুখী বৃদ্ধির একটি সংক্ষিপ্ত সময় ছিল, কিন্তু এটি মূলত শেষ হয়ে গেছে। এখন, চীন যা উৎপন্ন করে তার বেশিরভাগই চীনা জনগণের কাছে বিক্রি করে। এমনকি vaunted “দ্বিতীয় চীন শক” বেশিরভাগই একটি ওভারফ্লো ঘটনা; উদাহরণস্বরূপ, চীন বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় গাড়ি রপ্তানিকারক হয়ে উঠেছে, তবে এটি যে গাড়ি তৈরি করে তার বেশিরভাগই অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য।

গবেষণা আরেকটি উদাহরণ; চীনের সরকার নিশ্চিত করবে যে চীন প্রতিটি সীমান্ত প্রযুক্তিতে আধিপত্য বিস্তার করে, তবে সীমান্ত সম্প্রসারণের বিষয়ে ততটা চিন্তা করবে না। এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তা আরেকটি; “বিশ্ব পুলিশ”-এর আমেরিকার স্ব-নিযুক্ত ভূমিকার প্রতি নির্দেশিত সমস্ত উপহাসের জন্য, চীন এখন পর্যন্ত প্রমাণিত হওয়ার চেয়ে আঞ্চলিক বিজয়ীদের কাছে দাঁড়াতে ইচ্ছুক ছিল।

কিন্তু আমি মনে করি টাইলার আমেরিকান পাবলিক গুড প্রভিশনের পতন থেকে চীনের উপর নেতিবাচক প্রভাবকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেছেন। আমেরিকা যদি চীনা শিপিং এবং জ্বালানি সরবরাহ রক্ষা করা বন্ধ করে দেয়, তবে চীনের সামরিক বাহিনী নিজেরাই এটি করতে পুরোপুরি সক্ষম হয়ে উঠবে।

ইউএস নৌবাহিনীতে অনন্য কিছু নেই, যেমন ব্রিটিশ নৌবাহিনীতে অনন্য কিছু ছিল না। এবং প্রকৃতপক্ষে, যেহেতু আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি যে চীন কেবল তার নিজস্ব বাণিজ্য এবং শক্তি সরবরাহ রক্ষা করবে এবং অন্যান্য দেশগুলিকে শুকিয়ে যেতে ছেড়ে দেবে, তাই চীনা নৌবাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে সস্তায় তার লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে সক্ষম হতে পারে।

অন্য কথায়, আমি আশা করি বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে আমেরিকার চেয়ে চীন অনেক বেশি স্বার্থপর শক্তি হবে। এটি টেডি রুজভেল্টের সময়ের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো হবে – বেশিরভাগই অভ্যন্তরীণভাবে ফোকাসড, কিন্তু মাঝে মাঝে অর্থনৈতিক স্বার্থ বা গৌরবের আকাঙ্ক্ষা থেকে ছোট দেশগুলির বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে। আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান এবং ফোরামগুলি হয় অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে বা চীনের চারপাশের ছোট দেশগুলির মালিক হওয়ার বাহন হবে।

সংক্ষেপে, আমি ভবিষ্যদ্বাণী করছি যে এটি একটি “চীনা শতাব্দী” হবে। এটি দ্বিতীয়ার্ধে ততটা দৃঢ়ভাবে ধরে নাও থাকতে পারে, যখন চীনের নিম্ন প্রজনন হার কামড়াতে শুরু করে এবং ভারত সত্যিই তার নিজস্ব গতিপথের শীর্ষে আঘাত করতে শুরু করে।

তবে অন্তত আগামী কয়েক দশকের জন্য, আমি আশা করি চীন হবে বিশ্বের প্রধান অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত শক্তি – আকার, সম্পদ সংগ্রহ এবং উদ্ভাবনের ঐতিহাসিকভাবে অতুলনীয় বিস্ময়। আমেরিকার আত্ম-ধ্বংসের বেলেল্লাপনা কেবল এই ভবিষ্যতই ত্বরান্বিত করবে।

এবং তবুও আমি মনে করি যে চীনা শতাব্দী অনেক উপায়ে হতাশাজনক হবে, বিশেষ করে চীনের বাইরে বসবাসকারী মানুষদের জন্য। এমন একটি বিশ্ব যেখানে প্রতিটি উদ্ভাবন চীনা রাষ্ট্র-স্পন্সর সংস্থাগুলি দ্বারা দখল এবং অনুলিপি করা হয় এমন একটি বিশ্ব কম আশ্চর্যের সাথে পূর্ণ (যদিও AI এখানে সাহায্য করতে পারে)। একটি বিশ্ব যেখানে চীনা যুদ্ধজাহাজগুলি চীনা বাণিজ্য রক্ষা করে এবং অন্য দেশগুলিকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য ছেড়ে দেয় একটি আরও বিশৃঙ্খল, কম নিরাপদ, কম সমতাবাদী বিশ্ব।

এমন একটি বিশ্ব যেখানে চীন নিজের জন্য সবকিছু উত্পাদন করে কিন্তু বিদেশী উত্পাদনের প্রয়োজন নেই এমন একটি বিশ্ব যেখানে অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলির বিকাশের কম সুযোগ রয়েছে। এমন একটি বিশ্ব যেখানে চীন আঞ্চলিক সংঘাত সহ্য করে এবং কেবল তার নিজের উঠোনে শান্তি রক্ষা করে তা আরও বিপজ্জনক, সহিংস। এবং এমন একটি বিশ্ব যেখানে প্রধান জাতি তার সংস্কৃতিকে অন্য সবার কাছ থেকে লুকিয়ে রাখে, এটি একটি আরও কটূক্তি, কম সৃজনশীল।

অন্য কথায়, আমি টাইলারের চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী যে চীনের সমৃদ্ধি, নির্মাণ, উদ্ভাবন এবং এমন একটি বিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করার ক্ষমতা যেখানে আমেরিকা নিজেই ভেঙে পড়ে। আমি মনে করি থমাস ফ্রিডম্যান সঠিক, এবং যদি কিছু বড় পরিবর্তন না হয়, চীন বিশ্বের প্রধান শক্তি হিসাবে কমপক্ষে অর্ধ শতাব্দীর জন্য এগিয়ে চলেছে।

কিন্তু সেই সম্ভাবনাটি আমাকে মোটামুটি স্তব্ধ করে তোলে, কারণ একটি চাইনিজ সেঞ্চুরি অনেক উপায়ে আমেরিকান সেঞ্চুরি থেকে একটি ডাউনগ্রেড হবে। সম্ভবত ইউএস ফ্লোরেসেন্স একটি খুব বিরল এবং বিশেষ জিনিস ছিল, যার মতো আমরা শীঘ্রই আর দেখতে পাব না।

নোট:

এটি একটি দীর্ঘ পোস্টের যোগ্য, কিন্তু সংক্ষেপে: আমেরিকার কখনই একক ঐতিহ্যবাহী সংস্কৃতি ছিল না, যখন চীন মাওবাদী আমলে তাদের বেশিরভাগই ধ্বংস করেছিল। উভয় দেশ ঐতিহ্যগত সাংস্কৃতিক সম্পর্কের জন্য ভোগবাদ এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি প্রতিস্থাপন করেছে।

আমেরিকান এবং চীনা জনগণ উভয়েই ঢিলেঢালা পোশাক পরে, কর্মক্ষেত্রে কোণ কাটা এবং ক্রোকস এবং শর্টস পরে মলে গাড়ি চালায়, উচ্চ-ক্যালোরিযুক্ত চর্বিযুক্ত খাবার খায় এবং গ্র্যান্ডিওজ, অস্পষ্ট, সাধারণত ব্যক্তিগত সম্পদ এবং সাফল্যের অবাস্তব স্বপ্ন দেখে। অন্যদিকে, উভয়ই ঘনিষ্ঠ, প্রায়শই বিতর্কিত পারিবারিক সম্পর্ক বজায় রাখে, উভয় জায়গায় “অনৈতিক পরিবারবাদ” একটি বিস্তৃত মনোভাব রয়েছে।

উভয়েরই রিয়েল এস্টেটের প্রতি অনুরাগ রয়েছে। উভয়ই বৃহৎ, বৈচিত্র্যময় জাতি, গভীর সামাজিক বিভাজন সহ; আমেরিকায় এগুলি বেশিরভাগই জাতিগত, চীনে তারা বেশিরভাগই শহুরে/গ্রামীণ এবং শ্রেণী বিভাগ, কিন্তু তারা একইভাবে কাজ করে।

উপরন্তু, “হান” এবং “সাদা” উভয়ই বড়, বৈচিত্র্যময় জনসংখ্যাকে একত্রিত করার জন্য তৈরি করা সিন্থেটিক জাতিসত্তা। আমেরিকান এবং চীনা উভয়েরই তাদের দেশের আকার এবং ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করার প্রবণতা রয়েছে।

এটা আমার নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষণ যে চীনা লোকেরা আমেরিকান সংস্কৃতির সাথে অন্যান্য অভিবাসী গোষ্ঠীর তুলনায় আরও দ্রুত আত্তীকরণ করে এবং চীনা লোকেরা ইউরোপ, কানাডা বা অস্ট্রেলিয়ার লোকদের তুলনায় আমার কাছে উল্লেখযোগ্যভাবে কম “বিদেশী” বোধ করে। আপনার মাইলেজ অবশ্যই পরিবর্তিত হতে পারে।