ডোনাল্ড ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধ ঘোষণার বিষয়ে বেইজিংয়ের প্রতিক্রিয়া এবং চীনের সহযোগী প্রধান বাণিজ্য শক্তি জাপান এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে একটি বড় বৈসাদৃশ্য হতে পারে না।
চীন প্রথম দিকে তার প্রতিশোধ পেয়েছিল, আমেরিকান পণ্যের সাথে অভিন্ন চীনা পণ্যের সাথে ট্রাম্পের শুল্কের মিল। বছরের পর বছর ধরে যে চীনা এবং মার্কিন অর্থনীতির কথা বলা হচ্ছে তার “ডিকপলিং” এখন সত্যিই ঘটছে।
যাইহোক, জাপান এবং ইইউ ট্রাম্প এবং তার দলের সাথে আলোচনা না হওয়া পর্যন্ত যে কোনও প্রতিশোধ স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কেউ এমনও বলতে পারে যে জাপান এবং ইইউ চীনা প্রতিশোধের আড়ালে লুকিয়ে আছে, এবং যুক্তি দিয়ে যে এটি তাদের পাল্টা আঘাত করার তাগিদকেও সরিয়ে দেয়। চীন প্রমাণ করছে যে আমেরিকান উত্পীড়নকে প্রতিহত করা যেতে পারে, অন্যদের সেই প্রমাণ যোগ করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে।
তবুও, এখন বড় প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি হল চীনা, জাপানি এবং ইউরোপীয় অবস্থানগুলি শীঘ্রই একত্রিত হতে পারে কিনা। এই তিনটি মহান বাণিজ্য শক্তি বলে যে তাদের একে অপরের সাথে আরও বেশি কথা বলা দরকার, এবং সেই কথোপকথনের মধ্যে কিছু ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং যুক্তরাজ্য উভয়েরই চীন সম্পর্কে প্রচুর নিরাপত্তা উদ্বেগ রয়েছে, অন্তত এই সত্যটি নয় যে এটি ইউক্রেনের বিরুদ্ধে তার যুদ্ধে রাশিয়াকে সমর্থন করছে। জাপানও বাণিজ্যের জন্য তার নিরাপত্তা স্বার্থ বিসর্জন দিতে যাচ্ছে না। কিন্তু বাণিজ্য ও নিরাপত্তা আলাদা রাখা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব হবে।
ইউরোপীয় সরকারগুলি ট্রাম্পের আমেরিকা থেকে বিচ্ছিন্নতার গভীর অনুভূতি অনুভব করে। এবং ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষায় আরও বেশি অবদান রাখার জন্য যে সমস্ত ব্যয়বহুল প্রচেষ্টা করা হয়েছে তার প্রেক্ষিতে জাপানেরও ট্রাম্পের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা অনুভব করার অধিকার রয়েছে, যা ট্রাম্প প্রশাসন তার সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার বলে দাবি করে।
জাপান এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাণিজ্যে চীনের সাথে সহযোগিতা করা উচিত বা করবে কিনা তা জিজ্ঞাসা করার আগে, আমাদের প্রথমে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে সহযোগিতায় চীনের কী আগ্রহ থাকতে পারে।
কূটনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, চীনা নেতৃত্ব খুশি বোধ করতে পারে যদি আরও বেশি দেশ, বিশেষ করে পশ্চিমা দেশগুলি, আমেরিকান উত্পীড়নের দ্বারা তার অস্ত্রে চালিত হয়। তবে চীনের নিজস্ব শক্তি এবং স্থিতিস্থাপকতা প্রদর্শনের আরও বড় আগ্রহ রয়েছে।
চীনের সবচেয়ে বড় আকাঙ্খার একটি হল আমেরিকার সমান হিসাবে দেখা, সমস্ত মাত্রায়: সামরিক শক্তি, প্রযুক্তি, ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব এবং অবশ্যই অর্থনৈতিক শক্তি।
কেউ কেউ ভাবতে পারে যে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যেতে চায়, এবং নিঃসন্দেহে এটি একটি চূড়ান্ত স্বপ্ন হতে পারে, তবে কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব সর্বদা একটি খুব বাস্তববাদী এবং বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি প্রদর্শন করেছে। আপাতত, বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ পরাশক্তির সমান হওয়ার জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষাই যথেষ্ট।
ট্রাম্প যা করেছেন তা হলো চীনকে তার শক্তি প্রমাণের দারুণ সুযোগ দেওয়া। একটি পরমাণু অস্ত্রধারী পরাশক্তির সাথে সত্যিকারের যুদ্ধ করা হবে অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক এবং সম্ভাব্য বিপর্যয়কর।
বিপরীতে, বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির সাথে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ লড়াই করা অনেক কম ঝুঁকিপূর্ণ। এবং যখন আপনার প্রতিপক্ষ ট্রাম্পের মতো কেউ, যিনি প্রতিদিন তার নীতি পরিবর্তন করেন এবং অর্থনীতি, বাণিজ্য বা অর্থ সম্পর্কে সামান্য বোঝাপড়া দেখান, তখন বিশ্বাস করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে যে আপনি বিজয়ী হয়ে উঠতে পারেন।
প্রকৃতপক্ষে, বাণিজ্য যুদ্ধ থেকে কেউই জিততে পারে না, কারণ আমদানি শুল্ক এবং রপ্তানি নিষেধাজ্ঞার যে কোনো যুদ্ধ উভয় পক্ষের উপর ভারী খরচ চাপিয়ে দেয়। চীন যা লক্ষ্য করতে পারে, তা রাজনৈতিক বিজয়, যদিও এর মূল্য অর্থনৈতিক যন্ত্রণাই হয়। এবং সম্ভবত বেইজিংয়ের নেতৃত্ব বর্তমানে ভাবছেন যে আমেরিকার চেয়ে চীন সেই অর্থনৈতিক যন্ত্রণা সহ্য করতে সক্ষম হবে।
ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে 2024 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনের পণ্য ও পরিষেবা রপ্তানি মোট $ 462.5 বিলিয়ন এবং চীনে আমেরিকার রপ্তানি মোট $ 199.2 বিলিয়ন ছিল, তাই চীনকে অবশ্যই আরও বেশি হারাতে হবে।
কিন্তু এটি জিনিসগুলিকে ভুল পথে নিয়ে যায়, বিশেষ করে বাকি বিশ্বের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের একযোগে বাণিজ্য যুদ্ধের কারণে। ট্রাম্পের বিশাল শুল্কের অর্থ হল আমেরিকা তার প্রয়োজনীয় এবং চায় এমন অনেক পণ্যের সস্তা অ্যাক্সেস হারাচ্ছে এবং একই সময়ে সেই পণ্যগুলির জন্য আরও ব্যয়বহুল বিকল্প উত্স তৈরি করছে।
চীন আমেরিকায় বিক্রয় হারিয়েছে, একটি ক্ষতি যা এটি অন্যান্য বাজার খুঁজে বের করে এবং অভ্যন্তরীণভাবে বৃহত্তর চাহিদাকে উদ্দীপিত করার জন্য রাজস্ব নীতি ব্যবহার করে উভয়ের সাথে সামঞ্জস্য করতে পারে।
চীন থেকে আমদানির উপর 145% শুল্ক আরোপের মাত্র কয়েকদিন পরেই ট্রাম্প হঠাৎ করে স্মার্টফোন এবং অন্যান্য অনেক ইলেকট্রনিক পণ্যকে এই ট্যাক্সের বেশিরভাগ থেকে অব্যাহতি দিয়েছিলেন এই বিষয়টি প্রমাণ করতে। কোনো সন্দেহ নেই যে অ্যাপল থেকে লবিং সাহায্য করেছে, তবে ট্রাম্পও বুঝতে পেরেছিলেন যে কী স্পষ্ট হওয়া উচিত ছিল: যে পণ্যগুলির উচ্চ মূল্য যেগুলির বিকল্প খুঁজে পাওয়া কঠিন তা গ্রাহকদের কঠোর এবং অবিলম্বে আঘাত করবে।
চীনের আরও একটি শক্তিশালী অস্ত্র রয়েছে। 2024 সালের শেষের দিকে চীনা সংস্থাগুলি $759 বিলিয়ন মার্কিন ট্রেজারি বন্ড ধারণ করেছে, যা জাপানের পরে দ্বিতীয় বৃহত্তম বিদেশী হোল্ডিং।
ধীরে ধীরে সেগুলি বিক্রি করে, সম্ভবত অন্যান্য দেশগুলির সাথে যেগুলি এখন আমেরিকান সম্পদগুলিকে ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে দেখে, চীন মার্কিন ঋণের খরচ বাড়াতে পারে, যা 36 ট্রিলিয়ন ডলারের সরকারী ঋণ ধারণ করা ফেডারেল সরকারের জন্য বিশেষত বেদনাদায়ক হবে। এবং দ্রুত বিক্রয়ের হুমকি, এমনকি যদি স্পষ্ট না করে নিহিত রাখা হয়, ওয়াল স্ট্রিট বিলিয়নেয়ারদের পাঠাবে ট্রাম্পকে পিছিয়ে যেতে রাজি করার জন্য।
চীনা অর্থনীতির রপ্তানি প্রয়োজন, সেইসাথে অনেক মূল পণ্য আমদানির উপর নির্ভর করে। কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি নিজেকে আরও স্বয়ংসম্পূর্ণ করে তুলেছে। এবং যদিও সামাজিক স্থিতিশীলতার উপর সর্বদা নির্ভর করা যায় না এমনকি কর্তৃত্ববাদী চীনেও, যখন ব্যথার কারণ একটি আমেরিকান-সূচিত বাণিজ্য যুদ্ধ হয় তখন জনসমর্থন সংগ্রহ করা সহজ হওয়া উচিত।
এর অর্থ হল এই বাণিজ্য যুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য জাপান, ইইউ এবং অন্যদের কাছ থেকে চীনের যা প্রয়োজন তা খুবই সীমিত, অন্তত স্বল্প মেয়াদে। প্রধান প্রয়োজন হবে আমেরিকা থেকে চীনা পণ্যের যেকোন বিচ্যুতি এড়াতে যাতে আরও বাণিজ্য সংঘাত সৃষ্টি হয়: তাই এই অন্যান্য প্রধান বাজারগুলির সাথে একধরনের নিরীক্ষণ এবং বাণিজ্য ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার জন্য আলোচনা করা দরকার। আমেরিকার অংশগ্রহণ ছাড়াই বাণিজ্য উন্মুক্ত রাখার জন্য সমস্ত দেশের নিয়ম এবং প্রতিষ্ঠানের সাথে একমত হওয়া দীর্ঘমেয়াদী প্রয়োজন হবে।
এই ধরনের আলোচনার জন্য বহুপাক্ষিক ব্যবস্থা ইতিমধ্যে আকারে বিদ্যমান
- ইউরোপীয় ইউনিয়ন
- এশিয়াতে ব্যাপক এবং প্রগতিশীল ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্ব এবং আঞ্চলিক ব্যাপক অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব
- লাতিন আমেরিকা মেরকোসার এবং
- আফ্রিকান মহাদেশীয় মুক্ত বাণিজ্য এলাকা।
আমেরিকান স্ব-বর্জনের প্রতিক্রিয়ায় একটি মুক্ত-বাণিজ্য বিশ্ব গড়ে তোলার জন্য এই গোষ্ঠীগুলিকে একসাথে কাজ করার জন্য চীনের সাথে কোনও বিপজ্জনক সারিবদ্ধতা বোঝাতে হবে না।
চীনকে এই প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব দেওয়ার পরিবর্তে, জাপানের মতো একটি দেশের নেতৃত্বে এটির জন্য একটি ভাল পদ্ধতি হবে, যেমনটি প্রথম ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির সময় জাপান সিপিটিপিপি পুনরায় ডিজাইন করতে অস্ট্রেলিয়ার সাথে কাজ করেছিল।
উদীয়মান প্লেবুকটি পরিষ্কার: ট্রাম্পের সাথে কথা বলুন, এমনকি গ্যাসের পরিকাঠামোতে বিনিয়োগের মতো প্রতীকী জিনিসও অফার করে, তবে উন্মুক্ত বাণিজ্য বা অর্থনৈতিক এবং শক্তি সুরক্ষার বলিতে তা কখনই করবেন না।
কিছু ধারণা ছেড়ে দিতে খুব মূল্যবান. এবং – যেমন প্রয়াত শিনজো আবে সিপিটিপিপি সম্পর্কে দেখিয়েছিলেন – আমেরিকান শত্রুতার মুখেও এই ধারণাগুলিকে রক্ষা করার অন্যান্য উপায় রয়েছে।
দ্য ইকোনমিস্টের প্রাক্তন প্রধান সম্পাদক, বিল এমমট বর্তমানে যুক্তরাজ্যের জাপান সোসাইটি, ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ এবং ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড ইনস্টিটিউটের চেয়ারম্যান।