যে সংঘাত বাজারকে নাড়িয়ে দিয়েছিল এবং উপসাগরীয় অঞ্চলকে একটি বৃহত্তর যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিয়েছিল, তার ছয় মাস পর ইরানের বিরুদ্ধে পরিস্থিতি ঘুরে যেতে পারে, কারণ ওয়াশিংটন এমন এক নজিরবিহীন অর্থনৈতিক অভিযান শুরু করেছে যা সামরিক শক্তি অর্জন করতে পারেনি।
ইরানি অভ্যন্তরীণ সূত্র এবং আঞ্চলিক সূত্রের মতে, বছরের পর বছর ধরে নিষেধাজ্ঞা সহ্য করার পর তেহরান এখন ইসলামী প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসে অন্যতম কঠিন চাপের সম্মুখীন হচ্ছে। একটি মার্কিন নৌ অবরোধ এবং কঠোর নিষেধাজ্ঞা তেল রপ্তানি কমিয়ে দিচ্ছে, বৈদেশিক মুদ্রার সহজলভ্যতা সীমিত করছে এবং অর্থনীতিতে ক্রমবর্ধমান চাপকে উন্মোচিত করছে।
এই অভিযানের ফলে মার্কিন ও আঞ্চলিক কর্মকর্তারা এই বাজি ধরেছেন যে, ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক চাপ তেহরানকে হরমুজ প্রণালী দিয়ে অবাধ যাতায়াতের অনুমতি দিতে বাধ্য করতে পারে, যা দিয়ে বিশ্বের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ তেল ও এলএনজি সরবরাহ করা হয়।
তাদের এই বাজি একটি সাধারণ হিসাবের ওপর ভিত্তি করে তৈরি: ইরান যতটা অর্থনৈতিক ক্ষতি করছে, তার চেয়ে বেশি ক্ষতির শিকার হচ্ছে। তেল রপ্তানি বন্ধ করার প্রচেষ্টা রাষ্ট্রীয় রাজস্ব কমিয়ে দিয়েছে, অন্যদিকে হরমুজ প্রণালী দিয়ে নৌচলাচল ব্যাহত করার প্রচেষ্টা সেই বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ধাক্কা সৃষ্টি করতে পারেনি, যা ওয়াশিংটনকে সমঝোতায় আসতে বাধ্য করবে বলে তেহরান আশা করেছিল। জ্বালানি বাজারগুলো নিজেদের মানিয়ে নিয়েছে এবং বিকল্প সরবরাহ অব্যাহত রয়েছে।
ইরানি বিশ্লেষক আরাশ আজিজি বলেন, “ক্ষমতার ভারসাম্য ইরানের বিপক্ষে কিছুটা ঝুঁকে পড়েছে।” তিনি বলেন, হরমুজ প্রণালী পুরোপুরি বন্ধ করতে না পারায় দেশটির ওপর ইরানের যে প্রভাব ছিল, তার কিছুটা কমে যাচ্ছে। তিনি আরও যোগ করেন যে, মার্কিন নৌ অবরোধ “সত্যিই ইরানকে আঘাত হানছে।”
আজিজি বলেন, তেহরান আশা করেছিল প্রণালীতে বিশৃঙ্খলা বৈশ্বিক অর্থনীতিতে একটি বড় ধাক্কা দেবে এবং ওয়াশিংটনকে আলোচনার টেবিলে ফিরিয়ে আনবে। তিনি বলেন, “আসলে তেমনটা ঘটেনি।” অন্যান্য দেশগুলো নিজেদের মানিয়ে নিয়েছে, যা এই অঞ্চলে এবং এর বাইরে অর্থনৈতিক যন্ত্রণা দেওয়ার ক্ষেত্রে ইরানের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করে দিয়েছে।
এই চাপ ছাড় দিতে বাধ্য করবে কিনা, তা এখনও স্পষ্ট নয় বলে আঞ্চলিক সূত্রগুলো জানিয়েছে। তেহরান ওয়াশিংটনের সংকল্প ভাঙার জন্য যে কঠোর ব্যবস্থা আশা করেছিল, তা নিতে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণ, জব্দকৃত সম্পদে প্রবেশাধিকার এবং হরমুজে নিজেদের নিরাপত্তা ভূমিকার স্বীকৃতির মতো দাবিগুলো থেকে সরে আসার তেমন কোনো লক্ষণ দেখায়নি।
তবুও, মধ্যস্থতাকারী এবং ইরানের মধ্যে এই অচলাবস্থা নিরসনের জন্য একটি নতুন সূত্র নিয়ে এখন আলোচনা চলছে বলে সূত্রগুলো জানিয়েছে।
তেহরান কি এই চাপ সহ্য করতে পারবে?
ইরানের তিনজন ঊর্ধ্বতন সূত্র স্বীকার করেছেন ওয়াশিংটনের এই অভিযান প্রতিরোধ করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে। সর্বশেষ পদক্ষেপগুলো তেহরানের বৈদেশিক মুদ্রা সংগ্রহ, পণ্য আমদানি এবং বৈশ্বিক অর্থায়ন নেটওয়ার্ক ব্যবহারের ক্ষমতাকে তীব্রভাবে সীমিত করেছে, যা অর্থনীতিকে সচল রাখতে সাহায্য করেছিল।
ইরানি নেতারা আশঙ্কা করছেন, ক্রমবর্ধমান মূল্যবৃদ্ধি, দুর্বল বাণিজ্য এবং পারিবারিক আয়ের ওপর চাপের কারণে অর্থনীতির অবনতি দেশব্যাপী সেই অস্থিরতাকে পুনরায় উস্কে দিতে পারে, যা বারবার ইসলামী প্রজাতন্ত্রকে চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলেছে।
কর্মকর্তারা বলেছেন, জ্বালানি ও গমসহ প্রধান আমদানি পণ্যের ঘাটতি একটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে।
মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট এই কৌশলটিকে অবরোধের সাথে “ইতিহাসের সবচেয়ে কঠোর নিষেধাজ্ঞা” যুক্ত একটি “দ্বৈত আঘাত” হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
তিনি সিএনবিসি-কে বলেন, “এটি ইরানে কাজ করবে এবং আমরা এই শাসনব্যবস্থাকে ভেঙে দেব।”
কিছু মার্কিন, ইসরায়েলি এবং আঞ্চলিক কর্মকর্তার জন্য, এই ধরনের চাপ এই আশাকে জোরদার করে যে অর্থনৈতিক চাপ শেষ পর্যন্ত ইরানের অভ্যন্তরে অস্থিরতা সৃষ্টি করে, নেতৃত্বের মধ্যে বিভেদ বাড়িয়ে এবং ক্ষমতার উপর তাদের নিয়ন্ত্রণ দুর্বল করে রাজনৈতিক পরিণতি বয়ে আনতে পারে।
অন্যরা অর্থনৈতিক ও সামরিক বলপ্রয়োগের মাধ্যমে রাজনৈতিক ভাঙন ঘটবে কিনা সে বিষয়ে সন্দিহান। তারা ইসলামিক প্রজাতন্ত্রকে অস্থিতিশীল করার কয়েক দশকের ব্যর্থ প্রচেষ্টা এবং ভিন্নমত দমনে তেহরানের সদিচ্ছার দিকে ইঙ্গিত করেন। তারা যুক্তি দেন যে ইরানের শাসকরা তাদের প্রতিপক্ষের প্রত্যাশার চেয়ে আবারও বেশি স্থিতিস্থাপক প্রমাণিত হতে পারে।
সহনশীলতার পরীক্ষা
সাবেক মার্কিন আলোচক ডেনিস রস বলেছেন, ওয়াশিংটন হয়তো ইরানের অর্থনৈতিক দুর্দশাকে কৌশলগত সাফল্যের প্রমাণ হিসেবে দেখছে, যদিও বাস্তবতা আরও জটিল। তেহরান হরমুজ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তা দেখাতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, কিন্তু মনে হচ্ছে তারা শক্তি প্রয়োগের ক্ষেত্রে পরিমাপ করছে এবং পরিস্থিতি আরও উত্তপ্ত করার সম্ভাবনাও সংরক্ষিত রাখছে।
রস বলেন, বিপ্লবী রক্ষীবাহিনী হয়তো বিশ্বাস করে যে ইরান আপোস না করে অর্থনৈতিক যন্ত্রণা সহ্য করতে এবং চাপ মোকাবিলা করতে পারবে।
তিনি আরও বলেন, “ইরানিরা তাদের সহনশীলতার দিক থেকে আমাদের ক্রমাগত অবাক করেছে,” এবং তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেন যে শুধুমাত্র অর্থনৈতিক ও সামরিক চাপ তাদের পিছু হটতে বাধ্য করবে। তিনি বলেন, কট্টরপন্থীরা হয়তো বিশ্বাস করে যে তারা টিকে থাকতে পারবে এবং শেষ পর্যন্ত যা চায় তা অর্জন করতে পারবে।
রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো বুরচু ওজচেলিক বলেন, তেহরানের অর্থনৈতিক কষ্ট সহ্য করার ক্ষমতার পাশাপাশি জনগণের সহনশীলতার উপরও সহনশীলতা নির্ভর করতে পারে।
ওজচেলিক বলেন, “অবশ্যই, অর্থনৈতিক চাপ জনঅসন্তোষের ঝুঁকি বাড়ায়, কিন্তু আপাতত জনগণের ওপর একটি যুদ্ধকালীন মানসিকতার জোরালো প্রভাব দেখা যাচ্ছে। বিদেশি সামরিক হস্তক্ষেপ, বেসামরিক হতাহতের ঘটনা এবং মার্কিন নেতৃত্বাধীন ব্যবস্থার সঙ্গে বৃহত্তর সভ্যতার সংঘাতের ধারণা—এই সবকিছুই শাসনব্যবস্থার প্রতি এক ধরনের ‘ইরান-প্রথম’ দেশপ্রেমিক সমর্থন, সহনশীলতা অথবা নিছক ধৈর্যকে টিকিয়ে রাখছে।”
এর ফলে ওয়াশিংটন যা আশঙ্কা করেছিল, তার চেয়েও একগুঁয়ে অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে। অর্থনৈতিক চাপ এই যন্ত্রণা আরও বাড়াচ্ছে, কিন্তু তেহরানের শক্তিশালী বিপ্লবী রক্ষীবাহিনী হয়তো পরিস্থিতি আরও উত্তপ্ত করার হুমকির ওপর ভর করে টিকে থাকাকে ছাড় দেওয়ার কারণ হিসেবে না দেখে, বরং দর কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে দেখছে।
আঞ্চলিক সূত্রগুলো জানিয়েছে, মূল প্রশ্নটি এটা নয় যে ইরান ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে কি না, বরং প্রশ্নটি হলো, কোনো পক্ষ আরেকটি সংঘাতের দিকে ঝুঁকে পড়ার আগেই আপস করার মতো যথেষ্ট ক্ষতি ইরানের হচ্ছে কি না।
রস বলেছেন, একটি চুক্তির সবচেয়ে স্পষ্ট পথটি হয়তো হরমুজ প্রণালীর মধ্য দিয়ে জাহাজ চলাচলের মাশুল নিয়ে বিরোধের মধ্যেই নিহিত রয়েছে। তিনি বলেন, ইরান বৈধ নৌচলাচল, নিরাপত্তা বা পরিবেশগত পরিষেবার জন্য মাশুল আদায়ের অধিকার বজায় রেখে যেকোনো টোলের দাবি ত্যাগ করতে পারে।
এই ধরনের একটি ব্যবস্থা উভয় পক্ষকেই বিজয়ের দাবি করার সুযোগ দিতে পারে, যা তেহরানকে আত্মসমর্পণ না করেই পিছু হটার সুযোগ করে দেবে।
রস বলেন, “যদি ঘোষণা করা যায় যে প্রণালীটি পুনরায় খুলে দেওয়া হয়েছে, আমার মনে হয় ট্রাম্প একটি চুক্তি করবেন।”
