ওয়াশিংটন, সেপ্টেম্বর ৮ – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দল তার বাড়িতে এফবিআই তল্লাশির পরেও তার প্রেসিডেন্সির শেষে হোয়াইট হাউস থেকে সরানো সমস্ত ক্লাসিফাইড রেকর্ডগুলি ফেরত দিতে পারেনি, মার্কিন প্রসিকিউটররা বৃহস্পতিবার সতর্ক করে দিয়েছিলেন একটি সম্ভাব্য জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি যা তদন্ত প্রয়োজন।
মার্কিন জেলা বিচারক আইলিন ক্যাননকে জাস্টিস ডিপার্টমেন্টের একটি আদালতে দাখিল করা মামলায় এই প্রকাশ এসেছে ট্রাম্পের মার-এ-লাগো এস্টেটে এফবিআই কর্তৃক জব্দ করা প্রায় 100টি শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ড পর্যালোচনা চালিয়ে যেতে দেওয়ার জন্য যখন এটি তদন্ত করে যে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি হোয়াইট হাউস থেকে অবৈধভাবে সরানো হয়েছে কিনা এবং সেখানে ভুলভাবে সংরক্ষণ করা হয়।
2021 সালের জানুয়ারিতে অফিস ছাড়ার পর ফ্লোরিডার পাম বিচের রিসর্টে সরকারি রেকর্ড ধরে রাখার জন্য ট্রাম্প তদন্তের অধীনে রয়েছেন, যার মধ্যে কয়েকটিকে উচ্চ শ্রেণীবদ্ধ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
100টি নথি জব্দ করা 11,000 টিরও বেশি রেকর্ড এবং ফটোগ্রাফের একটি ভগ্নাংশকে প্রতিনিধিত্ব করে, যার বেশিরভাগ সরকার বলেছে যে ট্রাম্প পর্যালোচনা করতে পারেন কারণ সেগুলি শ্রেণিবদ্ধ নয়।
“এই প্রস্তাবটি সীমাবদ্ধ … জব্দ করা শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ড কারণ আদেশের সেই দিকগুলি সরকার এবং জনসাধারণের জন্য সবচেয়ে তাত্ক্ষণিক এবং গুরুতর ক্ষতির কারণ হবে,” বিভাগটি তার আদালতে ফাইলিংয়ে বলেছে।
প্রসিকিউটররা বিচারককে ট্রাম্পের সম্পত্তি থেকে জব্দ করা শ্রেণীবদ্ধ উপকরণগুলি পর্যালোচনা করার জন্য “বিশেষ মাস্টার” নামে একটি স্বাধীন সালিসকে অনুমতি না দেওয়ার জন্যও বলেছিলেন।
ট্রাম্প তার ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে একটি পোস্টে অনুরোধটিকে অর্থের অপচয় হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
বিচার বিভাগ বৃহস্পতিবার পরামর্শ দিয়েছে যে ট্রাম্প হোয়াইট হাউস থেকে আরও শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ডগুলি সরানো হতে পারে যা তদন্তকারীরা এখনও খুঁজে পাননি। জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট ট্রাম্পের বাড়ি থেকে জব্দ করা সম্পত্তির একটি বিশদ তালিকা প্রকাশ করার প্রায় এক সপ্তাহ পরে এই প্রকাশ ঘটে যা এফবিআইকে শ্রেণীবদ্ধ হিসাবে লেবেলযুক্ত 48টি খালি ফোল্ডার এবং আরও 42টি স্টাফ সেক্রেটারি বা সামরিক সহায়তার কাছে ফেরত দেওয়া উচিত বলে নির্দেশ করে।
কেন ফোল্ডারগুলি খালি ছিল তা নিয়ে আইনি বিশেষজ্ঞরা বিভ্রান্ত ছিলেন এবং রেকর্ডগুলি হারিয়ে গেছে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
প্রসিকিউটররা লিখেছেন, “স্থির না থাকলে, অপরাধ তদন্তে অযথা বিলম্বের কারণে সরকার এবং জনসাধারণেরও অপূরণীয় ক্ষতি হবে।”
“ফৌজদারি তদন্তে শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ড ব্যবহার করার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা হচ্ছে না এমন কোনও অতিরিক্ত শ্রেণীবদ্ধ রেকর্ডের অস্তিত্ব সনাক্ত করার প্রচেষ্টাকে বাধা দিতে পারে – যা নিজেই জাতীয় নিরাপত্তার জন্য চলমান ঝুঁকির সম্ভাবনা উপস্থাপন করে,” তারা যোগ করেছে।
আপিল করতে প্রস্তুত
প্রসিকিউটররা ক্যাননকে 15 সেপ্টেম্বরের মধ্যে একটি রায়ের জন্য বলেছিল৷ যদি সে তাদের অনুরোধ অস্বীকার করে, তারা আটলান্টা-ভিত্তিক 11 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলগুলিতে একটি আপিল দায়ের করতে চায়, যেখানে 11 জন সক্রিয় বিচারকের মধ্যে ছয়জন হলেন ট্রাম্প নিয়োগ৷
বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় একটি আদেশে, ক্যানন ট্রাম্পের আইনজীবীকে সরকারের অনুরোধে সাড়া দেওয়ার জন্য সোমবার সকাল পর্যন্ত সময় দিয়েছেন।
ক্যানন, যিনি একজন ট্রাম্প নিয়োগ করেছেন, সোমবার প্রসিকিউটরদের 11,000 টিরও বেশি পুনরুদ্ধার করা রেকর্ড পর্যালোচনা করার জন্য বিরতি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন যখন উপাদান পর্যালোচনা করার জন্য একজন বিশেষ মাস্টার নিয়োগ করা হয়েছে।
বিচার বিভাগ বলেছে যে এটি শুক্রবার আদালতকে ট্রাম্পের অ্যাটর্নিদের সাথে যৌথ ফাইলিংয়ে সম্ভাব্য বিশেষ মাস্টার প্রার্থীদের একটি তালিকা সরবরাহ করবে, যেমন ক্যানন অনুরোধ করেছেন।
বিচার বিভাগ বিচারের সম্ভাব্য বাধারও তদন্ত করছে, যখন এটি প্রমাণ প্রকাশ করেছে যে এফবিআইয়ের কাছ থেকে রেকর্ডগুলি সরানো বা গোপন করা হতে পারে যখন এটি জুনে ট্রাম্পের বাড়িতে এজেন্ট পাঠায় একটি গ্র্যান্ড জুরি সাবপোনার মাধ্যমে সমস্ত শ্রেণীবদ্ধ নথি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার জন্য।
প্রসিকিউটরদের আপত্তি সত্ত্বেও ক্যানন একটি বিশেষ মাস্টারের জন্য ট্রাম্পের অনুরোধ মঞ্জুর করেছিলেন।
বিচারক বলেছিলেন যে বিশেষ মাস্টার নথিগুলি কেবল অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকার দ্বারা আচ্ছাদিত নয়, তবে যে কোনও রেকর্ড সম্ভবত নির্বাহী বিশেষাধিকার দ্বারাও আচ্ছাদিত হবে। নির্বাহী বিশেষাধিকার হল একটি আইনি মতবাদ যা কিছু রাষ্ট্রপতির রেকর্ডকে প্রকাশ থেকে রক্ষা করতে পারে।
বিচার বিভাগ নির্বাহী বিশেষাধিকার ব্যবহারের যুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করেছে কারণ ট্রাম্প রেকর্ডের মালিক নন এবং তিনি আর রাষ্ট্রপতি নন। ক্যাননের যুক্তি ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান আইন বিশেষজ্ঞদের দ্বারাও সমালোচিত হয়েছে।
বিচার বিভাগ তার বৃহস্পতিবার ফাইলিংয়ে লিখেছে, “নির্বাহী বিশেষাধিকারের কোনও সম্ভাব্য দাবি এখানে ইস্যুতে এক্সিকিউটিভ শাখার পর্যালোচনা এবং শ্রেণিবদ্ধ রেকর্ডগুলির ব্যবহার সীমাবদ্ধ করার ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে না।”
ক্যাননের সোমবারের আদেশে, তিনি মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের তাদের চলমান জাতীয় নিরাপত্তা ক্ষতির মূল্যায়নের অংশ হিসাবে জব্দ করা সমস্ত সামগ্রী পর্যালোচনা করার অনুমতি দিয়েছেন।
তবে বিচার বিভাগ বলেছে যে ফৌজদারি তদন্ত এবং জাতীয় নিরাপত্তা পর্যালোচনা বন্ধ করার কোন উপায় নেই।
“চলমান ইন্টেলিজেন্স কমিউনিটি শ্রেণীবিন্যাস পর্যালোচনা এবং মূল্যায়ন ঘনিষ্ঠভাবে আন্তঃসম্পর্কিত – এবং DOJ’s এবং FBI-এর চলমান অপরাধ তদন্তের ক্ষেত্রগুলির থেকে সহজেই আলাদা করা যায় না,” প্রসিকিউটররা বলেছেন৷
বৃহস্পতিবার কিছু আইন বিশেষজ্ঞ ক্যাননের আদেশে বিচার বিভাগের দৃষ্টিভঙ্গির প্রশংসা করেছেন, বলেছেন যে এটি একটি বিশেষ মাস্টার অ্যাপয়েন্টমেন্ট সম্পর্কে বৃহত্তর উদ্বেগের আবেদন করার অধিকার যত্ন সহকারে সংরক্ষণ করে, একই সময়ে ক্যাননকে বৃহত্তর উদ্বেগের জন্য আরও সংকীর্ণ সমাধানের জন্য জিজ্ঞাসা করে।
“আমি মনে করি সরকার একটি চতুর কৌশলগত কৌশল অবলম্বন করেছে,” ডেভিড লফম্যান বলেছেন, একজন অ্যাটর্নি যিনি পূর্বে বিভাগের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স বিভাগের প্রধান হিসাবে কাজ করেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে বিভাগের আইনি কৌশলটি ভবিষ্যতে আপিল করার অধিকার সংরক্ষণ করে তার খারাপ অংশগুলি থেকে অবিলম্বে ত্রাণ চাওয়ার মাধ্যমে ক্যাননের আদেশে “একটি স্ক্যাল্পেল” নেয়।
“তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষা এবং ফলো-আপ তদন্তমূলক পদক্ষেপ পরিচালনার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সবচেয়ে সময়-সংবেদনশীল বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করছে,” তিনি বলেছিলেন।
