ক্ষমতাচ্যুত হিলসবরো কাউন্টি স্টেট অ্যাটর্নি অ্যান্ড্রু ওয়ারেন ও গভর্নর রন ডিসান্টিসের বিরুদ্ধে বিচার বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় শেষ হয়েছে৷
টালাহাসির ফেডারেল কোর্টহাউসে তিন দিনের বেশি, উভয় পক্ষের আইনজীবীরা 4 আগস্ট ওয়ারেনকে স্থগিত করার ডিসান্টিসের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাদের মামলা করেছিলেন।
24 জুনের একটি চিঠি ওয়ারেন স্বাক্ষরিত অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ফেয়ার অ্যান্ড জাস্ট প্রসিকিউশন সারাদেশের রাষ্ট্রীয় আইনজীবীদের সহ-স্বাক্ষরিত এই চিঠিটি রো বনাম ওয়েডের সাম্প্রতিক উত্থান সম্পর্কে ছিল এবং এতে একটি অঙ্গীকার অন্তর্ভুক্ত ছিল যে “আমরা … যারা গর্ভপাত চায়, সরবরাহ করে বা সমর্থন করে তাদের বিচার করা থেকে বিরত থাকি।”
ওয়ারেন বলেছিলেন যে অঙ্গীকারটি কখনই তার অফিসের নীতি ছিল না। পরিবর্তে, তিনি যে চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তা ছিল সেই দিনের একটি বিতর্কিত বিষয়ের উপর কথা বলা, এবং সেইজন্য সাংবিধানিকভাবে বাকস্বাধীনতা সুরক্ষিত।
ডিস্যান্টিসের দল বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে অঙ্গীকারটি একটি সরকারী পদক্ষেপ, যা প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত নয়। অঙ্গীকারটি ওয়ারেন দ্বারা অবৈধ আচরণের একটি প্যাটার্নের অংশ ছিল, তারা যুক্তি দিয়েছিল, যার মধ্যে বাইক স্টপ বা ব্যক্তি স্টপ থেকে উদ্ভূত ছোটখাটো অপরাধের বিচার না করার নীতি গ্রহণ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।
ওয়ারেনের ভাগ্য এখন ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ রবার্ট হিঙ্কেলের উপর নির্ভর করছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের বেঞ্চে নিযুক্ত হিঙ্কেল বলেছিলেন যে তার সিদ্ধান্ত লিখতে তার কমপক্ষে দুই সপ্তাহ লাগবে, এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি তার মন তৈরি করেননি।
“আমি জানি না কে জিতবে,” তিনি বৃহস্পতিবার বলেছিলেন।
তার মন্তব্য এবং প্রশ্নগুলি সে কী সিদ্ধান্ত নিতে পারে তার অন্তর্দৃষ্টি দেয়:
কেন ওয়ারেন জিততে পারে
ডিসেম্বরে, ডিসান্টিস তার “জননিরাপত্তা জার” ল্যারি কিফের দিকে ফিরেছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ফ্লোরিডায় কোনও প্রসিকিউটর আইনটি পালন করছেন না কি না। DeSantis বারবার অন্যান্য রাজ্যে “জাগ্রত” প্রসিকিউটরদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল।
কয়েক ডজন সমমনা শেরিফ, প্রসিকিউটর এবং অন্যান্য রিপাবলিকানদের ডেকে কিফ খুঁজে বের করার জন্য রওনা হয়েছেন।
প্রায় প্রত্যেকেই কিফের সাথে কথা বলেছেন ওয়ারেনকে নির্দেশ করেছেন, যুক্তিযুক্তভাবে সবচেয়ে উচ্চ-প্রোফাইল – এবং স্পষ্টভাষী – ফ্লোরিডার ডেমোক্র্যাটিক স্টেট অ্যাটর্নি। কিন্তু তারা প্রায় সবাই ওয়ারেনের “খ্যাতি” সম্পর্কে কথা বলেছিল, সাক্ষ্য দেখায়। তারা নির্দিষ্ট আইন বা মামলার দিকে নির্দেশ করতে পারেনি যা ওয়ারেন বিচার করছে না।
হিলসবোরো কাউন্টিতে তিনি কার সাথে কথা বলেছেন তা নিয়েও কিফ নির্বাচনী ছিলেন, হিলসবরো কাউন্টি শেরিফ চ্যাড ক্রোনিস্টার এবং প্রাক্তন টাম্পা পুলিশ প্রধান ব্রায়ান ডুগানের সাথে প্রায়শই চ্যাট করতেন, উভয়েই ওয়ারেন-এর সমালোচক, কিন্তু প্রাক্তন পুলিশ প্রধান – এবং বর্তমান মেয়র – জেন ক্যাস্টর বা বর্তমান মেয়রের সাথে যোগাযোগ করেননি৷ পুলিশ প্রধান, যারা বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দিতে পারে।
DeSantis আধিকারিকরাও ওয়ারেন বা তার অফিসে অন্য কারো সাথে যোগাযোগ করেননি এবং তারা অফিসের কোনো নীতি বা প্রসিকিউশনের বিস্তারিত তথ্যের জন্য অনুরোধ করেননি। (তারা বলেছিল যে তারা উভয়ই করার কথা বিবেচনা করেছে, কিন্তু ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছে।)
হিঙ্কেল বলেছিলেন যে এটি “খুব একতরফা তদন্ত” হিসাবে দেখা যেতে পারে এবং তারা “সে [ওয়ারেন] কীভাবে তার অফিস চালায় তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেনি।”
ওয়ারেন যখন 24 শে জুন গর্ভপাতের অঙ্গীকারে স্বাক্ষর করেছিলেন, যা ওয়ারেনকে ক্ষমতাচ্যুত করার সিদ্ধান্তকে সিলমোহর দিয়েছিল, ডিস্যান্টিস কর্মকর্তারা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন।
কিন্তু, হিঙ্কল উল্লেখ করেছেন, ওয়ারেনকে অপসারণের আদেশের প্রাথমিক খসড়াগুলি প্রগতিশীল প্রসিকিউটরদের জন্য একজন উদার বিলিয়নিয়ার দাতা জর্জ সোরোসের উল্লেখের “চোক পূর্ণ” ছিল – ইঙ্গিত করে যে রাজনৈতিক পার্থক্যগুলি ওয়ারেনকে অপসারণের কেন্দ্রবিন্দু ছিল।
যখন টাকার কার্লসনের ফক্স শোতে ডিস্যান্টিসকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন তিনি ওয়ারেনকে বরখাস্ত করেছিলেন, তখন তিনি প্রথম কারণটি দিয়েছিলেন যে “দেশজুড়ে এই সোরোস প্রসিকিউটরদের সাথে আমরা যে ধ্বংস দেখেছি,” হিঙ্কেল উল্লেখ করেছেন।
হিঙ্কেল সেমিনোল কাউন্টি শেরিফ ডেনিস লেমা সম্পর্কে ডিস্যান্টিসের আইনজীবীদেরও প্রশ্ন করেছিলেন, যিনি 2020 সালে সাংবিধানিক সংশোধনীর মাধ্যমে প্রণীত হলে একটি আক্রমণ অস্ত্র রেজিস্ট্রি কার্যকর করতে অস্বীকার করেছিলেন।
যদিও DeSantis কর্মকর্তারা এই সপ্তাহে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তারা লেমাকে (এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি যারা নিম্ন-স্তরের মারিজুয়ানা অপরাধের বিচার করছেন না) স্থগিত করার বিষয়ে বিবেচনা করবেন, হিঙ্কেল বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে তারা করবেন।
ভোটারদের সাথে কথা বলার সময় প্রচারাভিযানের পথে লেমার মন্তব্য করা হয়েছিল এবং রাজনৈতিক প্রার্থীদের এই ধরনের বক্তৃতা প্রথম সংশোধনীর অধীনে স্পষ্টভাবে সুরক্ষিত হওয়া উচিত, হিঙ্কেল বলেছিলেন।
“অবশ্যই, তাকে [লেমা] এর জন্য স্থগিত করা যায় না,” হিঙ্কেল বলেছিলেন।
কেন ওয়ারেন হারতে পারে
অন্যদিকে, ওয়ারেন গর্ভপাতের চিঠিতে তার নাম এবং পদবী স্বাক্ষর করেছিলেন; এটি জনসাধারণ – এবং ডিসান্টিস কর্মকর্তাদের – এই বিশ্বাস দিয়েছে যে তিনি গর্ভপাতের অপরাধের বিচার করবেন না, ডিসান্টিসের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন।
গর্ভপাতের অঙ্গীকারের চার দিন পর Fox 13 Tampa Bay-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ওয়ারেন স্পষ্ট করেছেন যে তিনি গর্ভপাত-সম্পর্কিত অপরাধগুলিকে তাদের যোগ্যতার ভিত্তিতে পর্যালোচনা করবেন, যা অফিসের অফিসিয়াল নীতি ছিল। (ডিস্যান্টিস প্রশাসনের কর্মকর্তারা সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তারা ওয়ারেনকে বিশ্বাস করেননি।)
ওয়ারেনের নিজস্ব চিফ অফ স্টাফ সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে গর্ভপাতের অঙ্গীকারটি অফিসিয়াল নীতি ছিল, যদিও দুই শীর্ষ প্রসিকিউটর বলেছিলেন যে এটি ছিল না।
যখন কিফ ওয়ারেনকে অপসারণের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে নিশ্চিত ছিলেন, ডিস্যান্টিসের সাধারণ পরামর্শদাতা রায়ান নিউম্যান প্রাথমিকভাবে সন্দিহান ছিলেন। কিন্তু নিউম্যান কাছাকাছি এসেছিলেন, সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি এটি “উল্লেখযোগ্য” খুঁজে পেয়েছেন যে একজন রাষ্ট্রীয় আইনজীবী অপরাধের বিচার করতে স্পষ্টভাবে অস্বীকার করবেন।
ওয়ারেনের অঙ্গীকার ছিল প্রসিকিউটরিয়াল বিচক্ষণতার একটি মৌলিক ভুল বোঝাবুঝি, নিউম্যান এবং অন্যরা সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে “কর্তব্যের অবহেলা” এবং “অযোগ্যতা” উভয়েরই সমান। হিঙ্কেল বলেন, ফ্লোরিডিয়ানদের গর্ব করা উচিত যে নিউম্যান এই বিষয়টিকে কতটা চিন্তাভাবনা করেছিলেন।
“আমি শুধু ভেবেছিলাম যে এটি গভীরভাবে ভুল,” নিউম্যান সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এবং “মূলত অনাচারকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।”
ডিস্যান্টিসও, প্রাথমিকভাবে সন্দিহান ছিলেন যে ওয়ারেনকে অপসারণের জন্য প্রতিশ্রুতি যথেষ্ট ছিল, কিন্তু নিউম্যান সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি তাকে জয় করেছিলেন। তবুও, ডিস্যান্টিস কিফ এবং নিউম্যান উভয়কেই রাজ্যের অন্যান্য অ্যাটর্নিদের নীতিগুলি নিয়ে আরও গবেষণা করতে বলেছিল, তা নিশ্চিত করার জন্য যে গভর্নরও অপসারণের জন্য অন্য কর্মকর্তাদের সেট করছেন না।
“তিনি অযৌক্তিক একটি লাইন সেট করার উদ্বেগের বিষয়ে সচেতন ছিলেন,” নিউম্যান সাক্ষ্য দিয়েছেন।
তারা দেখেছে যে নন-প্রসিকিউশন এবং সাইকেল স্টপের বিষয়ে ওয়ারেনের নীতিগুলি রাজ্যে অনন্য ছিল এবং ফ্লোরিডার অন্য কোনও অ্যাটর্নি গর্ভপাতের চিঠিতে স্বাক্ষর করেননি, নিউম্যান বলেছেন।
সাক্ষ্য একটি ছাপ দিয়েছে যে নিউম্যান, অন্তত কিছু স্তরে, কিফের উপর একটি চেক হিসাবে কাজ করছে এবং অগত্যা রাজনীতি দ্বারা অনুপ্রাণিত নয়, হিঙ্কেল পরামর্শ দিয়েছিলেন।
“এটি, আমার কাছে, বক্তৃতার পরিবর্তে আচরণের দিকে এগিয়ে যায়,” হিঙ্কেল বলেছিলেন।
