সমকামী বিবাহের ফেডারেল স্বীকৃতি নিশ্চিত করার একটি বিল বৃহস্পতিবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাস করার জন্য পর্যাপ্ত ভোট সংগ্রহ করেছে। হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস উদ্বেগের কারণে ধারণা করছিল যে সুপ্রিম কোর্ট এই ধরনের সম্পর্কের আইনি স্বীকৃতির জন্য তার সমর্থন ফিরিয়ে দিতে পারে, কিন্তু চূড়ান্ত অনুমোদন কংগ্রেসের দিকে যাচ্ছে।
হাউস ভোট চলমান ছিল, সংখ্যাগরিষ্ঠ ইতিমধ্যে পক্ষে ভোট দিয়েছে। বিবাহ আইনের সম্মান নামক এই পরিমাপটি এখন আইনে স্বাক্ষরের জন্য ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের ডেস্কে যাবে। বিলটি গত মাসে সিনেটের অনুমোদন পেয়েছে।
আইনটি এলজিবিটি আইনজীবীদের পাশাপাশি চার্চ অফ জেসাস ক্রাইস্ট অফ লেটার-ডে সেন্টস সহ বেশ কয়েকটি ধর্মীয় সংস্থা এবং সংস্থার সমর্থন জিতেছে, যদিও অনেক আমেরিকান ধর্মীয় রক্ষণশীল এখনও বাইবেলের ধর্মগ্রন্থের বিপরীতে সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেছে।
এটি সংক্ষিপ্তভাবে 2015 সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের জন্য একটি সীমিত ব্যাকস্টপ হিসাবে কাজ করার জন্য লেখা হয়েছে যা দেশব্যাপী সমকামী বিবাহকে বৈধ করেছে, যা Obergefell বনাম নামে পরিচিত। এটি ফেডারেল সরকার এবং রাজ্যগুলিকে সমকামী এবং আন্তঃজাতিগত বিবাহগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার অনুমতি দেবে যতক্ষণ না রাজ্যগুলিতে সম্পাদিত হয়েছিল, সেখানে বৈধ ছিল৷ এটি ধর্মীয় গোষ্ঠী এবং প্রতিষ্ঠানের জন্য ছাড় দিবে যারা এই ধরনের বিয়ে সমর্থন করে না।
এই পরিমাপটি 1996 ইউএস বাতিল করেছিল। আইনটিকে ডিফেন্স অফ ম্যারেজ অ্যাক্ট বলা হয়, যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে সমকামী দম্পতিদের জন্য ফেডারেল সুবিধা অস্বীকার করে। এটি লিঙ্গ, জাতি বা জাতিগত ভিত্তিতে রাজ্যের বাইরের বিবাহের বৈধতা প্রত্যাখ্যান করা থেকে রাজ্যগুলিকে বাধা দেয়৷ 1967 সালে সুপ্রিম কোর্ট আন্তজাতিক বিবাহের উপর নিষেধাজ্ঞাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছিল।
তবে আইনটি রাজ্যগুলিকে সমকামী বা আন্তঃজাতিগত বিবাহ বন্ধ করতে বাধা দেবে না যদি সুপ্রিম কোর্ট তাদের তা করতে দেয়। এটি নিশ্চিত করেছে যে ধর্মীয় সত্ত্বাগুলিকে কোনও বিবাহের জন্য পণ্য বা পরিষেবা সরবরাহ করতে বাধ্য করা হবে না এবং সমকামী বিবাহগুলিকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করার জন্য তাদের কর-ছাড় স্থিতি বা অন্যান্য সুবিধাগুলি থেকে বঞ্চিত হওয়া থেকে রক্ষা করবে৷
ভোটের আগে হাউস ফ্লোরে একটি বক্তৃতায় ডেমোক্র্যাটিক স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি অধিকারের উপর হামলার পিছনে “ঘৃণামূলক আন্দোলনের” নিন্দা করেছেন।
পেলোসি বলেন, এই আইনটি “ডানপন্থী চরমপন্থীদের প্রেমময় দম্পতিদের জীবনকে উন্নীত করা, সারা দেশে শিশুদের আঘাত করা এবং কঠিন জিতে পুরস্কারের ঘড়ি ফিরিয়ে দেওয়া থেকে রোধ করতে সহায়তা করবে।”
রিপাবলিকান প্রতিনিধি জিম জর্ডান বলেছেন, বিলটি “বিপজ্জনক এবং দেশকে ভুল পথে নিয়ে যাচ্ছে।”
যখন সিনেট এটি 61-36 ভোটে পাস করে, তখন 12 রিপাবলিকান 49 জন ডেমোক্র্যাটকে সমর্থন করে। সিনেটের বেশিরভাগ রিপাবলিকান এর বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।
বিলটির একটি বিস্তৃত সংস্করণ – ধর্মীয় স্বাধীনতার জন্য সুস্পষ্ট সুরক্ষা ছাড়াই – সমস্ত ডেমোক্র্যাট এবং 47 জন রিপাবলিকানদের সমর্থনে আগস্টে 435-সিটের হাউসে পাশ হয়েছিল। কিন্তু অনেক রিপাবলিকান সিনেটরদের বিরোধিতার মধ্যে আইনটি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য সিনেটে প্রয়োজনীয় 60 ভোট পেতে এর সহ-স্পন্সররা একটি সংশোধনী যোগ করেছেন যাতে স্পষ্ট করে যে ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলি এর অধীনে মামলা করা যাবে না।
আইনটি ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান সিনেটরদের একটি গ্রুপ দ্বারা এই আশঙ্কার প্রতিক্রিয়া হিসাবে লেখা হয়েছিল যে সুপ্রিম কোর্ট তার ক্রমবর্ধমান দৃঢ় রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে একদিন ওবার্গফেলের রায়কে বাতিল করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে দেশব্যাপী সমকামী বিবাহকে বিপন্ন করে তুলতে পারে। আদালত তার নিজস্ব নজিরগুলিকে উল্টাতে ইচ্ছুকতা দেখিয়েছে যেমনটি জুনে করেছিল, যখন ল্যান্ডমার্ক 1973 সালের রায়কে বাতিল করে দেশব্যাপী গর্ভপাতকে বৈধ করেছিল।
সুপ্রীম কোর্টের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ সোমবার রায় দিতে প্রস্তুত যে একজন খ্রিস্টান ওয়েব ডিজাইনারের সমকামী বিবাহের জন্য পরিষেবা প্রদান করতে অস্বীকার করার অধিকার রয়েছে এমন একটি ক্ষেত্রে উদার বিচারকরা বলেছেন যে কিছু ব্যবসাকে সাংবিধানিক মুক্ত বাক সুরক্ষার উপর ভিত্তি করে বৈষম্য করার ক্ষমতা দিতে পারে।
ডেমোক্র্যাটরা এই পরিমাপকে এলজিবিটি অধিকারের জন্য একটি বিজয় বলে অভিহিত করেছেন যখন কিছু রাজ্য হিজড়াদের অধিকার সীমিত করার লক্ষ্যে নীতি অনুসরণ করেছে। রিপাবলিকান সমর্থকরা সমকামী বিবাহের সাথে একমত নন এমন ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির জন্য সুরক্ষার বিষয়টিকে স্বাগত জানিয়েছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, প্রায় 568,000 বিবাহিত সমকামী দম্পতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করে।
