বৃহস্পতিবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ইঙ্গিত দিয়েছে রাষ্ট্রীয় আইনসভাগুলিকে তাদের পদক্ষেপগুলি পর্যালোচনা করার জন্য রাজ্য আদালতের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে ফেডারেল নির্বাচনের উপর আরও বেশি ক্ষমতা দেওয়ার জন্য একটি রিপাবলিকান বিডের সাথে জড়িত বড় মামলায় রায়কে ছাড়িয়ে যেতে পারে।
উত্তর ক্যারোলিনা সুপ্রিম কোর্ট গত মাসে প্রজাতন্ত্রের রাজ্য বিধায়কদের দ্বারা গত বছর তার রাজ্যের ১৪ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি জেলা হাউস থেকে তৈরি একটি মানচিত্রের বিরুদ্ধে তার রায়টি পুনর্বিবেচনা করার জন্য একটি অনুরোধ মঞ্জুর করেছিল। এর আলোকে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিচার বিভাগ সহ মামলার বিভিন্ন পক্ষকে এই বিষয়ে বিচারপতিদের এখতিয়ারের উপর রাজ্য আদালতের পদক্ষেপের প্রভাব সম্পর্কে মতামত প্রদানের সংক্ষিপ্ত বিবরণ জমা দিতে বলেছিল।
রাজ্য সুপ্রিম কোর্ট ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের বিরুদ্ধে বেআইনীভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হিসাবে রিপাবলিকান মানচিত্রকে অবরুদ্ধ করেছে। তবে আদালত তার আদর্শিক মেকআপে পরিবর্তন হয়েছে – এখন গণতান্ত্রিক বিচারকদের পরিবর্তে বেশিরভাগ রিপাবলিকান বিচারককে ধরে রেখেছেন। এটি গত বছরের রায়কে বিপরীত হতে পারে।
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ডিসেম্বরে এই বিরোধে মৌখিক যুক্তি শুনেছিল তবে হাই-প্রোফাইল মামলায় কোনও রায় জারি করেনি।
বৃহস্পতিবার বিচারপতির আদেশে রাষ্ট্রীয় সুপ্রিম কোর্টস দ্বারা জারি করা চূড়ান্ত রায়গুলির বিষয়ে এখতিয়ার দেওয়ার একটি ফেডারেল আইন উল্লেখ করা হয়েছে। বিচারপতিরা যদি সিদ্ধান্ত নেন যে তাদের আর এখতিয়ার নেই, তারা মামলাটি খারিজ করতে পারে।
রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের সদস্যরা উত্তর ক্যারোলিনায় ভোটারদের দ্বারা নির্বাচিত হন। এই আদালত এই মাসে মামলাটি পুনর্বাসনের কারণে নভেম্বরের নির্বাচনে, এটি ৪-৩ ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যাগরিষ্ঠ থেকে ৫-২ রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে উঠেছে।
হাই-প্রোফাইলের মামলায় রিপাবলিকান বিধায়করা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টকে একসময়-মার্জিনাল আইনী তত্ত্বকে গ্রহণ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যা এখন অনেক মার্কিন রক্ষণশীলদের দ্বারা গৃহীত হয়েছে যা রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেসনাল নির্বাচন নিয়ন্ত্রণে রাষ্ট্রীয় আদালত এবং রাষ্ট্রীয় সংবিধানের যে কোনও ভূমিকা সরিয়ে দেবে।
সুপ্রিম কোর্টের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠরা রিপাবলিকানদের পক্ষে শাসন করতে ঝুঁকিতে পড়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় রাজনীতিবিদদের দ্বারা তৈরি করা ভোটদান নীতিগুলি বাতিল করতে রাষ্ট্রীয় বিচারিক ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে, যদিও আইন প্রণেতারা যতটা চেয়েছিলেন তা সম্ভবত না করেই। উদারপন্থী বিচারপতিরা আমেরিকান গণতান্ত্রিক নিয়মাবলীর জন্য হুমকি হিসাবে চ্যালেঞ্জকে এঁকেছিলেন।
“ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেট আইনসভা” মতবাদ নামক মামলার আইনী তত্ত্বটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বক্তব্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে “ফেডারেল নির্বাচনের” সময়, স্থান এবং পদ্ধতি “” এর আইনসভা কর্তৃক প্রতিটি রাজ্যে নির্ধারিত হবে। ”
মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের কাছে তাদের আবেদনে, উত্তর ক্যারোলিনা রিপাবলিকানরা যুক্তি দিয়েছেন, রাজ্য আদালত ফেডারেল নির্বাচন নিয়ন্ত্রণের বিধানের অধীনে রাজ্য সাধারণ পরিষদের কর্তৃত্বকে দখল করেছে।
উত্তর ক্যারোলিনা সুপ্রিম কোর্ট ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে মানচিত্রটি সরিয়ে নিয়ে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে জেলাগুলি যেভাবে তৈরি করা হয়েছিল তা ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে ইচ্ছাকৃতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট ছিল, তাদের “ভোটদানের ক্ষমতার সমান মৌলিক অধিকার” হ্রাস করে।
এরপরে একটি নিম্ন রাজ্য আদালত আইনসভা কর্তৃক জমা দেওয়া একটি পুনর্নির্মাণ মানচিত্র প্রত্যাখ্যান করে এবং পরিবর্তে বিশেষজ্ঞদের দ্বিপক্ষীয় গোষ্ঠীর দ্বারা আঁকা একটি নতুন গ্রহণ করে। নভেম্বরের মার্কিন কংগ্রেসনাল নির্বাচনের সময় সেই মানচিত্রটি ব্যবহৃত হয়েছিল।
ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসন যখন মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এই মামলায় যুক্তি শুনেছিল তখন রিপাবলিকান অবস্থানের বিরুদ্ধে তর্ক করেছিলেন।
