জুন 10 – 2021 সালে হোয়াইট হাউস ত্যাগ করার সময় তিনি অবৈধভাবে শীর্ষ-গোপন নথিগুলি রেখেছিলেন এমন অভিযোগের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি শক্তিশালী কাজের মুখোমুখি হয়েছেন, আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, যারা বলেছিলেন আইন বা তথ্য তার পক্ষে নেই বলে মনে হয়।
প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি 2024 সালের নির্বাচনে আবার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য প্রার্থী, শুক্রবার ফ্লোরিডা ফেডারেল আদালতে সীলবিহীন একটি অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে 37টি অভিযোগের মধ্যে রয়েছে গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘন, ন্যায়বিচারের ষড়যন্ত্রে বাধা এবং মিথ্যা বিবৃতি।
নথি, ছবি, পাঠ্য বার্তা, অডিও এবং সাক্ষীর বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত অভিযোগে প্রমাণের প্রসারে জাতীয় নিরাপত্তা আইন বিশেষজ্ঞরা হতবাক হয়েছিলেন। তারা বলেছে এটি প্রসিকিউটরদের অভিযোগের জন্য একটি শক্তিশালী মামলা করেছে যে ট্রাম্প অবৈধভাবে নথিগুলি নিয়েছিলেন এবং তারপরে এটি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।
ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিসের জাতীয় নিরাপত্তা আইন বিশেষজ্ঞ এলিজাবেথ গোয়েটিন বলেছেন, “এই নথিগুলি যে অসাবধানতার সাথে পরিচালনা করা হয়েছিল এবং এফবিআইয়ের হাত থেকে এগুলিকে দূরে রাখার জন্য সমন্বিত প্রচেষ্টার পরিপ্রেক্ষিতে বিশদ বিবরণগুলি বেশ চমকপ্রদ।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেননি। ট্রাম্প তার নির্দোষতা ঘোষণা করেছেন এবং মামলাটিকে রাজনৈতিক শত্রুদের দ্বারা সাজানো একটি “জাদুকরী শিকার” বলে অভিহিত করেছেন।
শুক্রবার তার ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে তিনি লিখেছেন, “ডিওজে এবং এফবিআই বছরের পর বছর ধরে আমার বিরুদ্ধে যা করছে তা ছাড়া কোনো অপরাধ ছিল না।”
ট্রাম্পের সবচেয়ে বড় বিপদ বিচারের অভিযোগে বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্রের মধ্যে থাকতে পারে, যা সর্বোচ্চ 20 বছরের কারাদণ্ড বহন করে।
আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন প্রমাণগুলি দেখায় ট্রাম্প সচেতন ছিলেন যে তার কাছে এমন নথি রয়েছে যা একটি সাবপোনা সাপেক্ষে ছিল কিন্তু সেগুলি ফিরিয়ে দিতে অস্বীকার করেছিলেন এবং তার আইনজীবীদের এফবিআইকে বিভ্রান্ত করতে উৎসাহিত করেছিলেন।
রক্ষণশীল ক্যাটো ইনস্টিটিউটের আইন বিশেষজ্ঞ ক্লার্ক নিলি বলেছেন, “এটি আপনি কল্পনা করতে পারেন এমন বাধার ঘটনাটি প্রায় পরিষ্কার।”
অ্যাটর্নি মার্ক ম্যাকডুগাল বলেছেন, ন্যায়বিচারে বাধা একটি বিশেষভাবে কঠিন অভিযোগের বিরুদ্ধে রক্ষা করা। “এটা মানুষকে বিরক্ত করে। একটি বৈধ আইনি প্রক্রিয়া থেকে জিনিস লুকানো বেশিরভাগ মানুষ বুঝতে পারে কেন এটি একটি অপরাধ, “তিনি বলেছিলেন।
আইনি বিশেষজ্ঞরা বলেছেন ডকুমেন্টগুলি গোপন করার জন্য ট্রাম্পের কথিত বছরব্যাপী প্রচেষ্টা সম্ভবত তাকে অভিযুক্ত করার বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের সিদ্ধান্তের একটি প্রধান কারণ ছিল।
‘অপরাধের চেয়েও খারাপ’
তদন্তের সময়, ট্রাম্পের আইনজীবীরা এফবিআইকে বলেছিলেন তারা তাদের দখলে থাকা সমস্ত শ্রেণীবদ্ধ নথি ফিরিয়ে দিয়েছেন, যা মিথ্যা। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে তদন্তকারীদের বিভ্রান্ত করার কথা অস্বীকার করে।
“এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে কভারআপ অপরাধের চেয়েও খারাপ,” ব্রেনান সেন্টারের গোয়েটিন বলেছেন। “যদি তিনি কেবল অবহেলা করতেন তবে কোনও অভিযোগ আনা হত না।”
ষড়যন্ত্রের উপাদানটি বাধা দেওয়ার অভিযোগকে আরও গুরুতর করে তোলে এবং সমস্ত প্রসিকিউটরদের অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে ট্রাম্প তদন্তে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অন্য ব্যক্তির সাথে কাজ করেছিলেন, তারা সফল হয়েছে কিনা তা বিবেচনা না করেই।
ক্যাটোর নিলি বলেছেন তার অভিযোগ পড়ার উপর ভিত্তি করে, প্রসিকিউটরদের সম্ভবত অনেক সাক্ষী রয়েছে যারা তাদের ট্রাম্পের প্রচেষ্টার অনুরূপ বিবরণ দিয়েছে।
ট্রাম্প দাবি করেছেন তিনি নথিগুলি নেওয়ার আগে প্রকাশ করেছেন। অভিযোগে উদ্ধৃত একটি টেপ করা কথোপকথনের মাধ্যমে এই দাবিটি ছোট করা হয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে ট্রাম্প বেশ কয়েকজনকে একটি গোপন নথি দেখিয়ে বলেছিলেন তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে “এটি প্রকাশ করতে পারতেন” কিন্তু করেননি।
কিন্তু শ্রেণীবিভাগের সমস্যা সম্ভবত অপ্রাসঙ্গিক হবে। প্রসিকিউটররা গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করেছেন, একটি বিশ্বযুদ্ধের এক যুগের আইন যা শ্রেণীবিভাগের পূর্ববর্তী এবং শুধুমাত্র “জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্য” এর অননুমোদিত ধরে রাখার অপরাধ করে।
জাতীয় সুরক্ষা আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্যকে সেই আইনের আওতায় আনার জন্য শ্রেণিবদ্ধ করার দরকার নেই। তথ্য শুধুমাত্র জাতির প্রতিপক্ষের জন্য উপযোগী হতে হবে এবং সরকার দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে রাখা হবে।
“আসুন বলি সমস্ত নথি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। গুপ্তচরবৃত্তি আইনের কোন গুরুত্ব নেই,” বলেছেন জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক টড হান্টলি।
ট্রাম্প কি নিজেকে ক্ষমা করতে পারেন?
যাইহোক, ট্রাম্পের কিছু সম্ভাব্য সফল কৌশল রয়েছে। তার আইনজীবীরা সাক্ষীর অ্যাকাউন্টকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে, অন্যদের দোষ দিতে পারে বা যুক্তি দিতে পারে যে সে তার অ্যাটর্নিদের পরামর্শ অনুসরণ করছে এবং আইন ভঙ্গ করার ইচ্ছা ছিল না।
যদি এটি বিচারে যায়, ফ্লোরিডার একটি জুরি মামলাটি শুনবে যেহেতু বিশেষ কৌঁসুলি অভিযুক্তের আবেদন চেয়েছিলেন। রক্ষণশীল-ঝোঁকযুক্ত রাজ্যে, ট্রাম্পের একটি মিস্ট্রিয়াল হওয়ার জন্য তার দোষী সাব্যস্ততার বিরোধিতা করার জন্য শুধুমাত্র একজন বিচারক প্রয়োজন হবে।
তার প্রতিরক্ষা দলটি এমন গতিও দাখিল করতে পারে যা 2024 সালের নভেম্বর নির্বাচনের পর পর্যন্ত বিচারকে বিলম্বিত করবে। জিতলে ট্রাম্প নিজেকে ক্ষমা করতে পারবেন কিনা তা নিয়ে আইনি বিশেষজ্ঞরা দ্বিমত পোষণ করেন।