ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন হামলার সম্ভাবনা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ক্ষমতায় আনা MAGA জোটের মধ্যে বিভেদ প্রকাশ করে দিয়েছে, তার কিছু ঘাঁটি তাকে দেশকে নতুন মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধে না জড়ানোর জন্য অনুরোধ করেছে।
শীর্ষ লেফটেন্যান্ট স্টিভ ব্যানন সহ ট্রাম্পের কিছু বিশিষ্ট রিপাবলিকান মিত্র, এমন একজন রাষ্ট্রপতির সাথে মতবিরোধের অস্বাভাবিক অবস্থানে রয়েছেন যিনি মূলত তাদের বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতা ভাগ করে নেন।
ট্রাম্পের “আমেরিকা ফার্স্ট” MAGA জোটের অনেক প্রভাবশালী কণ্ঠস্বরের একজন ব্যানন বুধবার কূটনৈতিক চুক্তির অভাবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করার চেষ্টায় ইসরায়েলের সাথে মার্কিন সামরিক বাহিনী যোগদানের বিষয়ে সতর্কতা অবলম্বন করার আহ্বান জানিয়েছেন।
“আমরা আর এটি করতে পারব না,” ওয়াশিংটনে ক্রিশ্চিয়ান সায়েন্স মনিটর দ্বারা পৃষ্ঠপোষকতায় একটি অনুষ্ঠানে ব্যানন সাংবাদিকদের বলেন। “আমরা দেশটিকে ছিন্নভিন্ন করে দেব। আমরা আরেকটি ইরাক পেতে পারি না।”
রিপাবলিকান পার্টির হস্তক্ষেপ-বিরোধী অংশটি আশঙ্কার সাথে লক্ষ্য করছে যে ট্রাম্প ইরানের সাথে শান্তিপূর্ণ কূটনৈতিক মীমাংসার চেষ্টা থেকে দ্রুত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইসরায়েলের সামরিক অভিযানে সমর্থন করার দিকে এগিয়ে যাচ্ছেন, যার মধ্যে 30,000 পাউন্ড ওজনের “বাঙ্কার বাস্টার” বোমা ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত।
পুতিন বলছেন তেহরানে শাসনব্যবস্থার ইরানের হাতে
সমালোচনা থেকে বোঝা যাচ্ছে ট্রাম্প যদি যুদ্ধে যোগ দেন তবে তার ডানপন্থী “মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন” পক্ষের বিরোধীদের মুখোমুখি হতে পারেন, এমন একটি পদক্ষেপ যা ইরান সতর্ক করে দিয়েছে যে আমেরিকানদের জন্য বড় পরিণতি হবে, তবে তা কী হতে পারে তা নির্দিষ্ট করে বলা হয়নি।
ট্রাম্পের সংঘাতে প্রবেশের সিদ্ধান্ত বিদেশী জড়িয়ে পড়ার বিষয়ে তার স্বাভাবিক সতর্কতা থেকে তীব্র বিচ্যুতি হবে। এটি উপসাগরীয় অঞ্চলে সুসম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য তার প্রচারণাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং বিশ্বজুড়ে দেশগুলির সাথে শুল্ক চুক্তি করার প্রচেষ্টা থেকে বিচ্যুতি হতে পারে।
MAGA জোট ২০১৬ এবং ২০২৪ সালের নির্বাচনে ট্রাম্পকে ক্ষমতায় এনেছিল এবং মার্কিন সংবিধান দ্বারা তৃতীয় মেয়াদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধা দেওয়া হলেও তার কাছে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এই ভিত্তি বিপর্যস্ত করলে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা নষ্ট হতে পারে এবং ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারবে কিনা তা নির্ধারণের কারণ হতে পারে।
ইরানের ‘পারমাণবিক অস্ত্র’ থাকতে পারে না
বুধবার এই বিভেদ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, ট্রাম্প উদ্বিগ্ন ছিলেন না যে তার গোষ্ঠীর কেউ কেউ অন্তত এই বিষয়ে তার থেকে মুখ ফিরিয়ে নিতে পারে।
“আমার সমর্থকরা আজ আমাকে আরও বেশি ভালোবাসে, এবং আমি তাদের প্রতি নির্বাচনের সময়ও তাদের চেয়ে বেশি ভালোবাসি,” ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের বলেন। “আমি কেবল একটি জিনিস চাই: ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না।”
তিনি বলেছিলেন তার কিছু সমর্থক “এখন কিছুটা অসন্তুষ্ট” তবে অন্যরা তার সাথে একমত যে ইরান পারমাণবিক শক্তি হতে পারে না।
“আমি লড়াই করতে চাইছি না। কিন্তু যদি লড়াই করা বা পারমাণবিক অস্ত্র রাখা তাদের মধ্যে একটি পছন্দ হয়, তাহলে আপনাকে যা করতে হবে তা করতে হবে,” ট্রাম্প বলেন।
প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের মিত্র মার্ক শর্ট, যিনি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে তার আইনসভা পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি ট্রাম্পের দলের মধ্যে ইরান নিয়ে বিভাজনকে “বড় ধরনের ফাটল” বলে অভিহিত করেছেন। তিনি বলেন, তিনি মনে করেন, পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও ট্রাম্পের ভিত্তি তার সাথেই থাকবে।
“এই মুহূর্তে বিভক্তি স্পষ্টতই প্রকাশ্যে আসছে, তবে শেষ পর্যন্ত আমি মনে করি যে রাষ্ট্রপতির বেশিরভাগ অনুসারী যে কোনও বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে তার প্রতি বেশি অনুগত,” তিনি বলেন।
শর্ট বলেন, ইসরায়েলের সাথে থাকা ট্রাম্পকে রাজনৈতিকভাবেও সাহায্য করতে পারে। ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীল ভোটাররা ইসরায়েলের পাশে দাঁড়ানোর পক্ষে। মার্চ মাসে পরিচালিত রয়টার্স/ইপসোস জরিপে, ৪৮% রিপাবলিকান এই বিবৃতির সাথে একমত যে হুমকি যেখান থেকেই আসুক না কেন, ইসরায়েলকে হুমকি থেকে রক্ষা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শক্তি ব্যবহার করা উচিত, যেখানে ২৮% দ্বিমত পোষণ করেছেন। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, ২৫% একমত এবং ৫২% দ্বিমত পোষণ করেছেন।
আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন তেহরানের অস্বীকৃতি সত্ত্বেও ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির লক্ষ্যে কাজ করছে এবং ইসরায়েল বিশ্বাস করে এর ফলে এটি ঝুঁকির মধ্যে পড়বে। মার্কিন কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন ইরান যদি পারমাণবিক অস্ত্র ধারণ করে তবে মধ্যপ্রাচ্যে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হবে।
ইসরায়েলীদের কাজ শেষ করতে হবে
জনপ্রিয় “ওয়ার রুম” পডকাস্টের উপস্থাপক ব্যানন বলেছেন, “ইসরায়েলিদের তাদের শুরু করা শেষ করতে হবে” এবং ট্রাম্পের উচিত মার্কিন সম্পৃক্ততা নিয়ে আলোচনা ধীর করা এবং তার সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যাখ্যা দেওয়া।
“এটি বিশ্বের সবচেয়ে প্রাচীন সভ্যতাগুলির মধ্যে একটি, ঠিক আছে, ৯২ মিলিয়ন মানুষ নিয়ে। এটি এমন কিছু নয় যা নিয়ে আপনি খেলছেন। আপনাকে এই স্তরে এটি ভাবতে হবে এবং আমেরিকান জনগণকে বোর্ডে থাকতে হবে। আপনি কেবল এটি তাদের উপর চাপিয়ে দিতে পারবেন না,” তিনি বলেন।
একই রকম উদ্বেগের বার্তা প্রদানকারী অন্যান্য প্রভাবশালী MAGA কণ্ঠস্বরের মধ্যে রয়েছেন প্রাক্তন ফক্স নিউজ চ্যানেলের উপস্থাপক টাকার কার্লসন এবং মার্কিন প্রতিনিধি মার্জোরি টেলর গ্রিন, জর্জিয়ার রিপাবলিকান এবং দীর্ঘদিনের ট্রাম্পের মিত্র।
রবিবার এক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে গ্রিন বলেন, “যে কেউ আমেরিকাকে ইসরায়েল/ইরান যুদ্ধে পুরোপুরি জড়িত করার জন্য অপবাদ দিচ্ছে, সে আমেরিকা ফার্স্ট/MAGA নয়।” “আমরা বিদেশী যুদ্ধে ক্লান্ত এবং ক্লান্ত। সবগুলোই।”
কিন্তু ট্রাম্পের আরেক সহযোগী, দক্ষিণ ক্যারোলিনার রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম, মঙ্গলবার ফক্স নিউজে বলেছেন তিনি আশা করেন ট্রাম্প ইসরায়েলকে “কাজ শেষ করতে” সাহায্য করবেন কারণ ইরান “আমাদের ইসরায়েলের বন্ধুদের জন্য অস্তিত্বের হুমকি”।
মঙ্গলবার রাতে কার্লসন যখন তার স্ট্রিমিং প্রোগ্রামে টেক্সাসের রিপাবলিকান সিনেটর টেড ক্রুজের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হন তখন এই বিভেদ সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়।
কার্লসন ক্রুজের সাথে সাক্ষাৎকারের একটি ক্লিপ ভাইরাল হয় যেখানে কার্লসন ইরানে শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের জন্য সিনেটরের তীব্র সমালোচনা করেন এবং ক্রুজ রাষ্ট্রপতির প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেন।
“আপনি ইরান সম্পর্কে কিছুই জানেন না!” কার্লসন ক্রুজকে বলেন।
“আমি ইরান সম্পর্কে টাকার কার্লসন বিশেষজ্ঞ নই,” ক্রুজ পাল্টা গুলি চালান।
“আপনি একজন সিনেটর যিনি সরকার উৎখাতের আহ্বান জানাচ্ছেন,” কার্লসন পাল্টা বলেন।
“আপনি একজন সিনেটর যিনি রাষ্ট্রপতির পক্ষ থেকে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট দিয়ে সোমবার ফাটলের আলোচনা ঠেকানোর চেষ্টা করেছিলেন।
“গত ২৫ বছরের বোকামিপূর্ণ পররাষ্ট্রনীতির পর বৈদেশিক সম্পর্কে জড়িত হওয়া নিয়ে মানুষের চিন্তিত হওয়া ঠিকই আছে। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি রাষ্ট্রপতি এই বিষয়ে কিছুটা আস্থা অর্জন করেছেন,” তিনি বলেন।
এখন মিত্র এবং বিরোধীরা ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করছে। বুধবার বিকেলে রাষ্ট্রপতি বলেন, কীভাবে এগোবেন সে সম্পর্কে তার কিছু ধারণা ছিল কিন্তু তিনি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেননি।
