ওয়াশিংটন – রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন রাশিয়ার আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য ইউক্রেনকে সাহায্য প্রচেষ্টার শক্তিশালী সমর্থন একটি বিরল বিষয় যেখানে তিনি দ্বিদলীয় সমর্থন সংগ্রহ করেছেন।
কিন্তু এই সপ্তাহের প্রথম GOP প্রেসিডেন্ট বিতর্ক (এবং 2024 GOP পোলিং নেতা এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইউক্রেন সম্পর্কে সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলি) দেখায় অস্বাভাবিক ঐক্য একটি চাপ পরীক্ষার সম্মুখীন হবে কারণ 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণা তীব্র হচ্ছে এবং শীর্ষস্থানীয় রিপাবলিকান প্রতিযোগীরা ইউক্রেনকে আমেরিকান সমর্থনের প্রতি বিদ্বেষ প্রকাশ করছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষত রিপাবলিকান পার্টিতে দীর্ঘদিন ধরে একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী স্ট্রেন রয়েছে, তবে খুব কমই রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা ভাগ হয়েছে।
মিলওয়াকিতে বিতর্কের মঞ্চে, ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিস্যান্টিস বলেছেন তিনি ইউরোপীয় মিত্রদের ক্রমবর্ধমান অবদানের জন্য অতিরিক্ত মার্কিন সাহায্য “কন্টিনজেন্ট” করবেন। উদ্যোক্তা বিবেক রামাস্বামী এটিকে “বিপর্যয়কর” বলে অভিহিত করেছেন মার্কিন সরকার “অন্য কারো সীমান্ত জুড়ে আক্রমণ থেকে রক্ষা করছে” এবং যুক্তি দিয়েছিল ইউক্রেনের তহবিল “আমাদের নিজস্ব দক্ষিণ সীমান্তে আক্রমণ” এর জন্য আরও ভালভাবে ব্যয় করা হবে।
এদিকে, ট্রাম্প (যিনি প্রথম বিতর্কে অংশ নেননি) বলেছেন তিনি হোয়াইট হাউসে জয়ী হলে একদিনের মধ্যে রাশিয়ার আগ্রাসন শেষ করবেন। এমনকি তার কিছু রিপাবলিকান মিত্র, যেমন দক্ষিণ ক্যারোলিনার সেন লিন্ডসে গ্রাহাম বলেছিলেন এই দাবিটি বোকামি।
এফবিআই, আইআরএস এবং বিচার বিভাগ বাইডেন পরিবারের ব্যবসায়িক লেনদেনের বিষয়ে “প্রমাণের প্রতিটি স্ক্র্যাপ হস্তান্তর” না করা পর্যন্ত ট্রাম্প কংগ্রেসকে ইউক্রেনের অতিরিক্ত তহবিল বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন।
ড্যানিয়েল ফ্রাইড, পোল্যান্ডে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক রাষ্ট্রদূত এবং আটলান্টিক কাউন্সিলের বিশিষ্ট সহকর্মী, বলেছেন রিপাবলিকান কংগ্রেসের নেতৃত্ব এবং বাইডেন ইউক্রেনকে প্রয়োজনীয় সহায়তা প্রদানের বিষয়ে একই পৃষ্ঠায় রয়েছেন।
তবুও, তিনি বলেছিলেন রিপাবলিকান ক্ষেত্রের বিশিষ্ট কণ্ঠস্বরগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কিয়েভের প্রতি সমর্থন ধীর বা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়ে মিত্রদের কাছে একটি উদ্বেগজনক সংকেত পাঠায় যে 2024 সালের নির্বাচনের পরে মার্কিন প্রতিশ্রুতি কেমন হতে পারে এবং বিচ্ছিন্নতাবাদীদের চাপে থাকা বছরগুলিতে ফিরে আসতে পারে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম দুই বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিরপেক্ষ ছিলো।
“কমিটির চেয়ারে নির্বাচিত রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং কংগ্রেসে ক্ষমতায় থাকা লোকেরা এখনও শক্ত,” ফ্রাইড বলেছিলেন। “যখন তারা প্রশাসনকে আক্রমণ করে, তখন এটি সাধারণত যথেষ্ট না করার জন্য হয়। কিন্তু ট্রাম্প এবং ট্রাম্প ওয়ানাবেস আমাদের ইতিহাসে এই অন্য ঐতিহ্যের প্রতিনিধিত্ব করে। এবং শেষবার এই বিচ্ছিন্নতাবাদী ঐতিহ্য আমেরিকায় শক্তিশালী ছিল, এটি বিপর্যয়কর ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল।”
বাইডেনের প্রচারণার মুখপাত্র কেভিন মুনোজ একটি বিবৃতিতে ইউক্রেনের জনগণের বিষয়ে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের পাশে থাকার জন্য বিতর্কের মঞ্চে “MAGA রিপাবলিকানদের” সমালোচনা করেছেন এবং রামস্বামী ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কির সাথে দেখা করতে কিয়েভ সফর করেছেন এমন মার্কিন রাজনীতিবিদদের উপহাস করার ইঙ্গিত দিয়েছেন।
বুধবারের বিতর্কের এক পর্যায়ে, রামস্বামী প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স এবং নিউ জার্সির গভর্নর ক্রিস ক্রিস্টিকে খোঁচা দিয়ে বলেছিলেন (যারা উভয়েই এই গ্রীষ্মে কিয়েভে গিয়েছিলেন) “তাদের পোপ জেলেনস্কির” কাছে “তীর্থযাত্রা” করার জন্য একই কাজ না করে, হাওয়াইয়ের দাবানল এবং মার্কিন শহরগুলিতে অপরাধ ও সহিংসতার দ্বারা প্রভাবিত আমেরিকানদের কাছে দাড়ানো উচিত ছিলো ৷
বিতর্কের মঞ্চে জাতিসংঘের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত নিকি হ্যালি রামাস্বামীর নিন্দা করে বলেছিলেন তিনি কার্যকরভাবে পুতিনের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন এবং মার্কিন স্বার্থ সম্পর্কে অদূরদর্শী ছিলেন। “এই লোকটা খুনি। এবং আপনি একটি আমেরিকানপন্থী দেশের চেয়ে একজন খুনিকে বেছে নিচ্ছেন,” বলেছেন হ্যালি, যিনি পূর্বে দক্ষিণ ক্যারোলিনার গভর্নর হিসাবেও দায়িত্ব পালন করেছিলেন।
প্রকাশ্যে হোয়াইট হাউস জোর দিয়েছিল যে প্রধান রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা বিশেষ করে সেনেট রিপাবলিকান নেতা, কেনটাকির মিচ ম্যাককনেল, ইউক্রেনে শক্তিশালী সহায়তা অব্যাহত রাখার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একমত।
বাইডেন প্রশাসন এই মাসের শুরুর দিকে কংগ্রেসকে ইউক্রেনে জরুরি প্রতিরক্ষা সহায়তার জন্য 13 বিলিয়ন ডলারের এবং বছরের শেষ পর্যন্ত মানবিক সহায়তার জন্য অতিরিক্ত 8 বিলিয়ন ডলার দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। সাহায্যের অর্থ একটি সম্পূরক ব্যয়ের অনুরোধে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যার মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল দুর্যোগ তহবিল পুনরায় পূরণ করার অর্থ এবং মেক্সিকোর সাথে দক্ষিণ সীমান্তে প্রয়োগকে শক্তিশালী করার জন্য তহবিল। শুক্রবার সাংবাদিকদের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত মত-বিনিময়ে বাইডেন বলেছিলেন তিনি অনুরোধটি বিভক্ত করতে আগ্রহী নন।
রাশিয়ার পূর্ণ মাত্রায় আগ্রাসন শুরু হওয়ার পর থেকে ইউক্রেনে ৬০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি সহায়তা দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। এতে ৪৩ বিলিয়ন ডলারের বেশি সামরিক সহায়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
হোয়াইট হাউসের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভান এই সপ্তাহের শুরুর দিকে সাংবাদিকদের বলেছেন, “আমরা বিশ্বাস করি সমর্থন সেখানে থাকবে এবং টিকিয়ে রাখা হবে যদিও আইলের ওপারে কিছু ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর রয়েছে।” “আমরা বিশ্বাস করি মূলে এখনও আমাদের ইউক্রেন নীতি এবং ইউক্রেনকে সমর্থন ও রক্ষা করার জন্য সমর্থনের একটি শক্তিশালী দ্বিদলীয় ভিত্তি রয়েছে।”
ইউক্রেনকে অস্ত্র এবং সরাসরি অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদানের জন্য আমেরিকান জনসাধারণের মধ্যে সমর্থন সময়ের সাথে নরম হয়েছে। 2023 সালের জানুয়ারীতে সংঘাতের এক বছরের শেষে পরিচালিত AP-NORC জরিপে দেখা গেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাপ্তবয়স্কদের 48% ইউক্রেনকে অস্ত্র সরবরাহ করার পক্ষে যা আগে 60% থেকে কম যারা 2022 সালের মে মাসে ইউক্রেনে অস্ত্র পাঠানোর পক্ষে ছিল।
যদিও ডেমোক্র্যাটরা সাধারণত অস্ত্র সরবরাহের ক্ষেত্রে রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি সমর্থন করে, তাদের সমর্থন একই সময়ের মধ্যে 71% থেকে 63% এ নেমেছে। রিপাবলিকান সমর্থন আরও কমে 53% থেকে 39% হয়েছে।
হাউসে কয়েক ডজন রিপাবলিকান এবং কিছু জিওপি সিনেটর যুদ্ধের প্রচেষ্টার জন্য আরও ফেডারেল ডলার ব্যয় করার (এবং এমনকি বিপক্ষে ভোটও দিয়েছেন) সম্পর্কে সংহতি প্রকাশ করেছেন। এই রিপাবলিকানদের অনেকেই বিদেশে যুক্তরাষ্ট্রের জড়িত থাকার বিষয়ে ট্রাম্পের আপত্তির সাথে একমত হচ্ছেন।
“এটা বলা খুব সহজ ‘আমি ইউক্রেনের একটি সেতুর চেয়ে পশ্চিম ভার্জিনিয়ায় একটি সেতুর জন্য অর্থ ব্যয় করতে চাই।’ এটি একটি সুপারফিশিয়াল স্তরে অর্থপূর্ণ,” ব্র্যাডলি বোম্যান বলেছেন, সেন্টার অন মিলিটারি অ্যান্ড পলিটিক্যাল পাওয়ারের সিনিয়র ডিরেক্টর। ফাউন্ডেশন ফর ডিফেন্স অফ ডেমোক্রেসিস একটি ওয়াশিংটন রক্ষণশীল থিঙ্ক ট্যাঙ্ক। “আমরা এই মুহুর্তে রিপাবলিকান পার্টির হৃদয় এবং আত্মার জন্য একটি সংগ্রাম প্রত্যক্ষ করছি এবং ইউক্রেন বিতর্ক এটির একটি প্রক্সি।”
পেনসিলভানিয়ার মুহেলেনবার্গ কলেজ ইনস্টিটিউট অফ পাবলিক ওপিনিয়নের পরিচালক ক্রিস্টোফার বোরিক বলেছেন, ইউক্রেন যুদ্ধ পরিচালনা করা অর্থনীতি, স্বাস্থ্যসেবা, অভিবাসন, গর্ভপাত এবং অন্যান্য কিছু বিষয়ের মতো নির্বাচকদের কাছে তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়। কিন্তু পোলিং পরামর্শ দেয় যুদ্ধের খরচ সম্পর্কে উদ্বেগ শ্রমিক শ্রেণীর রিপাবলিকান প্রাথমিক ভোটারদের সাথে অনুরণিত হয়।
উল্টো দিকে, বোরিক বলেছিলেন বাইডেন কেবলমাত্র তার ইউক্রেনের যুদ্ধ পরিচালনায় ভর করে ভোট জিততে পারবেন না। তবে সামনের মাসগুলিতে কীভাবে যুদ্ধ শুরু হয় তা ট্রাম্পের “আমেরিকান প্রথম” বৈদেশিক নীতি পদ্ধতির চার বছর পর আন্তর্জাতিক মঞ্চে মার্কিন নেতৃত্ব পুনরুদ্ধারে তার প্রশাসনের দক্ষতা এবং সাফল্য সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির বিস্তৃত যুক্তিকে সাহায্য করতে পারে বা হ্রাস করতে পারে।
“ইউক্রেন এই মুহূর্তে ভোটারদের জন্য তেমন একটি বিশিষ্ট ইস্যু নয়, তবে আমরা ট্রাম্প, রামাস্বামী এবং ডিসান্টিসকে এই প্রশ্ন উত্থাপন করার জন্য টেবিল সেট করতে দেখছি যে আমরা সেখানে কত মার্কিন ডলার খরচ করছি বা আমরা করতে পারি। এটা না করে নিজেদের দেশে ডলার গুলো খরচ করতে পারি,” তিনি বলেন।
