নিউ র্যান্ড রিপোর্ট চীনের যুদ্ধ প্রস্তুতি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে যখন ইউক্রেন যুদ্ধ দেখায় একই রকম তাইওয়ান আক্রমণ বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হতে পারে
চীনের সামরিক বাহিনী দ্রুত আধুনিকায়ন হতে পারে, কিন্তু গভীর মূলে থাকা কাঠামোগত ত্রুটি, রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতার অভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের সাথে সম্ভাব্য যুদ্ধে এর যুদ্ধক্ষেত্রের কার্যকারিতা সীমিত করতে পারে।
গত মাসে, RAND কর্পোরেশন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি (পিএলএ) এর ভয়াবহ আধুনিকীকরণ সত্ত্বেও যুদ্ধ প্রস্তুতি নিয়ে প্রশ্ন তুলে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
RAND যুক্তি দেয় যে পিএলএ উন্নত অস্ত্রশস্ত্র এবং বিশ্বের বৃহত্তম নৌবাহিনী নিয়ে গর্ব করে, এটি আসলে যুদ্ধের প্রস্তুতির চেয়ে চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) শাসনকে সমর্থন করে।
প্রতিবেদনটি পদ্ধতিগত বিষয়গুলিকে হাইলাইট করে, যার মধ্যে মেধার উপর আনুগত্যের ভিত্তি করে প্রচার, যুদ্ধের বাস্তববাদের উপর আদর্শিক প্রশিক্ষণ এবং কেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত গ্রহণ যা যুদ্ধক্ষেত্রের অভিযোজনযোগ্যতাকে বাধা দেয়।
RAND PLA-এর আধুনিকীকরণকে ঐতিহাসিক ক্ষেত্রে তুলনা করে যেখানে সামরিক শক্তি যুদ্ধক্ষেত্রে সাফল্য নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল, চলমান রুশ-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ এবং 1979 সালের চীন-ভিয়েতনামি যুদ্ধের উল্লেখ করে। প্রতিবেদনটি পরামর্শ দেয় চীনের সামরিক সংস্কারগুলি ধীর এবং অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে, অপারেশনাল কার্যকারিতার উপর প্রতিরোধ এবং রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণের উপর জোর দেয়।
একটি পৃথক RAND রিপোর্ট জনসংখ্যাগত পতন এবং আধুনিকীকরণের পিএলএর দ্বৈত চ্যালেঞ্জ পরীক্ষা করে। এটি উল্লেখ করেছে যে চীনের সঙ্কুচিত জনসংখ্যা দীর্ঘমেয়াদী উদ্বেগের কারণ, পিএলএ-তে এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর যুব পুল রয়েছে। যাইহোক, দুর্বল নিয়োগের প্রণোদনা, অস্বাভাবিক পরিষেবার শর্ত এবং বেসরকারি খাতের প্রতিযোগিতা অভিজাত মেধাবীদের আকৃষ্ট করার প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করে।
সাংস্কৃতিক বাধা, যেমন সামরিক পরিষেবার নিম্ন সামাজিক মর্যাদা এবং একটি নিয়োগ-ভিত্তিক মডেল, চীনের সামরিক আধুনিকায়নকে আরও জটিল করে তোলে। বড় বিনিয়োগ সত্ত্বেও, পিএলএ একটি বিশ্বমানের সামরিক বাহিনীর জন্য চীনা রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের দৃষ্টিভঙ্গি পূরণ করতে সংগ্রাম করছে। যদি নিয়োগের চ্যালেঞ্জ অব্যাহত থাকে, RAND পরামর্শ দেয় যে চীনকে তার সামরিক মতবাদ এবং শক্তি কাঠামো পুনর্বিবেচনা করতে হবে।
যদিও RAND PLA-এর কেন্দ্রীভূত কমান্ড কাঠামোর সমালোচনা করে, চীনা সামরিক মতবাদ সামরিক অবাধ্যতা প্রতিরোধ করার জন্য রাজনৈতিক তত্ত্বাবধান এবং আদর্শিক সংহতির উপর জোর দেয়- এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা CCP একটি দায়বদ্ধতার পরিবর্তে শক্তি হিসাবে দেখে।
দ্য স্ট্র্যাটেজিস্টের জন্য নভেম্বর 2023-এর একটি নিবন্ধে, পেটন রসন ব্যাখ্যা করেছেন যে PLA-তে চীনের দ্বৈত কমান্ড সিস্টেম CCP নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে সামরিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্বকে একীভূত করে।
রসন বলেছেন কাঠামোটি দলীয় নেতৃত্ব সমুন্নত রাখতে, দুর্নীতি প্রতিরোধ এবং সারিবদ্ধতা নিশ্চিত করার জন্য একটি পার্টি কমিটি, রাজনৈতিক কমিশনার এবং রাজনৈতিক অঙ্গগুলির সমন্বয়ে গঠিত।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে সুবিধার মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক আনুগত্য বৃদ্ধি, সামরিক অভ্যুত্থানের ঝুঁকি কম এবং একটি ঐক্যবদ্ধ কমান্ড যা দলীয় লক্ষ্যের সাথে সামরিক ক্রিয়াকলাপকে সারিবদ্ধ করে। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই সিস্টেম সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি এবং উদ্ভাবনকে বাধা দিতে পারে।
যাইহোক, PLA এর দ্বৈত কমান্ড সিস্টেমের অনুভূত ত্রুটিগুলি, যুদ্ধের অভিজ্ঞতার অভাব এবং নিয়োগের সমস্যাগুলি চীনের সামরিক আধুনিকায়নকে অবমূল্যায়ন করার ঝুঁকির উপর জোর দেয়।
PLA উন্নত সিমুলেটর ব্যবহার করে ক্ষতিপূরণ দেয়, প্রশিক্ষণের পরিস্থিতিতে বাস্তবসম্মত ব্লু ফোর্স (BLUFOR) বিরোধিতা প্রদান করে এবং AI-কে সামরিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় সংহত করে।
এই অগ্রগতি সত্ত্বেও, যুদ্ধের অভিজ্ঞতার জন্য প্রতিস্থাপন প্রযুক্তি শুধুমাত্র পিএলএকে এতদূর নিয়ে যেতে পারে, কারণ সিমুলেশনগুলি কখনই একটি যুদ্ধ অঞ্চলকে পুরোপুরি প্রতিলিপি করতে পারে না। AI মানুষের বিচারের কোন বিকল্প নয় কারণ এতে স্ব-সচেতনতা এবং জবাবদিহিতার অভাব রয়েছে। পিএলএ যদি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করে তবে এটিকে অপারেশনাল এবং কৌশলগত সুবিধার মধ্যে অনুবাদ করার জন্য প্রতিষ্ঠান এবং প্রক্রিয়াগুলির প্রয়োজন।
এই চ্যালেঞ্জগুলি একটি পেশাদার নন-কমিশনড অফিসার (এনসিও) কর্পসের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, যা পশ্চিমা সামরিক বাহিনীতে অভিজ্ঞ, স্বাধীন নিম্ন-স্তরের নেতৃত্ব প্রদান করে।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, চীন একটি “মেড-টু-অর্ডার” NCO কর্পস তৈরি করছে যা PLA-এর জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত দক্ষতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি প্রোগ্রামে উপযুক্ত যোগ্যতার সাথে তরুণদের নিয়োগ করে এবং একটি স্থিতিশীল কর্মজীবনের পথের প্রতিশ্রুতি দেয়। চীনের সামরিক বাহিনী এনসিওদের প্রযুক্তিগত দক্ষতার সাথে প্রশিক্ষণ দিতে পারে, কিন্তু তারা আগুনের নিচে নেতৃত্ব দিতে পারে কিনা তা অন্য প্রশ্ন।
চীন তার বিমান বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বাইরের প্রতিভা, বিশেষ করে প্রাক্তন ন্যাটো ফাইটার পাইলট নিয়োগ করেছে। যদিও এই প্রাক্তন ন্যাটো সার্ভিসম্যানরা হয়ত অত্যাধুনিক পশ্চিমা যুদ্ধ বিমান উড্ডয়ন করেনি, তবুও তারা তাদের চীনা প্রতিপক্ষকে সংবেদনশীল কৌশল, কৌশল এবং পদ্ধতি (টিটিপি) প্রদান করতে পারে।
তারা এখনও তাদের সক্রিয়-ডিউটি সমকক্ষের মতো চিন্তা করে এবং চীনা পাইলটদের উড়তে থাকা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দক্ষতা এবং মিশন পরিকল্পনাকে পরিমার্জিত করতে সহায়তা করতে পারে।
প্রযুক্তি ব্যবহার করার পাশাপাশি, প্রযুক্তিগত দক্ষতার উপর ফোকাস করা এবং বাইরের প্রতিভা নিয়োগ করা, চীন “বন্দুকের ধোঁয়া ছাড়াই বিজয়” অর্জনের জন্য জ্ঞানীয় এবং তথ্য যুদ্ধ ব্যবহার করে।
চায়না অ্যারোস্পেস স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের (CASI) জন্য জানুয়ারী 2023 এর একটি নিবন্ধে, জোশ বাঘম্যান বর্ণনা করেছেন কীভাবে চীনের জ্ঞানীয় যুদ্ধ কৌশলটি সরাসরি সামরিক সংঘর্ষ ছাড়াই প্রতিপক্ষকে দুর্বল করার জন্য উপলব্ধি নিয়ন্ত্রণ এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
বাঘম্যান উল্লেখ করেছেন চীনের জ্ঞানীয় যুদ্ধের কৌশল শান্তির সময় এবং যুদ্ধকালীন সময়ে কাজ করে, বিরোধীদের সংকল্পকে দুর্বল করার জন্য ভয় এবং ভুল তথ্যের মতো মানসিক দুর্বলতাগুলিকে কাজে লাগায়। তিনি বলেছেন এটি সামরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলিকে সংহত করে, এআই এবং সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে বর্ণনা এবং জনসাধারণের উপলব্ধি গঠন করে৷
তিনি উল্লেখ করেছেন যে চীন তথ্য নিয়ন্ত্রণ এবং ঘটনা সংজ্ঞায়িত করে শুধুমাত্র সামরিক শক্তির পরিবর্তে মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের মাধ্যমে সংঘাতে জয়লাভ করার লক্ষ্য রাখে।
যাইহোক, তাইওয়ানের 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল দ্বারা দেখানো হয়েছে, যেখানে রাষ্ট্র ও সুশীল সমাজের অভিনেতারা এই ধরনের প্রচেষ্টাকে “প্রি-বাঙ্ক” করার জন্য কার্যকরভাবে কাজ করেছিল এবং এই ধরনের প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করার জন্য চীনের জ্ঞানীয় যুদ্ধের সীমিত প্রভাব থাকতে পারে।
আরও, কোইচিরো তাকাগি জুলাই 2022 সালের যুদ্ধের রক্সের ভাষ্যতে উল্লেখ করেছেন যে চলমান রুশ-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ দেখায় যে জ্ঞানীয় যুদ্ধ উভয় পক্ষকে কোন কৌশলগত সুবিধা প্রদান করেনি এবং বায়ুশক্তি, পদাতিক, আর্টিলারি এবং আর্মারের মতো গতিশীল যুদ্ধ অস্ত্রকে সর্বোত্তম সমর্থন করে। তাকাগি এও জোর দেন যে যুদ্ধের সিদ্ধান্ত হয় শারীরিক যুদ্ধের মাধ্যমে, জ্ঞানীয় গঠন বা শক্তির নিছক অবস্থান দ্বারা নয়।
যদিও জ্ঞানীয় যুদ্ধ প্রতিকূল ধারণাকে আকার দেয়, প্রকৃত সংঘর্ষে এর সীমাবদ্ধতা অপারেশনাল অন্তর্দৃষ্টির জন্য রাশিয়া-ইউক্রেনীয় যুদ্ধের মতো বাহ্যিক সামরিক পর্যবেক্ষণের উপর PLA-এর নির্ভরতাকে আন্ডারস্কোর করে।
একজন পর্যবেক্ষক হওয়া চীনকে দ্বন্দ্বে জড়িত না হয়ে অন্যদের বিচার-এন্ড-ত্রুটির অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে দেয়। এই পদ্ধতির ফলে পরিণত হতে পারে পরিপক্ক, শোষণের জন্য প্রস্তুত TTP এবং অপারেশনাল এবং কৌশলগত পাঠ যা চীনের অনন্য প্রয়োজনীয়তা অনুসারে প্রাসঙ্গিক হতে পারে।
ওয়াশিংটন ত্রৈমাসিকের জন্য অক্টোবর 2023 এর একটি নিবন্ধে, এম টেলর ফ্রেভেল উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ সম্পর্কে চীনের মূল্যায়ন সম্ভাব্য তাইওয়ান সংঘাতের জন্য সমালোচনামূলক সামরিক পাঠ দেয়।
প্রথমত, ফ্রেভেল বলেছেন যে দ্রুত বিজয় অর্জনে রাশিয়ার ব্যর্থতা বৃহৎ পরিসরে অপারেশনের অসুবিধাগুলি, বিশেষ করে তাইওয়ানের উপর উভচর আক্রমণের মতো জটিল যৌথ-বাহিনীর নিযুক্তিগুলির উপর জোর দেয়।
দ্বিতীয়ত, তিনি উল্লেখ করেছেন রাশিয়ার যুদ্ধক্ষেত্রের ব্যর্থতাগুলি কেন্দ্রীভূত কমান্ড এবং কঠোর নেতৃত্বের কাঠামোর বিপদগুলি প্রকাশ করে, যা চীনকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের নমনীয়তা পরিমার্জন করতে ঠেলে দেয়।
তৃতীয়ত, ফ্রেভেল বলেছেন ইউক্রেনের স্থিতিস্থাপকতা প্রস্তাব করে যে তাইওয়ান সহজে আত্মসমর্পণ করবে না, চীনকে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের জন্য প্রস্তুত হতে বাধ্য করবে।
চতুর্থত, ফ্রেভেল নোট করেছেন যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগি এবং জোট গঠনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা চীনা আগ্রাসনের অনুরূপ প্রতিক্রিয়া নিয়ে উদ্বেগ বাড়ায়, সম্ভাব্যভাবে চীনকে কৌশলগত বিস্ময়ের উপাদান অস্বীকার করে।
সবশেষে, তিনি বলেছেন রাশিয়ার উপর পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি চীনের অর্থনৈতিক দুর্বলতা প্রকাশ করে, এর অর্থনীতিকে নিরস্ত করার প্রচেষ্টাকে উৎসাহিত করে।
উচ্চ প্রযুক্তির উচ্চাকাঙ্ক্ষা সত্ত্বেও, চীনের সামরিক বাহিনী প্রকৃত যুদ্ধে অপ্রমাণিত রয়ে গেছে। যদি যুদ্ধ আসে, এটি ফলাফল নির্ধারণ করবে চীনের গ্যাজেট নয় – বরং সৈন্যরা তাদের নিয়ন্ত্রণ করবে।
