চীনের বিশ্লেষকরা বলেছেন, সপ্তাহান্তে চীন জুড়ে শহরগুলিতে বিরল বিক্ষোভ শুরু হয়েছিল তা ছিল রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের শূন্য-কোভিড নীতির বিরুদ্ধে গণভোট এবং তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের সবচেয়ে শক্তিশালী জনসাধারণের অবাধ্যতা।
1989 সালে তিয়ানানমেন স্কোয়ারের বিক্ষোভের পর থেকে এত বেশি চীনারা একক ইস্যুতে রাস্তায় নেমে গ্রেপ্তার এবং অন্যান্য প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি নিয়েছিল।
এশিয়া সোসাইটির একজন চীন বিশেষজ্ঞ বেটস গিল বলেছেন, “শি জিনপিংয়ের 10 বছরের ক্ষমতায় থাকাকালীন সরকারী নীতির বিরুদ্ধে নাগরিকদের ক্রোধের সবচেয়ে প্রকাশ্য এবং সবচেয়ে ব্যাপক প্রদর্শন।”
শি জিনপিং শূন্য-কোভিড নীতির প্রতি জনসাধারণের অসন্তোষ, সোশ্যাল মিডিয়ায় বা অফলাইনে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পোস্টার লাগানোর আকারে বা প্রতিবাদের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়, হংকংয়ে একটি প্রত্যর্পণ বিলের বিরুদ্ধে 2019 সালের বিক্ষোভের পর থেকে শি জিনপিং এর সবচেয়ে বড় ঘরোয়া চ্যালেঞ্জ।
শি জিনপিং কোভিড-১৯ এর বিরুদ্ধে “যুদ্ধের” নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ব্যক্তিগত দায় স্বীকার করেছিলেন।শূন্য-কোভিডকে ন্যায্যতা দিয়ে “সবকিছুর ঊর্ধ্বে লোকেদের রাখার” প্রয়োজন ছিল এবং তার “সঠিক” কোভিড নীতিকে তার রাজনৈতিক অর্জনের মধ্যে গণনা করেছিলেন যখন তিনি নজির-ব্রেকিং অক্টোবরে 20তম কমিউনিস্ট পার্টি কংগ্রেসের মেয়াদ চেয়েছিলেন।
মহামারীতে প্রায় তিন বছর পরে, চীন বলেছে তার নীতিগুলি সর্বদা শূন্য মামলা হওয়ার দিকে প্রস্তুত নয় বরং এর পরিবর্তে, মামলাগুলি যখন সামনে আসে তখন “গতিশীলভাবে” পদক্ষেপ নেওয়া হয়।
বিশ্লেষকরা বলেছেন যদিও বিক্ষোভগুলি শির জন্য বিব্রতকর, তবুও তারা তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার কাছাকাছিও আসেনি কারণ তার পার্টি, সামরিক, নিরাপত্তা এবং প্রচারযন্ত্রের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।যখন কিছু বিক্ষোভকারী “ডাউন উইথ শি জিনপিং, ডাউন উইথ চাইনিজ কমিউনিস্ট পার্টি” স্লোগান দিয়েছিল, তখন বেশিরভাগ অন্যান্য লোকেরা শুধুমাত্র তাদের আবাসিক যৌগগুলির লকডাউন প্রতিরোধ বা ভাইরাসের জন্য ঘন ঘন পরীক্ষা থেকে অব্যাহতি নিয়ে নিজেদের উদ্বিগ্ন করেছিল।
“একবার এই স্বার্থগুলি পূরণ হয়ে গেলে, বেশিরভাগ লোকেরা সন্তুষ্ট হবে এবং এগিয়ে যাবে,” বলেছেন চেন ডাওইন, সাংহাই ইউনিভার্সিটি অফ পলিটিক্যাল সায়েন্স অ্যান্ড ল-এর একজন প্রাক্তন সহযোগী অধ্যাপক, এখন চিলি ভিত্তিক একজন ভাষ্যকার ৷
চেন বলেছিলেন ছাত্ররা খুব বেশি সংগঠিত বা কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্বের নেতৃত্বে ছিল না । বেইজিং, সাংহাই, উহান, চেংডু এবং উরুমকিতে বিক্ষোভ হয়েছে।
তিয়েনআনমেনে বিক্ষোভ এবং চীনা কর্তৃপক্ষের ক্র্যাকডাউনের সময়, যে বিক্ষোভের কারণে পার্টির সাধারণ সম্পাদককে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, সেই সময়ে দলের শীর্ষ নেতাদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ বিভেদ ছিল কীভাবে সঙ্কট পরিচালনা করা যায় এবং ভবিষ্যতে চীনকে কোন পথে নিয়ে যেতে হবে।
শির ক্ষেত্রে তা নয়। কংগ্রেসের সাথে, শি পার্টির নেতা এবং সামরিক কমান্ডার-ইন-চীফ হিসাবে তার মেয়াদ পুনর্নবীকরণ করেন এবং দলের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে তার সহযোগীদের স্থাপন করেন। যে নেতারা পূর্বে বিরোধী মতামত প্রকাশ করেছেন বা তার থেকে ভিন্ন স্টাইলে শাসন করেছেন তারা প্রান্তিক ছিলেন।
যদিও এই কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থাটি শিকে আরও শক্তিশালী হতে দেয়, তবে এতে দুর্বলতাও রয়েছে, যা বিক্ষোভের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে, বিশ্লেষকরা বলেছেন।
“শুধু এমন লোকেদের সাথে নিজেকে ঘিরে রেখে যা তিনি শুনতে পছন্দ করেন, শি নিজেকে একটি ইকো চেম্বারে আটকে রাখেন, যা তাকে অবমূল্যায়ন করতে পারে বা তার কভিড নীতির কারণে লোকেরা কতটা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তার সাথে যোগাযোগের বাইরে থাকতে পারে,” বলেন সিঙ্গাপুরের ইস্ট এশিয়ান ইনস্টিটিউটের চীন বিশেষজ্ঞ ল্যান্স গোর।
বিক্ষোভগুলি শি-এর জন্য একটি মাউন্টিং বিপর্যয়কে আরও বড় করে তোলে। কীভাবে একটি নীতি থেকে ফিরে যেতে হবে যা প্রাথমিকভাবে গর্বের বিষয় ছিল কিন্তু ক্রমবর্ধমান দায় হয়ে উঠছে।
যদি তিনি জনসাধারণের চাপের কাছে ঝুঁকে পড়েন এবং শূন্য-কোভিডকে ফিরিয়ে আনতেন, তবে তিনি দুর্বল হয়ে পড়বেন, যা ভবিষ্যতে যখনই তারা পরিবর্তন চায় তখনই রাস্তায় নামতে জনগণকে উত্সাহিত করতে পারে।
চীনের মানবাধিকার কর্মী, আইনজীবী ও পণ্ডিত টেং বিয়াও বলেন, “যদি তিনি যেতে দেন, তাহলে এর অর্থ হবে যে তার অতীতের শূন্য-কোভিড নীতি সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ হয়েছে এবং তাকে এর দায় নিতে হবে।
বিশ্লেষকরা বলেছেন, ত্যাগ করা শির চরিত্রের মধ্যে নেই।
সম্প্রতি সেপ্টেম্বরে উজবেকিস্তানে সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের শীর্ষ সম্মেলনে বক্তৃতা করার সময় শি একটি “রঙ বিপ্লব” বা সরকার বিরোধী বিক্ষোভ প্রতিরোধ করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন। তিনি একটি রুদ্ধদ্বার বক্তৃতায় শোক প্রকাশ করেছেন যে সোভিয়েত কমিউনিস্ট পার্টি ভেঙে পড়েছে কারণ চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য কেউ “যথেষ্ট মানুষ” ছিল না।
চীন প্রস্তুত হওয়ার আগে যদি তিনি তার COVID-19 নীতিতে পরিবর্তন আনতেন, তবে এটি ব্যাপক অসুস্থতা, মৃত্যু এবং একটি অভিভূত চিকিৎসা ব্যবস্থার দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার পরিণতিগুলি গ্রাস করা কঠিন।
কিন্তু তিনি যদি বিজয় ঘোষণা করার উপায় খুঁজে বের করার আগে সাহসী হন এবং ফিরে ডায়াল করেন, তবে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি থমকে যাওয়ার সময় তিনি ক্রমবর্ধমান বিরক্ত নাগরিকদের কাছ থেকে আরও ক্রোধের ঝুঁকিতে পড়েন।
দেশব্যাপী প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে মানসম্মত করার এবং বাসিন্দাদের এবং অর্থনীতির জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ করার প্রয়াসে শি গত মাসে “20টি পদক্ষেপ” প্রকাশের সাথে শূন্য-কোভিড নীতিতে পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিলেন।
তবে শি আনুষ্ঠানিকভাবে সমস্ত প্রাদুর্ভাব রোধ করার প্রয়োজনীয়তা প্রত্যাখ্যান করেননি, অনেক স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এখনও সতর্কতার দিক থেকে ভুল করছে এবং “20টি ব্যবস্থা” এ নির্ধারিত কঠোর লকডাউন এবং কোয়ারেন্টাইন নিয়মগুলি বাস্তবায়ন করছে।
জেমসটাউন ফাউন্ডেশনের সিনিয়র ফেলো উইলি ল্যাম বলেন, “এই পর্যায়ে তারা অজ্ঞাত বলে মনে হচ্ছে।”
“একদিকে, শি জিনপিং এবং তার দলকে শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু একই সময়ে, … আমরা নতুন প্রশাসনের কাছ থেকে সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়ার অনুপস্থিতি দেখতে পাচ্ছি।”
