বুধবার একজন ফেডারেল বিচারক ডোনাল্ড ট্রাম্পের ডিএনএ নমুনা প্রদানের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন, ই. জিন ক্যারল নামে একজন লেখিকা তার বিরুদ্ধে এই মানহানির মামলা দায়ের করেন। তিনি বলেন সাবেক ইউ.এস. প্রেসিডেন্ট ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তাকে ধর্ষণ করেন।
মার্কিন ম্যানহাটনের জেলা বিচারক লুইস কাপলান বলেছেন, নমুনা সরবরাহ করার জন্য কয়েক বছর প্রতিরোধের পরে ট্রাম্পের আকস্মিক ইচ্ছা হয়, তবে 2020 সালের জানুয়ারিতে তিনি ক্যারল থেকে প্রাপ্ত একটি ডিএনএ ল্যাব রিপোর্ট থেকে হারিয়ে যাওয়া পৃষ্ঠাগুলির বিনিময়ে খুব দেরিতে এসেছে।
কাপলান বলেছিলেন ট্রাম্পের প্রস্তাব 25 এপ্রিলের নির্ধারিত বিচারকে বিলম্বিত করবে এবং ক্যারলকে অযৌক্তিকভাবে ক্ষতি করবে, যিনি দীর্ঘকাল ধরে ট্রাম্পকে থামানোর অভিযোগ করেছেন। ক্যারল, প্রাক্তন এলি ম্যাগাজিনের কলামিস্টের বয়স ৭৯, যা কাপলান তার সিদ্ধান্তে উল্লেখ করেছেন।
বিচারক লিখেছেন, “মিঃ ট্রাম্পের অনুরোধ মঞ্জুর করা এই মামলায় একটি জটিল নতুন বিষয় প্রবর্তনের প্রথম পদক্ষেপ হবে যা উভয় পক্ষ অনুসরণ না করার জন্য বেছে নিয়েছে, এবং মিঃ ট্রাম্প আদালতকে বিশ্বাস করার মতো কোন কারণ দেননি যে এই কোর্সটি অনুসরণ করলে কোনও গ্রহণযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যাবে, একটি গ্যারান্টি দেওয়া যাক যে গুরুত্বপূর্ণ কিছু আসবে।”
ট্রাম্প ক্যারলকে ধর্ষণের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
জোসেফ টাকোপিনা, যিনি দুই সপ্তাহ আগে ট্রাম্পের আইনি দলে যোগ দিয়েছিলেন এবং ক্যারলের আইনজীবী রবার্টা কাপলান মন্তব্য করতে রাজি হননি।
ক্যারল মূলত ট্রাম্পের ডিএনএ চেয়েছিলেন একটি পোশাকের সাথে তুলনা করার জন্য যা তিনি বলেছিলেন কথিত ধর্ষণের সময় তিনি পরেছিলেন। তিনি গত বছরের শেষের দিকে ডিএনএ ছাড়াই বিচারে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
বিচারক কাপলানের সিদ্ধান্তটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ক্যারলের দুটি মানহানির মামলার দ্বিতীয়টিতে এসেছে।
দুজনেই ম্যানহাটনের বার্গডর্ফ গুডম্যান ডিপার্টমেন্ট স্টোরের ড্রেসিং রুমে তাদের কথিত মুখোমুখি হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন, যা ক্যারল তার স্মৃতিকথা থেকে জুন 2019 নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিনের উদ্ধৃতিতে বর্ণনা করেছেন।
ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে একজন সাংবাদিককে বলেছিলেন তিনি ক্যারলকে চেনেন না, “তিনি আমার টাইপ নন” এবং তিনি তার বই বিক্রি করার জন্য ধর্ষণের দাবিটি সাজিয়েছিলেন তার পাঁচ মাস পরে ক্যারল ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন।
দ্বিতীয় মামলাটি নভেম্বরে আসে যখন ট্রাম্প আগের মাসে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে একই ভাষা ব্যবহার করে তার অস্বীকারের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।
সেই মামলায় নিউইয়র্কের অ্যাডাল্ট সারভাইভারস অ্যাক্টের অধীনে একটি ব্যাটারি দাবিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা যৌন নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের তাদের আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য এক বছরের উইন্ডো দেয় এমনকি সীমাবদ্ধতার আইন ফুরিয়ে গেলেও।
ট্রাম্প ক্যারলের প্রথম মামলা থেকে মুক্ত কিনা তা নিয়ে আপিল আদালতে উভয় পক্ষই ওয়াশিংটন ডিসি থেকে সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছে। কিন্তু দ্বিতীয়টি নয় কারণ তিনি যখন কথা বলেছিলেন তখন তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজ করছিলেন।
