অক্টোবর 30 – সোমবার বিচার শুরুর সময় একজন অ্যাডভোকেসি গ্রুপের আইনজীবী যুক্তি দিয়ে বলেছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্পকে আগামী বছরের নির্বাচনে কলোরাডোর ব্যালট থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত কারণ তিনি 6 জানুয়ারী, 2021-এ ওয়াশিংটনে “একটি হিংসাত্মক জনতাকে উস্কে দিয়েছিলেন।”
ওয়াশিংটনে দায়বদ্ধতা এবং নীতিশাস্ত্রের জন্য নাগরিকদের দ্বারা আনা মামলাটি মার্কিন সংবিধানের একটি বিরল-ব্যবহৃত গৃহযুদ্ধের যুগের বিধান যা “বিদ্রোহে” জড়িত ব্যক্তিদের ফেডারেল পদে অধিষ্ঠিত হতে বাধা দেয় কিনা তা যাচাই করার জন্য একটি পরীক্ষামূলক মামলা।
ভোটারদের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নি এবং অ্যাডভোকেসি গ্রুপ কলোরাডো জেলা আদালতের বিচারকের সামনে এক সপ্তাহের বিচারের উদ্বোধনী বিবৃতিতে বলেছেন, “ক্ষমতার শান্তিপূর্ণ স্থানান্তর বন্ধ করতে ট্রাম্প ক্যাপিটলে আক্রমণ করার জন্য সহিংস জনতাকে উস্কানি দিয়েছিলেন।”
তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প 6 জানুয়ারী দাঙ্গার কয়েক সপ্তাহ আগে ডেমোক্র্যাট জো বাইডেনের কাছে তার 2020 সালের নির্বাচনে ভোটারদের ব্যাপক হারে ব্যাপক ভোটার জালিয়াতির মিথ্যা দাবি ছড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং তার সমর্থকদের ওয়াশিংটনে সমাবেশ করতে উত্সাহিত করেছিলেন। তারপরে তিনি তাদের ইউএস ক্যাপিটলে মার্চ করার জন্য উত্সাহিত করেছিলেন যেখানে কংগ্রেস বাইডেনের জয়ের প্রমাণ দিচ্ছিল। কয়েক ঘণ্টার সহিংসতার পরই তিনি দাঙ্গাবাজদের চলে যাওয়ার আবেদন করেছিলেন।
স্কট গেসলার নামে ট্রাম্পের একজন আইনজীবী প্রত্যাখ্যান করেছেন যে ট্রাম্প সমর্থকদের সহিংসতায় উস্কানি দিয়ে বলেছিলেন এটি “আইনি তত্ত্বের ভিত্তিতে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করার একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে যা রাষ্ট্র বা ফেডারেল আদালত কখনও গ্রহণ করেনি।”
“লোকদের অফিসের জন্য দৌড়াতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং তাদের বক্তৃতার জন্য শাস্তি দেওয়া উচিত নয়,” গেসলার তার উদ্বোধনী বিবৃতিতে আদালতকে বলেছিলেন।
কলোরাডোকে নির্দলীয় নির্বাচনের পূর্বাভাসকারীদের দ্বারা নিরাপদে গণতান্ত্রিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাই ট্রাম্প ব্যালটে থাকুক না কেন, রাষ্ট্রপতি বাইডেন রাজ্যে জয়ী হবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
ট্রাম্পের বিরোধীরা পরীক্ষা করছে যে তাদের পৃথক রাজ্যে তাকে ব্যালট থেকে দূরে রাখার একটি কার্যকর পথ আছে কিনা। মিশিগান এবং মিনেসোটাতে অ্যাডভোকেসি গ্রুপ দ্বারা আনা একই ধরনের মামলার মুখোমুখি ট্রাম্প। কলোরাডো মামলাই প্রথম বিচারে যায়।
ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট মার্কিন প্রতিনিধি এরিক সোয়ালওয়েল সোমবার সাক্ষ্য দিয়েছেন যে সহিংসতা শুরু হওয়ার কয়েক ঘন্টা পরে উত্তেজনা হ্রাস করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টা, নির্বাচনের ফলাফল প্রত্যয়িত করার জন্য লকডাউন থেকে বেরিয়ে আসা আইন প্রণেতাদের ভয়কে প্রশমিত করতে তেমন কিছু করেনি।
প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নিউ ইয়র্ক সিটির ম্যানহাটন বরোতে নিউ ইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে ট্রাম্প অর্গানাইজেশন সিভিল ফ্রড ট্রায়ালে অংশ নিয়েছেন
প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 25 অক্টোবর, 2023, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিউইয়র্ক সিটির ম্যানহাটন বরোতে নিউ ইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে ট্রাম্প অর্গানাইজেশন সিভিল ফ্রড ট্রায়ালে অংশ নিচ্ছেন।
“আমি ভয় পাচ্ছি যে যদি রিপাবলিকানরা ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করতে থাকে, তাহলে জনতা ফিরে আসবে এবং দৃশ্যটি দাহ্য হয়ে উঠতে পারে,” সোয়ালওয়েল বলেছিলেন।
জনমত জরিপ অনুসারে ট্রাম্প রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য এগিয়ে রয়েছেন, যা বাইডেনের সাথে পরের বছর পুনরায় ম্যাচ হতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে। ট্রাম্পের প্রচারণা বলেছে “অযৌক্তিক” মামলা এবং এর মতো অন্যরা “আইনকে স্বীকৃতির বাইরে প্রসারিত করছে।”
লং-শট আইনি কৌশল
ট্রাম্পের বিরোধীরা তাকে যথেষ্ট উত্তপ্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ রাজ্যে অযোগ্য ঘোষণা করে তাকে বিজয়ের পথ অস্বীকার করার আশা করছে, তবে অনেক আইন বিশেষজ্ঞ কৌশলটিকে দীর্ঘ শট বলে অভিহিত করেছেন।
মামলাগুলি মূলত অপরীক্ষিত আইনি প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং এমনকি যদি বাদীরা জয়লাভ করে, চূড়ান্ত বলে সম্ভবত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠের দ্বারা আধিপত্য থাকবে যার মধ্যে তিনজন ট্রাম্পের জন্য নিয়োগ করা হয়েছে।
কলোরাডো মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের 14 তম সংশোধনীর ধারা 3 এর অধীনে ব্যালটে ট্রাম্পকে ভোট দিতে রাজ্যের শীর্ষ নির্বাচনী কর্মকর্তাকে বাধা দিতে চায়, যা গৃহযুদ্ধের পরে প্রাক্তন কনফেডারেট বিদ্রোহীদের ফেডারেল অফিস নেওয়া থেকে বিরত রাখতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
কলোরাডো জেলা আদালতের বিচারক সারাহ ওয়ালেস মামলাটি খারিজ করার জন্য ট্রাম্প এবং তার সহযোগীদের পাঁচটি পৃথক বিড প্রত্যাখ্যান করেছেন, সম্প্রতি 25 অক্টোবর, যখন তিনি ট্রাম্পের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে আদালতের অফিসের যোগ্যতা নির্ধারণের ক্ষমতা নেই৷
ট্রাম্প তার পারিবারিক কোম্পানির বিরুদ্ধে নিউইয়র্ক রাজ্যের নাগরিক জালিয়াতির মামলা সহ প্রেসিডেন্সির জন্য প্রচারণা চালানোর সময় বেশ কয়েকটি আইনি মামলার মুখোমুখি হয়েছেন। সেই বিচার শুরু হয়েছিল 2 অক্টোবর। তিনি 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফলকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার সাথে যুক্ত ফেডারেল মামলা এবং 2021 সালের জানুয়ারিতে অফিস ছেড়ে যাওয়ার সময় শ্রেণীবদ্ধ সরকারি নথি অপসারণ এবং অপসারণ করা সহ চারটি ফৌজদারি অভিযোগে দোষী নন।
