হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি গেম পরিবর্তনকারী যুদ্ধ-যুদ্ধের ক্ষমতার প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু অমীমাংসিত প্রযুক্তিগত ত্রুটি, অপারেশনাল দুর্বলতা এবং কৌশলগত ঝুঁকিগুলি মার্কিন সামরিক বাহিনীর জন্য তাদের সম্ভাব্য সুবিধার চেয়ে বেশি হতে পারে।
এই মাসে, ইউএস কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস (সিআরএস) একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যাতে বলে হাইপারসনিক অস্ত্র বিকাশের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তীব্র প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে তাদের অপারেশনাল কর্মক্ষমতা সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য প্রশ্ন রয়ে গেছে।
যদিও প্রতিদ্বন্দ্বী রাশিয়া এবং চীন অপারেশনাল হাইপারসনিক গ্লাইড যান (HGV) মোতায়েন করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের পারমাণবিক সশস্ত্র প্রতিপক্ষের তুলনায় উচ্চ নির্ভুলতা এবং উন্নত প্রযুক্তির প্রয়োজন প্রচলিত সশস্ত্র ব্যবস্থার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।
যাইহোক, কোন ইউএস হাইপারসনিক অস্ত্র সিস্টেম সম্পূর্ণ অপারেশনাল অবস্থায় পৌঁছেনি এবং প্রোটোটাইপগুলি মূল্যায়নের মধ্য দিয়ে চলতে থাকে। সমালোচকরা প্রতিরোধের জন্য এই অস্ত্রগুলির প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং তাদের অনির্ধারিত মিশনের ভূমিকা এবং উচ্চ খরচ তুলে ধরেন।
এদিকে, হাইপারসনিক প্রযুক্তিতে প্রতিপক্ষের অগ্রগতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুণগত প্রান্তকে ক্ষয় করার বিষয়ে উদ্বেগ বাড়ায়।
FY2025-এ হাইপারসনিক গবেষণার জন্য 6.9 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে উল্লেখযোগ্য বাজেট বৃদ্ধি সত্ত্বেও, এই ধরনের হুমকির বিরুদ্ধে সনাক্তকরণ, প্রতিরক্ষা এবং ব্যাপক এলাকা সুরক্ষার সম্ভাব্যতা সম্পর্কিত সমস্যাগুলি অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হাইপারসনিক হুমকি মোকাবেলায় সজ্জিত নয়, কারণ অস্ত্রগুলি প্রচলিত ট্র্যাকিং এবং বাধা কাঠামো এড়াতে তৈরি করা হয়েছে।
বিশ্লেষকরা এই বিনিয়োগের উপযোগিতা নিয়ে বিভক্ত, যখন মার্কিন কংগ্রেসকে অবশ্যই আক্রমণাত্মক ক্ষমতা বাড়ানো এবং চীনা ও রাশিয়ান হুমকির মুখে হাইপারসনিক প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।
এই অস্পষ্টতা ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স (DOD) এর কৌশলগত ক্যালকুলাসকে জটিল করে তোলে এবং নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বা ঝুঁকি কমানোর কৌশলগুলির প্রয়োজন হতে পারে।
কৌশলগত পর্যায়ে, Andreas Schmidt একটি 2024 মিলিটারি রিভিউ নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি তাদের উচ্চ গতি, চালচলন এবং বেঁচে থাকার মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে। কারণ তারা Mach 5 এর বাইরে গতিতে পৌঁছাতে পারে, তারা শত্রু প্রতিরক্ষার প্রতিক্রিয়া সময়কে কমিয়ে দেয় এবং বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়।
শ্মিড্ট যোগ করেছেন যে এই অস্ত্রগুলি 20 থেকে 60 কিলোমিটারের মধ্যে উচ্চতায় বায়ুমণ্ডলের মধ্যে কাজ করে এক্সো-বায়ুমণ্ডলীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এড়াতে পারে এবং দ্রুত এবং সঠিক প্রভাবগুলি সরবরাহ করার সময় ইন্টারসেপ্টর এড়াতে পরিকল্পিত এবং প্রতিক্রিয়াশীল কৌশলগুলি সম্পাদন করতে পারে।
যাইহোক, জানুয়ারী 2022 ডিফেন্স ওয়ান প্রবন্ধে, জোশুয়া পোলাক উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন হাইপারসনিক অস্ত্র পরীক্ষাগুলি প্রায়শই আক্রমনাত্মক বিকাশের সময়সূচী এবং অপরিণত প্রযুক্তির কারণে ব্যর্থ হয়।
এই অস্ত্রগুলির দ্রুত প্রোটোটাইপ এবং পরীক্ষা করার জন্য DOD-এর তাড়ার কারণে দুর্বল নকশা, অপর্যাপ্ত পরীক্ষা এবং অপর্যাপ্ত তদারকির কারণ হয়েছে, পোলাক যুক্তি দেন। AGM-183 এয়ার-লঞ্চড র্যাপিড রেসপন্স ওয়েপন (ARRW) এবং ইউএস আর্মির লং-রেঞ্জ হাইপারসনিক ওয়েপন (LRHW) এর সাথে ব্যাটারির সমস্যার কারণে 2023 সালের মার্চে বাতিল করা পরীক্ষা সহ ব্যর্থ পরীক্ষাগুলি এই চ্যালেঞ্জগুলিকে তুলে ধরে।
একাধিক বিপত্তি সত্ত্বেও, ফ্রান্সিস মাহন এবং পাঞ্চ মাল্টন 1945 সালের জানুয়ারি 2025 এর একটি নিবন্ধে যুক্তি দেন যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্রের আধিপত্যের জন্য একটি “ফেল ফাস্ট” পদ্ধতি গ্রহণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এই পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে দ্রুত পরীক্ষা, ব্যর্থতা থেকে শেখা এবং পুনরাবৃত্তিমূলক উন্নতি, এবং উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ত্বরান্বিত করা। তারা বলে ঘন ঘন পরীক্ষা করা এবং ব্যর্থতা স্বীকার করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দ্রুত মানিয়ে নিতে এবং তার হাইপারসনিক ক্ষমতা বাড়াতে দেয়, এটি নিশ্চিত করে যে এটি চীন এবং রাশিয়ার মতো নিকট-সমকক্ষ প্রতিযোগীদের থেকে এগিয়ে থাকে।
এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার হাইপারসনিক অস্ত্র কর্মসূচির গতি বাড়ায়, ডেভিড রাইট এবং ক্যামেরন ট্রেসি মার্চ 2024 সালের বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্ট নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে উড্ডয়নের সময় চরম তাপীয় চাপ এবং যোগাযোগের ব্যাঘাতের কারণে উল্লেখযোগ্য নির্ভুলতার চ্যালেঞ্জ দেখা দেয়।
এই সমস্যাগুলি সংবেদনশীল ইলেকট্রনিক্সের ক্ষতি করে এবং টার্গেটিং সিস্টেমগুলিকে প্রভাবিত করে, রিপোর্টে বলা হয়েছে। কম উচ্চতায় উড্ডয়নের সময় উচ্চ টানা হাইপারসনিক অস্ত্রগুলিকেও ধীর করে দিতে পারে, যা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য সহজ লক্ষ্যবস্তু করে তোলে।
শন রোস্টকার একটি রিয়েলক্লিয়ার ডিফেন্স নিবন্ধে যুক্তি দিয়েছেন যে হাইপারসনিক অস্ত্রের উচ্চ মূল্য-চালনাযোগ্য ওয়ারহেড সহ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে এক-তৃতীয়াংশ বেশি-তাদের কৌশলগত সুবিধাগুলিকে ন্যায্যতা দেয় না। ক্রুজ মিসাইল বা ড্রোন অনেক মিশনের জন্য যথেষ্ট হতে পারে, রোস্টকার বলেছেন।
অপারেশনাল স্তরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই অ্যান্টি-অ্যাক্সেস/এরিয়া-অস্বীকার (A2/AD) কৌশল মোকাবেলায় হাইপারসনিক মিসাইলগুলিকে সংহত করতে হবে এবং প্রতিপক্ষের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে কমান্ড-এবং-নিয়ন্ত্রণ স্থিতিস্থাপকতা নিশ্চিত করতে হবে।
একটি পৃথক জানুয়ারী 2025 RealClear প্রতিরক্ষা নিবন্ধে, Mahon এবং Moulton উল্লেখ করেছেন যে হাইপারসনিক মিসাইলগুলি কার্যকরভাবে মার্কিন সমকক্ষ প্রতিপক্ষের A2/AD পদ্ধতির মোকাবেলা করে।
এই অস্ত্রগুলি দূরত্ব থেকে সমন্বিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে লঙ্ঘন এবং নিরপেক্ষ করতে পারে এবং দূরপাল্লার অ্যান্টি-শিপ সিস্টেমগুলিকে অতিক্রম করতে পারে, মার্কিন বিমান ও নৌ বাহিনীকে অধিকতর অপারেশনাল স্বাধীনতা প্রদান করে।
যাইহোক, হিদার পেনি মে 2023 এয়ার অ্যান্ড স্পেস ফোর্সেস ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে ইউএস কিল চেইনগুলি – লক্ষ্যগুলি সনাক্ত এবং আক্রমণ করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলির ক্রম – আন্তঃসংযুক্ত উপাদানগুলির উপর তাদের নির্ভরতার কারণে দুর্বল৷
চীন নেটওয়ার্ক বা সেন্সর জ্যাম করার উপায় তৈরি করেছে এবং আক্রমণের শেষ পর্যায়ে অস্ত্রগুলিকে পরাস্ত করেছে, সম্ভাব্যভাবে প্রতিটি পদক্ষেপে কিল চেইন ভেঙেছে।
কৌশলগত স্তরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই ভুল গণনা এবং বৃদ্ধির ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করার সময় উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে কৌশলগত প্রতিরোধের জন্য পারমাণবিক সশস্ত্র হাইপারসনিক অস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা মূল্যায়ন করতে হবে।
প্রথাগতভাবে সশস্ত্র হাইপারসনিক অস্ত্রের উপর মার্কিন জোর দেওয়া সত্ত্বেও, স্টিফেন রেনি একটি 2020 কৌশলগত অধ্যয়ন ত্রৈমাসিক নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন উন্নত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (BMD) ব্যবস্থার মোকাবিলা করতে এবং চীনের আধুনিক পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ একটি বিশ্বাসযোগ্য দ্বিতীয়-স্ট্রাইক সক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে পারমাণবিক অস্ত্রযুক্ত হাইপারসনিক অস্ত্রকে প্রয়োজনীয় বিবেচনা করতে পারে।
পারমাণবিক সশস্ত্র হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে বাইপাস করতে পারে, বিশ্বাসযোগ্য প্রতিশোধ নিশ্চিত করতে এবং বিশ্বব্যাপী প্রতিরোধের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে পারে।
যাইহোক, শ্যানন বুগোস এবং কিংস্টন রিফ সেপ্টেম্বর 2021 আর্মস কন্ট্রোল অ্যাসোসিয়েশন (এসিএ) রিপোর্টে যুক্তি দেন যে হাইপারসনিক অস্ত্রগুলি বৃদ্ধি এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতার ঝুঁকি বাড়িয়ে কৌশলগত স্থিতিশীলতাকে চ্যালেঞ্জ করে।
তাদের গতি এবং চালচলন প্রতিক্রিয়ার সময় হ্রাস করে, হুমকি মূল্যায়নকে জটিল করে তোলে এবং ভুল গণনার সম্ভাবনা বাড়ায়। তারা লক্ষ্য এবং ওয়ারহেড অস্পষ্টতার মাধ্যমে ঝুঁকি তৈরি করে, যেখানে দ্বৈত-ব্যবহারের সুবিধাগুলিতে আক্রমণগুলি পারমাণবিক হামলা বলে ভুল হতে পারে।
আমেরিকার স্থগিত ইউএস হাইপারসনিক অস্ত্র কর্মসূচি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতার বিরুদ্ধে একটি প্রতিযোগিতা—যেখানে সময়, প্রযুক্তি এবং কৌশল ছেদ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার চ্যালেঞ্জগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে এবং তার প্রতিপক্ষদের দ্বারা নির্ধারিত গতির সাথে মিলিত হতে পারে কিনা তা সামরিক আধিপত্যের ভবিষ্যত গঠন করবে।
একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার চেয়েও বেশি, হাইপারসনিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা আজকের ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাকে সংজ্ঞায়িত করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তার পদ্ধতির গতি ত্বরান্বিত করা, পুনঃসংশোধন করা বা পুনর্বিবেচনা করা উচিত, তর্কাতীতভাবে এটি খুব দেরি হওয়ার আগে।
