জুন 23 – ফেডারেল আইনে একজন ব্যক্তির পক্ষে অবৈধ অভিবাসনকে উত্সাহিত করাকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করলে তা সাংবিধানিক মুক্ত বাক সুরক্ষা লঙ্ঘন করে না, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসনের দ্বারা রক্ষা করা কয়েক দশক-পুরাতন পদক্ষেপকে সমর্থন করে রায় দিয়েছে।
7-2 এ রায়টি বৃহত্তর অভিবাসন আইনের অংশ হিসাবে কারন ক্যালিফোর্নিয়ার হেলামান হ্যানসেন নামে একজন ব্যক্তি ভুয়া “প্রাপ্তবয়স্ক দত্তক” প্রোগ্রামের মাধ্যমে অভিবাসীদের প্রতারণা করেছিলেন। নিম্ন আদালত রায় দিয়েছিল আইনটি অত্যধিক বিস্তৃত কারণ এটি মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত বক্তৃতাকে অপরাধী করতে পারে।
উদারপন্থী বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন এবং সোনিয়া সোটোমায়র সিদ্ধান্তে ভিন্নমত পোষণ করেন।
আর্থিক লাভ সহ অবৈধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “আসতে, প্রবেশ করতে বা বসবাস করতে” অনাগরিকদের প্ররোচিত বা উত্সাহিত করে যা অপরাধ।
সান ফ্রান্সিসকো-ভিত্তিক 9 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল এই পরিমাপ লঙ্ঘনের জন্য হ্যানসেনেকে 2017 এ দোষী সাব্যস্ত করেছিল। তাকে মেইল এবং তারের জালিয়াতির জন্যও দোষী সাব্যস্ত করে তাকে 20 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। আপিল বিচারাধীন থাকা অবস্থায় তিনি কারাগারের বাইরে রয়েছেন।
ফেডারেল প্রসিকিউটররা হ্যানসেনের বিরুদ্ধে 2012 থেকে 2016 সালের মধ্যে অবৈধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীদের প্রতারণা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, তারা তার স্যাক্রামেন্টো-ভিত্তিক ব্যবসা, আমেরিকান হেল্পিং আমেরিকা চেম্বার অফ কমার্স দ্বারা পরিচালিত একটি “প্রাপ্তবয়স্ক দত্তক” প্রোগ্রামের মাধ্যমে আমেরিকান নাগরিকত্ব পেতে পারে৷
প্রসিকিউশন বলেছে হ্যানসেন কমপক্ষে 471 জনকে তার প্রোগ্রামে যোগদানের জন্য প্ররোচিত করেছিল, তাদের প্রত্যেককে 10,000 ডলার পর্যন্ত চার্জ করে যদিও তিনি “জানতেন যে তিনি যে প্রাপ্তবয়স্কদের দত্তক গ্রহণ করেছেন তা মার্কিন নাগরিকত্ব দিতে পারবে না।” হ্যানসেন এবং তার প্রোগ্রাম এই প্রকল্পের মাধ্যমে $1.8 মিলিয়নেরও বেশি সংগ্রহ করেছে, কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে।
আইনকে আঘাত করে একটি সিদ্ধান্তে, 9ম সার্কিট রায় দিয়েছে এটি অবৈধভাবে অভিবাসীদের দেশে থাকতে বলা অপরাধ। 9ম সার্কিট হ্যানসেনের অন্যান্য প্রত্যয় বহাল রাখে এবং আদেশ দেয় যে তাকে শাস্তি ভোগ করতে হবে।
9ম সার্কিটের সিদ্ধান্তটি পশ্চিমের রাজ্যগুলির জন্য প্রযোজ্য যার উপরে এটির এখতিয়ার রয়েছে যেমন অ্যারিজোনা এবং ক্যালিফোর্নিয়া, যাদের মেক্সিকোর সাথে সীমান্ত রয়েছে৷
ডেনভার-ভিত্তিক 10 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলও একটি পৃথক মামলায় আইনের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে।
বাইডেনের প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল আইনটি 9ম সার্কিট সম্পর্কিত কিছু কাল্পনিক পরিস্থিতিকে কভার করে না, যেমন কেবল অবৈধভাবে দেশে অভিবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকার জন্য উত্সাহিত করা বা উপলব্ধ সামাজিক পরিষেবা সম্পর্কে তাদের পরামর্শ দেওয়া। আইনটি কেবলমাত্র বেআইনি আচরণের সুবিধা বা অনুরোধ করাকে লক্ষ্য করে, “সাধারণ অ্যাডভোকেসি” নয়, বিচার বিভাগ যুক্তি দিয়েছিল।
প্রশাসন বিচারকদের একটি “অবৈধ অভিবাসনকে বাড়িয়ে দেয় এমন কার্যকলাপের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার” পুনরুদ্ধার করার জন্য অনুরোধ করেছিল, বিশেষ করে 9ম সার্কিটের আওতায় থাকা রাজ্যগুলিতে অভিবাসন-সম্পর্কিত মামলা এবং ফৌজদারি মামলার উচ্চ পরিমাণের কারণে৷
বিভিন্ন মুক্ত বাক, স্বাধীনতাবাদী এবং প্রেস অ্যাডভোকেসি গ্রুপ হ্যানসেনকে সমর্থন করে ব্রিফ দাখিল করেছিল, বিচারকদের সীমিত বিচারের সরকারি প্রতিশ্রুতিতে বিশ্বাস না করার আহ্বান জানিয়েছিল। এই দলগুলি যুক্তি দিয়েছিল আইনটি অ্যাটর্নি, ডাক্তার, পণ্ডিত এবং অন্য যে কেউ অভিবাসনের সমর্থনে কথা বলে তাদের হুমকি দেয়।
