নিউইয়র্ক, সেপ্টেম্বর 6 – বুধবার একজন ফেডারেল বিচারক ডোনাল্ড ট্রাম্পকে লেখক ই. জিন ক্যারলকে 2019 সালে ধর্ষণ করার কথা অস্বীকার করার জন্য দায়বদ্ধ খুঁজে পেয়ে বলেছেন প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্টকে কতটা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে তা বিচারকগণই ঠিক করবেন।
ম্যানহাটনে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ লুইস কাপলানের সিদ্ধান্তটি 15 জানুয়ারী, 2024-এর নির্ধারিত সিভিল ট্রায়ালের আগে আসে, মে মাসে একটি জুরি ট্রাম্পকে যৌন নিপীড়নের জন্য ক্যারলকে $5 মিলিয়ন এবং আলাদা মানহানির জন্য আদেশ দেয়৷
সেই জুরি “উভয় ক্ষেত্রেই সাধারণ বিষয়গুলি বিবেচনা করে সিদ্ধান্ত নিয়েছে,” এর রায় এবং অবিসংবাদিত তথ্যগুলি “প্রতিষ্ঠিত করে যে মিঃ ট্রাম্পের 2019 সালের বিবৃতিগুলি প্রকৃত বিদ্বেষের সাথে তৈরি করা হয়েছিল,” কাপলান লিখেছেন।
ম্যানহাটনের দ্বিতীয় মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের কাছে ট্রাম্প 9 মে জুরির রায়ের বিরুদ্ধে আপীল করছেন, সেইসাথে কাপলানের 29 জুন বর্তমান মামলা খারিজ করতে অস্বীকার করার জন্য।
তিনি পৃথকভাবে চারটি পৃথক ফেডারেল এবং রাজ্য ফৌজদারি অভিযোগে দোষী নন, যার মধ্যে দুটি তার 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয়কে বিপরীত করার চেষ্টা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছেন।
অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও 2024 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য 77 বছর বয়সী ট্রাম্পের একটি প্রভাবশালী নেতৃত্ব রয়েছে।
79 বছর বয়সী ক্যারল একজন প্রাক্তন এলি ম্যাগাজিনের কলামিস্ট, 1990 এর দশকের মাঝামাঝি ম্যানহাটনের বার্গডর্ফ গুডম্যান ডিপার্টমেন্ট স্টোর ড্রেসিং রুমে ট্রাম্প তাকে ধর্ষণ করেছিলেন, 2019 সালের জুনে তা অস্বীকার করার জন্য অতিরিক্ত $10 মিলিয়ন চাইছেন।
ট্রাম্প দাবি করেছেন তিনি কখনও ক্যারলের সাথে দেখা করেননি এবং তিনি তার স্মৃতিকথার বিক্রি বাড়ানোর জন্য এই আক্রমণটি করেছিলেন, বলেছিলেন যে এটি “কথাসাহিত্য বিভাগে বিক্রি করা উচিত” এবং এটি “একটি সম্পূর্ণ অসম্মান যে তাকে এটি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।”
স্বনামধন্য ক্ষতি
তার 25 পৃষ্ঠার সিদ্ধান্তে, কাপলান বলেছেন 9 মে জুরির রায় কথিত হামলার প্রত্যাহার করার প্রয়োজনীয়তা দূর করেছে।
কাপলান আরও বলেছেন রায়টি ট্রাম্পকে যুক্তি দেখানো থেকে বিরত রেখেছে যে তার জুন 2019 এর বিবৃতি, যা তার অক্টোবর 2022 এর বিবৃতির মতো ছিল, মানহানিকর নয়।
বিচারক ট্রাম্পের দাবিকেও প্রত্যাখ্যান করেছেন যে আগের রায়ের অর্থ থেকে ক্ষতি হ্রাস করা উচিত কারণ ক্যারলের দুবার পুনরুদ্ধার করা উচিত নয়।
ক্যারল যুক্তি দিয়েছেন যে ট্রাম্পের প্রথম মানহানি তার দ্বিতীয়টির চেয়ে তার খ্যাতি সহ আরও বেশি ক্ষতি করেছে।
ক্যারলের একজন আইনজীবী রবার্টা কাপলান বলেছেন তিনি 15 জানুয়ারী বিচারের অপেক্ষায় ছিলেন, তিনি এবং বিচারক সম্পর্কযুক্ত নয়।
18 অগাস্ট, বিচারক কাপলান দ্বিতীয় মামলাটি বিচারে যেতে দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিষয়ে ট্রাম্পের আপিলকে “অর্থহীন” বলে অভিহিত করেছিলেন।
আপিল আদালত রাজি হলে এর ফলে ট্রাম্প ক্যারলের ক্ষতি এবং খরচ বকেয়া হতে পারে।
তার জুন 2019 এর বিবৃতিতে, ট্রাম্প “তিনি আমার ধরণের নন” এবং কথিত ধর্ষণ “কখনও ঘটেনি” বলে ক্যারলকে অপমান করেছিলেন।
এই মন্তব্যগুলি মানহানিকর কিনা সে বিষয়ে বিচারক রায় দেননি, একটি ফুটনোটে বলেছেন বিচারের আগে তার শাসন করা উচিত কিনা তা উভয় পক্ষই যথাযথভাবে সম্বোধন করেনি।
