সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং আমেরিকার বর্তমান পতনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মিল রয়েছে।
সোভিয়েত ইউনিয়ন ব্যর্থ হয়েছিল কারণ এটি উদ্যোক্তা শ্রেণীকে প্রান্তিক করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নড়বড়ে হচ্ছে কারণ শাসক শ্রেণী শ্রমিক শ্রেণীকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে, যার ফলে চরম অর্থনৈতিক বৈষম্য এবং রাজনৈতিক মেরুকরণ হয়েছে।
তার প্রথম মেয়াদে, ডোনাল্ড ট্রাম্প পুরানো আদেশের ধ্বংসকারী বরিস ইয়েলতসিনের মতো ছিলেন। তার দ্বিতীয় মেয়াদে, ট্রাম্প ভ্লাদিমির পুতিনের প্লেবুকটি অনুলিপি করতে পারেন—একজন জাতীয়তাবাদী নির্মাতা যিনি গার্হস্থ্য বিষয় এবং এর শিল্প ভিত্তি পুনর্নির্মাণে মনোনিবেশ করেছিলেন।
চীনের শি জিনপিংয়ের সাথে ট্রাম্প এবং পুতিন কি নতুন বহুমুখী বিশ্ব ব্যবস্থার সহ-স্থপতি হতে পারেন?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে মিল রয়েছে যা তারা স্বীকার করতে চায় না। আমেরিকান ভবিষ্যতবাদী লরেন্স টাউব যেমন 1980-এর দশকে উল্লেখ করেছিলেন, উভয় দেশই ইউরোপীয় সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে বিপ্লব থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং মানবিক রাজনৈতিক আদর্শের (যথাক্রমে স্বাধীনতা ও সামাজিক সমতা) উপর ভিত্তি করে ছিল। এবং উভয়ই 19 শতকে আদিবাসীদের জমি দখল করে সম্প্রসারিত হয়েছিল।
অধিকন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া উভয়েরই রাজনৈতিক কাঠামো এবং প্রাথমিকভাবে ইউরোপীয় সাংস্কৃতিক শিকড় রয়েছে। উভয়ই বহুসাংস্কৃতিক – তাদের বহুজাতিক জনসংখ্যা রয়েছে – কিন্তু সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিকভাবে একটি প্রধান গোষ্ঠীর দ্বারা আধিপত্য রয়েছে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে WASPs, রাশিয়ায় রাশিয়ানরা)।
কাউবয় এবং কস্যাক
অ্যালেক্সিস ডি টোকভিল এবং, অতি সম্প্রতি, পল ডিউকস, তার বই “দ্য ইমার্জেন্স অফ দ্য সুপার-পাওয়ারস” (1970), রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সমান্তরাল রেখা আঁকেন।
ডিউকস লিখেছেন সম্প্রতি অবধি প্রত্যেকে বিশ্বাস করেছিল এটির একটি প্রকাশ্য নিয়তি, একটি বিশ্ব মিশন এবং অন্যটি তার সাফল্যের প্রধান বাধা। তদুপরি, তাদের কাউবয়/কস্যাক রহস্যময়তা এবং সমস্ত রাজনৈতিক এবং ধর্মীয় বিষয়গুলিকে সরল, সাদা-কালো ভাষায় দেখার প্রবণতা ছিল।
দুই দেশই পরাশক্তির মানসিকতা নিয়ে পরাশক্তি। এগুলি আকারে বিশাল, জনসংখ্যায় তুলনীয় এবং জলবায়ু, নাতিশীতোষ্ণ অঞ্চলের অবস্থান এবং ভূ-সংস্থানের ক্ষেত্রেও একই রকম। উভয় দেশেরই বিশাল অস্ত্রের ভাণ্ডার রয়েছে এবং উভয়েরই মহাকাশ অনুসন্ধানে কয়েক দশকের অভিজ্ঞতা রয়েছে।
1980 এর দশকে, মিখাইল গর্বাচেভ দেং জিয়াওপিংয়ের অধীনে চীন সফর করেছিলেন। দেং সফলভাবে চীনের সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায় পুঁজিবাদী নীতিগুলিকে একীভূত করেছিলেন, কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি করেছিলেন।
গর্বাচেভ পেরেস্ত্রোইকা (অর্থনৈতিক পুনর্গঠন) এবং গ্লাসনোস্ট (রাজনৈতিক উন্মুক্ততা) এর মাধ্যমে অনুরূপ রূপান্তরের লক্ষ্য করেছিলেন। তবে তার ভিশন বাস্তবায়নে রাজনৈতিক সমর্থন ও প্রাতিষ্ঠানিক স্থিতিশীলতার অভাব ছিল।
নিয়ন্ত্রিত সংস্কারের পরিবর্তে, তার নীতিগুলি অর্থনৈতিক পতন এবং রাজনৈতিক বিভক্তিকে ত্বরান্বিত করেছিল, যার ফলে 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তি ঘটে।
গর্বাচেভের সংস্কারের ব্যর্থতা ইয়েলৎসিনের জন্য পথ প্রশস্ত করেছিল, একজন জনতাবাদী যিনি কমিউনিস্ট শাসনের বিরুদ্ধে ব্যাপক অসন্তোষকে পুঁজি করেছিলেন। সমাজতন্ত্রকে পরিমার্জিত করার পরিবর্তে ইয়েলৎসিন তা ভেঙে দেন।
কমিউনিস্ট পার্টির নিয়ন্ত্রণ বিলুপ্ত করে, ইয়েলৎসিন রাশিয়াকে একটি পশ্চিমা ধাঁচের গণতন্ত্র এবং বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তর করার লক্ষ্য নিয়েছিলেন। যাইহোক, এর ফলাফল ছিল ব্যাপক দুর্নীতি, লক্ষাধিক মানুষের দারিদ্র্য এবং অলিগার্চদের অনিয়ন্ত্রিত উত্থান যারা রাশিয়ান জনগণের ব্যয়ে সম্পদ একত্রিত করেছিল।
এটি এমন একজন নেতার জন্য পথ প্রশস্ত করেছিল যিনি আদেশ পুনর্বহাল করেছিলেন এবং রাশিয়ার সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করেছিলেন।
পুতিনের নতুন আদেশ
ইয়েলতসিন অলিগার্চদের রাশিয়ান নীতিতে আধিপত্য বিস্তার করার অনুমতি দেন কিন্তু ভ্লাদিমির পুতিন তাদের লাগাম টেনে ধরেন এবং রাষ্ট্রের মধ্যে ক্ষমতা একত্রিত করেন। তার কৌশল জাতীয়তাবাদ, অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ এবং বিশেষ করে জাতীয় সার্বভৌমত্বকে একত্রিত করেছিল, যা ইয়েলৎসিনের বছরগুলিতে হুমকির মুখে ছিল।
পুতিনের অধীনে, রাশিয়া পশ্চিমা আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য তার শক্তি সংস্থান এবং সামরিক সক্ষমতা ব্যবহার করে বিশ্ব মঞ্চে নিজেকে পুনরায় জাহির করেছে। যদিও তার কর্তৃত্ববাদী পদ্ধতিগুলি বিতর্কিত ছিল, তিনি রাশিয়াকে সোভিয়েত-পরবর্তী বিশৃঙ্খল রাষ্ট্র থেকে আবারও একটি শক্তিশালী শক্তিতে রূপান্তরিত করেছিলেন।
স্থিতাবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করা: ইয়েলৎসিন রাশিয়ান পার্লামেন্টের সামনে একটি রাশিয়ান ট্যাঙ্কের উপর থেকে কথা বলছেন এবং 6 জানুয়ারী, 2021, ওয়াশিংটনে রাজধানী দখলকারী ট্রাম্পপন্থী বিক্ষোভকারীরা।সোভিয়েত ইউনিয়নের বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্বাচেভের মতো ব্যক্তিত্ব ছিল না—একজন প্রভাবশালী এবং যথেষ্ট সাহসী নেতা যা পদ্ধতিগত সংস্কারের জন্য চাপ দিতে পারে।
বারাক ওবামার সংস্কার বাস্তবায়নের সুযোগ ছিল, বিশেষ করে 2008 সালের আর্থিক সংকটের পরিপ্রেক্ষিতে। যাইহোক, কাঠামোগত পরিবর্তনগুলিকে ঠেলে দেওয়ার পরিবর্তে ওবামা ওয়াল স্ট্রিটকে জামিন দিয়েছিলেন। এই সিদ্ধান্ত অর্থনৈতিক বৈষম্যকে আরও গভীর করে এবং জনতাবাদী প্রতিক্রিয়াকে উসকে দেয় যা ট্রাম্পের ক্ষমতায় উত্থান ঘটায়।
ট্রাম্পের প্রথম রাষ্ট্রপতি ইয়েলৎসিনের মেয়াদের সাথে মিল ছিল। উভয় নেতাই রাজনৈতিক স্থাপনাকে ব্যাহত করেছিলেন, আবদ্ধ অভিজাতদের চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং জনতাবাদী বাগ্মিতাবাদে উন্নতি করেছিলেন।
ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদটি বিশৃঙ্খলা, প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতা এবং পুরানো আদেশ ভেঙে ফেলার উপর ফোকাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। তার নীতিগুলি – যেমন বাণিজ্য যুদ্ধ, নিয়ন্ত্রণহীনতা এবং জাতীয়তাবাদের উপর ফোকাস – স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্ববাদী ঐক্যমত্যের বৃহত্তর প্রত্যাখ্যানকে প্রতিফলিত করেছিল।
তার দ্বিতীয় মেয়াদে, ট্রাম্প ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রযন্ত্রের উপর বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের জন্য বিড করছেন, যেমনটি পুতিন রাশিয়ায় করেছিলেন।
তাদের মিল থাকা সত্ত্বেও, ট্রাম্প এবং পুতিন অতি-ধনীদের সাথে তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে আলাদা। পুতিন, ক্ষমতা একত্রিত করার পরে, রাশিয়ার অলিগার্চদের প্রভাব রোধ করেছিলেন, নিশ্চিত করেছিলেন যে রাষ্ট্রটি প্রভাবশালী থাকবে।
বিপরীতে, ট্রাম্প নিজেকে আমেরিকার ধনী অভিজাতদের সাথে সংযুক্ত করেছেন, অতি-ধনীদের কাছ থেকে সমর্থন নিশ্চিত করেছেন যারা তার কর নীতি এবং নিয়ন্ত্রণহীন এজেন্ডা থেকে উপকৃত হয়েছেন। আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থার কাঠামো—যেখানে কর্পোরেট প্রভাব গভীরভাবে নিমজ্জিত—এখানে মৌলিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা কম।
পুতিন এমনভাবে ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করতে সক্ষম হয়েছিলেন যে ট্রাম্প, আমেরিকান প্রতিষ্ঠান এবং আইনি কাঠামো দ্বারা সীমাবদ্ধ, প্রতিলিপি করা কঠিন হতে পারে।
বহুমুখী বিশ্বের দিকে
পরাশক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে অতিক্রম করে এবং একটি বহুমুখী বিশ্বের দিকে অগ্রসর হওয়া বেশ কিছু কারণে অনিবার্য হয়ে উঠেছে, তার মধ্যে ইউক্রেনের যুদ্ধ, BRICS গঠন, মার্কিন সরকারের অস্থিতিশীল ঋণ এবং চীনের ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব।
ট্রাম্প এবং পুতিন যখন ইউক্রেনের সংকট সমাধান করবেন, তখন তাদের একটি সুযোগ থাকবে, চীনের সাথে পরামর্শ করে, বহু মেরু বিশ্বের সহ-স্থপতি হিসাবে ইতিহাসে নামতে। তিনটি শক্তি একবিংশ শতাব্দীর উপযোগী একটি বৈশ্বিক বিশ্ব ব্যবস্থা গঠন করতে পারে।
20 শতকের দুটি প্রধান রাজনৈতিক মতাদর্শ – পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রকে একীভূত করার অনন্য অবস্থানে রয়েছে চীন। 10, 20 এবং এমনকি 50-বছরের পরিকল্পনা স্থাপন করে, দেশটি যুক্তিযুক্তভাবে এক বিলিয়ন মানুষকে দারিদ্র্য থেকে বের করে এনেছে, বেশিরভাগ ইন্ডাস্ট্রি 4.0 প্রযুক্তিতে নেতৃত্ব দিয়েছে যা 21 শতকে রূপ দেবে এবং বিশ্বের অপরিহার্য শিল্প ও বাণিজ্য জাতিতে পরিণত হয়েছে।
1970-এর দশকের দেং সংস্কারের মাধ্যমে, চীনারা তাদের 2,500-বছরের পুরানো ঐতিহ্যকে পুনর্বিবেচনা করে (ইইন-ইয়াং) বিপরীতে, কনফুসিয়ান মধ্যপথের ভিত্তি। চীনা প্রিমিয়ার শি জিনপিং 21 শতকের জন্য আপডেট করা কনফুসিয়ান প্রজ্ঞার শব্দগুলি দিয়ে ট্রাম্প এবং পুতিনের মধ্যে মধ্যস্থতা করতে সক্ষম হবেন:
পুঁজিবাদী বা সমষ্টিবাদী হবেন না; উভয় হতে
জাতীয়তাবাদী বা বিশ্ববাদী হবেন না; উভয় হতে
বাস্তববাদী বা আদর্শবাদী হবেন না; উভয় হতে
শি এমনকি বিরোধী চীনা দার্শনিক চুয়াং তজুকেও উদ্ধৃত করতে পারেন, যিনি একটি নির্দিষ্ট পরিচয়, বিশ্বাস বা বিশ্বদর্শনের সাথে কঠোরভাবে সংযুক্ত থাকার ক্ষতির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন:
প্রশংসা ছাড়া, অভিশাপ ছাড়া,
এখন একটি ড্রাগন, এখন একটি সাপ,
তুমি সময়ের সাথে বদলে যাও।
এবং এক জিনিস একা হতে সম্মতি না।
