ইরান যুদ্ধের তৃতীয় সপ্তাহ শেষে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এমন এক সংকটের মুখোমুখি হয়েছেন যা তার হাত থেকে ফসকে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে: বিশ্বব্যাপী জ্বালানির দাম বাড়ছে, যুক্তরাষ্ট্র মিত্রদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে এবং যুদ্ধটি কেবল একটি “স্বল্পকালীন অভিযান” হবে বলে তার প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও আরও সৈন্য মোতায়েনের প্রস্তুতি নেওয়া হচ্ছে।
আত্মরক্ষামূলক ভঙ্গিতে ট্রাম্প হরমুজ প্রণালী সুরক্ষিত করতে সাহায্য করতে অস্বীকার করার জন্য অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলোকে “কাপুরুষ” বলে অভিহিত করেছেন এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে এই অভিযান পরিকল্পনা অনুযায়ীই এগোচ্ছে। কিন্তু শুক্রবার তার এই ঘোষণা যে যুদ্ধটি “সামরিকভাবে জয় করা হয়েছে”, তা একগুঁয়ে ইরানের বাস্তবতার সাথে সাংঘর্ষিক হয়েছে, যে দেশটি উপসাগরীয় অঞ্চলের তেল ও গ্যাস সরবরাহ বন্ধ করে দিচ্ছে এবং একই সাথে অঞ্চলজুড়ে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালাচ্ছে।
ট্রাম্প, যিনি যুক্তরাষ্ট্রকে “নির্বোধ” সামরিক হস্তক্ষেপ থেকে দূরে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিলেন, এখন এমন একটি সংঘাতের ফলাফল বা বার্তা—কোনোটিই নিয়ন্ত্রণ করতে পারছেন না বলে মনে হচ্ছে, যে সংঘাত শুরু করতে তিনি নিজেই সাহায্য করেছেন। একটি সুস্পষ্ট প্রস্থান কৌশলের অভাব তার রাষ্ট্রপতির উত্তরাধিকার এবং তার দলের রাজনৈতিক সম্ভাবনা উভয়ের জন্যই ঝুঁকি বহন করে, কারণ রিপাবলিকানরা নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে কংগ্রেসে তাদের সামান্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা রক্ষা করার জন্য মরিয়া হয়ে উঠেছে।
রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রশাসনের সাবেক মধ্যপ্রাচ্য আলোচক অ্যারন ডেভিড মিলার বলেন, “ট্রাম্প ইরান যুদ্ধ নামক একটি ফাঁদে নিজেই পড়েছেন, এবং তিনি এর থেকে বের হওয়ার উপায় খুঁজে পাচ্ছেন না।” “এটাই তার হতাশার সবচেয়ে বড় কারণ।”
হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তা এই বর্ণনার বিরোধিতা করেছেন, যেখানে ইরানের অনেক শীর্ষ নেতাকে লক্ষ্য করে হত্যা করা হয়েছে, দেশটির নৌবাহিনীর বেশিরভাগ অংশ ডুবিয়ে দেওয়া হয়েছে এবং এর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ভাণ্ডার প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে।
ওই কর্মকর্তা বলেন, “এটি একটি অনস্বীকার্য সামরিক সাফল্য।”
ট্রাম্পের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা
গত সপ্তাহে ট্রাম্পের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা — কূটনৈতিক, সামরিক এবং রাজনৈতিকভাবে — সুস্পষ্টভাবে ফুটে উঠেছে।
হোয়াইট হাউসের আরেকজন কর্মকর্তার মতে, হরমুজ প্রণালী সুরক্ষিত করতে সাহায্য করার জন্য ন্যাটোর সদস্য এবং অন্যান্য বিদেশী সহযোগীদের নৌবাহিনী মোতায়েনের প্রতিরোধের কারণে তিনি অপ্রস্তুত হয়ে পড়েছিলেন। এই প্রতিবেদনের জন্য রয়টার্সের সাথে কথা বলা অন্যান্য কর্মকর্তাদের মতো তিনিও অভ্যন্তরীণ আলোচনা নিয়ে কথা বলার জন্য নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক ছিলেন।
আলোচনার সাথে জড়িত একজন ব্যক্তি বলেছেন, প্রেসিডেন্ট নিজেকে বিচ্ছিন্ন হিসেবে দেখাতে না চাওয়ায় হোয়াইট হাউসের কিছু সহযোগী ট্রাম্পকে দ্রুত একটি “বেরিয়ে আসার পথ” খুঁজে বের করতে এবং সামরিক অভিযানের পরিধি সীমিত করার পরামর্শ দিয়েছেন। কিন্তু সেই যুক্তি ট্রাম্পকে প্রভাবিত করার জন্য যথেষ্ট ছিল কিনা তা স্পষ্ট ছিল না।
কিছু বিশ্লেষকের মতে, মিত্রদের এই অনিচ্ছা কেবল এমন একটি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার অনীহাকেই প্রতিফলিত করে না, যে বিষয়ে তাদের সাথে পরামর্শ করা হয়নি, বরং এটি ১৪ মাস আগে ক্ষমতায় ফেরার পর থেকে যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যবাহী জোটগুলোকে তার অবজ্ঞা করার বিরুদ্ধে একটি প্রতিক্রিয়াও বটে।
ইসরায়েলের সঙ্গেও মতপার্থক্য প্রকাশ পেতে শুরু করেছে। ট্রাম্প জোর দিয়ে বলছেন যে, ইরানের সাউথ পার্স গ্যাস ক্ষেত্রে ইসরায়েলি হামলা সম্পর্কে তিনি আগে থেকে কিছুই জানতেন না, অন্যদিকে ইসরায়েলি কর্মকর্তারা বলেছেন যে, এই হামলাটি প্রকৃতপক্ষে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সমন্বয় করেই করা হয়েছিল।
বিশ্লেষকরা বলছেন, ‘অপারেশন এপিক ফিউরি’-তে ট্রাম্প এখন এক উভয়সঙ্কটে পড়েছেন এবং তিনি কোন পথে এগোবেন তার কোনো স্পষ্ট ইঙ্গিত নেই।
তিনি সর্বশক্তি দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারেন এবং মার্কিন আক্রমণ আরও তীব্র করতে পারেন, এমনকি সম্ভবত খার্গ দ্বীপে ইরানের তেল কেন্দ্র দখল করতে পারেন অথবা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকারী যন্ত্রের খোঁজে ইরানের উপকূল বরাবর সৈন্য মোতায়েন করতে পারেন। কিন্তু এতে একটি দীর্ঘমেয়াদী সামরিক দায়বদ্ধতার ঝুঁকি থাকবে, যার বিরোধিতা করবে মূলত আমেরিকান জনগণ।
অথবা, যেহেতু উভয় পক্ষই আপাতত আলোচনা প্রত্যাখ্যান করেছে, ট্রাম্প বিজয় ঘোষণা করে সরে আসার চেষ্টা করতে পারেন। এতে উপসাগরীয় মিত্ররা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে, কারণ তাদের সামনে থাকবে এক আহত ও বৈরী ইরান—এমন এক ইরান যা তখনও একটি অপরিশোধিত পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির চেষ্টা করতে পারে এবং উপসাগরে নৌচলাচলের ওপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে পারে। ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির চেষ্টার কথা অস্বীকার করেছে।
রয়টার্স শুক্রবার জানিয়েছে যে মার্কিন সামরিক বাহিনী মধ্যপ্রাচ্যে হাজার হাজার অতিরিক্ত মেরিন ও নাবিক মোতায়েন করছে, যদিও ইরানের অভ্যন্তরে সৈন্য পাঠানোর বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি।
এই যুদ্ধ এটাও দেখিয়ে দিয়েছে যে, ট্রাম্পের তার ‘ম্যাগা’ (MAGA) আন্দোলনের ওপর একসময়ের লৌহ কঠিন নিয়ন্ত্রণ দুর্বল হয়ে পড়ছে এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিরা এই সংঘাতের বিরুদ্ধে মুখ খুলছেন। যদিও তার সমর্থক গোষ্ঠী এখন পর্যন্ত মূলত তার পাশেই দাঁড়িয়েছে, বিশ্লেষকরা বলছেন যে গ্যাসের দাম বাড়তে থাকলে এবং মার্কিন সৈন্য মোতায়েন করা হলে আগামী সপ্তাহগুলোতে ট্রাম্পের নিয়ন্ত্রণ দুর্বল হয়ে পড়তে পারে।
রিপাবলিকান কৌশলবিদ ডেভ উইলসন বলেছেন, “অর্থনৈতিক পরিস্থিতি যখন স্পষ্ট হতে শুরু করবে, তখন মানুষ বলতে শুরু করবে: ‘আমি কেন আবার গ্যাসের চড়া দাম দিচ্ছি? … কেন হরমুজ প্রণালী এখন নির্ধারণ করছে যে আমি আগামী মাসে ছুটি কাটাতে পারব কি না?’”
ভুল হিসাব
হোয়াইট হাউসের চিন্তাভাবনার সঙ্গে পরিচিত দুটি সূত্রের মতে, ২৮শে ফেব্রুয়ারি যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে প্রশাসনের মধ্যে এই উপলব্ধি ক্রমশ বাড়ছে যে, এই সংঘাত এবং এর পরিণতিগুলো আগে থেকেই আরও ভালোভাবে পরিকল্পনা করা উচিত ছিল। যদিও হোয়াইট হাউসের প্রথম কর্মকর্তা এর পাল্টা যুক্তি দিয়ে বলেছেন যে, এই অভিযানটি ব্যাপকভাবে পরিকল্পিত ছিল এবং যেকোনো সম্ভাব্য পদক্ষেপের জন্য সুসজ্জিত ছিল।
বিশ্লেষকরা বলছেন, ট্রাম্পের সবচেয়ে বড় ভুল বিচার ছিল এই বিষয়ে যে, ইরান এমন একটি সংঘাতের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে, যেটিকে তারা অস্তিত্বের সংকট বলে মনে করে।
তেহরান তার শত্রুদের সামরিক শ্রেষ্ঠত্বকে প্রতিহত করতে অবশিষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র এবং সশস্ত্র ড্রোনের একটি বহর দিয়ে পাল্টা হামলা চালিয়েছে। তারা প্রতিবেশী উপসাগরীয় দেশগুলোতে হামলা করেছে এবং বিশ্বের এক-পঞ্চমাংশ তেলের পথ হরমুজ প্রণালী প্রায় পুরোপুরি বন্ধ করে দিয়েছে।
ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা বিপদগুলো আগে থেকে আঁচ করতে পেরেছিলেন কি না, তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা কার্যকরভাবে এর মোকাবিলা করতে পারেননি।
আফগানিস্তান ও তুরস্কে দায়িত্ব পালনকারী সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত জন বাস বলেন, “ইরানের সঙ্গে সংঘাত কীভাবে ভিন্ন দিকে মোড় নিতে পারে, বা তাদের সাজানো পরিকল্পনা অনুযায়ী নাও চলতে পারে—এইসব সম্ভাব্য পরিস্থিতি নিয়ে তারা ভালোভাবে ভাবতে ব্যর্থ হয়েছেন।”
সংঘাত দীর্ঘায়িত হওয়ার সাথে সাথে, ঘটনার বিবরণ নিয়ন্ত্রণে রাখতে না পারার কারণে ট্রাম্পের হতাশার লক্ষণও ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে। সাম্প্রতিক দিনগুলোতে, তিনি সংবাদমাধ্যমের তীব্র সমালোচনা করেছেন এবং তার মতে যুদ্ধ প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে দিচ্ছে এমন প্রতিবেদনের জন্য ‘রাষ্ট্রদ্রোহিতার’ ভিত্তিহীন অভিযোগ তুলেছেন।
ওবামা প্রশাসনের সাবেক পররাষ্ট্রনীতি উপদেষ্টা এবং বর্তমানে ওয়াশিংটনের কৌশলগত পরামর্শক প্রতিষ্ঠান ‘সিচুয়েশন রুম’-এর প্রধান ব্রেট ব্রুয়েন বলেন, “তিনি যেভাবে অভ্যস্ত, সেভাবে সংবাদের ধারাকে চালিত করতে তার অসুবিধা হচ্ছে, কারণ তিনি এখনও ব্যাখ্যা করতে পারছেন না কেন তিনি এই দেশকে যুদ্ধে টেনে নিয়েছেন এবং এরপর কী হবে। মনে হচ্ছে, বার্তা দেওয়ার ক্ষেত্রে তিনি তার জাদু হারিয়ে ফেলেছেন।”
