ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ শেষ করার জন্য প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অন্তর্বর্তীকালীন চুক্তিটি তার জনপ্রিয়তার হার কমিয়ে দিয়েছে এবং রাজনৈতিক অঙ্গনের সব মহল থেকে, এমনকি তার নিজের সমর্থকদের কাছ থেকেও সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।
২০২৪ সালে ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া ১৮ জন আমেরিকানের সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকার থেকে দেখা যায় যে, তাদের বেশিরভাগই এই চুক্তিটি নিয়ে সন্দিহান। এই চুক্তির আওতায় হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে দেওয়া হয়েছে, ইরানের ওপর থেকে যুক্তরাষ্ট্রের তেল নিষেধাজ্ঞা সাময়িকভাবে তুলে নেওয়া হয়েছে এবং দেশটির পুনর্গঠনের জন্য ৩০০ বিলিয়ন ডলারের একটি তহবিল অনুমোদন করা হয়েছে।
মিশিগানের একজন পাইলট, ৬৫ বছর বয়সী টেরি আলবার্টা বলেন, “আমাদের এই ‘তাদেরকে কিছুটা পিটিয়ে তারপর সরে গিয়ে পুনর্গঠন করতে দেওয়া’র পরিবর্তে ইরানি শাসনব্যবস্থাকে সত্যিকার অর্থে দুর্বল করা দরকার।”
সর্বশেষ রয়টার্স/ইপসোস জরিপ অনুসারে, সার্বিকভাবে মাত্র এক-চতুর্থাংশ আমেরিকান মনে করেন যে ইরানের সঙ্গে যুদ্ধটি এর খরচের তুলনায় যুক্তিযুক্ত ছিল এবং অধিকাংশই আশঙ্কা করছেন যে তেহরানের সঙ্গে এই যুদ্ধবিরতি স্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা কম।
ট্রাম্পের অনেক ভোটার আশঙ্কা করেছিলেন, ইরানের কাছে তাঁর অজনপ্রিয় ছাড়গুলো নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের জন্য কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখা আরও কঠিন করে তুলবে, যদিও এই চুক্তির সবচেয়ে সমালোচকরা যুদ্ধের আগেই প্রেসিডেন্টের ওপর আস্থা হারাতে শুরু করেছিলেন। এই দলের ছয়জন বিশ্বাস করতেন যে, ইরানের সরকারকে উৎখাত করার পরিকল্পনা তাঁর তখনও ছিল।
যুদ্ধের প্রাথমিক দিনগুলোতে এই দলটি মূলত যুদ্ধকে সমর্থন করেছিল, এই বিশ্বাসে যে ইরানের দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ হ্রাস করতে এবং এর পারমাণবিক কর্মসূচিকে পঙ্গু করে দিতে মার্কিন হামলা অপরিহার্য ছিল।
প্রায় চার মাস পরে, ইরান রাজনৈতিকভাবে আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠায় এবং এর অনেক সামরিক সক্ষমতা অক্ষত থাকায়, ১৪ জন ভোটার ১৪ই জুন ঘোষিত সমঝোতা স্মারকের কিছু দিকের সমালোচনা করেন। তেহরান কোনো চুক্তি মেনে চলবে কি না, সে বিষয়ে বেশিরভাগই সন্দিহান ছিলেন এবং পুনর্গঠনের জন্য দেশটিকে শত শত কোটি ডলার অনুদান দেওয়ার সম্ভাবনায় হতাশ হয়েছিলেন।
৩০০ বিলিয়ন ডলারের তহবিলটি সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত কোনো পরিকল্পনা না হয়ে একটি বেসরকারি বিনিয়োগ সংস্থা হবে, যদিও এর সঠিক বিবরণ এখনো প্রকাশ করা হয়নি।
২৬ বছর বয়সী হুয়ান রিভেরা বলেছেন, ট্রাম্প “সন্ত্রাসীদের সাথে আলোচনার জন্য তার পূর্বসূরিদের সমালোচনা করেছিলেন, এবং তিনি নিজেও মূলত ঠিক একই কাজ করেছেন।”
মধ্যবর্তী নির্বাচনে ট্রাম্পের সমর্থন কি এখন ‘মৃত্যুচুম্বন’?
রিভেরা এখনো মধ্যবর্তী নির্বাচনে মূলত রিপাবলিকান প্রার্থীদের সমর্থন করার পরিকল্পনা করছেন। কিন্তু তিনি বলেন যে, সম্প্রতি যখন তিনি সান ডিয়েগোর কাছে তার এলাকার ল্যাটিনো ভোটারদের কাছে স্বেচ্ছাসেবী হিসেবে প্রচার চালান, তখন তার অনেক সহকর্মী ট্রাম্প সমর্থক যুদ্ধসহ অন্যান্য বিষয়ে প্রেসিডেন্টের কর্মকাণ্ডে এতটাই হতাশ হয়েছিলেন যে, নভেম্বরে তার দলকে সমর্থন করার জন্য তারা কোনো উৎসাহ বোধ করেননি।
রিভেরা স্মরণ করে বলেন, “অনেকেই বলেন: ‘প্রেসিডেন্ট যখন তার প্রতিশ্রুতিই পালন করছেন না, তখন আমি কেন ভোট দেব?’”
মন্তব্যের জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, হোয়াইট হাউসের একজন মুখপাত্র রয়টার্সকে বলেন যে, ট্রাম্পের “রণক্ষেত্রে এবং আলোচনার টেবিলে অর্জন এককথায় অসাধারণ এবং এটি আগামী বহু বছর ধরে আমেরিকার নিরাপত্তাকে শক্তিশালী করবে।”
স্টিভ ইগান (৬৫), টাম্পার একজন প্রচারমূলক পণ্য পরিবেশক, ২০২৫ সালের শুরুর দিকে শুল্ক-জনিত মূল্যবৃদ্ধির কারণে তার ব্যবসা ক্ষতিগ্রস্ত হলে ট্রাম্পের ওপর তার আস্থা নষ্ট হয়ে যায়। শুরু থেকেই, ইগান যুদ্ধের বিষয়ে প্রেসিডেন্টের যুক্তির ব্যাপারে সন্দিহান ছিলেন এবং এতে গ্যাস ও অন্যান্য পণ্যের দাম আরও বেড়ে যাওয়ায় তিনি ক্ষুব্ধ ছিলেন।
তিনি বলেন, “এখন মনে হচ্ছে না যে এতকিছুর মধ্যে দিয়ে যাওয়াটা সার্থক হয়েছে,” এবং উল্লেখ করেন যে শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের ঘোষিত লক্ষ্য “ঘটেনি।” ইগান বলেন, প্রেসিডেন্টের প্রতি তার ধারণা এখন এতটাই নিচে নেমে গেছে যে, মধ্যবর্তী নির্বাচনে কোন প্রার্থীকে ভোট দেবেন সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ট্রাম্পের সমর্থন তার জন্য “মৃত্যুচুম্বন” হবে।
ব্র্যান্ডন নিউমিস্টার (৩৭), পেনসিলভানিয়া রাজ্যের একজন কারারক্ষী এবং প্রাক্তন ন্যাশনাল গার্ড সদস্য, বলেছেন যে এই সংঘাতটি কেবল তেল কোম্পানিগুলোকেই লাভবান করেছে বলে মনে হচ্ছে। তবে যুদ্ধের আগেও নিউমিস্টার বলেছিলেন যে, নভেম্বরে তিনি ভোট দেবেন না, কারণ তিনি রাজনীতিতে বীতশ্রদ্ধ।
ওয়াশিংটন রাজ্যের বাসিন্দা রবার্ট বিলুপস (৩৫) শান্তি চুক্তিটি টিকে থাকবে বলে সতর্কভাবে আশাবাদী ছিলেন। কিন্তু তিনি বিশ্বাস করতেন যে, যুদ্ধটি দেশকে আরও নিরাপদ করার পরিবর্তে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আরও বেশি শত্রুতা তৈরি করেছে।
ইরানের সাথে যুক্তরাষ্ট্রের আলোচনার নেতৃত্ব দেওয়ার দায়িত্বে থাকা ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের প্রতি তার শ্রদ্ধা কমে গেছে, এবং বিলুপস বলেছেন যে তিনি এখন আর রিপাবলিকান প্রার্থীদের প্রতি কোনো পক্ষপাতিত্ব বোধ করেন না। তিনি বলেন, “নভেম্বরে, এবার যার কৌশল আরও ভালো হবে, আমি তার দল নির্বিশেষে তাকেই ভোট দেব।”
‘এক বৃহত্তর পরিকল্পনা’
যদিও ট্রাম্প যুদ্ধ শেষ করার ব্যাপারে অনড়, তাঁর ছয়জন অধিক অনুগত ভোটার আশা প্রকাশ করেছেন যে ইরানকে বশে আনার জন্য তাঁর এখনও গোপন পরিকল্পনা রয়েছে।
শিকাগোর শহরতলির একটি পৌর অফিসের সচিব, ৬৩ বছর বয়সী কেট মটল বলেন, তেহরানের শাসনব্যবস্থাকে “ধ্বংস” করাই ভবিষ্যৎ সংঘাত এড়ানোর একমাত্র উপায় বলে মনে হচ্ছে।
মটল বলেন, ট্রাম্প যদি আরও সামরিক হস্তক্ষেপ থেকে বিরত থাকেন তবে তা হবে “খুবই হতাশাজনক”। তিনি আরও যোগ করেন যে, তিনি বিশ্বাস করেন “এর পেছনে একটি বৃহত্তর পরিকল্পনা রয়েছে।”
নর্থ ক্যারোলাইনার একজন প্রকৌশলী, ৬২ বছর বয়সী রিচ সোমোরা একমত হন যে ট্রাম্পের সম্ভবত আরও আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা রয়েছে। তিনি বলেন, “আমি কল্পনাও করতে পারি না যে তিনি এতকিছুর পরেও ওই মোল্লাদের থেকে মুক্তি পাওয়ার কোনো উপায় খুঁজে বের করবেন না।”
তবে কূটনীতিক ও বিশ্লেষকদের মতে, এই যুদ্ধ ইরানের ধর্মীয় শাসকদের নিয়ন্ত্রণকে আরও শক্তিশালী করেছে। সোমোরা বলেন, তারা যদি আরও এক মাস ক্ষমতায় থাকে, তবে তিনি চিন্তিত হতে শুরু করবেন।
অ্যারিজোনার প্রেসকটে, ৭৪ বছর বয়সী অবসরপ্রাপ্ত জয়েস কেনি বলেন, তিনি নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার পক্ষে এবং বিশ্বাস করেন যে অন্যান্য দেশের সাথে ইরানের বাণিজ্য করার ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করা হলে দেশটির নেতারা যুদ্ধবিরতি মেনে চলবেন।
কিন্তু পুনর্গঠন তহবিল ছিল একটি নাগালের বাইরের বিষয়: “এটা আমাদের দায়িত্ব নয়,” তিনি বলেন।
