মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প গ্রিনল্যান্ডের মালিকানা চান। তিনি বারবার বলেছেন কৌশলগতভাবে অবস্থিত এবং খনিজ সমৃদ্ধ দ্বীপটির নিয়ন্ত্রণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিতে হবে, যা একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল এবং ন্যাটো মিত্র ডেনমার্কের অংশ।
ডেনমার্ক, গ্রিনল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা বৃহস্পতিবার ওয়াশিংটনে মিলিত হয়েছেন এবং আগামী সপ্তাহে আবারও মিলিত হবেন হোয়াইট হাউসের নতুন করে চাপ নিয়ে আলোচনা করার জন্য, যা দ্বীপটি অধিগ্রহণের জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহার সহ বিভিন্ন বিকল্প বিবেচনা করছে।
ট্রাম্প শুক্রবার বলেছেন তিনি “গ্রিনল্যান্ডে কিছু করতে যাচ্ছেন, তারা তা পছন্দ করুক বা না করুক।”
যদি এটি “সহজ উপায়ে” না করা হয়, তবে আমরা এটি কঠিন উপায়ে করব, “তিনি এর জন্য কী কী হতে পারে তা বিস্তারিত না জানিয়ে বলেন। বৃহস্পতিবার এক সাক্ষাৎকারে, তিনি দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন তিনি গ্রিনল্যান্ডের মালিকানা চান কারণ “মালিকানা আপনাকে এমন জিনিস এবং উপাদান দেয় যা আপনি কেবল একটি নথিতে স্বাক্ষর করে পেতে পারেন না।”
ডেনিশ প্রধানমন্ত্রী মেটে ফ্রেডেরিকসেন সতর্ক করে দিয়েছেন যে গ্রিনল্যান্ডের আমেরিকার দখল ন্যাটোর সমাপ্তি ঘটাবে, এবং গ্রিনল্যান্ডবাসীরা বলছেন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশ হতে চান না।
এটি গ্রিনল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের কিছু উপায় এবং সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জগুলির দিকে নজর দেওয়া হল।
সামরিক পদক্ষেপ বিশ্বব্যাপী সম্পর্ককে পরিবর্তন করতে পারে
ট্রাম্প এবং তার কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা আমেরিকান নিরাপত্তা বৃদ্ধি এবং ব্যবসা ও খনির চুক্তি অন্বেষণের জন্য গ্রিনল্যান্ডকে নিয়ন্ত্রণ করতে চান। তবে আটলান্টিক কাউন্সিলের স্কোক্রফ্ট সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজি অ্যান্ড সিকিউরিটির সহযোগী পরিচালক ইমরান বায়োমি বলেছেন গ্রিনল্যান্ডের উপর হঠাৎ মনোযোগ দেওয়াও আর্কটিকের ওয়াশিংটনের অবস্থানের প্রতি বেশ কয়েকজন মার্কিন রাষ্ট্রপতির দশকের পর দশক ধরে অবহেলার ফলাফল।
বর্তমান স্থিরতা আংশিকভাবে “আর্কটিকের উপর আমাদের উপস্থিতি বাড়ানোর প্রয়োজন এবং এটি করার জন্য আমাদের এখনও সঠিক কৌশল বা দৃষ্টিভঙ্গি নেই” এই উপলব্ধির উপর নির্ভরশীল।
যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জোর করে গ্রিনল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণ নেয়, তাহলে এটি ন্যাটোকে একটি সংকটে নিমজ্জিত করবে, সম্ভবত একটি অস্তিত্বগত সংকটে।
যদিও গ্রিনল্যান্ড বিশ্বের বৃহত্তম দ্বীপ, এর জনসংখ্যা প্রায় ৫৭,০০০ এবং এর নিজস্ব সামরিক বাহিনী নেই। প্রতিরক্ষা প্রদান করে ডেনমার্ক, যাদের সামরিক বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় ছোট।
এটা স্পষ্ট নয় যে ন্যাটোর বাকি সদস্যরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জোরপূর্বক দ্বীপের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় অথবা তারা ডেনমার্কের সাহায্যে আসে।
“যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য কোনও ন্যাটো দেশকে সামরিকভাবে আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সবকিছু বন্ধ হয়ে যায়,” ফ্রেডেরিকসেন বলেছেন।
ট্রাম্প বলেছেন আমেরিকান নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য তার দ্বীপের নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, এই অঞ্চলে রাশিয়ান এবং চীনা জাহাজের হুমকির কথা উল্লেখ করে, কিন্তু “এটি সত্য নয়” বলেছেন ড্যানিশ ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ বা DIIS-এর আর্কটিকের আন্তর্জাতিক রাজনীতির বিশেষজ্ঞ লিন মর্টেনগার্ড।
যদিও সম্ভবত রাশিয়ান সাবমেরিন রয়েছে – যেমনটি আর্কটিক অঞ্চল জুড়ে রয়েছে – তবে কোনও সারফেস জাহাজ নেই, মর্টেনগার্ড বলেছেন। তিনি বলেন, মধ্য আর্কটিক মহাসাগরে চীনের গবেষণা জাহাজ রয়েছে এবং চীনা ও রাশিয়ান সেনাবাহিনী আর্কটিক অঞ্চলে যৌথ সামরিক মহড়া চালিয়েছে, তবে সেগুলো আলাস্কার কাছাকাছি হয়েছে।
আটলান্টিক কাউন্সিলের বায়োমি বলেছেন তিনি সন্দেহ করেন যে ট্রাম্প জোর করে গ্রিনল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণ নেবেন কারণ এটি ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান উভয় আইন প্রণেতাদের কাছেই অপ্রিয়, এবং সম্ভবত বিশ্বব্যাপী মিত্রদের সাথে মার্কিন সম্পর্ক “মৌলিকভাবে পরিবর্তন” করবে।
১৯৫১ সালের প্রতিরক্ষা চুক্তির অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিমধ্যেই গ্রিনল্যান্ডে প্রবেশাধিকার রয়েছে এবং ডেনমার্ক এবং গ্রিনল্যান্ড বর্ধিত আমেরিকান সামরিক উপস্থিতি মেনে নিতে “বেশ খুশি” হবে, মর্টেনগার্ড বলেন।
সেই কারণে, ট্রাম্প ইতিমধ্যেই যা করেছেন তার জন্য “ন্যাটো জোটকে উড়িয়ে দেওয়া” অর্থহীন, DIIS-এর গ্রিনল্যান্ড বিশেষজ্ঞ উলরিক প্রাম গ্যাড বলেছেন।
দ্বিপাক্ষিক চুক্তি প্রচেষ্টাকে সহায়তা করতে পারে
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও এই সপ্তাহে মার্কিন আইন প্রণেতাদের একটি নির্বাচিত দলকে বলেছেন সামরিক শক্তি ব্যবহারের পরিবর্তে গ্রিনল্যান্ড কেনার রিপাবলিকান প্রশাসনের উদ্দেশ্য ছিল। ডেনিশ এবং গ্রিনল্যান্ডের কর্মকর্তারা আগেই বলেছেন যে দ্বীপটি বিক্রির জন্য নয়।
দ্বীপটি কিনতে কত খরচ হতে পারে, অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডেনমার্ক বা গ্রিনল্যান্ড থেকে এটি কিনবে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
বায়োমি বলেন, ওয়াশিংটন গ্রিনল্যান্ডকে দখল না করেই “সহযোগিতা এবং কূটনীতির মাধ্যমে” সেখানে তার সামরিক উপস্থিতি বাড়াতে পারে।
একটি বিকল্প হতে পারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রিনল্যান্ড সরকারের নিরাপত্তা সিদ্ধান্তের উপর ভেটো দেওয়া, যেমনটি তারা প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপপুঞ্জগুলিতে করে থাকে।
পালাউ, মাইক্রোনেশিয়া এবং মার্শাল দ্বীপপুঞ্জের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি কম্প্যাক্ট অফ ফ্রি অ্যাসোসিয়েশন বা COFA রয়েছে।
কংগ্রেশনাল রিসার্চ সার্ভিসের মতে, এটি ওয়াশিংটনকে মার্কিন নিরাপত্তা গ্যারান্টি এবং প্রায় ৭ বিলিয়ন ডলারের বার্ষিক অর্থনৈতিক সহায়তার বিনিময়ে সামরিক ঘাঁটি পরিচালনা এবং দ্বীপপুঞ্জের নিরাপত্তা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দেবে।
এটি ওয়াশিংটনের বর্তমান নিরাপত্তা কৌশলের উপর কতটা উন্নতি করবে তা স্পষ্ট নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই উত্তর-পশ্চিম গ্রিনল্যান্ডের প্রত্যন্ত পিটুফিক স্পেস বেস পরিচালনা করছে এবং বিদ্যমান চুক্তির অধীনে যত খুশি সৈন্য আনতে পারে।
প্রভাব বিস্তারের অভিযান ব্যর্থ হওয়ার আশঙ্কা
গ্রিনল্যান্ডের রাজনীতিবিদ আজা চেমনিটজ অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেন গ্রিনল্যান্ডবাসীরা স্বাধীনতা সহ আরও অধিকার চায়, কিন্তু তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশ হতে চায় না।
গ্যাড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গ্রিনল্যান্ডবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগদানের জন্য প্রভাব বিস্তারের অভিযান সম্ভবত ব্যর্থ হবে। তিনি বলেছিলেন যে এর কারণ হল দ্বীপের সম্প্রদায়টি ছোট এবং ভাষা “অপ্রাপ্য”।
ডেনিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী লার্স লোকে রাসমুসেন আগস্টে ডেনমার্কের শীর্ষ মার্কিন কর্মকর্তাকে ডেকে অভিযোগ করেছিলেন যে “বিদেশী শক্তি” দেশের ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে। ডেনিশ মিডিয়া জানিয়েছে ট্রাম্পের সাথে সংযোগ থাকা কমপক্ষে তিনজন ব্যক্তি গ্রিনল্যান্ডে গোপন প্রভাব বিস্তারের অভিযান পরিচালনা করেছেন।
এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্রিনল্যান্ডের নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হয়, তবে সম্ভবত এটি একটি বড় বিল নিয়ে আসবে, গ্যাড বলেন। কারণ গ্রিনল্যান্ডবাসীদের বর্তমানে ডেনিশ নাগরিকত্ব এবং বিনামূল্যে স্বাস্থ্যসেবা এবং স্কুলিং সহ ডেনিশ কল্যাণ ব্যবস্থায় অ্যাক্সেস রয়েছে।
এর সাথে তাল মিলিয়ে, “ট্রাম্পকে গ্রিনল্যান্ডবাসীদের জন্য এমন একটি কল্যাণ রাষ্ট্র তৈরি করতে হবে যা তিনি তার নিজের নাগরিকদের জন্য চান না,” গ্যাড বলেন।
মতবিরোধের সমাধান হওয়ার সম্ভাবনা কম
১৯৪৫ সাল থেকে, গ্রিনল্যান্ডে আমেরিকান সামরিক উপস্থিতি ১৭টি ঘাঁটি এবং স্থাপনার হাজার হাজার সৈন্য থেকে কমে দ্বীপের উত্তর-পশ্চিমে প্রত্যন্ত পিটুফিক স্পেস বেসে ২০০ জনে নেমে এসেছে, রাসমুসেন গত বছর বলেছিলেন। এই বেসটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর জন্য ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কতা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ নজরদারি কার্যক্রমকে সমর্থন করে।
মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জে.ডি. ভ্যান্স বৃহস্পতিবার ফক্স নিউজকে বলেন ডেনমার্ক গ্রিনল্যান্ডে তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাধ্যবাধকতা অবহেলা করেছে, কিন্তু মর্টেনসগার্ড বলেছেন “ডেনমার্কের সমালোচনা করার কোনও অর্থ নেই”, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বীপের উত্তরে পিটুফিক বেস পরিচালনা করার মূল কারণ হল ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাথমিক সনাক্তকরণ প্রদান করা।
ডেনমার্কের জন্য সবচেয়ে ভালো ফলাফল হবে প্রতিরক্ষা চুক্তিটি হালনাগাদ করা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দ্বীপে সামরিক উপস্থিতি রাখার অনুমতি দেয় এবং ট্রাম্পকে “সোনার প্রলেপযুক্ত স্বাক্ষর” দিয়ে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করে, গ্যাড বলেন।
কিন্তু তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি অসম্ভব কারণ গ্রিনল্যান্ড মার্কিন রাষ্ট্রপতির জন্য “সহজ”।
যখন ট্রাম্প সংবাদ এজেন্ডা পরিবর্তন করতে চান – যার মধ্যে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সমস্যা থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়াও অন্তর্ভুক্ত – “তিনি কেবল ‘গ্রিনল্যান্ড’ শব্দটি বলতে পারেন এবং এটি আবার শুরু হয়,” গ্যাড বলেন।
