গত সপ্তাহে ওভাল অফিসে ভলোদিমির জেলেনস্কির সঙ্গে ট্রাম্পের বর্বর আচরণ শুধু ইউক্রেন সম্পর্কে ছিল না। এটি বিশ্বের কাছে একটি বার্তা ছিল: মার্কিন জোটগুলি ক্রমশ শর্তসাপেক্ষ এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক গণনার বিষয় হয়ে উঠছে।
এশীয় দেশগুলো যারা দীর্ঘদিন ধরে বেইজিংকে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য ওয়াশিংটনের ওপর নির্ভরশীল হয়েছে, তাদের জন্য বাস্তবতা পরিষ্কার—আমেরিকার কৌশলগত প্রতিশ্রুতিগুলো আর অনুমান করা যায় না।
কয়েক দশক ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে ইন্দো-প্যাসিফিকের স্থিতিশীল শক্তি হিসাবে অবস্থান করে, কিন্তু ট্রাম্পবাদ লেনদেন সংক্রান্ত অনিশ্চয়তার সাথে ধারাবাহিকতা প্রতিস্থাপন করেছে। ফলাফল? একটি অঞ্চল অনিয়মিত নীতির পরিবর্তন, নিরাপত্তা আশ্বাস ও অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছে।
এশিয়ার নেতাদের এখন স্বীকার করতে হবে যে ওয়াশিংটনের স্বার্থ অগত্যা তাদের নিজস্ব নয়। পাঠটি হল অনিশ্চয়তার বিরুদ্ধে হেজ করা এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতাকে তাদের নিজস্ব শর্তে পুনর্নির্মাণের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়া।
ইউক্রেনের মতো অস্তিত্বের যুদ্ধের মাঝামাঝি একটি দেশ যদি ওয়াশিংটনের উদাসীনতার সাথে দেখা হয়, তা তাইওয়ান, জাপান বা দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য কী ইঙ্গিত দেয়?
জোটগুলিকে আর্থিক বোঝা হিসাবে লেবেল করার ট্রাম্পের ইতিহাস কেবলমাত্র বাগ্মীতা নয় – এটি সামান্য সতর্কতার সাথে প্রতিশ্রুতিগুলি প্রত্যাহার, পুনঃআলোচনা বা ডাউনগ্রেড করার ইচ্ছাকে প্রতিফলিত করে।
টোকিও এবং সিউল প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ায় বা মার্কিন সুরক্ষা হারানোর ঝুঁকি নিয়ে তার অতীতের জেদ ছিল একটি বিকশিত নীতি মতবাদের পূর্বরূপ: জোটগুলি ততক্ষণ পর্যন্ত বিদ্যমান থাকে যতক্ষণ তারা তাৎক্ষণিক আমেরিকান স্বার্থ পরিবেশন করে।
তার পরামর্শ যে উভয় দেশেরই তাদের নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগারের বিকাশের বিষয়ে বিবেচনা করা উচিত ছিল একটি প্রখর অনুস্মারক যে মার্কিন নিরাপত্তা ছাতা আর গ্যারান্টি নয়-এটি একটি আলোচনাযোগ্য উপকরণ।
এশিয়ান দেশগুলিকে এখন এই অনুমানে কাজ করতে হবে যে মার্কিন সামরিক সমর্থন রাজনৈতিক ইচ্ছার অধীন হবে। এর অর্থ হচ্ছে দেশীয় প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বৃদ্ধি করা, স্বয়ংসম্পূর্ণতায় বিনিয়োগ করা এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তা অংশীদারিত্ব গড়ে তোলা যা ওয়াশিংটন থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করে। জাপানের প্রতিরক্ষা বাজেটের সম্প্রসারণ এবং দক্ষিণ কোরিয়ার ত্বরিত ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিকে এই কৌশলগত পরিবর্তনের সূচনা হিসাবে দেখা উচিত।
ট্রাম্পের অর্থনৈতিক নীতি প্রতিপক্ষ এবং মিত্রদের মধ্যে কোনো পার্থক্য করে না। কানাডা এবং মেক্সিকো-আমেরিকার নিকটতম ব্যবসায়িক অংশীদার–এর উপর শুল্কগুলি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদ ঐতিহ্যগত সম্পর্ককে অগ্রাহ্য করে।
এশিয়ার রপ্তানি-চালিত অর্থনীতির জন্য, প্রভাব সম্ভবত গুরুতর হবে। ভিয়েতনাম, তাইওয়ান এবং দক্ষিণ কোরিয়া—প্রত্যেকটি মার্কিন সরবরাহ শৃঙ্খলে গভীরভাবে একীভূত—চীনের মতোই আকস্মিক শুল্ক বৃদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ৷
যারা আশা করছেন চীন থেকে ট্রাম্পের আক্রমনাত্মক ডিকপলিং এশিয়ার অন্যান্য অর্থনীতির জন্য উপকৃত হবে, ইতিহাস অন্যথায় পরামর্শ দেয়।
তার বাণিজ্য নীতি কৌশলগত নয় কিন্তু প্রতিক্রিয়াশীল। এর লক্ষ্য হল বিকল্প সাপ্লাই চেইন তৈরি করা নয় বরং কোম্পানিগুলোকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদন ফিরিয়ে আনার জন্য চাপ দেওয়া। এশিয়ান দেশগুলিকে এমন একটি বিশ্বের জন্য প্রস্তুত হতে হবে যেখানে মার্কিন বাজারে প্রবেশাধিকার শর্তসাপেক্ষ, সরবরাহ চেইন প্রবাহিত এবং বাণিজ্য চুক্তিগুলি অর্থনৈতিক যুক্তির পরিবর্তে রাষ্ট্রপতির মেজাজের বিষয়।
প্রতিক্রিয়া আঞ্চলিক অর্থনৈতিক একীকরণের দিকে একটি সিদ্ধান্তমূলক ধাক্কা হতে হবে। ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ (CPTPP) এর জন্য ব্যাপক এবং প্রগতিশীল চুক্তি একটি শক্তিশালী কাঠামো, তবে এটিকে গভীরতর আন্তঃ-এশীয় বাণিজ্য ব্যবস্থার সাথে প্রসারিত এবং শক্তিশালী করতে হবে।
অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য ওয়াশিংটন এবং বেইজিং উভয়ের জন্য একটি স্বাধীন কাউন্টারওয়েট হিসাবে কাজ করার জন্য আঞ্চলিক ব্যাপক অর্থনৈতিক অংশীদারিত্বকে (RCEP) শক্তিশালী করা গুরুত্বপূর্ণ হবে।
বুদ্ধিমত্তা ভাগাভাগি বিশ্বাসের উপর নির্মিত, এবং ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অধীনে, সেই বিশ্বাসের সরবরাহ কম হতে পারে।
তার শ্রেণীবদ্ধ গোয়েন্দা তথ্য প্রকাশের ইতিহাস, ঐতিহ্যগত গোয়েন্দা প্রতিষ্ঠানকে পাশ কাটিয়ে এবং প্রাতিষ্ঠানিক কৌশলের চেয়ে ব্যক্তিগত কূটনীতিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার ইতিহাস এশিয়ান দেশগুলির জন্য মার্কিন গোয়েন্দাদের উপর নির্ভরতাকে ক্রমবর্ধমান ঝুঁকিপূর্ণ প্রস্তাব করে তোলে।
জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং আসিয়ান দেশগুলিকে এইভাবে জরুরিভাবে আরও শক্তিশালী আঞ্চলিক গোয়েন্দা-শেয়ারিং ফ্রেমওয়ার্ক তৈরি করতে হবে। জাপান এবং ভারতের মধ্যে অংশীদারিত্ব, সেইসাথে দক্ষিণ কোরিয়া এবং অস্ট্রেলিয়ার মধ্যে, প্রতিরক্ষার বাইরে এবং সমন্বিত গোয়েন্দা সক্ষমতার মধ্যে প্রসারিত হওয়া উচিত।
এশিয়া আর মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যের নিষ্ক্রিয় প্রাপক হওয়ার সামর্থ্য রাখে না—ওয়াশিংটন থেকে অবিশ্বস্ত তথ্য প্রবাহের ঝুঁকি কমাতে সক্রিয়ভাবে তার নিজস্ব নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হবে। এই অঞ্চলের ভবিষ্যত নির্ধারণের জন্য মার্কিন নির্বাচনের জন্য অপেক্ষা করার ধারণাটি এশিয়ার দেশগুলির জন্য একটি হারানো কৌশল হতে পারে।
পাঠটি পরিষ্কার: নির্ভরতার যুগ শেষ।
