মার্কিন বাঙ্কার ধ্বংসকারী হামলায় ইরানের ভূগর্ভস্থ পারমাণবিক স্থাপনার দুর্বলতা উন্মোচিত হওয়ার পর, চীন তার নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ সম্পদগুলিকে আরও গভীরে সমাহিত করার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
এই মাসে, সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট (এসসিএমপি) জানিয়েছে যে চীনা জ্বালানি বিশেষজ্ঞরা ক্রমবর্ধমান ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা এবং বৈশ্বিক অস্থিতিশীলতার মধ্যে কৌশলগত জ্বালানি ও প্রতিরক্ষা সম্পদ রক্ষার জন্য পশ্চিম চীন জুড়ে ভূগর্ভস্থ অবকাঠামোর একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক নির্মাণের পরামর্শ দিয়েছেন, ফেব্রুয়ারিতে চীনা একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বুলেটিনে প্রকাশিত একটি প্রস্তাব অনুসারে।
রাষ্ট্রায়ত্ত পাওয়ার কনস্ট্রাকশন কর্পোরেশন অফ চায়না (পাওয়ারচায়না) এর প্রধান প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ ঝাং শিশু বলেছেন, দক্ষিণ-পশ্চিমে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং উত্তর-পশ্চিমে তেল ও গ্যাস ক্ষেত্র সহ গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলিকে গভীর ভূগর্ভে স্থাপন করা উচিত যাতে তেল, প্রাকৃতিক গ্যাস এবং বিরল ধাতুর মতো সম্পদ সংরক্ষণ করা যায় এবং সম্ভাব্য সামরিক হামলা বা নজরদারি থেকে রক্ষা করা যায়।
পরিকল্পনাটি বৃহৎ কেন্দ্রীয় স্টোরেজ হাবগুলিকে ছোট আঞ্চলিক ডিপো এবং সীমান্ত সুবিধাগুলির সাথে সংযুক্ত করে একটি স্তরযুক্ত ব্যবস্থা কল্পনা করে, বিশেষ করে তিব্বত এবং জিনজিয়াংয়ের মতো সংবেদনশীল সীমান্ত অঞ্চলে, যা গবেষকরা জাতীয় প্রতিরক্ষা এবং সীমান্ত নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য “ভূগর্ভস্থ কৌশলগত করিডোর এবং গোপন সহায়তা ব্যবস্থা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
এই প্রস্তাবটি চীনের বেইজিং, সাংহাই এবং শেনজেনের মতো ঝুঁকিপূর্ণ উপকূলীয় অর্থনৈতিক কেন্দ্রগুলি থেকে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প ও অবকাঠামোকে অভ্যন্তরীণ “কৌশলগত পশ্চাদভূমি”-তে স্থানান্তরের বিস্তৃত কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যাতে সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যাহত, অবরোধ, অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের সাথে সামরিক সংঘাতের ঝুঁকি কমানো যায়।
অতি-গভীর খনন এবং ভূতাত্ত্বিক পর্যবেক্ষণের অগ্রগতি এখন 3,000 মিটার গভীরতায় পৌঁছানো প্রকল্পগুলিকে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব করে তোলে। তবে, জটিল ভূতত্ত্ব, ভঙ্গুর বাস্তুতন্ত্র এবং খণ্ডিত আইনি কাঠামো এখনও প্রধান চ্যালেঞ্জ।
ভূগর্ভস্থ অবকাঠামো সম্প্রসারণের জন্য চীনের প্রচেষ্টা একটি বৃহত্তর কৌশলগত প্রবণতা প্রতিফলিত করে: নির্ভুল আঘাতের অস্ত্রগুলি উন্মুক্ত সামরিক ও শিল্প সম্পদের টিকে থাকার জন্য ক্রমবর্ধমান হুমকিস্বরূপ, রাষ্ট্রগুলি গভীর সমাধি, বিচ্ছুরণ এবং শক্ত ভূগর্ভস্থ সুবিধাগুলির মাধ্যমে সুরক্ষা খুঁজছে।
অপারেশন মিডনাইট হ্যামারের সময় ইরানের ভূগর্ভস্থ পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে মার্কিন আক্রমণ এই কৌশলের ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব – এবং উদীয়মান সীমা – উভয়ই তুলে ধরে।
২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে চায়না অ্যারোস্পেস স্টাডিজ ইনস্টিটিউট (CASI) এর এক প্রতিবেদনে জন ভ্যান ওডেনারেন উল্লেখ করেছেন যে, চীনের রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম এবং বিশ্লেষকরা এই অভিযানের মাধ্যমে কঠিন ভূগর্ভস্থ লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে অজ্ঞাত দূরপাল্লার নির্ভুল হামলা চালানোর মার্কিন ক্ষমতা প্রদর্শনে অস্বস্তি প্রকাশ করেছেন।
এর সাথে সামঞ্জস্য রেখে, ছত্রভঙ্গ চীনকে সংবেদনশীল মজুদ, সামরিক সম্পদ এবং অবকাঠামোর উপর এই ধরনের আক্রমণের হুমকি কমাতে সাহায্য করতে পারে, যাতে তারা ঝুঁকিপূর্ণ উপকূলীয় অঞ্চল থেকে নিরাপদ অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে স্থানান্তরিত হয়।
২০২৫ সালের জুনে CASI রিপোর্টে জিয়াওক কি উল্লেখ করেছেন যে চীনের “কৌশলগত অন্তর্দেশীয়” ধারণা অভ্যন্তরীণ অঞ্চলগুলিকে যুদ্ধকালীন স্থিতিস্থাপকতা এবং জাতীয় প্রতিরক্ষা সমর্থনকারী সুরক্ষিত পশ্চাদভূমি অঞ্চল হিসাবে চিহ্নিত করে।
তিব্বত এবং জিনজিয়াং ছাড়াও, কি সিচুয়ানকে সম্ভাব্য এই ধরনের এলাকা হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই অঞ্চলগুলি ভৌগোলিকভাবে নিরাপদ কারণ এগুলি “প্রাকৃতিক ভৌগোলিক বাধা দ্বারা সুরক্ষিত একটি অপেক্ষাকৃত নিরাপদ অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে অবস্থিত”, উল্লেখ করে যে সিচুয়ানের ক্ষেত্রে, সিচুয়ান অববাহিকার পাহাড়ি ঘেরা এলাকা বিমান হামলা, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ, নজরদারি এবং বৃহৎ আকারের আক্রমণকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
একইভাবে, চীনের উপকূলীয় কেন্দ্রস্থল থেকে তিব্বত এবং জিনজিয়াংয়ের দূরত্ব, তিব্বতের দুর্গম পাহাড়ি ভূখণ্ড এবং উচ্চতা এবং জিনজিয়াংয়ের বিশাল আকার কৌশলগত গভীরতা প্রদান করে, এই অঞ্চলগুলিকে উপকূল থেকে আসা হুমকির বিরুদ্ধে আদর্শ কৌশলগত পিছনের অবস্থানে পরিণত করে এবং জিনজিয়াংয়ের ক্ষেত্রে, মধ্য এশিয়া থেকে আসা হুমকির বিরুদ্ধে একটি কার্যকর বাফার জোন।
এই যুক্তি চীনের কমান্ড এবং পারমাণবিক অবকাঠামো পর্যন্ত বিস্তৃত। সিন্ডি হার্স্ট, মার্কিন বৈদেশিক সামরিক স্টাডিজ অফিস (FMSO) এর জন্য ২০২৫ সালের একটি নিবন্ধে, “বেইজিং মিলিটারি সিটি” কে বেইজিংয়ের দক্ষিণ-পশ্চিমে নির্মিত একটি বিশাল ভূগর্ভস্থ যুদ্ধকালীন কমান্ড কমপ্লেক্স হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক কমান্ড সেন্টারগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠতে পারে।
হার্স্ট উল্লেখ করেছেন ৬ বর্গকিলোমিটার ভূগর্ভস্থ সুবিধা – মার্কিন পেন্টাগনের দশগুণ আকার – চীনের শীর্ষ নেতৃত্বের জন্য একটি উন্নত ভূগর্ভস্থ কমান্ড বাঙ্কার রাখার কথা মনে করা হচ্ছে, যার মধ্যে কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশন (CMC) এবং রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি পারমাণবিক যুদ্ধ বা উচ্চ-তীব্রতার সংঘাতের সময় কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা পুরানো ওয়েস্টার্ন হিলস কমান্ড সেন্টারকে প্রতিস্থাপন করে মার্কিন নির্ভুল “বাংকার-বাস্টার” অস্ত্র এবং সম্ভবত পারমাণবিক আক্রমণের বিরুদ্ধে আরও বেশি সুরক্ষা প্রদান করে।
বেইজিং মিলিটারি সিটির বাইরে, হ্যান্স ক্রিস্টেনসেন এবং অন্যান্য লেখকরা বুলেটিন অফ অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টসের জন্য মার্চ ২০২৫ সালের একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছেন চীনের শানসির কিনলিং পর্বতমালায় একটি কেন্দ্রীয় শক্ত পারমাণবিক ওয়ারহেড স্টোরেজ কমপ্লেক্স রয়েছে, যা পিপলস লিবারেশন আর্মি রকেট ফোর্স (PLARF) বেস ৬৭ দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়, পাশাপাশি অপারেশনাল মিসাইল ব্রিগেডের কাছে ছোট আঞ্চলিক স্টোরেজ সাইট রয়েছে।
ক্রিস্টেনসেন এবং অন্যান্যরা বেশ কয়েকটি প্রধান ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের ক্ষেত্রও তুলে ধরেছেন, যার মধ্যে রয়েছে গানসুতে ইউমেন সাইলো ফিল্ড, জিনজিয়াংয়ের হামি এবং অভ্যন্তরীণ মঙ্গোলিয়ার অর্ডোসের কাছে ইউলিন, যেখানে প্রচুর পরিমাণে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক মিসাইল (ICBM) সাইলো এবং সহায়তা সুবিধা রয়েছে। এছাড়াও, তারা বলেছেন যে লোপ নুর চীনের প্রাথমিক পারমাণবিক পরীক্ষার স্থান হিসাবে রয়ে গেছে, যেখানে নতুন টানেল এবং ভূগর্ভস্থ সুবিধা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।
জেমস অ্যাক্টন পিয়ার-রিভিউ জার্নাল অফ স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজে ২০২৪ সালের একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে জাতীয় নেতাদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত কিছু কমান্ড পোস্ট – সম্ভবত বেইজিং মিলিটারি সিটি – ৭০০ মিটার গভীরে সমাহিত। অ্যাক্টন বলেন যে, ওই গভীরতায়, এমনকি পারমাণবিক পৃথিবী-ভেদকারী অস্ত্রও স্থাপনাটি ধ্বংস করতে লড়াই করবে।
চীনের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোর গভীরতা সম্পর্কে, জেসন ফাউস্ট ২০২২ সালের মে মাসে টিয়ারলাইনের একটি নিবন্ধে অনুমান করেছেন যে তাদের ন্যূনতম গভীরতা ২৫ মিটার হতে পারে, যা আনুমানিক DF-41 ICBM দৈর্ঘ্য ২০ থেকে ২২ মিটার।
তুলনা করার জন্য, অপারেশন মিডনাইট হ্যামারে ব্যবহৃত GBU-57 ম্যাসিভ অর্ডন্যান্স পেনিট্রেটর (MOP) কমপক্ষে ৬০ মিটার ভেদ করতে পারে বলে জানা গেছে। বেইজিং মিলিটারি সিটির মতো স্থান ভেদ করার জন্য এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে, তবে এটি ভূগর্ভস্থ পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো ধ্বংস করতে সক্ষম।
তবুও বাঙ্কার-ভাঙা অস্ত্রের অগ্রগতি ভূগর্ভস্থ স্থাপনাগুলির প্রতিরক্ষামূলক সুবিধাকে ক্রমাগত সংকুচিত করছে।
রায়ান স্নাইডার ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে পিয়ার-রিভিউ করা সায়েন্স অ্যান্ড গ্লোবাল সিকিউরিটি জার্নালে একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে, মডেলিং দেখায় যে মার্কিন দূরপাল্লার নির্ভুল প্রচলিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র – যেমন টমাহক এবং জয়েন্ট এয়ার-টু-সারফেস স্ট্যান্ডঅফ মিসাইল (JASSM) ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোর বিরুদ্ধে একক-শট হত্যার সম্ভাবনা ৯০% এর বেশি অর্জন করতে পারে, যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পারমাণবিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাণঘাতীতার সাথে তুলনীয়।
স্নাইডার বলেছেন যে ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে পৃথিবী-ভেদ করার ক্ষমতা সহ অত্যন্ত নির্ভুল প্রচলিত অস্ত্রগুলি শক্ত সাইলোর বিরুদ্ধে পারমাণবিক প্রতি-শক্তি মিশনের বিকল্প হতে পারে।
তবে, এই দুর্বলতা চীনকে তার ভূমি-ভিত্তিক পারমাণবিক অস্ত্রাগারের সাথে “ব্যবহার করুন অথবা হারাবেন” পদ্ধতি গ্রহণ করতে পরিচালিত করতে পারে, যা “লঞ্চ-অন-ওয়ার্নিং (LOW)” ভঙ্গি প্রচার করে। এই ধরনের পরিবর্তন চীনের স্বাভাবিক “প্রথমে ব্যবহার না করা (NFU)” নীতি থেকে ভিন্ন হবে।
যদিও LOW সম্পূর্ণরূপে NFU পরিত্যাগ করে না—যেহেতু আক্রমণ শনাক্ত হওয়ার পরেও প্রতিশোধ নেওয়া হয়, এটি কার্যকরভাবে সিদ্ধান্তের সময় কমিয়ে NFU পরীক্ষা করে, ভুল ব্যাখ্যা বা মিথ্যা সতর্কতার ঝুঁকি বাড়ায় এবং সম্ভাব্যভাবে উৎক্ষেপণের পূর্বে কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্বের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে। এই পরিস্থিতি চীনের NFU ভঙ্গির সাথে সম্পর্কিত রাজনৈতিক সংযমকে দুর্বল করতে পারে।
যেহেতু নির্ভুল প্রচলিত অস্ত্রগুলি শক্ত পারমাণবিক অবকাঠামোকে হুমকির মুখে ফেলতে শুরু করে, চীনের ভূগর্ভস্থ কৌশল বেঁচে থাকার ক্ষমতা জোরদার করতে পারে তবে তার দীর্ঘস্থায়ী পারমাণবিক সংযমের স্থিতিশীলতা পরীক্ষা করতে পারে এমন মতবাদগত পরিবর্তনগুলিকে ত্বরান্বিত করার ঝুঁকিও রয়েছে।
