যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের ইরানের ওপর হামলার তিন মাস পর, মার্কিন অবরোধ এবং হরমুজ প্রণালীর ওপর তেহরানের নিয়ন্ত্রণ একটি অচলাবস্থা তৈরি করেছে, যেখানে কোনো পক্ষই নতি স্বীকার করছে না, অর্থনৈতিক সংকট আরও গভীর হচ্ছে এবং নতুন করে যুদ্ধ শুরু হওয়ার ঝুঁকি বাড়ছে।
নীতি নির্ধারকদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগটি কোনো চুক্তি আসন্ন কি না, তা নিয়ে নয়, বরং ওয়াশিংটন বা তেহরানের কোনো ভুল হিসাব নতুন করে সংঘাত শুরু করার আগে এই উত্তেজনা আর কতদিন স্থায়ী হতে পারে, তা নিয়ে।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলে নতুন করে হামলার আহ্বান আরও জোরালো হচ্ছে, এবং কিছু কর্মকর্তা যুক্তি দিচ্ছেন যে বর্ধিত চাপ তেহরানের দর কষাকষির ক্ষমতা দুর্বল করে দিতে পারে এবং ইরানকে আলোচনার টেবিলে ফিরতে বাধ্য করতে পারে।
ইসরায়েলের ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজের ইরান বিষয়ক জ্যেষ্ঠ গবেষক এবং ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার ইরান শাখার প্রাক্তন প্রধান ড্যানি সিট্রিনোভিচ বলেন, “এই তত্ত্বের একটি বড় সমস্যা হলো: আমরা ইতোমধ্যেই এটি বারবার পরীক্ষা করেছি এবং ইরান আত্মসমর্পণ করেনি।”
“আমরা এক ক্ষয়িষ্ণু যুদ্ধে লিপ্ত, যেখানে নতুন মার্কিন-ইসরায়েলি হামলার সম্ভাবনা দিন দিন বাড়ছে,” বলেছেন একজন আঞ্চলিক কর্মকর্তা।
ইরানি কর্মকর্তারা রয়টার্সকে বলেছেন, তাদের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি, পারমাণবিক সক্ষমতা বা প্রণালীর নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে ছাড় দেওয়া কোনো নীতিগত হাতিয়ার নয়, বরং ইসলামী প্রজাতন্ত্রের টিকে থাকার আদর্শিক স্তম্ভ — এগুলো ছেড়ে দেওয়া কোনো আপস নয়, বরং আত্মসমর্পণ।
সিট্রিনোভিচ বলেন, এ কারণেই দীর্ঘস্থায়ী সামরিক সংঘাতও তেহরানকে তার রেড লাইন থেকে সরাতে ব্যর্থ হয়েছে এবং এ কারণেই পরিস্থিতি আরও উত্তপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
পাকিস্তানের মধ্যস্থতায় অনুষ্ঠিত পরোক্ষ আলোচনার কয়েকটি পর্বেও কোনো অগ্রগতি হয়নি। ব্যবধান বিশালই রয়ে গেছে।
উভয় পক্ষই সময়কে দর কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে দেখছে, যা সমঝোতায় বাধা সৃষ্টি করছে।
যুক্তরাষ্ট্র চায় ইরান ২০ বছরের জন্য ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ বন্ধ করুক এবং তাদের মজুতকৃত ইউরেনিয়াম যুক্তরাষ্ট্রে পাঠিয়ে দিক।
ইরান চায় হামলা বন্ধ, নিরাপত্তা নিশ্চয়তা, যুদ্ধকালীন ক্ষতিপূরণ এবং হরমুজের ওপর তাদের সার্বভৌমত্বের স্বীকৃতি—এই শর্তগুলো ওয়াশিংটন প্রত্যাখ্যান করেছে।
মন্তব্যের অনুরোধে ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কোনো জবাব দেয়নি। এই নিবন্ধে উত্থাপিত বিষয়গুলো নিয়ে মন্তব্যের অনুরোধে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর তাৎক্ষণিকভাবে কোনো সাড়া দেয়নি।
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তেহরানকে সতর্ক করে বলেছেন, “সময় ফুরিয়ে আসছে,” এবং তাদের “দ্রুত পদক্ষেপ নিতে হবে, নইলে তাদের আর কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না।” তিনি হুমকি দিয়েছেন, তেহরান যদি ওয়াশিংটনের সঙ্গে কোনো চুক্তিতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়, তবে তাদের “খুবই খারাপ সময়ের” মুখোমুখি হতে হবে।
ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের আলী ভায়েজ বলেছেন, চুক্তির জন্য প্রয়োজনীয় “কষ্টদায়ক ছাড়” দিতে কোনো পক্ষই আগ্রহ দেখায়নি। উভয় পক্ষই বিশ্বাস করে সময় তাদের পক্ষে এবং সুবিধাজনক অবস্থানে রয়েছে, আর এই ধারণাই একটি চুক্তিকে অসম্ভব করে তুলছে।
এর ফলস্বরূপ, বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ একটি জলপথকে কেন্দ্র করে একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ চলছে। যুদ্ধের আগে, এই প্রণালী দিয়ে বিশ্বের প্রায় ২৫% তেল বাণিজ্য এবং ২০% তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাস পরিবহন করা হতো। এখন, প্রণালীটি প্রায় বন্ধ থাকায় এর অর্থনৈতিক প্রভাব বাড়ছে, যা সরবরাহ ব্যবস্থাকে ব্যাহত করছে।
মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের ইরান বিষয়ক প্রাক্তন কর্মকর্তা অ্যালান আয়ার, যিনি অতীতে যুক্তরাষ্ট্র-ইরান আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, বলেছেন একটি চুক্তি হয়তো নাগালের বাইরে। “এই দুই পক্ষ কখনোই কোনো চুক্তিতে পৌঁছাবে না। ট্রাম্প শুধু জিততে চান না, তিনি ইরানকে অপমান করতে এবং ইরানকে চূর্ণবিচূর্ণ করে দেওয়ার কৃতিত্ব দেখাতে চান।”
তেহরান তার সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ এবং হরমুজ প্রণালীর নিয়ন্ত্রণকে অস্তিত্ব রক্ষার জন্য অপরিহার্য মূল কৌশলগত সম্পদ হিসেবে দেখে। “তাই ইরান তার স্বার্থ নিশ্চিত করতে এই সম্পদগুলো ব্যবহার করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ,” বলেছেন একজন ঊর্ধ্বতন ইরানি কর্মকর্তা। তিনি আরও বলেন, আত্মসমর্পণ কোনো বিকল্প নয়।
“আমরা লড়াই করি, আমরা প্রাণ দিই, কিন্তু আমরা অপমান মেনে নিই না। আত্মসমর্পণ ইরানের পরিচয়ের সঙ্গে মৌলিকভাবে বেমানান।”
অবাধ্যতার পেছনে রয়েছে ইরানের অর্থনীতির ওপর ক্রমবর্ধমান চাপ। আরেকজন ইরানি কর্মকর্তা যুক্তি দিয়েছেন তেহরান ইতিমধ্যেই জয়ী হয়েছে — ওয়াশিংটনকে সামরিকভাবে পরাজিত করে নয়, বরং আত্মসমর্পণ করতে অস্বীকার করে। কয়েক সপ্তাহের মার্কিন ও ইসরায়েলি হামলা ইরানের মনোবল ভাঙতে ব্যর্থ হয়েছে, যা তাদের এই ধারণাকেই আরও শক্তিশালী করেছে যে তাদের পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ এবং হরমুজ খালের নিয়ন্ত্রণই তাদের প্রতিরোধের মূল ভিত্তি।
এগুলো সমর্পণ করলে সেই ভারসাম্য নষ্ট হয়ে যাবে। “ট্রাম্প বিজয় ঘোষণা করতে চান কিন্তু ইরান তাকে তা দেবে না। বিশ্ব অর্থনীতি কি এই চাপ সহ্য করতে পারবে? এই প্রশ্নের উত্তর বিশ্বের কাছে ট্রাম্পের প্রাপ্য,” তিনি যোগ করেন।
তিনি বলেন, আরও হামলা ইরানের হিসাব-নিকাশে কোনো পরিবর্তন আনবে না, বরং উত্তেজনা কেবল ত্বরান্বিত করবে। তিনি আরও যোগ করেন, ওয়াশিংটনের পক্ষ থেকে কোনো সমঝোতা ছাড়া ইরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ ত্যাগ করবে না বা কোনো চরমপত্রের কাছে মাথা নত করবে না।
তবুও, এই উদ্ধত ভঙ্গির আড়ালে, ইরানের শাসকগোষ্ঠীর ঘনিষ্ঠ সূত্রগুলো এক আরও দ্বন্দ্বপূর্ণ বাস্তবতার কথা তুলে ধরেছে: তেহরান দীর্ঘস্থায়ী ‘যুদ্ধও নয়, শান্তিও নয়’ পরিস্থিতি চায় না, কারণ মুদ্রাস্ফীতি বাড়ছে, বেকারত্ব আরও বাড়ছে এবং গুরুত্বপূর্ণ শিল্পগুলোতে হামলা আগে থেকেই বিপর্যস্ত অর্থনীতিকে আরও রক্তক্ষরণ করাচ্ছে।
তারা জানায়, এর পরিবর্তে ইরান যুদ্ধ শেষ করার জন্য একটি প্রাথমিক চুক্তি চাইছে — নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণ এবং পারমাণবিক বিধিনিষেধের মতো কঠিন বিষয়গুলো মোকাবেলার আগে, মার্কিন অবরোধ তুলে নেওয়ার বিনিময়ে ইরানের তত্ত্বাবধানে হরমুজ খাল পুনরায় চালু করা হবে। যুক্তরাষ্ট্র বলছে, যুদ্ধ শেষ করার বিষয়টি পরবর্তী আলোচনার জন্য স্থগিত রাখতে হবে।
পারমাণবিক ইস্যুতে, ইরানি সূত্রগুলো বলছে, তেহরান তার ৪৪০ কেজি উচ্চ-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ কমিয়ে ফেলতে পারে অথবা এর একটি অংশ বিদেশে, বিশেষত রাশিয়ায়, পাঠিয়ে দিতে পারে। তাদের যুক্তি, ওয়াশিংটন কোনো চুক্তি লঙ্ঘন করলে তারা তা পুনরুদ্ধার করতে পারবে। ওয়াশিংটন এতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।
সূত্রগুলো আরও জানায়, ইরান ওয়াশিংটনের ২০ বছরের দাবির চেয়ে স্বল্প সময়ের জন্য ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ স্থগিত রাখার এবং জব্দকৃত ৩০ বিলিয়ন ডলারের সম্পদে সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকারের জন্য চাপ দিচ্ছে, কিন্তু ওয়াশিংটন একটি নির্দিষ্ট সময়সূচির অধীনে সেই সম্পদের মাত্র এক-চতুর্থাংশ মুক্ত করতে রাজি হয়েছে।
কোনো সামরিক সমাধান না থাকায় আলোচনা-ই একমাত্র বিকল্প, বলছেন বিশ্লেষক।
তেহরান হরমুজের ওপর একটি নতুন শাসন ব্যবস্থা চাইছে এবং যুদ্ধ-পূর্ববর্তী স্থিতাবস্থায় ফিরে যাওয়া প্রত্যাখ্যান করছে, অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র শর্তহীনভাবে সেতুটি পুনরায় খোলার ওপর জোর দিচ্ছে—কোনো টোল বা ভেটো ক্ষমতা ছাড়া—এই ব্যবধানটি পূরণ করা পারমাণবিক ইস্যুটির চেয়েও কঠিন বলে প্রমাণিত হতে পারে।
সাবেক মার্কিন কর্মকর্তা ও মধ্যপ্রাচ্য আলোচক অ্যারন ডেভিড মিলার বলেছেন, হরমুজের নিয়ন্ত্রণই ওয়াশিংটনের সাফল্য বা ব্যর্থতার মূল মাপকাঠি হবে। তিনি আরও বলেন, এর পরিণতি ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতি নির্ধারণ করতে পারে, কারণ মার্কিন নেতা পরাজিত হিসেবে বিবেচিত হওয়ার ঝুঁকি সম্পর্কে অত্যন্ত সংবেদনশীল।
মিলার আরও বলেন, রাজনৈতিক নিষ্পত্তি ছাড়া জলপথটি পুনরায় চালু করতে হলে “ইরানের ভূখণ্ডে স্থলবাহিনী দিয়ে দীর্ঘস্থায়ী মার্কিন দখলদারি” প্রয়োজন হবে।
ভায়েজ যুক্তি দেন, হরমুজের কোনো সামরিক সমাধান নেই, ব্যয়বহুল সমাধানটি ছাড়া, যা ট্রাম্প হয়তো গ্রহণ করতে অনিচ্ছুক হতে পারেন। ফলে আলোচনাই একমাত্র কার্যকর পথ হিসেবে রয়ে গেছে।
সিট্রিনোভিচ বলেন, মার্কিন-ইসরায়েলি অভিযানের কৌশলগত সাফল্য সত্ত্বেও, এই হামলাগুলো কোনো কৌশলগত চূড়ান্ত আঘাত হানতে ব্যর্থ হয়েছে।
“আমরা শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত করতে পারিনি — বরং আরও উগ্রপন্থী একটি শাসনব্যবস্থা পেয়েছি। আমরা ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা শেষ করতে পারিনি। এবং তাদের কাছে এখনও ইউরেনিয়াম রয়েছে।”
সিট্রিনোভিচ বলেছেন, চাপকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা এবং তেহরানের প্রতিরোধ ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করার নিজস্ব বিপদ রয়েছে।
তিনি বলেন, “এর ফলে এই ঝুঁকি তৈরি হয় যে, ওয়াশিংটন আবারও বলপ্রয়োগের মাধ্যমে আত্মসমর্পণের প্রত্যাশায় কোনো সংঘাতে প্রবেশ করবে এবং অনেক দেরিতে আবিষ্কার করবে যে, শাসকগোষ্ঠী প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি যন্ত্রণা সহ্য করতে প্রস্তুত ছিল।”
