চীনের তিয়েনআনমেন কুচকাওয়াজ এবং প্যারেডে উত্তাল

৩ সেপ্টেম্বর, বেইজিংয়ে এক ঐতিহাসিক সামরিক কুচকাওয়াজ এবং প্যারেডে চীনের রাষ্ট্রপতি শি জিনপিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম এমন একটি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রদর্শন করেন।

এটি দেখিয়েছে গণপ্রজাতন্ত্রী চীন (পিআরসি) আর আমেরিকান জুনিয়র পার্টনার নয়, যেমনটি কিছু আমেরিকান গত ৫০ বছর ধরে বিশ্বাস করে আসছে, বরং একটি বিশ্বব্যাপী শক্তি যা তার স্বার্থ রক্ষা এবং সম্প্রসারণ করতে প্রস্তুত।

দ্বিতীয়ত, দুই দিন আগে তিয়ানজিনে সাংহাই সহযোগিতা সংস্থার (এসসিও) শীর্ষ সম্মেলনে ভারতের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে পিআরসি নতুন মিত্র পাচ্ছে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বন্ধু হারাচ্ছে।

তৃতীয়ত, চীন আন্তর্জাতিক রাজনীতির জন্য তার দর্শন ঘোষণা করেছে, যা বৃহৎ শক্তির লক্ষ্যে হস্তক্ষেপ না করার নীতি অনুসরণ করে বলে মনে হয় যদি না তাদের দাবি করা অধিকার লঙ্ঘিত হয়। তত্ত্বগতভাবে, হস্তক্ষেপ না করা সকল দেশের জন্য প্রযোজ্য।

ট্রাম্পের শুল্ক, শি-মোদী-পুতিনের অর্থনৈতিক অক্ষ শক্ত হচ্ছে

তবে, ইউক্রেনের ঘটনাটি দেখায় রাশিয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ দেশগুলির বিদ্যমান ধারণাগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত এবং ইউক্রেনের মতো কম প্রভাবশালী দেশগুলি, যাদের অবশ্যই সহনশীল হতে হবে।

অবশেষে, চীন ইতিহাস পুনর্বিবেচনা করেছে, যা এটিকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আদর্শিক উপাদান হিসাবে বিবেচনা করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জাপানের উপর আমেরিকার বিজয় ইতিহাসের এমন একটি সংস্করণের পক্ষে মুছে ফেলা হয়েছিল যেখানে বলা হয়েছে যে রাশিয়া এবং চীনা কমিউনিস্ট সেনাবাহিনী জাপানকে পরাজিত করেছিল।

তাছাড়া, একটি সাধারণ বিশ্বব্যাপী ধারণা রয়েছে। আমেরিকা তার অর্থনীতি পুনর্গঠনের জন্য শুল্ক নিয়ে আলোচনা করে; বেইজিং আঞ্চলিক প্রবৃদ্ধির উপর জোর দেয় এবং একটি SCO উন্নয়ন ব্যাংকের জন্য ১.৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার তহবিলের প্রতিশ্রুতি দেয়। বেইজিংয়ের সাহায্যের দাম বেশি হতে পারে, কিন্তু সেই খরচ কি পশ্চিমাদের চেয়ে বেশি? আপাতত, মার্কিন সহায়তা আসবে না, খরচ যাই হোক না কেন।

এখানে, এটি একটি চীনা স্পষ্ট এবং ব্যাপক কৌশল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হয় না বরং তার মার্কিন মিত্রদের সহ নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এমন সমস্ত স্থান অনুসন্ধান করে। (দা ওয়েই এখানে পটভূমিটি সুন্দরভাবে উপস্থাপন করেছেন।)

গত আট বছর ধরে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি পরিচালনায় চীনের আস্থা বৃদ্ধির সাথে সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে একটি মনস্তাত্ত্বিক কৌশলগত বিচ্ছিন্নতা দেখা দিয়েছে। এটি একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর আগ্রহ হ্রাস করে এবং আরও উত্তেজনাপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক পরিবেশের দিকে পরিচালিত করে। এটি দ্বিতীয় শীতল যুদ্ধ, এবং এটি দীর্ঘ সময় স্থায়ী হতে পারে।

অন্যদিকে, একজন জ্যেষ্ঠ ভারতীয় কূটনীতিক নিরুপমা রাও এখানে যুক্তি দেন যে, “আমেরিকা এশিয়ার ভারসাম্য রক্ষা করতে পারে না।” এটি কোয়াডের উপর একটি ছায়া ফেলে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ভারত, অস্ট্রেলিয়া এবং জাপানের মধ্যে একটি এশিয়ান সামরিক চুক্তি যা দৃশ্যত চীনকে লক্ষ্য করে তৈরি।

এর ফলে জাপান এবং অস্ট্রেলিয়া তাদের নিরাপত্তা কৌশলগুলিকে হেজ করতে এবং চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর কম নির্ভর করতে পারে। যদি তাই হয়, তাহলে এশিয়ার নিরাপত্তা পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে। চীনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হুমকি হয়তো কমে গেছে। আরেকটি খেলোয়াড় একটি সমন্বিত এশিয়ান নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ে আবির্ভূত হতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের থেকে স্বাধীন কিন্তু কার্যকরভাবে চীনকে লক্ষ্য করে।

কিছু এশিয়ান দেশ ইউরোপের মতো পরিস্থিতিতে পড়া এড়াতে পারে, যেখানে রাশিয়া তার ইউক্রেন আক্রমণের মাধ্যমে ইইউকে অপ্রত্যাশিতভাবে আটকে ফেলেছিল। এটি ন্যাটোর উপর ইইউর অত্যধিক নির্ভরতা প্রকাশ করে, যা পরিণতিতে অবিশ্বস্ত হয়ে পড়ে।

এই পরিস্থিতি চীনের নিরাপত্তা হিসাব-নিকাশের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। তবে, এটি আমেরিকার জন্যও চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। যদি এই ধারা অব্যাহত থাকে, তাহলে চীনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান তার মিত্রদের স্বার্থ বা এশিয়ান নিরাপত্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাও হতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে চীনা স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

প্রতিরক্ষা থেকে আক্রমণ
চীন আমেরিকান ভুলগুলিকে পুঁজি করতে শিখেছে। ঠিক যেমন বেইজিং একটি প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান গ্রহণ করেছে, তেমনি এটি একটি আক্রমণাত্মক কৌশলও তৈরি করতে পারে। এটি চীনের বর্তমান দুর্বলতা প্রকাশ করে: কার্যকরভাবে রাজনৈতিক আক্রমণ পরিচালনার জন্য তার সংগ্রাম। অতএব, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভুল এড়িয়ে চলে, তাহলে রাশিয়ান বা চীনা সাফল্যের প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

চীনা মনস্তাত্ত্বিক বিচ্ছিন্নতা এবং ৩ সেপ্টেম্বরের তার বিবৃতি ইঙ্গিত দেয় যে বেইজিং আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্ভাব্য পুনর্মিলনে বিশ্বাস করে না, স্বল্পমেয়াদেও না মধ্যমেয়াদেও। তবে, এটি একটি স্থিতাবস্থা খুঁজতে পারে।

এটি সবকিছু পরিবর্তন করে। এটি একটি ব্যক্তিগত সম্পর্কের মতো: যতক্ষণ পর্যন্ত পরিস্থিতি ঠিক করার আশা থাকে, আপনি অন্যান্য প্রতিশ্রুতি দেওয়া এড়িয়ে যান এবং অপেক্ষা করেন। কিন্তু একবার আপনি স্বীকার করেন, এমনকি শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণভাবেও, যে কোনও প্রত্যাবর্তন হবে না এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন গতিশীলতা শুরু হবে।

ঠিক এটাই ঘটছে। চীন পশ্চিমা মানদণ্ড থেকে স্বাধীনভাবে নিজস্ব নিয়ম মেনে নতুন বিশ্বব্যবস্থার কথা ভাবতে শুরু করেছে। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে এই বার্তাটিই জোরালোভাবে ফুটে উঠেছে।

এরপর ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্ব। ট্রাম্প আমেরিকার অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক নীতিতে সম্ভবত প্রয়োজনীয় পরিবর্তন এনেছিলেন, যা পুরনো ধারণার কারণে খুব কঠোর হয়ে উঠতে পারে। তবে, দ্রুত, আকস্মিক এবং কিছুটা অস্পষ্ট পরিবর্তনের মাধ্যমে, তিনি বিশ্বব্যাপী অনিশ্চয়তার চরম উপাদানগুলি প্রবর্তন করেছিলেন, যা সর্বত্র বড় ধরনের পুনর্বিবেচনাকে প্ররোচিত করেছিল।

আজ, আমেরিকা এক কথা বলে কিন্তু তারপর দ্রুত বদলে অন্য কথা বলে, যা উচ্চ স্তরের অবিশ্বস্ততা প্রদর্শন করে। ফলস্বরূপ, কিছু দেশ চীনকে একটি ভাল বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। তার ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, চীন আরও নির্ভরযোগ্য বলে মনে হতে পারে।

এই বিবেচনায়, আমাদের আগামী মাসগুলির জন্য বেশ কয়েকটি প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার।

1. আমেরিকা এবং ট্রাম্পকে “শান্ত হতে” সাহায্য করার জন্য সকলের চেষ্টা করা উচিত। বর্তমান পরিস্থিতিতে এই রাষ্ট্রপতিত্বের আরও 40 মাস বিশ্বকে অস্থিতিশীল করার এবং বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করার ঝুঁকিতে রয়েছে, যেখানে একমাত্র বিজয়ী হতে পারে রাশিয়া, এখন একটি ক্ষয়িষ্ণু শক্তি। অন্যদিকে, চীন ব্যাপক বিশৃঙ্খলায় সত্যিকার অর্থে আগ্রহী নয়। তারা আমেরিকান প্রাধান্যের অবসানে খুশি হতে পারে, কিন্তু বিশৃঙ্খলা তার বাণিজ্য উদ্বৃত্ত নিয়ে প্রশ্ন তোলে, যা সম্পূর্ণরূপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা দেশগুলির উপর নির্ভর করে। এই উদ্বৃত্ত ছাড়া, চীন উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। রাশিয়ার নিজেরই একটি যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার পথ প্রয়োজন যা ১৯৮০-এর দশকে আফগানিস্তানের মতোই শুষ্ক হয়ে যাচ্ছে।
2. আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমেরিকাকে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে স্পষ্ট সীমানা নির্ধারণ করতে হবে। বিশ্বকে দেখানো গুরুত্বপূর্ণ যে ট্রাম্প পুতিনের পুতুল নন। এই পথে চলতে থাকলে, পুতিন ট্রাম্পকে ব্ল্যাকমেইল করছেন এই সন্দেহ অন্যান্য দেশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে দেয়। তারা হয়তো পুতিনের সাথে সরাসরি মোকাবিলা করতে পছন্দ করবে। এই সন্দেহের অবসান ঘটাতে রাশিয়ার উপর প্রকৃত চাপ প্রয়োজন।
3. তৃতীয় বিষয় হল ট্রাম্প এবং শি জিনপিংয়ের মধ্যে অক্টোবর-নভেম্বর শীর্ষ সম্মেলনের জন্য আমেরিকাকে প্রস্তুত করা। ১৫ আগস্ট ট্রাম্প-পুতিন বৈঠক ব্যর্থ হয়েছিল। বিশ্ব একটি গুরুত্বপূর্ণ শীর্ষ সম্মেলনের দুর্ঘটনা মোকাবেলা করতে পারে, তবে দুটি প্রধান শীর্ষ সম্মেলনে ব্যর্থ হওয়া খুবই ক্ষতিকর হবে।
4. চতুর্থ বিষয় হল ভারতকে উদ্বেগজনক। ভারত চীন বা রাশিয়ার সাথে দৃঢ়ভাবে জোটবদ্ধ হয়নি; এটা খুবই সতর্কভাবে করা হয়েছে। ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী টোকিও সফরের পর চীন সফর করেন এবং তার সফরের সময় তিনি ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কির সাথে কথা বলেন। মোদী আর্মেনিয়া এবং বেলারুশের রাষ্ট্রপতিদের সাথেও সাক্ষাৎ করেন। আর্মেনিয়া রাশিয়ার প্রতি শত্রুভাবাপন্ন, এবং বেলারুশ ধীরে ধীরে মস্কো থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। ভারত আমেরিকা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিতে পারে, যা তাদের মনে হয় বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, কিন্তু তারা রাশিয়া বা চীনের সাথেও মিত্রতা করতে চায় না।
5. আগামী মাসগুলিতে পঞ্চম যে উপাদানটি পর্যবেক্ষণ করতে হবে তা হল জাপানের ভূমিকা। জাপান ভারতের প্রধান রাজনৈতিক অংশীদার। ভারতীয় এবং জাপানি প্রধানমন্ত্রীদের মধ্যে একটি শক্তিশালী সম্পর্ক রয়েছে। ভারত এবং জাপানের ঐতিহাসিকভাবে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ভারতীয় জাতীয়তাবাদীরা ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের বিরোধিতা করার জন্য জাপানপন্থী ছিলেন। জাপান বর্তমানে দুটি ফ্রন্টে কাজ করছে: এক, কোনওভাবে আমেরিকান প্রশাসনের সাথে “শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনা”; এবং দুই, এশিয়ান মিত্র দেশগুলির সাথে যোগাযোগ করা। ট্রাম্পের সাথে দেখা করতে ওয়াশিংটনে যাওয়ার আগে, দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রপতি জাপানি প্রধানমন্ত্রীর সাথে সাক্ষাৎ করেন। এশিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুপস্থিতির অর্থ এই নয় যে কোনও শূন্যতা রয়েছে; জাপানের উপস্থিতি ইতিমধ্যেই উদীয়মান আমেরিকান শূন্যতার একটি অংশ পূরণ করছে।
6. ষষ্ঠ এবং সবচেয়ে নাজুক বিষয় হলো চীনের ভূমিকা। চীন মোদিকে টার্গেট করেছে কারণ তিনি তার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন। চীনের কোনও সফল উদ্যোগ ছিল না। আন্তর্জাতিক বাস্তবতা বোঝা একটি চ্যালেঞ্জ। এখন পর্যন্ত, চীন কোভিডকে ঘিরে পশ্চিমা গতিশীলতা, ইউক্রেন যুদ্ধের সম্ভাব্য ফলাফল এবং মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতগুলিকে উপলব্ধি করতে লড়াই করেছে। চীনকে বাস্তবতার আরও বাস্তবসম্মত ধারণা বিকাশ করতে হবে, যা এটিকে আরও কার্যকরভাবে সক্রিয় হতে সক্ষম করবে।

চীন-ভারতের সোনালী সুযোগ

চীনকে তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেশী এবং সম্ভবত বিশ্বের অন্যান্য দেশের সাথে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক পুনর্নির্মাণের জন্য একটি বিরল, সোনালী সুযোগ দেওয়া হয়েছে। ভবিষ্যতের চীন-ভারত জোটের লক্ষণ তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে স্পষ্ট হবে।

প্রথম এবং সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং দিক হল বাণিজ্য। ভারত চীনে ওষুধ, ইলেকট্রনিক্স এবং উচ্চমানের পণ্য সহ বিভিন্ন পণ্য রপ্তানি করার লক্ষ্য রাখে। (ভারত কেবল কাঁচামালের উৎস হতে চায় না।) বিনিময়ে, এটি চীন থেকে উচ্চমানের যন্ত্রপাতি এবং উপাদান আমদানি করার পরিকল্পনা করে।

এটি সংবেদনশীল কারণ এটি চীনের শিল্প এবং সামগ্রিক বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতাকে দুর্বল করতে পারে। তবে, এটি চীনের মূল সমস্যাগুলি সমাধান করে: অতিরিক্ত উৎপাদন, একটি বদ্ধ দেশীয় বাজার এবং বিদেশী প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা।

দ্বিতীয় উপাদানটি ভারতীয় প্রতিবেশীদের সাথে জড়িত, যাদের সকলকেই চীন প্রশ্রয় দিয়েছে। এখানে, একটি সূক্ষ্ম খেলা শুরু হয়েছে যখন চীন তার ভারতীয় প্রতিবেশীদের সুবিধা নিয়ে ভারতকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছে।

একই সাথে, ভারত জাপান, ভিয়েতনাম এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে সারিবদ্ধ হয়ে এর ভারসাম্য বজায় রাখে – চীনের সীমান্তবর্তী দেশ এবং তার কর্মকাণ্ড নিয়ে চিন্তিত। এটি দ্বিগুণ ঘেরাটোপের একটি খেলা যা এখনও অস্থিতিশীল।

তত্ত্বগতভাবে তৃতীয় উপাদানটি হল সবচেয়ে সহজ: বিরোধপূর্ণ সীমান্ত এলাকা। দুই পক্ষ একটি নতুন চুক্তিতে পৌঁছেছে; তারা সৈন্য প্রত্যাহার করেছে, কিন্তু উত্তেজনা অব্যাহত রয়েছে। এটি আগেও বেশ কয়েকবার ঘটেছে এবং অবশেষে, পারস্পরিক সন্দেহ পুনরায় দেখা দিয়েছে এবং উত্তেজনা পুনরুজ্জীবিত করেছে।

এবার এটি দীর্ঘস্থায়ী হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। সামগ্রিকভাবে, যদি চীন আগামী পাঁচ থেকে দশ বছর ধরে ভারতের সাথে তার সম্পর্ক ভালভাবে পরিচালনা করে এবং ভারতীয় পণ্যের বাজারে পরিণত হয়, তবে এটি চীনের অতিরিক্ত ক্ষমতা হ্রাস করতে সাহায্য করতে পারে। এটি চীনের জন্য বিশ্বের সাথে জড়িত হওয়ার জন্য একটি মডেল হিসেবে কাজ করতে পারে।

এখানে সমস্যাটি চীন-ভারত সম্পর্ক সম্পর্কে নয় বরং চীন সম্পর্কে। পিআরসির অর্থনৈতিক সংস্কার প্রয়োজন। এটিকে অবশ্যই অদক্ষ এবং অপ্রয়োজনীয় কোম্পানিগুলিকে ব্যর্থ হতে দিতে হবে, যার ফলে প্রকৃত দেশীয় এবং বিদেশী সংস্থাগুলির জন্য বাজার উন্মুক্ত হবে। এটি সহজ হবে না, এবং এটি দেখাবে যে চীন-ভারতের সম্পর্ক টিকতে পারে কিনা এবং চীন সত্যিই বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা করার জন্য প্রস্তুত কিনা।