ওয়াল স্ট্রিট ইতিমধ্যেই ট্রাম্পের আত্মসমর্পণ অনুভব করেছে কারণ চীনের উপর নগণ্য 10% শুল্ক দেখায় যে তার বাণিজ্য যুদ্ধ কামড়ের চেয়ে বেশি ছাল
এখনও অবধি, ডোনাল্ড ট্রাম্প 2.0 প্রেসিডেন্সির সাথে চীনের ভয়ের চেয়ে অনেক ভাল অভিজ্ঞতা রয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, শি জিনপিং-এর কমিউনিস্ট পার্টি সম্ভবত ট্রাম্পকে বৈশ্বিক বাজারে ঢেউ খেলানো, গণতান্ত্রিক জোটে আগুন ধরিয়ে দেওয়া এবং আমেরিকার বহু দশক ধরে মাত্র 18 দিনে অতিবাহিত করা নরম শক্তিকে ট্র্যাশ করতে দেখে রোমাঞ্চিত।
ট্রাম্পের হিতৈষী এলন মাস্ককে মার্কিন প্রতিষ্ঠানের গিয়ারে বালি নিক্ষেপ করার সময় এবং গোপনীয় প্রান্তে সংবেদনশীল তথ্যের সাথে তার পথ চলা দেখার সময়, দেশে এবং বিদেশে বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করে।
ট্রাম্প তার বড় খারাপ বাণিজ্য যুদ্ধে জ্বলজ্বল করছেন। যদিও ট্রাম্প শির অর্থনীতিতে 10% শুল্ক নিয়ে এগিয়ে গিয়েছিলেন, যা তিনি হুমকি দিয়েছিলেন 60% এর মাত্র এক-ষষ্ঠাংশ। একই সময়ে, ট্যারিফ ম্যান-ইন-চিফ কানাডা এবং মেক্সিকোতে 25% শুল্ক থেকে সরে এসেছেন।
কিন্তু ওয়াল স্ট্রিট ইতিমধ্যেই ট্রাম্পের আত্মসমর্পণ টের পেয়েছে। দিন আগে, বড় অর্থের সবচেয়ে বড় ছিল মার্কিন স্টক ছোট করা। এখন, অনেক বিনিয়োগকারী উপসংহারে পৌঁছেছেন ট্রাম্পের শুল্ক আর্মের দৌড় কামড়ের চেয়ে অনেক বেশি ছাল।
তত্ত্বগুলি কেন স্বতন্ত্রভাবে চালায়, যার মধ্যে রয়েছে স্টক মার্কেট ট্যাঙ্কিং করার ভয় এবং ট্রাম্প 2.0 কক্ষপথে ভিড় করা ওয়ানাবে অলিগার্চদের কাছ থেকে পুশব্যাক। ট্রাম্পের ধনকুবের দল তাদের লাভ নিয়ে চিন্তিত।
এটাও সম্ভব যে, ট্রাম্পের উপদেষ্টারা তাকে সতর্ক করছেন যে একটি বিশাল বাণিজ্য যুদ্ধের হুমকি দেওয়া এক জিনিস; বিশ্ব অর্থনীতিকে ধ্বংস করে, এবং এর সাথে ওয়াল স্ট্রিট, একেবারে অন্য।
নভেম্বরে ট্রাম্পের শক জয়ের পর থেকে, শি চীনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আরও স্থিতিশীল শক্তি হিসাবে অবস্থান করছে – মুক্ত বাণিজ্য এবং বহুপাক্ষিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানের রক্ষক হিসাবে। বেইজিং বলেছে তারা বিশ্বায়নকে “গুরুতর চ্যালেঞ্জ” থেকে রক্ষা করতে প্রস্তুত একটি “অশান্তি ও পরিবর্তনের নতুন সময়” এবং ব্যাঘাতের মধ্যে।
গত নভেম্বরে এশিয়া প্যাসিফিক ইকোনমিক কো-অপারেশন (এপেক) শীর্ষ সম্মেলনের জন্য পেরুতে জড়ো হওয়া সিইওদেরকে শি বলেছেন, “একটি পরস্পর নির্ভরশীল বিশ্বকে বিভক্ত করা ইতিহাসে ফিরে যাচ্ছে।”
Xi 2017-এ ফিরে এসেছিলেন, যখন একটি বিশৃঙ্খল ট্রাম্প 1.0 হোয়াইট হাউসও বিশ্ব বাজারকে ভয় দেখিয়েছিল। তারপরে, শি ডাভোসে সিইওদের বলেছিলেন যে বাণিজ্য যুদ্ধ এবং সুরক্ষাবাদ “উভয় পক্ষের ক্ষতি এবং ক্ষতির কারণ হবে।”
তবুও “আজকাল, ওয়াশিংটন টর্নেডো অ্যালির সমতুল্য নীতিতে অবস্থিত, বিভ্রান্তিকর এবং আদর্শ-চূর্ণকারী নির্বাহী আদেশের বাধায় বিপর্যস্ত, যা আট দশকের মার্কিন আন্তর্জাতিকতাকে তুলে ধরার প্রতিশ্রুতি দেয়,” বলেছেন স্টুয়ার্ট প্যাট্রিক, কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এর একজন সিনিয়র ফেলো।
নীতি বিশ্লেষক, প্যাট্রিক বলেছেন, “একটি মৌলিক প্রশ্নের উত্তরের আশায় সর্বশেষ উস্কানিকে ট্র্যাকিং করে ঝড়-তাছাড়কারী হয়ে উঠেছেন: এই সমস্ত বিশৃঙ্খলার সাথে হোয়াইট হাউস কী আশা করছে?”
প্যাট্রিক বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক উন্নয়ন সংস্থা (ইউএসএআইডি) কে আইনী অনুমোদন ছাড়াই “বেপরোয়া এবং যুক্তিযুক্তভাবে বেআইনি এবং অসাংবিধানিক প্রচেষ্টা” ভেঙ্গে ফেলার চেয়ে ট্রাম্পের “আমেরিকার বৈশ্বিক খ্যাতির প্রতি ঘৃণা” সম্পর্কে সাম্প্রতিক পদক্ষেপ আমাদের বেশি কিছু বলে না।
“পর্বটি ট্রাম্পের পররাষ্ট্র নীতির কেন্দ্রস্থলে লেনদেনমূলক নিহিলিজমকে প্রকাশ করে, যা বিশ্ব বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কোন ইতিবাচক উদ্দেশ্যকে স্বীকৃতি দেয় না। আমেরিকানরা নিজেরাই এই বিভ্রান্তিকর সিদ্ধান্তের ক্ষতি কাটিয়ে উঠবে।”
এমনকি ট্রাম্প যেমন চীনের আধিপত্য নিয়ে অভিযোগ করেছেন, তিনি এশিয়ার বৃহত্তম অর্থনীতির জন্য আমেরিকার খরচে তার প্রভাব বাড়ানোর পথ তৈরি করছেন। মার্কিন উন্নয়ন সহায়তা বন্ধ করা বেইজিংয়ের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই)-এর জন্য বিশ্বজুড়ে, বিশেষ করে গ্লোবাল সাউথের বিশাল পরিকাঠামো বিনিয়োগ কৌশল সম্প্রসারণের জন্য আরও জায়গা তৈরি করে।
“এই লোকেদের কারোরই বিশ্ব কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কোন ধারণা নেই,” বলেছেন স্টুয়ার্ট স্টিভেনস, দীর্ঘদিনের রিপাবলিকান কৌশলবিদ যার সর্বশেষ বইটির শিরোনাম “আমেরিকাকে শেষ করার ষড়যন্ত্র।” “বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি লিচেনস্টাইনের মতো কম প্রভাব রাখতে চায়।” হয় নকশা দ্বারা বা অসাবধানতাবশত, স্টিভেনস বলেছেন, ট্রাম্প-মাস্ক ট্যাগ টিম চীন এবং রাশিয়াকে “আমেরিকান শক্তি বিলিয়ে দিতে চলেছে”।
ওয়াশিংটন-ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক স্টিমসন সেন্টারের চায়না প্রোগ্রামের পরিচালক ইউন সান যোগ করেছেন যে “মার্কিন নেতৃত্ব এবং বিশ্বাসযোগ্যতার যে কোনও অবনতি চীনকে উপকৃত করবে।”
এটি চীনা সম্পদের জন্যও যায়। ওয়াশিংটন থেকে উদ্ভূত নীতি বিশৃঙ্খলার মধ্যে কেন ট্রাম্পের ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট মাস্ককে মার্কিন ফেডারেল পেমেন্ট সিস্টেমে অ্যাক্সেস দিয়েছে তা নিয়ে বিভ্রান্তি রয়েছে।
মার্কিন ট্রেজারি সিকিউরিটিজের পাহাড়ে বসে থাকা বিনিয়োগকারী এবং এশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই ওয়াশিংটনের US$36 ট্রিলিয়ন ঋণের বোঝা এবং একগুঁয়ে উচ্চ মূল্যস্ফীতি নিয়ে যথেষ্ট উদ্বিগ্ন। এখন তাদের অবশ্যই রহস্যজনক কারণে ওয়াশিংটনের আর্থিক নদীর গভীরতানির্ণয়ের চারপাশে একগুচ্ছ প্রযুক্তিবিদদের শিকড় নিয়ে চিন্তা করতে হবে।
টোকিও, যা $1.1 ট্রিলিয়নেরও বেশি মার্কিন ট্রেজারি, বা বেইজিং, যার $770 বিলিয়ন আছে, যদি রিজার্ভ কারেন্সির পবিত্রতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে, তবে এটি টাইটানিকভাবে বড় ঋণ বিক্রি এবং ক্রমবর্ধমান ফলন হতে পারে।
যদিও আর্থিক ফলাফল চীনের 2025 কে নাড়িয়ে দেবে, দীর্ঘমেয়াদী সুবিধাগুলি স্বল্পমেয়াদী ব্যথার মূল্য হতে পারে। এটি, ন্যূনতম, শির হাতে খেলতে পারে কারণ তিনি ইউয়ানকে আন্তর্জাতিকীকরণের জন্য কাজ করেন। বিশ্ব বাণিজ্য ও অর্থায়নে ইউয়ানের ভূমিকা বাড়াতে গত এক দশক কাটিয়েছে শির দল।
ট্রাম্পের আক্রমনাত্মক ক্ষমতা দখলের শীর্ষে, তিনি আরও একটি মাল্টি-ট্রিলিয়ন-ডলারের ট্যাক্স কাট প্রণয়ন করতে, ফেডারেল রিজার্ভ থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে কুস্তি করতে এবং সম্ভবত ডলারের অবমূল্যায়ন করতে চান। ক্রেডিট রেটিং এজেন্সিগুলির প্রতিকূলতা এবং মার্কিন ঋণকে ডাউনগ্রেড না করার সম্ভাবনা দিন দিন কমে যাচ্ছে।
“ট্রাম্পের MAGA পরিকল্পনা আমেরিকার কম খরচে, উচ্চ-প্রভাবিত বিদেশী সহায়তা কর্মসূচিগুলিকে অতিসম্পদীদের জন্য ট্যাক্স কমাতে সাহায্য করার জন্য বিদেশে মার্কিন প্রভাবের উপর একটি আঘাত যা আমেরিকানদের বাড়িতেও কম নিরাপদ করে তুলবে,” বলেছেন অ্যালান ইউ, সেন্টার ফর আমেরিকান প্রগ্রেস থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট৷
ট্রাম্প, মাস্ক এবং তাদের সহযোগীদের সন্তুষ্ট করার সময়, “সাহায্যের উপর আক্রমণগুলি অংশীদার এবং মিত্রদের মধ্যে অবিশ্বাস এবং অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে যেগুলির উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য নির্ভর করে,” ইউ বলেছেন।
ট্রাম্প যে প্রোগ্রামগুলিকে বিরতি দিচ্ছেন, ইউ ব্যাখ্যা করেছেন, “অংশীদার দেশগুলির সক্ষমতা শক্তিশালী করুন, প্রতিপক্ষকে নিবৃত্ত করুন এবং সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করুন।”
বিশেষ করে, তিনি যোগ করেছেন, ইউক্রেনের সহায়তার অবস্থা, রাশিয়ার বিরুদ্ধে কিয়েভের যুদ্ধ প্রচেষ্টা টিকিয়ে রাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, অস্পষ্ট রয়ে গেছে। তাইওয়ানকে সামরিক সহায়তা, যা চীনা আগ্রাসন রোধ করতে মার্কিন প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে, তাও অনিশ্চয়তার মধ্যে ফেলে দেওয়া হয়েছে।
নিশ্চিত হতে, অনেক পর্যবেক্ষক মনে করেন যে শেষ পর্যন্ত শুল্ক আরোপ করা হবে। যৌক্তিকতা: আপনি বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার জাদু এবং আমেরিকাকে আবার মহান করার জন্য এবং সেগুলি না করার জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে কথা বলার জন্য আপনি বছরের পর বছর ব্যয় করবেন না। এছাড়াও, শি যেভাবে পিছনে ঠেলে দিচ্ছেন তাতে পিটার নাভারো সহ ট্রাম্পের চীন-বিরোধী উপদেষ্টাদের দল থাকতে পারে।
যেমন, উপদেষ্টা ম্যাক্রো হাইভের প্রধান মার্কিন অর্থনীতিবিদ ডমিনিক ডোয়ার-ফ্রেকাট বলেছেন, “শুল্ক বৃদ্ধি দুটি ট্র্যাকে এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে৷ দীর্ঘমেয়াদী ট্র্যাকটি বিস্তৃত-ভিত্তিক, ধীরে ধীরে এবং রাজস্ব জেনারেট করা এবং পুনঃস্থাপন সমর্থন করার উদ্দেশ্যে। এদিকে, ‘সুবিধাবাদী’ ট্র্যাকটি দেশ-নির্দিষ্ট, আক্রমনাত্মক এবং ব্যবসায়িক অংশীদারদের উপর লিভারেজ প্রয়োগের উদ্দেশ্যে।”
Dwor-Frecaut নোট করেছেন যে তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময়, ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ট্যারিফ নীতির তিনটি উদ্দেশ্য ছিল: রাজস্ব উৎপাদন, পুনঃস্থাপন এবং বাণিজ্য আলোচনায় লিভারেজ। “রাজস্ব উৎপাদন এবং পুনঃস্থাপন উদ্দেশ্য দীর্ঘমেয়াদী এবং তাই শুল্ক একটি স্থায়ী বৃদ্ধি প্রয়োজন. এছাড়াও, এটি দাম, সম্ভবত মুদ্রাস্ফীতি এবং নিম্ন প্রবৃদ্ধি বাড়াতে পারে।”
চক্রান্তকে ঘনীভূত করে, Xi-এর দল মার্কিন শক্তি, উত্পাদন এবং খনিজগুলির উপর টিট-ফর-ট্যাট শুল্ক দিয়ে আঘাত করেছিল যখন একটি অবিশ্বাস তদন্তের সাথে Google কে আঘাত করেছিল। সামগ্রিকভাবে, অর্থনীতিবিদ এবং বিশ্লেষকরা বলছেন, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত এবং আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া যা ভবিষ্যতের আলোচনার দরজা খুলে দেয়।
ক্যাপিটাল ইকোনমিক্স চায়না বিশ্লেষক জুলিয়ান ইভান্স-প্রিচার্ড এটিকে কীভাবে বর্ণনা করেছেন তা হল “মোটামুটি বিনয়ী”।
কিন্তু ইউরেশিয়া গ্রুপের সিইও ইয়ান ব্রেমার মনে করেন ওয়াশিংটন এবং বেইজিং বাজার-ধ্বংসকারী সংঘর্ষ এড়াতে পারে এমন আশাবাদ ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গির সীমা এবং শি যুগে মার্কিন-চীন সম্পর্কের প্রকৃতি উভয়কেই মৌলিকভাবে ভুল বোঝে।
“বিশ্বের সবচেয়ে ভূ-রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্কটি মৌলিকভাবে প্রতিপক্ষ এবং বিশ্বাসহীন,” ব্রেমার বলেছেন। “2024 সালে এটি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল হওয়ার একমাত্র কারণ ছিল বাইডেন প্রশাসন মন্ত্রিসভা জুড়ে 25 টি উচ্চ-স্তরের দ্বিপাক্ষিক চ্যানেল বিকাশ ও বজায় রাখার জন্য গুরুতর প্রচেষ্টা ব্যয় করেছিল।”
বিপরীতে, টিম ট্রাম্প, “তারা মৌলিকভাবে প্রতিপক্ষ হিসাবে দেখে এমন সম্পর্কের জন্য এই ধরণের শ্রমসাধ্য কূটনৈতিক কাজ করার কোন আগ্রহ নেই,” ব্রেমার বলেছেন। “এই রেললাইনগুলি ছাড়া, ছোটখাটো উস্কানিকে একটি বড় সংকটে পরিণত হতে বাধা দেওয়ার জন্য কয়েকটি ব্যবস্থাপনা এবং যোগাযোগ ব্যবস্থা থাকবে।”
ট্রাম্প কি এই বাস্তবতাকে কাটিয়ে উঠতে পারেন এবং বেইজিংকে একটি চুক্তিতে উত্থাপন করতে পারেন? ব্রেমার মনে করেন না।
“সমস্যা,” তিনি বলেছেন, “তার শক্তিশালী কৌশল শুধুমাত্র অনেক দুর্বল দেশের বিরুদ্ধে কাজ করে। যখন তিনি কলম্বিয়া এবং পানামাকে শুল্ক দিয়ে হুমকি দেন, তখন তাদের আত্মসমর্পণ করা ছাড়া কোন উপায় থাকে না – অন্যথায় তাদের অর্থনীতি ভেঙে পড়বে। কিন্তু খোঁচা দেওয়া সহজ। চীন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বল খেলা। এটির আকার এবং লিভারেজ রয়েছে যেভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পাল্টা খোঁচা দিতে পারে যা অন্য দেশগুলি পারে না। এবং এটা হবে ফিরে ঘুষি।”
নাটিক্সিসের অর্থনীতিবিদ অ্যালিসিয়া গার্সিয়া হেরেরো বলেছেন, বেইজিংয়ের প্রাথমিক প্রতিশোধের জন্য ট্রাম্প বড় উপায়ে প্রতিশোধ নিতে পারেন কিনা এই প্রশ্নের উত্তর কেউ দিতে পারে না। “যদি [ট্রাম্প] দ্বিগুণ হয়, চীন একটি সমস্যা হবে,” তিনি নোট করেন।
রোডিয়াম গ্রুপের অর্থনীতিবিদ আগাথা ক্রাতজ এএফপিকে বলেছেন “বর্তমান অর্থনৈতিক মন্দার কারণে, চীন অত্যধিক বাণিজ্য বাধা আরোপ করতে পারে না – এবং চায় না। চীনের অর্থনীতি ভঙ্গুর অবস্থায় রয়েছে এবং এটি অবাধে কাজ করার ক্ষমতাকে সীমিত করে। বেইজিং বেপরোয়া পদক্ষেপ নিতে পারে না এবং আমি মনে করি না এটি চায়।”
বিএমও ওয়েলথ ম্যানেজমেন্টের চিফ ইনভেস্টমেন্ট অফিসার ইউং-ইউ মা বলেছেন, মূল বিষয়টি হল কেউ সত্যিই জানে না, তাই সম্ভবত চটপটে থাকাই ভাল। “ধৈর্য্যশীল এবং সুবিধাবাদী হোন – আক্রমণাত্মক হওয়ার একটি সময় থাকতে পারে, কিন্তু এটি এখনও আমাদের উপর আসেনি,” মা নোট করে।
মা যোগ করেন, “প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বাণিজ্য ঘাটতি হ্রাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাকরি আনা এবং সীমান্ত নিরাপত্তা বাড়ানোর তার বিবৃত লক্ষ্যগুলি অর্জনের প্রচেষ্টায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যথেষ্ট অর্থনৈতিক যন্ত্রণা দিতে ইচ্ছুক হতে পারেন,” মা যোগ করেন।
মরগান স্ট্যানলির অর্থনীতিবিদরা লিখেছেন যে “আমরা এখনও আশা করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বৃহত্তর বাণিজ্য নীতি লক্ষ্যগুলির অংশ হিসাবে এই বছরের শেষের দিকে চীনের উপর আরও শুল্ক আরোপ করবে,” যা কেবল চীন থেকে আরও প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপকে আমন্ত্রণ জানাবে।
ইস্যুটির একটি অংশ হল ট্রাম্পের হতাশা যে আজ পর্যন্ত প্রচেষ্টা চীনের গতিপথকে ধীর করেনি। এটি ট্রাম্প 1.0 নীতি এবং জো বাইডেনের হোয়াইট হাউস উভয়ের জন্যই যায়। “ডিপসিক থেকে হুয়াওয়ে পর্যন্ত, চীনের উপর মার্কিন প্রযুক্তির বিধিনিষেধগুলি উল্টাপাল্টা করছে,” এনোডো ইকোনমিক্সের ডায়ানা চয়েলেভা বলেছেন৷
প্রকৃতপক্ষে, Choyleva যুক্তি দেন, চীনের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি রোধ করার জন্য মার্কিন প্রচেষ্টার বিপরীত প্রভাব হতে পারে: স্বনির্ভরতা এবং উদ্ভাবনের দিকে চীনের অগ্রসরতাকে ত্বরান্বিত করা।
ডিপসিক, হুয়াওয়ে এবং অন্যান্যরা কীভাবে চায়না ইনকর্পোরেটেড ইউএস চিপ এবং অন্যান্য প্রযুক্তি রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের জন্য সমাধান তৈরি করছে সে বিষয়ে কেস স্টাডি দিচ্ছে। প্রকৃত প্রতিবন্ধকতা তৈরির পাশাপাশি, দ্বিগুণ প্রচেষ্টা দেশীয় উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করছে।
ট্রাম্প 2.0 শুল্ক থেকে চীন অন্যান্য উপায়ে উপকৃত হবে। একটি জিনিসের জন্য, তারা আমেরিকার বন্ধুদের, বিশেষ করে কট্টর মার্কিন মিত্র জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, তাইওয়ান এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কিছু সরকারকে মূল্য দিতে হবে।
ওয়াশিংটন এবং শীর্ষ এশীয় গণতন্ত্রের মধ্যে কঠিন অনুভূতি বৃহত্তর অবিশ্বাসের জন্ম দিতে পারে, বিকল্প হিসেবে চীনের আবেদন বাড়াতে পারে। এটি শিকে নৈতিক উচ্চ ভূমি দাবি করতে এবং টাইকুন ট্রাম্পের চেয়ে পুঁজিবাদী নিয়মের সাথে বেশি বিবাহিত প্রদর্শিত হওয়ার অনুমতি দিয়েছে।
Xi এর দল এখনও ট্রাম্প 1.0 থেকে মার্কিন-প্রবর্তিত ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ বাণিজ্য চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার পুরষ্কার কাটিয়ে চলেছে, যা মার্কিন ছাড়াই ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্বের (CPTPP) জন্য ব্যাপক এবং প্রগতিশীল চুক্তিতে পরিণত হয়েছে।
পরিবর্তে, ট্রাম্প 2.0 চীনা আধিপত্যের বিরুদ্ধে একটি বাঁধা তৈরির বৃহত্তর প্রচেষ্টার উপর দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তির উপর একটি বিভ্রান্তিকর ফোকাসকে আঁকড়ে ধরে আছে।
বিশেষ করে, কার্নেগির প্যাট্রিক নোট করেছেন, ইউএসএআইডির মৃত্যু বেইজিংয়ের জন্য একটি প্রাথমিক জয়। যদি এজেন্সি মারা যায়, তাহলে সারা বিশ্বের অনেক নিরীহ মানুষ মারা যাবে। এবং, প্যাট্রিক উপসংহারে বলেছেন, “এমন একটি দেশ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও দীর্ঘস্থায়ী খ্যাতি থাকবে যেটি তার নিজের স্বার্থের বিষয়ে একটি আলোকিত দৃষ্টিভঙ্গি নেয় এবং বিশ্ব বিষয়ক বিষয়ে কেবল নিজের চেয়ে বেশি কিছুর পক্ষে দাঁড়ায়।”
