বাংলাদেশের রাজনৈতিক মানচিত্র থেকে আওয়ামী লীগকে মুছে ফেলার সরকারি প্রচেষ্টা কোনো কৌশল নয় — এটি একটি বিভ্রম। এবং যুক্তরাজ্যের শীর্ষস্থানীয় থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক চ্যাথাম হাউসের দক্ষিণ এশিয়ার অভ্যুত্থান-পরবর্তী রূপান্তর বিষয়ক জুন ২০২৬-এর মূল্যায়ন অনুযায়ী, এটি এমন একটি বিভ্রম যা বাস্তবতার ভারে ইতোমধ্যেই ভেঙে পড়ছে।
থিঙ্ক ট্যাঙ্কটির বিশ্লেষণ দ্ব্যর্থহীন: বাংলাদেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থার অন্যতম প্রধান স্তম্ভকে ছেঁটে ফেলে তা স্থিতিশীল হতে পারে না। আওয়ামী লীগের ওপর নিষেধাজ্ঞা শুধু অস্থিতিশীলই নয়, এটি সক্রিয়ভাবে দেশকে অস্থিতিশীল করছে।
একটি বিপ্লব যা নবায়নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল কিন্তু বিশৃঙ্খলা ডেকে এনেছিল।
চ্যাথাম হাউস বাংলাদেশকে একটি আঞ্চলিক ধারার মধ্যে স্পষ্টভাবে স্থাপন করেছে: জেন জি-র নেতৃত্বে হওয়া অভ্যুত্থানগুলো নেতাদের ক্ষমতাচ্যুত করলেও কোনো সুসংহত রাজনৈতিক সমাধানে পৌঁছাতে পারেনি। বাংলাদেশে, শেখ হাসিনার পতন একটি ঐতিহাসিক সুযোগ তৈরি করেছিল। কিন্তু একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক রূপান্তর গড়ে তোলার পরিবর্তে, বিএনপি নেতৃত্বাধীন জোট বেছে নিয়েছে পক্ষপাতমূলক বিচার, পক্ষপাতমূলক সংস্কার এবং পক্ষপাতমূলক অংশগ্রহণের পথ।
ফলাফল?
গণতান্ত্রিক নবায়নের পরিবর্তে সহিংসতা, বিভাজন এবং ভয় দ্বারা পূর্ণ একটি রাজনৈতিক শূন্যতা।
চ্যাথাম হাউস উল্লেখ করেছে, রাজনীতি থেকে সেনাবাহিনীর সরে যাওয়ার ফলে সহিংস অপরাধ ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। জুলাই সনদ—যা একটি নতুন প্রজাতন্ত্রের কথিত রূপরেখা—শুধুমাত্র শাসক জোটের সুবিধামতোই বাস্তবায়িত হচ্ছে। এবং বিএনপি, এনসিপি ও জামায়াতে ইসলামী দ্বারা গঠিত শাসক জোটটিকেই আদর্শগতভাবে অসংলগ্ন এবং কাঠামোগতভাবে ভঙ্গুর হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। এটা কোনো রূপান্তর নয়। এটা লক্ষ্যহীনতা। আওয়ামী লীগকে নিশ্চিহ্ন করার প্রচেষ্টা হিতে বিপরীত হয়েছে।সন্ত্রাসবিরোধী আইনে আওয়ামী লীগের ওপর নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য ছিল একটি রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে নিষ্ক্রিয় করা। পরিবর্তে, এটি তিনটি বিপজ্জনক পরিণতির জন্ম দিয়েছে।
- একটি অস্থিতিশীল রাজনৈতিক পরিমণ্ডল, যেখানে কোনো পক্ষেরই ব্যাপক বৈধতা নেই।
- প্রতিহিংসার আবহ, যেখানে আওয়ামী লীগের কার্যালয়ে হামলা এবং দলীয় নেতাদের হত্যা করা হচ্ছে।
- শাসনের শূন্যতা, কারণ শাসক জোট ঢাকার বাইরে নিজেদের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করতে হিমশিম খাচ্ছে।
চ্যাথাম হাউসের সতর্কবার্তা স্পষ্ট: বর্জন অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করে। বাংলাদেশ এখন সেই বাস্তবতার মধ্যেই বাস করছে।
একটি মেরু সরিয়ে দিলে রাজনৈতিক ব্যবস্থা চলতে পারে না।
অর্ধ শতাব্দী ধরে বাংলাদেশের রাজনীতি দুটি দলের—আওয়ামী লীগ ও বিএনপির—আশেপাশেই গড়ে উঠেছে। এই প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিঃসন্দেহে বিষাক্ত। কিন্তু এটিই রাজনৈতিক বৈধতার ভিত্তিও তৈরি করেছে। একটি মেরু সরিয়ে দিলে ভারসাম্য আসে না; আসে পতন
আওয়ামী লীগের নেটওয়ার্কগুলো বিস্তৃত:
- স্থানীয় সরকার
- সরকারি চাকরি
- তৃণমূল সংগঠন
- প্রবাসী সম্প্রদায়
- ঐতিহাসিক স্মৃতির মাধ্যমে
এগুলোকে আইন করে নিশ্চিহ্ন করা যায় না। এগুলোকে কেবল ভূগর্ভে ঠেলে দেওয়া যায় — এবং ঠিক তাই ঘটছে এতটা গভীরতাসম্পন্ন একটি রাজনৈতিক শক্তি অদৃশ্য হয়ে যায় না। এটি অপেক্ষা করে।
চ্যাথাম হাউসের রায়: আওয়ামী লীগ ফিরবে
থিঙ্ক ট্যাঙ্কটির বিশ্লেষণ একটি অনিবার্য উপসংহারের দিকেই ইঙ্গিত করে: রাজনীতিতে আওয়ামী লীগের পুনঃপ্রবেশ ঐচ্ছিক নয় — এটি অবশ্যম্ভাবী। তিনটি কাঠামোগত বাস্তবতা এটি নিশ্চিত করে:
- স্বাধীনতা ও রাষ্ট্র গঠনের দল হিসেবে ঐতিহাসিক বৈধতা।
- প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে প্রোথিত নির্বাচনী স্মৃতি।
- ভূ-রাজনৈতিক প্রয়োজনীয়তা, বিশেষ করে সেইসব আঞ্চলিক শক্তিগুলোর জন্য যারা অনুমানযোগ্য অংশীদার পছন্দ করে। বাংলাদেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থা ইতোমধ্যেই তার ঐতিহাসিক ভারসাম্যের দিকে ফিরে আসার মহাকর্ষীয় টানের লক্ষণ দেখাচ্ছে। এই নিষেধাজ্ঞা একটি অস্থায়ী বিকৃতি, কোনো স্থায়ী সমাধান নয়।
স্থিতিশীলতার প্রতি আসল হুমকি আওয়ামী লীগ নয় — এটি রাজনৈতিক বর্জন। অন্তর্বর্তী সরকারের সবচেয়ে বড় ভুল হলো এই বিশ্বাস যে, বিয়োগের মাধ্যমে স্থিতিশীলতা তৈরি করা যায়। তা যায় না। স্থিতিশীলতা আসে অন্তর্ভুক্তি, প্রতিযোগিতা এবং জবাবদিহিতা থেকে — মুছে ফেলার মাধ্যমে নয়। চ্যাথাম হাউসের বিশ্লেষণ এই বিষয়টি দ্ব্যর্থহীনভাবে তুলে ধরেছে: বাংলাদেশ তার প্রথম প্রজাতন্ত্রের বৃহত্তম রাজনৈতিক শক্তিকে নিষিদ্ধ করে দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র গড়তে পারে না।
- গভীরতর মেরুকরণ
- দীর্ঘস্থায়ী সহিংসতা
- বৈধতা হারানো প্রতিষ্ঠানসমূহ
- একটি ব্যর্থ রূপান্তর বিকল্পটি স্পষ্ট:
আওয়ামী লীগসহ সকল প্রধান পক্ষকে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় ফিরিয়ে আনা। ভবিষ্যৎ পথ: অন্তর্ভুক্তি কোনো অনুগ্রহ নয় — এটি একটি অপরিহার্য বিষয়।
আওয়ামী লীগকে পুনর্বাসন করার অর্থ এর অপব্যবহার ভুলে যাওয়া নয়। এর অর্থ রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একটি মৌলিক সত্যকে স্বীকার করা: যখন একটি ভিত্তিপ্রস্তরকে বাদ দেওয়া হয়, তখন কোনো টেকসই সমাধান সম্ভব নয়।
বাংলাদেশ এক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে। এটি প্রতিশোধের রাজনীতি বেছে নিতে পারে, অথবা পুনর্গঠনের রাজনীতি। এটি নিশ্চিহ্নকরণ বেছে নিতে পারে, অথবা ভারসাম্য বেছে নিতে পারে।
চ্যাথাম হাউস তার সতর্কবার্তা দিয়েছে।
এই নিষেধাজ্ঞা টেকসই নয়।
প্রত্যাবর্তন অনিবার্য।
এবং বাংলাদেশ যত দ্রুত এটি মেনে নেবে, তত দ্রুত একটি স্থিতিশীল, বহুত্ববাদী ভবিষ্যৎ গড়ার কঠিন কাজ শুরু করতে পারবে।
