এআই দৌড়কে ধীর করার উপায় তৈরি করছেন এমন মানুষেরা

উত্তর ইংল্যান্ডের শহর শেফিল্ডের একটি সাদামাটা অফিসের এক কোণে, এনভিডিয়া চিপে পূর্ণ একটি ছোট এআই সার্ভার ঘর্ঘর শব্দে চলছে।

এটি বিশ্বজুড়ে গড়ে ওঠা বিশাল ডেটা সেন্টারগুলোর একটি ক্ষুদ্র সংস্করণ: শহর-আকারের, শক্তি-খেকো কম্পিউটার, যা অত্যাধুনিক এআই মডেলগুলোর জাগতিক রূপ।

এখানে শেফিল্ডে, এই আটটি চিপে, আমোডো ডিজাইন নামক পরামর্শক সংস্থার প্রকৌশলীরা একটি পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা পরীক্ষামূলকভাবে চালাচ্ছেন। তারা আশা করেন, এই ব্যবস্থাটি একদিন প্রতিটি ডেটা সেন্টারে পৌঁছে যাবে এবং এআই গবেষকদের সেইসব আশঙ্কা দূর করবে, যারা উদ্বিগ্ন যে তাদের তৈরি করা প্রযুক্তি হয়তো বিশ্বকে ধ্বংস করে দেবে।

জুলাই মাসের শেষের দিকে, অত্যাধুনিক এআই সংস্থাগুলোর ১,৩০০-এরও বেশি কর্মী একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করে সতর্ক করেন যে, তাদের এআই দ্রুত এতটাই শক্তিশালী হয়ে উঠছে যে মানুষ হয়তো শীঘ্রই আর এটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। তারা সতর্ক করে বলেন, নিরাপত্তা গবেষণার জন্য আরও বেশি সময় দিতে এবং এর মাধ্যমে বিপর্যয় এড়াতে এআই উন্নয়নের গতি কমানো অপরিহার্য হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু তারা লিখেছেন, কোম্পানি ও দেশগুলোর মধ্যে তীব্র প্রতিযোগিতার কারণে এর গতি কমানো কার্যত অসম্ভব। এই শীর্ষ বিজ্ঞানীরা বলছেন, এআই প্রতিযোগিতাটি একটি অস্ত্র-প্রতিযোগিতার গতিপ্রকৃতিতে আটকে আছে, যেখানে কোনো একটি দল গতি কমালে তা কেবল সেইসব প্রতিদ্বন্দ্বীদের হাতেই বিজয় তুলে দেবে যারা তা করবে না।

চিঠিটির মূল অনুরোধটি ছিল—যা বিশ্বের ১,৩০০ জন শীর্ষ এআই গবেষকের কাছে এতটাই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে তারা এর জন্য প্রকাশ্যে আহ্বান জানিয়েছিলেন—মার্কিন সরকারের কাছে একটি আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা, যার মাধ্যমে এমন সরঞ্জাম তৈরি করা হবে যা সব পক্ষকে এআই প্রতিযোগিতার গতি কমাতে সক্ষম করবে।

এখন পর্যন্ত, কেবল অল্প কিছু লোক এই প্রচেষ্টায় কাজ করছে। আমোডোর সিইও টম মিলটনের অনুমান অনুযায়ী, বিশ্বে ৫০ জনেরও কম প্রকৌশলী আছেন যারা তথাকথিত “এআই ভেরিফিকেশন” সরঞ্জাম তৈরির জন্য পূর্ণকালীন কাজ করছেন—তাদের মধ্যে নয়জন আমোডোতেই কর্মরত—এছাড়াও হাতেগোনা কয়েকটি কোম্পানি ও গবেষণা প্রতিষ্ঠানে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছেন আরও কয়েক ডজন নীতি গবেষক। এদিকে, ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন ডলার এবং বিশ্বের বৃহত্তম প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর সম্মিলিত শক্তি এখন এআই সিস্টেমগুলোকে যত দ্রুত সম্ভব আরও শক্তিশালী করার জন্য নিয়োজিত। গতি কমানোর টুল তৈরির প্রচেষ্টাগুলো মূলত শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং দাতব্য সংস্থা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। (এই ক্ষেত্রে আমোডোর কাজ সারভাইভাল অ্যান্ড ফ্লোরিশিং ফান্ড এবং লংভিউ ফিলানথ্রপি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, এই দুটি অনুদান প্রদানকারী সংস্থা এআই-সম্পর্কিত ঝুঁকি কমানোর জন্য প্রচুর পরিমাণে অনুদান দিয়েছে।)

“এটা আশ্চর্যজনক যে খুব কম লোকই এই কাজটি করছে,” বলেন মিল্টন, একজন ২৮ বছর বয়সী যিনি কয়েক বছর আগে প্রায় আকস্মিকভাবেই এই ক্ষেত্রে প্রবেশ করেন, যখন আমোডোকে এই বিষয়ে কিছু কাজ করার জন্য দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।

শেফিল্ডে, তিনজন কর্মী তাদের কম্পিউট ক্লাস্টারের চারপাশে জড়ো হয়ে বসে আছেন, একটি এয়ার কন্ডিশনিং ইউনিটের নিচে যা পুরোদমে চলছে। তাদের ছোট আকারের প্রোটোটাইপটি হয়তো গরম হয়ে চলছে, কিন্তু এটি এখনও প্রস্তুত নয়। এর পথে অনেক প্রযুক্তিগত বাধা রয়ে গেছে, সাথে একটি বড় রাজনৈতিক বাধাও আছে: মিল্টন বলেন, যুক্তরাষ্ট্র ও চীন আলোচনায় না এলে এবং একটি এআই গতি কমানোর চুক্তিতে সম্মত না হলে এটি কার্যকর হবে না।

অন্তত আপাতত, এই ধরনের একটি চুক্তি হওয়ার সম্ভাবনা কম বলেই মনে হচ্ছে। কিন্তু আমোডোর প্রকৌশলীরা ভালোভাবেই জানেন যে, রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলো সম্ভাব্যতারই পরবর্তী ধাপ। ঠান্ডা যুদ্ধের অস্ত্র প্রতিযোগিতা সীমিত করার চুক্তিগুলো কেবল তখনই সম্ভব হয়েছিল, যখন স্যাটেলাইট ও সিসমোমিটারের মতো নতুন প্রযুক্তি উভয় পক্ষকে একে অপরের সম্মতি যাচাই করার সুযোগ করে দিয়েছিল। মিল্টন আশা করেন, এআই-এর ক্ষেত্রেও একই রকম একটি মুহূর্ত আসবে। যখন সেই মুহূর্তটি আসবে, তিনি প্রস্তুত থাকতে চান।

এআই যাচাইকরণ কীভাবে কাজ করতে পারে
এআই-এর গতি কমানোর চুক্তিটি কেমন হতে পারে, তা কেউ জানে না, কিন্তু আমোডোর প্রকৌশলীরা বিশ্বাস করেন এর জন্য সম্ভবত ডেটা সেন্টারগুলো পর্যবেক্ষণ করার প্রয়োজন হবে, কারণ এআই শারীরিকভাবে এখানেই অবস্থান করে।

মিল্টন বলেন, আমোডো বর্তমানে যে প্রোটোটাইপটি তৈরি করছে, তা একটি ডেটা সেন্টার সম্পর্কে দুটি নিশ্চয়তা অর্জন করা সম্ভব করে তুলতে পারে, যা আগামী বছরগুলোতে সহায়ক হতে পারে।

প্রথমত, একটি ডেটা সেন্টার শুধুমাত্র ইনফারেন্সের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে। এর অর্থ হলো, নতুন ও আরও শক্তিশালী মডেল প্রশিক্ষণের পরিবর্তে বিদ্যমান এআই মডেলগুলো চালানো হচ্ছে।

দ্বিতীয়ত, একটি ডেটা সেন্টার একটি নির্দিষ্ট, সম্মত মডেল চালাচ্ছে—উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি মডেল যা নির্দিষ্ট নিরাপত্তা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, সম্ভবত এমন পরীক্ষা যা আইনে নির্ধারিত হয়েছে।

এটি কীভাবে কাজ করতে পারে তা দেখানোর জন্য, আমোডোর একজন ইঞ্জিনিয়ার ঘর্ঘর শব্দে মুখরিত সার্ভার র‍্যাকে লগ ইন করেন, যেখানে তিনি দুটি পৃথক সিস্টেম চালু করেন, যার প্রতিটিতে ওপেনএআই (OpenAI) দ্বারা নির্মিত একটি ওপেন-সোর্স এআই মডেল রয়েছে।

তিনি বলেন, প্রথম সিস্টেমটিকে এমন একটি এআই মডেল হিসেবে ভাবুন যা একটি কোম্পানি সাধারণত ডেটা সেন্টারে চালায়। তিনি ব্যাখ্যা করেন, দ্বিতীয় সিস্টেমটি হলো “ভেরিফায়ার”। এর কাজ হলো এই ডেটা সেন্টার থেকে ডেটার কিছু অংশ সংগ্রহ করে সেগুলোকে মডেলের নিজস্ব সংস্করণে পুনরায় চালানো, যার মাধ্যমে এটি নিশ্চিত করা হয় যে মডেলটি আসলেই সেই মডেল যা ডেটা সেন্টার অপারেটর দাবি করছে।

যখন তিনি এটি প্রদর্শন করেন, সিস্টেমটি কাজ করে—অন্তত তার নিজস্ব শর্তে। ভেরিফায়ারটি মূল এআই মডেলের আউটপুটের উপর কিছু গণনা করে এবং একটি উচ্চ নিশ্চয়তার স্কোর প্রদান করে যে এই মডেলটি হলো GPT-OSS-120B, যা হুবহু সঠিক।

সীমাবদ্ধতা
বেশ কিছু উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়েছে যা নির্দেশ করে যে আমোডোর এই সমাধানটি এখনও ব্যাপকভাবে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত নয়।

আপাতত, এটি শুধুমাত্র এনক্রিপ্ট করা নয় এমন ডেটার সাথেই কাজ করে, যা সবচেয়ে সংবেদনশীল কাজগুলোর জন্য এটিকে অকার্যকর করে তোলে, কারণ সেই কাজগুলো নিয়মিত এনক্রিপ্ট করা হয়। (মিল্টন বলেন, আমোডোর প্রোটোটাইপের পরবর্তী সংস্করণ “জিরো-নলেজ” ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করবে, যা প্রয়োজনীয় এনক্রিপ্ট করা নয় এমন ডেটার পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেবে।)

দ্বিতীয় সীমাবদ্ধতাটি হলো, এই ধরনের একটি সিস্টেমের জন্য ডেটা সেন্টারগুলোকে নতুন করে সাজাতে হবে, যার মধ্যে “নেটওয়ার্ক ট্যাপিং” নামক একটি ভীতিকর প্রক্রিয়াও রয়েছে। এই প্রক্রিয়ায় একই ভবনের মধ্যে থাকা অন্যান্য ভেরিফিকেশন সিস্টেমে সচল চিপগুলো থেকে ডেটা কপি করা হয়। যেহেতু এগুলো পৃথিবীর সর্বোচ্চ নিরাপত্তাসম্পন্ন ভবনগুলোর মধ্যে অন্যতম, যেখানে ট্রিলিয়ন-ডলারের মেধাস্বত্ব এবং বিপুল পরিমাণ ব্যক্তিগত ডেটা সংরক্ষিত আছে, তাই এই ধরনের অ্যাক্সেস কোনো শীর্ষস্থানীয় এআই কোম্পানিই দিতে রাজি হবে না, অন্তত আজকের দিনে।

কিন্তু মিল্টন বলেন, বিষয়টি শুনতে যতটা ভীতিকর মনে হচ্ছে, ততটা না-ও হতে পারে। পারমাণবিক ও রাসায়নিক অস্ত্রসহ অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ইতিহাসে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর সংবেদনশীল স্থাপনা পরিদর্শন করার নজির রয়েছে। এই পরিদর্শনগুলো কোনো স্থাপনা কীভাবে কাজ করে তার গোপন তথ্য প্রতিপক্ষের কাছে প্রকাশ না করেই, এটি যে আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলছে তা নিশ্চিত করতে পারে। আমোডো এই নীতিগুলোর ওপর ভিত্তি করে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করতে চায়, যা ডেটা সেন্টারের সুরক্ষিত দেয়ালের বাইরে শুধু “উত্তীর্ণ” বা “অনুত্তীর্ণ”-এর মতো স্বল্প-তথ্যের সংকেত পাঠাবে।

(আমোডো জানিয়েছে, তারা এআই যাচাইকরণের ওপর তাদের সমস্ত কাজ ওপেন-সোর্স করার পরিকল্পনা করছে, যাতে সব পক্ষই এটি পরীক্ষা করতে পারে, এটি ঠিক কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে পারে এবং এতে কোনো নিরাপত্তা দুর্বলতা নেই সে বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারে।)

আরেকটি সীমাবদ্ধতা হলো, এই যাচাইকারী সিস্টেমটি চালানোর জন্য কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজন হয়। এটি যে কোনো ডেটা সেন্টারের মোট ধারণক্ষমতা এবং ফলস্বরূপ লাভজনকতা উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দিতে পারে। টাইম (TIME) যে সিস্টেমটি দেখেছে, সেটির জন্য পর্যবেক্ষণাধীন এআই মডেলের এক-তৃতীয়াংশ থেকে এক-পঞ্চমাংশের সমান কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজন হয়েছিল। আমোডোর প্রকৌশলীরা বলছেন তারা আরও উল্লেখযোগ্য কর্মদক্ষতা বৃদ্ধির আশা করছেন, বিশেষ করে কারণ সিস্টেমটিকে তার কাঙ্ক্ষিত ফলাফল অর্জনের জন্য প্রতিটি একক গণনার পরিবর্তে, একটি ডেটা সেন্টারের গণনার কেবল এলোমেলো নমুনা নিরীক্ষণের জন্য তাত্ত্বিকভাবে সেট করা যেতে পারে।

মিল্টন স্বীকার করেন অন্তত এখনকার জন্য, আমোডোর প্রযুক্তি নিখুঁত নয়। তিনি বলেন, এর মূল উদ্দেশ্য হলো সময়ের সাথে সাথে এর উল্লেখযোগ্য উন্নতি ঘটানো, এবং অবশেষে এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছানো যেখানে এটি ন্যূনতম হস্তক্ষেপমূলক এবং সর্বোচ্চ গোপনীয়তা-সংরক্ষক হয়ে উঠবে। তিনি বলেন, “আমরা সাধারণত মনে করি যে যাচাইকরণ প্রক্রিয়াগুলো ধাপে ধাপে উন্নত হবে, এবং সেগুলো প্রথম দিনেই পুরোপুরি বিশ্বাসযোগ্য ও পুরোপুরি নিরাপদ হবে না।” “সময়ের সাথে সাথে, আমরা এমন সিস্টেমে পৌঁছাতে পারব যা আরও অনেক বিস্তারিতভাবে যাচাই করা সম্ভব।”

মিল্টন বলেন, এমন অনেক স্বতন্ত্র এআই গবেষক আছেন, যাদেরকে তার পুরো প্রকল্পের জন্য নির্ধারিত একক-অঙ্কের মিলিয়ন ডলারের বাজেটের চেয়ে বেশি পারিশ্রমিক দেওয়া হয়। খোলা চিঠিতে এআই কর্মীরা যে ধরনের পূর্ণাঙ্গ প্রচেষ্টার কথা বলেছেন, তার ফলে দ্রুত আরও অত্যাধুনিক সরঞ্জাম তৈরি হতে পারে।

“আমরা যে এতে একজন উল্লেখযোগ্য অংশগ্রহণকারী, এটা ভাবাই আমাদের জন্য পাগলামি,” মিল্টন বলেন। “বৃহত্তম প্রকল্পগুলোর একটি হওয়া তো দূরের কথা।”

এটা কি রাজনৈতিকভাবে সম্ভব?
যদিও এআই যাচাইকরণ প্রযুক্তি এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, সাম্প্রতিক মাসগুলোতে এআই সক্ষমতার দ্রুত বিকাশের ফলে এই ক্ষেত্রে আগ্রহের জোয়ার এসেছে।

ইনস্টিটিউট ফর প্রগ্রেস নামক একটি থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক আগস্ট মাসে সুপারিশ করেছে যে, এআই যাচাইকরণ সরঞ্জামগুলোর বিকাশকে ত্বরান্বিত করার জন্য মার্কিন সরকারের উচিত অগ্রগামী এআই ল্যাব, চিপ নির্মাতা, এবং হাইপারস্কেল ডেটা সেন্টার নির্মাতাদের পাশাপাশি অন্যান্য সরকারের সাথে সহযোগিতা করা। সংস্থাটি লিখেছে, “পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টান্ত যদি কোনো ইঙ্গিত দেয়, তবে চুক্তিতে প্রবেশ করার জন্য পক্ষগুলোর কাছে প্রায়শই চুক্তিগুলো মেনে চলা হচ্ছে কিনা তা যাচাই করার ক্ষমতা থাকা আবশ্যক।” “উন্নত যাচাইকরণ প্রযুক্তি সম্ভাব্য চুক্তির এক বৃহত্তর ক্ষেত্র উন্মোচন করবে।”

বহুল পঠিত প্রবন্ধ ‘এআই ২০২৭’-এর পরবর্তী পর্ব ‘এআই ২০৪০’-এর লেখকরাও এই মত পোষণ করেন। অতি-বুদ্ধিমান এআই-এর আগমনকে নিরাপদে মোকাবিলা করার জন্য মানবজাতির উদ্দেশ্যে তাদের তথাকথিত ‘প্ল্যান এ’-তে ডেটা সেন্টার মনিটরিং প্রযুক্তির ব্যাপক ব্যবহার করা হয়েছে।

এবং অ্যানথ্রোপিক সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে, তারা এমন সব সিস্টেম তৈরিতে সহায়তা করার জন্য সম্পদ উৎসর্গ করবে, যা একটি বিশ্বাসযোগ্য ধীরগতি বা বিরতির জন্য প্রয়োজন হবে। জুন মাসের একটি ব্লগ পোস্টে তারা বলেছে, এই সিস্টেমগুলো “অগ্রণী এআই ডেভেলপারদের এটি যাচাই করতে সক্ষম করবে যে, বিশ্বব্যাপী অন্যরা সত্যিই থেমেছে বা ধীর হয়েছে, এবং কোনো দুষ্কৃতকারী একটি সমন্বিত ধীরগতির সুযোগ নিয়ে গোপনে এগিয়ে যেতে পারবে না।”

মিল্টন বলেন, আমোডো তার কাজ নিয়ে বিভিন্ন সরকারের সাথে কিছু প্রাথমিক আলোচনা করেছে, যদিও তিনি কোন কোন সরকারের সাথে বা নির্দিষ্ট বিবরণ জানাতে রাজি হননি।

আপাতত, অন্তত, এটা স্পষ্ট যে মার্কিন সরকার এই উৎসাহে সায় দিচ্ছে না।

“আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বৈশ্বিক শাসনকে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করি,” ফেব্রুয়ারিতে হোয়াইট হাউসের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি নীতি দপ্তরের পরিচালক মাইকেল ক্রাটসিওস বলেন। “আমরা বিশ্বাস করি, যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আমলাতন্ত্র এবং কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের অধীন থাকে, তবে এর ব্যবহার কোনো উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ বয়ে আনতে পারে না।”

এটা সত্যি যে ফেব্রুয়ারির সেই বক্তৃতার পর থেকে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে হোয়াইট হাউস তার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা নরম করেছে।