কেন ট্রাম্পের বৈশ্বিক রূপান্তর সফল হতে পারে

2025 সালের জানুয়ারিতে অফিসে ফিরে আসার পর থেকে, ডোনাল্ড ট্রাম্প আক্রমনাত্মকভাবে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির একটি আমূল পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করেছেন।

মার্চের শুরুর দিকে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট কিউবা, নিকারাগুয়া এবং ভেনেজুয়েলায় রাজনৈতিক বিরোধীতা এবং শাসন পরিবর্তনকে সমর্থনকারী বিদেশী সহায়তা কর্মসূচি বন্ধ করে দেয়, সেগুলিকে আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “জাতীয় স্বার্থে” বলে মনে করে। ট্রাম্প কিউবার সাথে বাইডেন প্রশাসনের চুক্তিটিও উল্টে দিয়েছেন।

ফেব্রুয়ারিতে, সরকার ইন্টার-আমেরিকান ফাউন্ডেশনকে বিলুপ্ত করে একটি নির্বাহী আদেশ জারি করে, যেটি দীর্ঘদিন ধরে ল্যাটিন আমেরিকায় অর্থনৈতিক ও সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন উন্নয়নের প্রচার করেছিল।

আফ্রিকান ডেভেলপমেন্ট ফাউন্ডেশনকেও নির্বাহী আদেশের অধীনে বাদ দেওয়া হবে, যখন আফ্রিকার জন্য মার্কিন সামরিক কমান্ড AFRICOM পরবর্তী হতে পারে।

ইউনাইটেড স্টেটস ইনস্টিটিউট অফ পিস (ইউএসআইপি), ইউএস এজেন্সি ফর গ্লোবাল মিডিয়া, উড্রো উইলসন ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর স্কলার এবং বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক বন্দীদের জন্য মার্কিন সমর্থনের মতো বৈশ্বিক উদ্যোগে ট্রাম্পের ব্যাপক কাটতি প্রসারিত।

বিভক্ত বিরোধিতার মুখোমুখি হয়ে, একটি বৃহত্তরভাবে অনুগত GOP এবং ক্ষমতায় থাকা মূল অনুগতদের, ট্রাম্পের বিদেশ নীতি প্রতিষ্ঠার ছিন্নভিন্ন কাজ চলছে।

মার্কিন নেতৃত্বাধীন বহুপাক্ষিক আদেশের পরিবর্তে, তিনি একটি ভোঁতা, আমেরিকা ফার্স্ট, সামরিক হুমকিকে কেন্দ্র করে আন্তর্জাতিক বিষয়ে লেনদেনের পদ্ধতি, শুল্ক ও নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে অর্থনৈতিক জবরদস্তি এবং কঠোর অভিবাসন নীতি গ্রহণ করছেন – মানবাধিকারের স্বাভাবিক ঠোঁট পরিষেবা থেকে বঞ্চিত।

ট্রাম্পের প্রথম অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি হল অননুমোদিত অভিবাসনের বিরুদ্ধে আরও আক্রমণাত্মক ক্র্যাকডাউন। নিউইয়র্ক টাইমসের একটি নিবন্ধ অনুসারে, তার মেয়াদের কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, তার প্রশাসন অনথিভুক্ত অভিবাসীদের গুয়ানতানামো বেতে স্থানান্তর করতে শুরু করে, এবং যখন অভিবাসী এবং অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি এই পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, মার্চ মাসে একজন ফেডারেল বিচারক “ফেডারেল নীতিকে চ্যালেঞ্জকারীদের প্রতি সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন”।

এখন, অভিযুক্ত ভেনিজুয়েলার গ্যাং সদস্যদের ট্রাম্পের মিত্র এল সালভাদরের প্রেসিডেন্ট নাইব বুকেলের সাথে একটি আটক চুক্তির অধীনে এল সালভাদরে পাঠানো হচ্ছে, যখন পানামা, কোস্টারিকা এবং হন্ডুরাসও শুল্ক আরোপ করা এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থার চাপে তৃতীয় পক্ষের নাগরিকদের গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছে।

বিদেশে কৌশলগত অবকাঠামোর ওপরও বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ চাইছেন ট্রাম্প। মার্চ মাসে, ইউএস ফার্ম ব্ল্যাকরকের নেতৃত্বে একটি কনসোর্টিয়াম মার্কিন ডলারের 19 বিলিয়ন ডলারের চুক্তিতে পানামা খাল বন্দর উভয়ই অধিগ্রহণ করে, যা তার লক্ষ্যগুলি বাস্তবায়নে বেসরকারী খাতের ভূমিকার উপর জোর দেয়।

চীনা রাষ্ট্র-চালিত মিডিয়া হংকং-ভিত্তিক বিক্রেতার সমালোচনা করেছে এবং এই পদক্ষেপটিকে “অর্থনৈতিক বলপ্রয়োগ” হিসাবে চিহ্নিত করেছে। খাল থেকে চীনা সত্ত্বা সরিয়ে নেওয়ার সাথে, ট্রাম্প পানামা খালের উপর আরও বিস্তৃত নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করার জন্য সম্ভাব্য সামরিক পদক্ষেপের ক্রমবর্ধমান ইঙ্গিত দিয়েছেন। তার প্রথম মেয়াদে, ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি নিকোলাস মাদুরোকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য ভেনেজুয়েলায় ব্যক্তিগত সামরিক কোম্পানি পাঠানোর ধারণাটি চালু করেছিলেন, এই কৌশল পুনরুত্থিত হতে পারে।

ন্যাটো মিত্রদের সাথে উত্তেজনা প্রকাশ্যে চলে এসেছে, মার্কিন নেতৃত্বাধীন বৈশ্বিক ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক জোটকে ক্ষুণ্ন করে, ট্রাম্প শুল্ক আরোপ করে এবং এমনকি অংশীদারদের চাপের সাথে সংযুক্ত করার হুমকি দিয়ে।

রাশিয়ার সাথে শান্তি আলোচনার দিকে কিয়েভকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত বেশ কয়েকটি চাপের কৌশলগুলির মধ্যে একটি ইউক্রেনে বুদ্ধিমত্তা ভাগাভাগি এবং ইউক্রেনের সামরিক সহায়তা বন্ধ করার মতো অংশীদার দেশগুলির নির্ভরতা হাইলাইট করার জন্য ট্রাম্প মার্কিন সাহায্যকে লিভারেজ হিসাবে ব্যবহার করছেন।

ইলন মাস্ক, তার মন্তব্যে ফিরে যাওয়ার আগে, ইউক্রেনে স্টারলিঙ্ক পরিষেবাগুলিকে অক্ষম করার বিষয়ে সংক্ষিপ্তভাবে ইঙ্গিত করেছিলেন, যা দেশের সামরিক যোগাযোগের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ট্রাম্প মিত্রদের মধ্যে সংকেত দেওয়ার এই প্যাটার্নটি সাধারণ – ভয়েস অফ আমেরিকা বন্ধ করতে বাধ্য করার জন্য 14 মার্চের নির্বাহী আদেশ জারি করার আগে, মাস্ক প্রকাশ্যে ফেব্রুয়ারিতে এটি বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

তার ওভারহল চালিয়ে যাওয়ার জন্য, ট্রাম্পকে তার প্রথম মেয়াদে লড়াই করা সিভিল সার্ভিস এবং বৈদেশিক নীতির আমলাতন্ত্রের বেশিরভাগ অংশ ভেঙে ফেলতে হবে। জন ম্যাককেইনের মতো কিছু রিপাবলিকান সহ কর্মজীবনের কর্মকর্তারা ফাঁস, বিলম্ব এবং নীতি পরিবর্তনের মাধ্যমে তার এজেন্ডাকে প্রতিরোধ করেছিলেন।

তাদের প্রচেষ্টাগুলি সিভিল সার্ভিসের প্রতি GOP-এর ঘৃণার দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল, যা সাম্প্রতিক দশকগুলিতে ক্রমবর্ধমানভাবে বাম দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে। তার প্রথম মেয়াদের শেষ মাসগুলিতে, ট্রাম্প শিডিউল এফ জারি করেছিলেন, একটি নির্বাহী আদেশ যা রাজনৈতিক নিয়োগ হিসাবে নির্দিষ্ট কর্মজীবনের পদগুলিকে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করে, তাদের বরখাস্ত করা সহজ করে তোলে, 2021 সালের জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার সময় বাইডেন আদেশটি প্রত্যাহার করেন।

এক দশকের পুরনো রাজনৈতিক যন্ত্রকে ভেঙে ফেলা কোনো সহজ কাজ নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, ওয়াশিংটন এনজিও, থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং উন্নয়ন সংস্থাগুলির একটি বিশাল ইকোসিস্টেম তৈরি করেছে যা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং কূটনীতিকে রূপ দেয়।

এমনকি 9/11-এর পরেও, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে বিশ্বযুদ্ধের সূচনার সাথে কঠোর শক্তির উপর প্রবলভাবে ঝুঁকে পড়েছিলেন, তার প্রশাসনও আন্তর্জাতিক যুদ্ধের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য রাষ্ট্রপতির জরুরী পরিকল্পনা ফর এইডস ত্রাণ (PEPFAR), মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জ কর্পোরেশন (MCC) এবং রাষ্ট্রপতির ম্যালেরিয়া ইনিশিয়েটিভ (PMI) এর মতো উদ্যোগগুলি চালু করেছিল।

পিস কর্পস, ইউএস ট্রেড অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট এজেন্সি এবং পূর্বে উল্লিখিত অন্যান্যদের মতো সংস্থাগুলির পাশাপাশি এই প্রোগ্রামগুলি বিভিন্ন প্রশাসন দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, লাভজনক চুক্তি প্রদান করা হয়েছিল এবং নীতিনির্ধারকদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। সময়ের সাথে সাথে, এজেন্সি, ঠিকাদার এবং নীতিনির্ধারকদের একটি ঘূর্ণায়মান দরজা এই ব্যবস্থাকে শক্তিশালী ও প্রসারিত করেছে, তহবিল এবং প্রভাব একীভূত করেছে।

2006 সাল পর্যন্ত, USAID-এর ওয়েবসাইট খোলাখুলিভাবে বলেছিল, “আমেরিকার বৈদেশিক সহায়তা কর্মসূচির প্রধান সুবিধাভোগী সর্বদাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র,” USAID চুক্তি এবং অনুদানের প্রায় 80% মার্কিন সংস্থাগুলিতে প্রবাহিত হয়।

2018 সাল নাগাদ, $48 বিলিয়ন অফিশিয়াল ডেভেলপমেন্ট অ্যাসিস্ট্যান্ট (ODA), 21% সরকারের কাছে, 20% অলাভজনক সংস্থাগুলিতে, 34% বহুপাক্ষিক সংস্থাগুলিতে এবং 25% অন্যত্র গিয়েছে৷

বাইডেন প্রশাসনের অধীনে 2023 সালে প্রায় 80 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছানো সত্ত্বেও, ODA এখনও ফেডারেল বাজেটের মাত্র 1.17% এর জন্য দায়ী। ওডিএকে দুর্বল করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টা কেবল তার ব্যয় কমানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় বরং কয়েক দশক ধরে আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতিকে চালিত করে এমন মূল প্রতিষ্ঠানগুলিকে ভেঙে ফেলার জন্যও প্রসারিত হতে পারে।

এখন, তার দ্বিতীয় মেয়াদে, সিভিল সার্ভিস থেকে তার শুদ্ধি অনেক বেশি আক্রমণাত্মক। ইউএসআইপি এবং ইন্টার-আমেরিকান ফাউন্ডেশনের মতো প্রতিষ্ঠানগুলিকে রাজনীতিকৃত এবং গণতান্ত্রিক অগ্রাধিকারের সাথে সংযুক্ত হিসাবে লেবেল করার পরে, ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটদের জন্য বিদেশে প্রকল্পগুলির জন্য বিলিয়ন ডলারের ন্যায্যতা প্রমাণ করা কঠিন করে তুলেছেন-বিশেষ করে ODA-এর দক্ষতার উপর দীর্ঘস্থায়ী উদ্বেগ দেওয়া হয়েছে৷

2015 সালে, ভারপ্রাপ্ত ডেপুটি ইন্সপেক্টর জেনারেল দুর্বল তদারকি, দুর্বল ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং মানব পুঁজির সমস্যাগুলি উল্লেখ করে ইউএসএআইডি-এর “দীর্ঘস্থায়ী, পদ্ধতিগত দুর্বলতা” চিহ্নিত করেছিলেন।

2017 সাল নাগাদ, ট্রাম্প যখন যাচাই-বাছাই তীব্রতর করেছেন, কার্নেগি এনডাউমেন্ট রিপোর্ট করেছে যে ইউএসএআইডি “প্রোগ্রামেটিক ফোকাসের অভাব” এবং দেখেছে যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ইউএসএআইডি উভয়ই তাদের কার্যকারিতার সামান্য মূল্যায়নের সাথে অতিরিক্ত প্রসারিত হয়েছে। সাহায্য প্রায়শই দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারের কাছে যায়, মানব সেবায় প্রভাব ফেলতে খুব কম ছিল এবং ওয়াশিংটনকে অর্থপূর্ণ লিভারেজ দিতে ব্যর্থ হয়।

ইউএসআইপি, মূলত 1984 সালে চালু হওয়ার সময় সংঘাত সমাধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, সমালোচকদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে জাতি-গঠনের বাহন হিসাবে দেখা হয়েছে। একইভাবে, আফ্রিকায় মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থের প্রচারের জন্য 2007 সালে প্রতিষ্ঠিত AFRICOM, সীমিত ফলাফল সহ সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধের দিকে তার দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। সাহায্য প্রাপকদেরও বিধিনিষেধের সম্মুখীন হতে হয়, প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দাতা দেশ থেকে পণ্য ও পরিষেবা ক্রয় করতে হয়।

ওডিএ-র অন্যান্য ক্ষেত্র, যেমন বিশ্বব্যাপী মিডিয়া প্রচার, ডেমোক্র্যাট এবং প্রতিষ্ঠিত বৈদেশিক নীতি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সমর্থন করা আরও ঐতিহ্যগত পদ্ধতির প্রচার, এছাড়াও প্রতিদ্বন্দ্বী শক্তিগুলি তাদের কার্যকারিতা হ্রাস করার কারণে তাদের কৌশলগত প্রান্ত হারিয়েছে।

ভয়েস অফ আমেরিকা, রেডিও ফ্রি ইউরোপ এবং রেডিও লিবার্টির মতো মার্কিন-সমর্থিত মিডিয়া আউটলেটগুলি আল জাজিরা, আরটি এবং চীনের রাষ্ট্র-চালিত মিডিয়ার মতো বিকল্প আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্কগুলির প্রতিযোগিতার মধ্যে তাদের প্রভাব হ্রাস পেতে দেখেছে।

এই প্রতিযোগীরা বিশ্বব্যাপী তথ্য ক্ষেত্রকে নতুন আকার দিয়েছে, যখন বিকেন্দ্রীভূত তথ্য এবং সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি দর্শকদের কাছে পৌঁছাতে আরও কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।

ইতিমধ্যে, চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই) সরাসরি অবকাঠামো উন্নয়ন বিনিয়োগের কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে, দেশগুলিকে কৌশলগত ছাড়ের বিনিময়ে বাস্তব সুবিধা প্রদান করে, যেমন চীনা জাহাজের জন্য বন্দর অ্যাক্সেস। বিপরীতে, রাশিয়া এবং ইসরাইল দেখিয়েছে কিভাবে একতরফা সামরিক শক্তিকে বৈদেশিক নীতির উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

ট্রাম্প আমেরিকার দীর্ঘস্থায়ী সামরিক ও অর্থনৈতিক আধিপত্যকে পরিবর্তনশীল বৈশ্বিক ব্যবস্থায় মার্কিন শক্তিকে পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার মূল হাতিয়ার হিসেবে দেখেন। তার আরও আক্রমনাত্মক সামরিক অবস্থান এবং বাণিজ্যবাদী অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি জাতীয় স্বার্থে অবিলম্বে এবং সুনির্দিষ্ট লাভের জন্য বহুপাক্ষিকতার উপর জোরজবরদস্তিকে অগ্রাধিকার দেয়।

যদিও পূর্ববর্তী প্রশাসনগুলি স্থির অর্থনৈতিক এবং কূটনৈতিক চালচলনে বিনিয়োগ করেছিল, ট্রাম্পের কৌশলটি দ্রুত শুল্ক, হুমকি এবং বাজার চালনা করার জন্য সরাসরি চাপ এবং তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া উস্কে দেওয়ার উপর জোর দেয় – বর্তমান বৈদেশিক নীতি আমলাতন্ত্রের অন্তর্নিহিত সংস্কৃতির জন্য অপ্রীতিকর একটি পদ্ধতি।

আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতি পুনর্নির্মাণে সফল হলে, ট্রাম্প ওয়াশিংটনের মুক্ত বাণিজ্যের ঐতিহাসিক প্রচার থেকে সরে যেতে বাধ্য করবেন। বিল ক্লিনটন, বুশ এবং বারাক ওবামার মতো প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিরা শুল্ক কমিয়েছেন। বাইডেন ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে কিছু যোগাযোগ সহজ করার সময়, তিনি তাদের চীনের উপর উত্থাপন করেছিলেন।

ট্রাম্পের বৈশ্বিক শুল্ক বৃদ্ধি এবং বাণিজ্য যুদ্ধ সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলবে, একটি বিশ্বস্ত ভোক্তা বাজার হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য সমাপ্তির ইঙ্গিত দেবে, বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে ডলারের স্থিতিকে চ্যালেঞ্জ করবে এবং বিশ্বব্যাপী সমুদ্রপথ রক্ষায় তার প্রতিশ্রুতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে।

আমেরিকান গণতন্ত্রের প্রচার, কখনই ধারাবাহিক অগ্রাধিকার নয়, এখন এমনকি অলঙ্কৃত প্রতিশ্রুতি ছাড়াই। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে স্বৈরাচারীদের সমর্থন করেছে, ট্রাম্পের শক্তিশালী শাসনের স্বীকৃতি বিরোধীদের কাছে প্রসারিত।

রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য এই ধরনের ভাষা এড়িয়ে গিয়ে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কিকে একজন স্বৈরশাসক হিসাবে তার সাম্প্রতিক চরিত্রায়ন করা আদর্শিক সীমাবদ্ধতার একটি ইচ্ছাকৃত শিথিলতা দেখায়।

উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে আন্তর্জাতিক আইনের বিরুদ্ধাচরণ করে আসছে, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত এবং সমুদ্রের আইন সম্পর্কিত জাতিসংঘের কনভেনশন অনুমোদন করতে অস্বীকার করেছে। তবুও, এটি ঐতিহ্যগতভাবে মৌলিক বৈশ্বিক আইনি কাঠামো বজায় রাখতে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছে, ইউরোপ প্রায়শই এর প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে।

এখন ইউরোপ থেকে দূরে থাকা, রাশিয়া এবং ইসরায়েলের সীমান্ত পরিবর্তনের ওয়াশিংটনের গ্রহণযোগ্যতা মিত্র বা প্রতিপক্ষের পক্ষ থেকে শক্তির প্রতি ক্রমবর্ধমান সম্মানের ইঙ্গিত দেয়। চীন, ইরান এবং অন্যান্যরা নোট নিচ্ছে, এবং শীঘ্রই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক চাপের ব্যবহারকে দৃঢ়ভাবে প্রতিফলিত করতে পারে, ছোট দেশগুলির স্বায়ত্তশাসন হ্রাস করে।

ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতি প্রতিষ্ঠার চলমান বিলুপ্তি বৈশ্বিক বিষয়গুলি থেকে আমেরিকান পশ্চাদপসরণকে নির্দেশ করে না বরং একটি আমূল পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। ওয়াশিংটন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী এবং স্নায়ুযুদ্ধ-পরবর্তী নিওলিবারাল ব্যবস্থাকে সরিয়ে দিচ্ছে, যা বহুপাক্ষিকতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, একতরফা শক্তির উপর ভিত্তি করে আরও দ্বন্দ্বমূলক, লেনদেনমূলক পদ্ধতির পক্ষে।

প্রতিষ্ঠানের ক্ষয় হল আমেরিকার “ইউনিপোলার মুহূর্ত” এর সমাপ্তির আরেকটি চিহ্ন এবং বৈশ্বিক বিষয়গুলির আরও অস্থির এবং অপ্রত্যাশিত যুগে ফিরে আসা।

জন পি রুহেল হলেন একজন অস্ট্রেলিয়ান-আমেরিকান সাংবাদিক যিনি ওয়াশিংটন, ডিসি-তে বসবাস করছেন এবং স্বাধীন মিডিয়া ইনস্টিটিউটের বিশ্ব বিষয়ক সংবাদদাতা। তিনি বেশ কয়েকটি বৈদেশিক বিষয়ক প্রকাশনার একজন অবদানকারী, এবং তার বই, বাজেট সুপারপাওয়ার: হাউ রাশিয়া চ্যালেঞ্জস দ্য ওয়েস্ট উইথ অ্যান ইকোনমি স্মলার দ্যান টেক্সাস’ 2022 সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত হয়েছিল।